Эдуард_Волков Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/ Добавлен:

Константин Затулин: Госдума прогнулась перед властью Украины

2011-05-14 04:53:36 (читать в оригинале)

«Главком»

События во Львове на День Победы, как и ожидалось, привели к принятию грозного заявления российской Госдумой с требованием покарать виновных, и весьма жесткой реакции украинского МИДа, намекнувшего на вмешательство во внутренние дела. Но известный «специалист по Украине» депутат Госдумы Константин Затулин, не так давно смещенный с поста первого зама председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, считает принятое коллегами заявление слишком мягким и обвиняет во львовских беспорядках украинскую власть. Что интересно, в последнем тезисе он солидарен с Олегом Тягнибоком, но есть нюансы…

Зачем Госдума принимала заявление по событиям во Львове? Ведь понятно было, что в Украине расценят это как вмешательство во внутренние дела.

Если на Украине всерьез думают, что все, что там творится, – внутренние дела, то тогда Украина очень сильно опоздала во времени. Примерно сто лет назад было выяснено, что не все, что в мире происходит, можно отнести исключительно к внутренним делам. Каннибализм, например, никоим образом не является внутренним делом, если его рецидивы проявляются. Фашизм тоже не является внутренним делом, по крайней мере, с 45-го года это установлено. Нарушения прав и свобод человека или религиозных меньшинств мониторятся во всем мире правозащитными, международными и официальными организациями и не причисляются к вопросам, по которым нельзя высказываться из опасений, что вы вмешиваетесь во внутренние дела. Точка зрения, что принятие заявления Госдумой является таким вмешательством – это просто подыгрывание тем, кто пытается вместо существа вопроса привлечь внимание к последствиям. А существо вопроса заключается в том, что к большому сожалению, в течение долгого времени внутри Украины культивировались самые одиозные, мрачные и вчерашние точки зрения на все, что происходило во время Второй мировой войны и то, что произошло, является абсолютно четкими последствиями этого. В результате этих разговоров, что мы сами со всем справимся, вырос очаг неонацизма в форме крайнего национализма, ксенофобии и всего остального на Западной Украине. Это, может быть, повод для анекдотов и ерничанья, но, как показывает произошедшее 9 мая, это перестает быть смешным.

Но вы же согласны, что идея разворачивать красные флаги во Львове была, скажем мягко, не лучшей, учитывая, что были соответствующие решения судов? Тем более что «Русское единство» изначально пообещало их выполнять.

Я слышал, что идея разворачивать красные флаги является принятым Верховной Радой, то есть официальным парламентом вашей страны, законом, который в данном случае является общеупотребительным на всей ее территории.

Но Президент его так и не подписал.

То, что он его не подписал, послужило попустительством для тех, кто боролся с пожилыми людьми, ветеранами, привыкшими защищать Украину под красными флагами в годы войны. Это упрек не «Русскому единству», а тем, кто попытался воспользоваться этой ситуацией и сумятицей в головах властей Украины, чтобы таким образом себя проявить. Это урок не для «Русского единства» и не для ветеранов, а для украинской власти.

Тягнибок утверждал, что «Свобода» давала отпор не ветеранам, а заезжим провокаторам…

Мне наплевать, что говорил Тягнибок, потому что у него язык – что дышло. Он представляет себя в аудиториях у Савика Шустера конструктивной оппозицией, при этом, выходя из помещения, переходит на мат. И это не первый случай в истории, когда люди ведут себя двулично. Точно так же себя вели нацисты, которые в определенных аудиториях представляли себя конструктивными и вполне цивилизованными представителями оппозиции, а в других аудиториях били витрины и жгли евреев. И люди, которые этого не понимают, где-то отсутствовали в течение 20-го века.

Вы согласны с тем, что в произошедшем во Львове виноваты обе стороны конфликта?

9 мая является официальным праздником на Украине. И официальный праздник в одной из частей Украины препятствовали отмечать гражданам Украины. Вы хотите поставить на одну доску тех, кто препятствовал и тех, кто праздновал? Тогда скажите, что это не украинский праздник. А праздником является, например, день рождения Бандеры или еще лучше – Геринга с Гитлером. Тогда будет понятно.

Вы читали достаточно жесткий комментарий украинского МИДа по поводу заявления Госдумы? Там говорится, что, к сожалению, «инструменты из арсенала антиукраинских кампаний прошлого не были выброшены на свалку истории»…

Украинский МИД не является для меня авторитетом, потому что вместо того, чтобы рассматривать существо проблемы, защищает честь мундира. Ответьте на простой вопрос: хотя бы однажды какой-то венок, цветы, которые официальный представитель Украины в Российской Федерации решил возложить, растаптывался? И этого будет достаточно, чтобы сказать – причем здесь внутренние дела? Вы считаете, что когда генерального консула бьют, растаптывают венок и не дают почтить память собственных героев войны, которых на Украине еще никто преступниками не объявил, – это внутренние дела? Может, вы еще и посла изобьете? Или, может, отрубите голову кому-то из наших представителей, а потом скажете, что у нас такие порядки и это внутренние наши дела?

Я бы все-таки вернул вас к тому, что такую реакцию во Львове можно было ожидать. В целом по Украине, да в том же Киеве, все прошло нормально.

Знаете, в целом в России все прошло нормально, просто несколько человек в одном городе убили, так что теперь – об этом не говорить? В целом все прошло нормально на Манежной площади, когда фанаты били представителей нацменьшинств, никто не умер, но это было поводом для глубокого разбирательства.

Наш МИД, кстати, припомнил России Манежную площадь.

И что – там кто-то из украинцев пострадал? Или, может, были осквернены национальные символы Украины или память о Великой Отечественной Войне? МИД Украины не очень изобретателен – ему тогда надо было бы вспомнить смутное время в России, ну, я не знаю, гражданскую войну, например, в Крыму в 21-м году, или, допустим, обстоятельства войны в Чечне. Чего он это не вспомнил? Он интересуется только Манежной площадью или будет фундаментальней исследовать внутреннее неустройство России за тысячу лет ее существования?

Последний раз процитирую «мидовский» комментарий: «в обеих странах есть политики, которые давно привыкли зарабатывать политический капитал на провоцировании напряженности в двусторонних отношениях. В последнее время Украина сделала очень много для того, чтобы такие «деятели» остались без работы». В чей огород это был камень, на ваш взгляд?

Я бы вот что порекомендовал: чтобы справиться с политиками, которые им так мешают, надо просто не давать им зарабатывать эти очки. Не допускать того, что произошло 9 мая, и тогда можно будет легко с ними справиться. А если у вас в этом отношении не все в порядке, тогда заткнитесь по поводу этих политиков. Потому что эти политики – «санитары леса», они делают то, что могут. Я – по своим причинам, кто-то – по своим. Но если нет повода, всякие речи этих политиков повисают в воздухе.

А вы принимаете эти обвинения в свой адрес?

Не в свой, а в адрес украинского МИДа, который по-прежнему гоняется за фантомами политиков и не замечает, что у него рожа крива. Есть и другая пословица – когда ищут соринку в чужом глазу, забывают про бельмо в собственном.

А какой, в принципе реакции, вы ожидали на заявление Думы? И какую цель оно вообще преследовало?

Я не являюсь автором этого заявления, иначе оно бы было написано несколько иным образом. Более того, я не присутствовал при голосовании за него, но специально отдельно предупредил руководство фракции и Председателя Госдумы, что не могу голосовать за этот документ. Ибо в этом документе, как минимум, есть один абсолютно немотивированный последний абзац. Там сказано, что депутаты исходят из того, что произошедшее не является следствием официальной политики всей Украины и никак не повлияет на украино-российские отношения. А добрая половина нашего с вами разговора была посвящена тому, как оно повлияло. Делать вид, что этого нет, – значит, быть страусом, который зарывает голову в песок. Я этим страусом быть не хочу. Дума в этом случае, исходя из добрых побуждений, просто несколько прогнулась перед властью Украины.

И я не согласен с тем, что это не является отражением, в том числе, ошибок и недостатков официальной политики властей Украины. Ведь Президент не поддержал собственную Верховную Раду, подвесив в неопределенности подписание закона, а накануне, пытаясь сгладить эффект от всего этого, было запрещено не националистам собираться и бить ветеранов, а вообще возлагать цветы и проводить манифестации в центре Львова.

Это, на самом деле, подыгрывание все той же молодежи, которая почувствовала себя безнаказанной и продемонстрировала, насколько она воспринимает эти сигналы власти Украины. Власти вроде бы хотят хорошего – объединить страну, но сделать это на беспринципной основе, считая, что фашистов можно сделать полуфашистами, а коммунистов – полукоммунистами, невозможно.

Я, кстати, не коммунист и не собираюсь воспевать сталинский режим, но в системообразующих началах коммунистической идеологии идея национального расового превосходства ни в коей мере не присутствовала. А нацизм, который так нравится молодым людям во Львове, как раз и подразумевает идею расового превосходства, согласно которой украинцы, как и русские, относятся к недочеловекам. Вот это удивительно, что люди, которые считают себя пупом земли, били и оскорбляли антифашистов, которые борются, по сути, с этой расовой теорией. Это что – украинские патриоты?

По поводу мотивов власти. В украинской политсреде как раз широко распространено мнение, что украинским властям выгодна эскалация конфликта и усиление противоречий между частями страны.

Это ваше мнение. Не думаю, что власти это выгодно, она просто перебрала по части беспринципности. Потому что увлечена вполне определенным делом – властными полномочиями, выстраиванием вертикали, зарабатыванием денег и не обращает внимания на то, что вообще привело ее саму к власти. На то, что она сама обещала все это время. Думая, что все как-то стерпится-слюбится и люди в очередной раз придут за нее голосовать. Это большая ошибка.

Вы утверждаете, что российско-украинские отношения сейчас находятся «в стадии ожидания». Чего все ждут?

Было сделано достаточно много предложений, которые пока не нашли своей реализации. Вместо серьезных обсуждений на протянутую руку отвечают бранью, наскоками, в лучшем случае, сомнениями или молчанием. В Верховной Раде должны были проходить слушания по Таможенному союзу. Могу вам доложить, что, несмотря на желание российской стороны представить свои соображения, публично проводивший это мероприятие господин Билоус отказался приглашать российскую сторону для обсуждения российских же предложений. При таком уровне диалога ничего действительно не получится.

Лично вы верите, что Украина рано или поздно вступит в Таможенный Союз при всем скепсисе украинской власти к этой организации?

Если бы дело касалось России, я бы мог вам ответить с большей долей вероятности. Пока сегодняшние тенденции не в пользу союза, но я стараюсь придерживаться оптимистического взгляда на будущее и надеюсь, что когда-нибудь на Украине в этом вопросе будут преобладать не эмоции и фантазии, а реальный расчет. Все, что мы до сих пор предлагали, это просто беспристрастно обсудить это предложение, вместо того, чтобы бесконечно грезить несбыточным будущим в составе ЕС, куда вас никто не приглашает. А в Таможенный союз приглашают. Все остальное – на совести тех, кто принимает или нет эти приглашения. Но должно быть понятно одно и об этом четко сказал Путин: если вы не готовы к вступлению, то это, безусловно, ваше право, но наше право выстраивать такой Таможенный союз, который будет общаться с другими странами-неучастниками на общих основаниях. Поэтому больше не ходите и не просите, чтобы газ был по какой-то особенной цене, чтобы не было Северного и Южного потоков…

И какие вы видите оставшиеся рычаги давления у России на Украину, кроме упомянутого газа?

Зачем вы говорите о рычагах давления? В данном случае, это предложения, а как их назвать, зависит от точки зрения. Я, например, не слышал, что вы снизите цену на украинское или польское сало, потому что продаете его своим друзьям в России. Вы слышали что-нибудь о том, что Украина продает нам что-либо по низшей цене, чем когда продает в какую-то другую страну? Так что либо закадычная дружба с серьезным обсуждением того, что мы предлагаем, либо стандартные взаимоотношения, в рамках которых каждый извлекает свою выгоду. А чтоб все вместе, это вряд ли.

Из российского бюджета регулярно выделяются деньги на поддержку организаций соотечественников в Украине, особенно в Крыму. Недавно был скандал по поводу их распределения, а российский консул в Симферополе достаточно жестко высказывался о некоторых крымских пророссийских организациях, которые занимаются провокациями. Считаете ли вы нужным пересматривать схемы финансирования и работы с ними?

Поддержка соотечественников с российской стороны выражается в принятой международной практике культурного сотрудничества с диаспорами, проживающими в других странах, и денег организациям соотечественников напрямую никто не выделяет. К нам обращаются, как обращаются в фонды Сороса или Аденауэра, с просьбой принять участие в спонсорстве или финансировании какого-то мероприятия. Обращаются в разные наши структуры, в том числе, посольства и консульства, которые уполномочены быть проводниками средств, которые правительственная комиссия по делам соотечественников в состоянии потратить на поддержку русской культуры и поддержку наших соотечественников за пределами РФ. Суммы эти достаточно скромные – на все ближнее и дальнее зарубежье выделено в районе 400 миллионов рублей, то есть приблизительно 10,5 миллионов долларов. Это на весь мир. Они тратятся на финансирование поездок школьников и молодежи в пионерские и спортивные лагеря на территории России, на проведение мероприятий, посвященных памятным датам, и так далее. Никто не дает денег в конвертах, что является каким-то безумным образом, который витает при обсуждении этого вопроса. Финансируются только мероприятия. Если организации предлагают что-то сделать, например, в связи с юбилеем Полтавской битвы, то мы готовы профинансировать.

И нужно далее всячески развивать деятельность негосударственных некоммерческих структур российского происхождения на украинской территории. Хотя бы приближаясь к тому масштабу деятельности, который демонстрируют представители Западной Европы и США на той же Украине.

С «Русским единством» вы тоже таким образом сотрудничаете?

Россия до сих пор ни разу не финансировала напрямую «Русское единство» и не имеет никакого отношения к созданию этого объединения. Но Россия несколько лет является коспонсором фестиваля «Великое русское слово» в Крыму, в котором участвует то же «Русское единство» и другие организации. Но Россия, повторюсь, финансирует не их, а мероприятие.

---

Десталинизация по-украински

2011-05-14 04:33:12 (читать в оригинале)

«Письмо мэру Львова», предлагает присоединиться к акции всем читателям и «отправить опубликованное ниже письмо (русско- или украиноязычный вариант) лицу, несущему двойную ответственность за безобразия галицких неонацистов – как мэр города и как представитель скандально известной партии «Свобода». В публикации, в частности, сказано: «Все произошедшее – в совокупности с памятными сепаратистскими решениями того же облсовета осенью 2004 года (совместно с двумя другими галичанскими) – делает, на наш взгляд, проблематичным пребывание Галичины в составе Украины на равноправной основе». Так что, на идее объединения, которую каждая новая власть объявляет приоритетной для Украины, сегодня можно ставить крест?

Вряд ли. Как ни странно, но при Януковиче неонацисты получили большую свободу чем при Ющенко.И поведение нынешней украинской власти с ее неуемным стремлением к евроинтеграции полностью соответствует идеологии и практике современной Европы, а значит, и этой власти гарантированы понимание, поддержка и помощь не только со стороны ЕС, но и НАТО, которая держит свои двери открытыми для Украины, и, главное, США, откровенно поддерживающих всех и вся, что направлено против России. Напомним, что Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2009 г. приняла резолюцию «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке», которой полностью уравняла роль Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям «сталинизма». Заметим также, что страны, находившиеся в сфере влияния СССР, давно пытаются приравнять «сталинизм» к нацизму. Так, 25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «Необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов».

А ранее, в апреле 2005 г., в берлинском Форуме Эйнштейна проходила дискуссия о коммунизме и нацизме, где историки и философы из Европы, России, Израиля и США пытались сравнить обе идеологии. Понятно, что любое подобное «запараллеливание» - это манипулятивная технология, историческая фальсификация в угоду текущей политической конъюнктуре.

Как понятно и то, что аналогичные деяния Запада направлены на тех, кто больше всех ненавидел фашизм и пострадал от него, не щадя жизни, бился с ним насмерть и победил, то есть против России.

В контексте провокационного решения ОБСЕ не может не удивлять стойкое неприятие западных радетелей о «демократии и свободе», бдительных стражей «недопущения возврата к временам тоталитаризма» российских предложений и ОБСЕ, и ПАСЕ о необходимости принять резолюцию о недопустимости проявлений нацизма и неонацистских настроений в сегодняшней Европе. Зато в конце прошлого года министры иностранных дел шести стран Европейского Союза призвали разработать закон с осуждением преступлений коммунизма. Открытое письмо с таким предложением подписали Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Румыния и Чехия. Письмо было адресовано еврокомиссару по вопросам юстиции Вивьен Рединг. В нем говорится о необходимости в рамках Евросоюза выработать единый подход к тоталитарным режимам и предлагается принять резолюцию, осуждающую отрицание преступлений коммунизма, как это было сделано несколько лет назад в отношении холокоста. По сообщению чешского министерства иностранных дел, письмо является продолжением дискуссии, начатой во время председательства Чехии в Европейском Союзе. Весной прошлого года в Европарламенте состоялись слушания «Совесть Европы и преступления тоталитарного коммунизма», организованные пражским Институтом по изучению тоталитарных режимов. Впоследствии Чехия предложила создать общеевропейскую платформу по изучению тоталитаризма, однако эту инициативу не поддержали другие страны ЕС. Кстати, в странах Балтии, Венгрии и Чехии уголовным преступлением считается использование коммунистических символов и символов времен социализма. Не этим же путем идет и Украина?

Сегодня очевидно, что для украинской оппозиции борьба с «коммунистическим прошлым» куда важнее и актуальнее, чем борьба с неонацистским настоящим.

А для некоторых из оппозиционеров борьба с «коммунистическим прошлым» - как раз и есть часть борьбы за неонацистское настоящее. Украина, кстати, при голосованиях в ООН по документам, осуждающим нацизм, постоянно воздерживается. Так, в ноябре 2007 г., когда ООН приняла резолюцию, осуждающую все формы расизма, ксенофобии и прославления нацизма, США оказались единственной страной, голосовавшей «против», а все страны Европейского союза консолидировано дистанцировались от документа, обозначив себя «воздержавшимися», в числе воздержавшихся оказалась и Украина. Через год, в ноябре 2008 г., Комитет по социальным и гуманитарным вопросам Генеральной ассамблеи ООН по инициативе России принял резолюцию, осуждающую прославление нацизма, в том числе бывших членов «Ваффен СС», а также осквернение памятников борцов с фашизмом. США и Молдавия проголосовали против резолюции ООН, а делегация Украины опять «воздержалась».

В декабре 2009 г. Генеральная ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла российский проект резолюции «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», осуждающей прославление нацизма, в том числе, ветеранов «Ваффен СС», а также осквернение памятников борцов с фашизмом. Единственной страной, традиционно голосовавшей против, были США. Американские дипломаты обычно объясняют эту позицию тем, что, по мнению Вашингтона, этот документ ставит под сомнение принцип свободы выражения мнения. А какими соображениями руководствовались делегации стран Евросоюза, в том числе, как обычно, Эстонии и Латвии, а также Грузии, которые «воздержались»? Отметим, что среди поддержавших резолюцию были Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. За документ проголосовали, к слову, Китай, Индия, Индонезия, Аргентина, Мексика, Бразилия, Сербия, Израиль, Турция, Саудовская Аравия.

Добавим, что аналогичные резолюции принимаются подавляющим большинством голосов в Генассамблее, начиная с 2005 г. Украина в 2009 г. снова «воздержалась»! Как и в декабре 2010 г., когда Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла подготовленною Россией резолюцию о недопустимости пропаганды идей расизма. Против были только США и два островных государства Палау и Маршалловы острова.

Делегация США, постоянно голосующая против антинацистских резолюций, вновь аргументировала свое неприятие проекта тем, что прославление нацизма и шествие легионеров «Ваффен СС», признанной Нюрнбергским Трибуналом преступной организацией, является реализацией права на свободу слова и свободу собраний.

Страны ЕС, включая республики Балтии, а также Грузия и Молдова – воздержались.

Согласитесь, что даже из этой, далеко не полной, хроники последних лет четко вырисовывается вполне определенная тенденция. Западу просто необходимо утвердить свою историческую победу над Россией, что, как показали последние годы (Россия вновь стала набирать силу и утверждать свою роль на международной арене), не удалось до конца во время «холодной войны». А бывшим нацистским прислужникам это крайне важно для того, чтобы морально оправдать свое соучастие в преступлениях Третьего рейха, галицийским бандеровцам – далеко не в последнюю очередь. При этом Украине отведена роль эдакой западной «подтанцовки». Однако кто бы и как ни относился к Сталину, но именно сталинский СССР был самым последовательным врагом нацизма. СССР первым вступил в войну с коричневой чумой, в частности, оказав помощь республиканской Испании, в то время, когда Запад любезничал с Гитлером в надежде обратить его агрессию на восток. И именно сталинский СССР внес решающий вклад в разгром фашизма и освобождение Европы от нацистской диктатуры. Не будь «сталинизма» крематории дымили бы до сих пор, а 30 млн. славян были бы уморены голодом.

Но в чем-то прав МИД Украины, когда предлагает России и на себя оборотиться.

В представленных на рассмотрение Дмитрия Медведева Советом при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека «Предложениях об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» главной целью этой, так называемой, программы десталинизации названа «модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима». Даже попытка реализации этих «Предложений» в нынешнем виде может привести к катастрофическим последствиям. Заметьте, главный внешнеполитический тезис проекта звучит так: Россия сможет получить лидерство на постсоветском пространстве благодаря борьбе с наследием тоталитаризма, то есть фактически борясь с собственным прошлым. При этом совершенно не принимается во внимание, что идеология борьбы с тоталитаризмом уже сформирована в Восточноевропейских странах и странах Балтии и носит не столько антисоветскую, сколько антироссийскую направленность. Из каких только столиц сегодня не звучат требования к русскому народу выплатить им какие-то исторические долги, поделиться своими территориями, недрами и богатствами. Именно потому Западу нужен народ, лишенный исторического сознания, ненавидящий своих предков за их историю, да и за сам факт своего рождения в такой презираемой всеми «тоталитарной» стране. Россия окажется в подчиненном положении по отношению к «старшим товарищам по борьбе с тоталитаризмом» и будет вынуждена, как минимум, униженно выслушивать менторские нотации со стороны Эстонии, Латвии, Литвы и других восточноевропейских стран, политику которых по отношению к России никак нельзя назвать дружественной.

Более того, принятие на вооружение используемой в проекте концепции самогеноцида приведет к возрождению в странах Прибалтики, и не только там, концепции советского «геноцида» с последующим выдвижением серьезных финансовых требований к России.

Еще одним аспектом этой концепции станет делигитимизация итогов Великой Отечественной войны, что приведет к обострению и территориальных претензий к России со стороны сопредельных стран, прежде всего, Японии, Эстонии и Латвии, а также поставит под вопрос нынешние границы ряда восточноевропейских государств. На внутриполитической арене принятие на вооружение концепции о «семидесятилетней гражданской войне» даст возможность оправдать власовцев и прочих нацистских пособников: они ведь не изменяли Родине, а воевали во время «гражданской войны», боролись с тоталитаризмом. В гуманитарной сфере реализация проекта позволит узаконить систематические нарушения прав русскоязычного населения в странах Прибалтики, будет обосновывать лишение гражданских прав «советских оккупантов» в ряде стран постсоветского пространства.

Думается, вся эта политическая постановка, изрядно, заметим, надоевшая России, в очередной раз заказывается не зря. И отнюдь не в России. Медленное, но неуклонное возрождение нашей страны, ее постепенный и стабильный выход из глубочайшего системного кризиса, в который она была втянута своими недоброжелателями, вызывает возмущение и страх у какой-то части людей как внутри России, так и за ее пределами.

Превращение нашего Отечества из объекта политики в субъект политики, в мощную мировую державу, в каковом состоянии России только и надлежит быть всегда, вызывает все большие приступы ненависти к ней в ближнем и дальнем зарубежье, да и внутри страны, к сожалению, тоже.

Отсюда - попытки вновь вернуть ее в униженную позу. И закономерно, что большинство россиян выступают против т.н. программы десталинизации. По данным опубликованного исследования ВЦИОМ, 45% не одобряют десталинизацию, своевременной и необходимой ее назвали 26%, еще 29% затруднились с ответом. Показательна реакция молодежи (38% против 29%) и жителей столицы (46% против 29%), которые традиционно негативно относятся к Сталину.

Безусловно, гражданская нация невозможна без общей исторической памяти, но эта память рождается из чувства единства, всеобщей сопричастности к делам страны – великим и малым, торжественным и трагическим. Похоже, украинские власти надеются спустить львовскую историю на тормозах, чтобы еще больше не усугублять давно назревающий раскол страны. Тем более что на Украине уже два десятка лет работает своя программа десталинизации, и небезуспешно, только называется она иначе – бандеризация. Ее подлинную суть и обнажили майские события во Львове. «Смерть москалям!» - кричали на улицах города прямо в телекамеру. И сегодня нет никакого смысла в том, чтобы признавать право быть наследниками Великой Победы за теми, кто не только добровольно от нее отрекается, но и борется с памятью о ней. Как и требовать от них признать величие Победы. Зато Украину, может, даже в Европу пустят. Когда-нибудь. А то, глядишь, – и в НАТО! Не такая ли участь – объекта геополитики, из состояния которого Украина без России никогда не выйдет, и России готовится? Через полную и окончательную бандеризацию (десталинизацию) главного стратегического партнера – Украины.

---

Россия – Финляндия: Всё против (ВИДЕО)

2011-05-14 03:27:16 (читать в оригинале)

Э.В.: Позор!!! И не хочу слышать никаких объяснений! Осточертело! Проиграть финнам всухую - позор! А гол Микаэля Гранлунда,конечно,шедевр...

0:3 – чего больше всего боялись, то и случилось. Вымотанная и опустошенная Канадой сборная России встретила организованное и тактически безупречное сопротивление финских хоккеистов. Более того, фортуна широкой улыбкой благоволила сопернику и гримасничала в сторону россиян.

Первый период выдался не слишком богатым на события (7:9 по броскам): команды словно выжидали, кто первым сделает первый ход или совершит ошибку, но разница в физических кондициях (финны отдыхали более чем на сутки дольше) пока никак не сказывалась. Имели шансы Данис Зарипов, Николай Кулемин, Илья Ковальчук с одной стороны, и Гранлунд и Аалтонен – с другой.

После перерыва команда Юкки Ялонена что называется взяла быка за рога и перешла к более решительным действиям. Впрочем, с «обычными» атаками Барулин справлялся уверенно. Но такого подвоха, который случился на 26-й минуте, не ожидал ни он, ни кто-либо в этом матче. 19-летний форвард Микаэль Гранлунд вписал себя в скрижали истории, исполнив трюк а-ля Сидни Кросби, но еще не известно, решился бы знаменитый канадец на подобную дерзость в полуфинале чемпионата мира.

Гранлунд сделал гол буквально из ничего: поднял шайбу на крюк и, как приклеенную, внес ее в «девятку» ворот опешившего голкипера «Атланта».





Дальше пошли обоюдные удаления, но если для финнов большинство на этом турнире только в радость (8 удачных реализаций из 33-х попыток до встречи с россиянами), но без слез наблюдать за потугами наших хоккеистов невозможно. Ближе всех к тому, чтобы поправить удручающую статистику (лишь 3 шайбы в 7 матчах, имея на игрока больше), был Зиновьев, но угодил в перекладину.

В третьей 20-минутке сборная России, памятуя о вчерашнем камбэке, попыталась переломить ход и этой встречи, но шайба всякий раз шла либо мимо створа, либо прямо в Петри Веханена. В итоге все завершилось вторым издевательским голом: Яни Лаюнен не глядя с неудобной руки каким-то чудом отыскал щель между щитком Барулина и стойкой ворот – шайба нехотя пересекла линию.





И буквально через полторы минуты нападающий «Ак Барса» Яркко Иммонен, получив удобный пас от Гранлунда, заработал свое второе очко в матче и вышел в лидеры чемпионата среди бомбардиров (8 шайб + 3 передачи).





Довести матч до победы финнам не составило большого труда. Даже 4 минуты в концовке, проведенные россиянами в большинстве, веяли безнадегой.

Таким образом, наша команда сделал неприятной традицией проигрывать сборной Суоми сразу после триумфа с Канадой: так было в Турине-2006, так было и годом спустя в Москве. Вячеслав Быков же впервые за четыре года не сыграет в финале. Найдет ли он мотивацию для себя и своих подопечных в «матче неудачников» за 3-е место против Чехии, узнаем 15-го мая – прямо перед финалом Финляндия – Швеция. Последний раз эти две скандинавские команды разыгрывали между собой золотые медали в 1998 году, и верх тогда взяли «Тре Крунер».

---

Будни моей шайки:радости,заботы и огорчения(1)

2011-05-14 02:52:49 (читать в оригинале)

1.Огорчения...

Отдал вчера в добрые руки черненького котика...Не подозревал,что так буду переживать...Такое чувство,как будто  клещами у меня откусили кусочек сердца...Все время перед глазами картинка последних двух поздних вечеров - я уже лег в постель,но еще не заснул,а Черныш(так я его про себя звал) прилег рядом с моей подушкой и внимательно изучает мое лицо.

(Он ведь видел меня до этого в основном на расстоянии...В отличие от Машеньки и Белочки,которые давно привыкли устраиваться рядом с моей головой  на подушке или рядом с нею и периодически облизывать мою бороду,Черныш держался от моей головы на расстоянии,ложился практически всегда в ногах или вообще в кресло).

А тут он придвинул свою мордочку почти вплотную к моему лицо(увидев это, я закрыл глаза,вдруг цапнет лапкой по глазам) и стал пристально всматриваться в меня...А когда я открывал осторожно глаза,то он,увидев это, отшатывался назад, но затем медленно  вновь придвигал свою мордочку на расстоянии нескольких сантиметров к моему лицу, и вглядывался в него и обнюхивал...

Может быть, эта сценка так не запала бы в мою душу ,если бы я  за несколько дней до этого не  договорился бы с одной милой девушкой Ирой,любительницей кошек,моей студенткой, о том,что подарю ей именно  Черныша.Ей хотелось только  черненького котика...

И получилось,что Черныш как бы всматривался в лицо того,кто собирался его отдавать.По сути - предавать...Чем,мол,я тебе не угодил,Папочка? Веду себя хорошо,стал делать свои дела только в лоток( первоначально он облюбовал один угол у двери на балкон и я его даже однажды  потрепал маленько за очередную кучку и лужицу, а также  место под моим диваном),зачем же ты меня отдаешь? А в остальном - я как все остальные твои котики,не больше их шалю,не больше их ношусь по комнате,не больше их устраиваю маленькие драчки,не больше их забираюсь во все укромные места,не больше их дергаю за занавески,а ем даже меньше их,ибо я самый маленький(он родился последним),так зачем же ты меня отдаешь? Здесь моя мамочка, мой братик и две сестры и мне без них будет плохо...

И так повторилось подряд два вечера перед тем,как я  вчера его отдал......

Я прекрасно отдаю себе отчет,что это все мои фантазии,что так просто совпало - моя договоренность и его стремление поближе разглядеть того,кто кормит всю шайку-лейку,кто разнимает,кто его трепал за очередную(не первую)кучку...Но что поделать,если доводы разума бессильны перед эмоциями...

Сегодня я узнавал у Иры, как поживает Черныш? Вчера,когда они добралась до  его нового дома , он первоначально забился под диван,потом немного освоился ,проголодался и выполз покушать...А Ира ,в свою очередь, не оставляла его без внимания и ласки...

Я понимаю,что поступил правильно,ибо  не могу оставить у себя всех четырех котят,но поверьте,если бы вчера утром я знал о своих вчерашних и сегодняшних переживаниях,то не отдал бы моего Черныша ни за что  и оставил бы Его у себя...

Я наметил еще отдать Рыжика,но теперь понимаю,что сделаю это,если найду доброе сердце, не раньше,чем через неделю...

И кстати,вот Вам еще одно совпадение - Машенька и Белочка спят,а Рыжик пять минут тому назад  забрался ко мне на стол перед монитором , вначале немного посидел,глядя на монитор ,а затем развернулся и пару раз прошелся по клавишам,после чего у меня полетела часть текста...Я  взял Рыжика на руки,погладил его шелковистую шерстку,в которое одето его  тельце и понял,что в ближайшую неделю точно Его не отдам, а, может быть, и никогда.

Хотя это и сумасшествие,ибо в одной комнате,в Лилиной  - Макс, в другой, в которой я -  Муся и трое котят ,а в прихожей - Глаша...

О радостях и заботах - в следующий раз...

 

---

Нацизм в Львове:Истоки и уроки

2011-05-14 00:23:14 (читать в оригинале)

materik.ru/rubric/detail.ph...40&print=Y

Э.В.: С нацизмом компрпомиссы невозможны...Нацизм уважает, а, точнее говоря,считается только с силой...Его надо подавлять..И,естественно, проводить комплекс мер по его профилактике,чтобы эта зараза не распространялась на Восток,Юг и Север Украины...

12.05.2011 13:36:21

9 мая 2011 года в Львове, наверное, войдет в историю, как «пивной путч», который можно сравнить разве с одноименным в германской истории. Если кто забыл – напомню. 9 ноября 1923-го в Мюнхене произошел «пивной путч», т.е. попытка захвата государственной власти в Германии, тогда еще просто руководителем партии национал-социалистов Гитлером. И произошло это, как раз, во время проведения традиционного праздника баварского пива.

 

 

 

Тогда, как известно, германское правительство Веймарской республики смогло выстоять против нацизма. Но прошло всего 88 лет, как история чуть не повторилась. И где? В Украине.

Вопреки решению Верховной Рады Украины, львовские политики и некоторые региональные руководители, говорящие о верховенстве права, запретили, в прямом и переносном смысле, отмечать в городе государственный праздник – День Победы.

Думаю, что не осталось равнодушных на просторах бывшего Отечества, которые видели ужасающие кадры хроники со Львова, где ветераны Великой Отечественной войны, как и те, кто пришел на Холм Славы, были подвержены унижениям, оскорблениям и издевательствам. Описывать весь этот кошмар, опозоривший «украинский Пьемонт» на всю Европу, а может и мир, нет смысла – и так достаточно сказано и показано.

 

 

 

Даже в самой Германии, не нашлось политиков, рискнувших запретить акцию антифашистов или дать разрешение на проведение в германских городах неофашистских шествий. Но это же Европа, куда так стремится Западная Украина. Стремится на словах, а на деле?

 

 

Это все Львов 9 мая 2011 года. Никакой разницы между событиями в Мюнхене и в нем, лишь восемь десятков лет отделяют их. Точнее говоря – 88 лет, но почти, как вечность.

 

Уверен, что начиная с сегодняшнего дня начнутся «разборы полетов», поиск стрелочников, а также виновных с той и другой стороны, т.е. со стороны «свободовцев» и ветеранов вместе с патриотами, вышедшими на защиту героев Великой Отечественной.

Но постойте, а как, же можно искать виновных среди тех, кто прибыл в столицу Галичины по закону, во имя закона и ради выполнения закона. Во всех городах Украины День Победы прошел так, как и должен был проходить согласно Конституции Украины. Во Львове же не только сорвали государственный праздник, но и создали дипломатический скандал, напав на генерального консула Российской Федерации.

Но не об этом хотел бы я сказать и не про то, точнее говоря, не только про то. Ведь произошедшее – это уже уроки, из которых незамедлительно нужно сделать выводы. Вопрос в другом, а где же истоки?

А за ними не надо далеко ходить. Они там же, на Львовщине. Совсем скоро нам предстоит вспомнить еще одну памятную дату и не просто памятную, но и печальную – 22 июня, 70-летие со дня начала Великой Отечественной войны. И возможно, что и она станет «антинародной» для части львовской политической элиты вкупе с новоявленными «национал-социалистами».

Пример 9 мая с.г. наглядно это показал. Но опять же, украинские журналисты и киевские политики, анализируя их, «бьют по хвостам», а надо, как говорил Козьма Прутков «зри в корень».

И корень этого в том, как на Львовщине относятся к памяти павших, к памяти своих защитников и освободителей и, соответственно, к памяти поработителей.

Рава-Русская… Этот западно-украинский городок на польской границе с русским именем был известен со времен своего основания, но свою героическую славу он приобрел в годы Великой Отечественной. Стойкость и мужество защитников границы у Рава-Русской внесена в хрестоматию истории военного искусства, а наследниками пограничников Рава-Русского погранотряда стали пограничники Украины, правнуки тех, кто отстаивал ее в 1941-м. Помнят ли своих настоящих героев сегодня в Украине? Сложный вопрос… На него можно ответить лишь побывав на тех местах, чтобы понять.

 

 

Этим братским могилам еще повезло.

 

 

А этой…

 

 

 

Чего не скажешь и о братском захоронении в городе Комарно, там же, во «Львовском выступе». И похоронены были на кладбище, которое изувечено и осквернено, воины и освободители, и пограничники 92-го погранотряда, и бойцы НКВД, погибшие от рук формирований ОУН-УПА в 1945–1949. Состояние этих захоронений вызывает глубочайшее разочарование и потрясение перед историей.

 

 

 

Это тоже Рава-Русская. Памятник на месте гибели советского летчика Героя Советского Союза Михаила Степановича Лиховида… Герой Советского Союза Михаил Степанович Лиховид был направлен для ремонта и перегона подбитого истребителя. Во время работ были атакованы конным отрядом бандеровцев. Техники убиты, а раненый летчик схвачен и после пыток сожжен. Первоначально был похоронен в Раве-Русской, а затем в Львове. На месте мученической гибели был установлен памятник…

 

22 июня – особый день, день самой короткой ночи и самой длинной войны. Но не для всех стал он страшным, были и те, да и сегодня они остаются, кто считает 22 июня «днем своего освобождения»…

 

«22 июня началось освобождение от советского террора» - гласит этот плакат…

 

Может поэтому в достопримечательностях современной Рава-Русской не указано братских могил советских воинов и пограничников, а ДОТы – немые свидетели героизма, стали мусоросборниками, а вот для западных туристов указано, что в двух километрах севернее Рава-Русской находится кладбище австро-венгерских воинов.

 

 

«Тут упокоены солдаты Асвтро-Венгрии 1-й мировой войны» - написано на пантеоне. А туристов прибывает в эти места и на эти могилы, немало.

А еще в Рава-Русской есть и другое кладбище, причем, периода 22-27 июня 1941-го. Но не советские воины там похоронены.

 

На западном холме с 26 июня 1941-го немцы заложили свое кладбище, на территории которого в течение войны хоронили своих солдат. Сюда, уже в годы независимой Украины, привозят останки немецких солдат, найденные в Западной Украине.

 

«Тут на кладбище покоятся немецкие солдаты. Помните про них и про жертвы всех войн. Их судьбы призывают нас к примирению» - гласит надпись на мемориале.

 

 

«Солдатские могилы – это великие проповедники мира» - сказал Нобелевский лауреат Альберт Швейцер.

 

К могилам своих родных и близких, приезжают родственники. А к могилам советских воинов и пограничников, кто приходит...

 

 

Зато создаются памятники примирения советских воинов и бандеровцев…

Память павших – это благородное чувство потомков. Но очень обидно, стыдно, мерзко и отвратительно, что память на Западной Украине становится однобокой…

В дни «львовского пивного путча» Предстоятель Российской православной церкви, патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, во время пребывания в Харькове призвал «не посягать на память о Великой Отечественной войне вредными выдумками». «Блаженный тот, кто душу свою отдал за ближних своих. На этом и основывается почитание подвига тех, кто умер, защищая Отчизну свою. Пусть же память идет из рода в род, пусть никто и никогда не осмелится посягать на эту память вредными выдумками, убогими, карикатурными, обидными нападками». Именно там, в Харькове, он сказал ветеранам святые слова, которые должны дойти до каждого: «Вы помните то время не из книжек, не из рассказов, вы его пережили, вы остались жить. Вам Господь дает долголетие, невзирая на то, что жизненный путь ваш был тяжелым. И самая главная ваша миссия, ваша главная задача - свидетельствовать о подвиге народа, о подвиге вечном. И в уважении к этому подвигу воспитывать новые поколения людей. Пусть Господь вас хранит на много благих лет. Пусть Господь охраняет Русь святую, Россию, Беларусь, Молдову, другие страны, весь мир пусть Господь бережет от страшных войн, междоусобных побоищ, от человеческих страданий. Многая вам всем и благая лета!».

Может настало время предшествующее Дню Всенародной Памяти и Скорби, каким и должен стать 22 июня, сделать все, чтобы память о павших прошла через благородные памятные сердца.

 

По крупицам собирая данные

О боях минувших и бойцах,

С честью пронесем заветы славные

В благодарных памятных сердцах