|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Эдуард_Волков/Записи в блоге |
К 70-летию начала ВОВ:Крушение дома лжи, который построил Гитлер ("The New York Times", США)
2011-06-21 10:44:01 (читать в оригинале)rus.ruvr.ru/2011/06/21/50797697.html
21.06.2011, 09:10 |

Статья опубликована 23 июня 1941 года
Заявления по поводу начавшейся войны, сделанные вчера Гитлером и Молотовым, - выступившим в роли «рупора» Сталина – напоминают диалог в аду, если предположить, что ад – это некая оборотная сторона нравственной вселенной, где добро и зло, правда и ложь поменялись местами. Каждая из сторон обвиняет другую в «беспримерном вероломстве», во всех тех преступлениях, что совершила она сама, обе называют друг друга лжецами и предателями. Эти два выступления – самая подходящая увертюра к акту агрессии, не имеющему прецедента в истории, как хвастливо заявил Гитлер, к вторжению, фронт которого простирается от Белого до Черного моря.
Они раскрывают причины, по которым в ходе этой войны может случиться все что угодно. Нельзя мыслить обычными категориями ожидаемого и неожиданного, когда имеешь дело с людьми, чьи мысли движутся в неизвестном направлении, полностью оторванные от любых мерок логики, порядочности и последовательности, лежащих в основе общепринятых законов человеческой расы.
«Я тщательно и мучительно все взвешивал, обрекал себя на месяцы молчания, но настал час, когда я, наконец, могу высказаться откровенно», - заходится в крике Гитлер, и действительно, этот невероятный монолог, в котором он сказал все, что хотел, приближается к истине: в том плане, что проливает свет на его собственный мыслительный процесс. Вчера в Times был напечатан отрывок из «Майн кампф», который мог бы служить хорошим предисловием к заявлению Гитлера. С самого начала он проповедовал ложь в качестве политического инструмента, отдавая предпочтение большой лжи перед малой. Утверждая, что пропаганда неизменно должна адресоваться только массам, он подчеркивал: «Учитывая примитивность и простоту их ума, они скорее падут жертвой большой лжи, чем малой. С помощью пропаганды людям можно внушить все, даже то, что рай – это ад, а самая жалкая жизнь – райское наслаждение».
Никто не знает философию Гитлера лучше, чем Сталин – он всегда мастерски владел той же тактикой. Вряд ли стоит сильно сочувствовать советскому вождю, ставшему жертвой вероломства. Именно он дал «зеленый свет» нынешней войне(? - Э.В.), направил агрессию на Запад, чтобы поучаствовать в грабеже и спасти собственную шкуру(? - Э.В.). Именно он расчистил путь(? - Э.В.) (цитируем Молотова) «клике кровожадных фашистских правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов, Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы». И вот воздаяние свершилось: пакт с Германией ударил по нему бумерангом.
Даже печальная история политики «умиротворения» не знает примеров такого подкупа и таких уступок, как те, которыми обменивались Сталин и Гитлер. В конце концов, эти двое были не просто объектами умиротворения, но и первостатейными умиротворителями, и то, что подобная политика провалилась даже в отношениях между ними, говорит о многом.
Теперь, однако, Россия стала жертвой германской агрессии, и это склоняет чашу весов в ее пользу в достаточной мере, чтобы оправдать заявление в поддержку Советов, с которым без промедления выступил Черчилль. Обвинение Гитлера о якобы существовавшей «коалиции» между Британией и Россией – чистый вымысел. Хорошо известно, что в Москве откровенно игнорировали британского посла сэра Стаффорда Криппса. Он постоянно грозил подать в отставку, поскольку его положение было невыносимым.
Это лишь одна ложь из сотни, которые Гитлер сплетает в апологию самому себе, достигающую новых высот в плане фальсификации и новых глубин падения в плане внутренней противоречивости. Либо он уже начал верить собственной лжи, – а это фатально для любой двуличной тактики – либо нервничает, понимая, что никто ему больше не верит.
Рано или поздно придет время, когда немецкий народ осознает безумие этой «политики вращающегося дервиша». Постоянные намеки Гитлера на подрывную деятельность России против правительств не только балканских стран, но и самого Рейха, говорят о том, что он уже встревожен признаками недоверия к своему режиму.
Война с Россией – нагляднейшее доказательство того, что пакты с Гитлером не только ничего не стоят, но и не работают. Молотов утверждает, что Германия не предъявляла советскому правительству никаких требований, и хотя напряженность между двумя странами, проявившаяся в последние две недели, противоречит его словам, есть все основания полагать: уступки, которые Берлин требовал от Сталина, были настолько неприемлемы, что, пойдя на них, он просто не смог бы сохранить власть. Это означает, что нацисты с самого начала замыслили агрессию, из чего, в свою очередь, можно сделать два вывода. Первый из них заключается в том, что решающее слово, похоже, принадлежит уже не осторожным людям, до сих пор руководившим военными усилиями Германии, а «горячим головам». Успешные «молниеносные войны» в Польше, Франции и на Балканах убедили этих азартных игроков, что Россию можно быстро поставить на колени стремительным и массированным наступлением по всей границе.
Другое – более вероятное – объяснение состоит в том, что Гитлер просто не мог больше брать Сталина «измором». Война с Россией означает, что ему нужны русская нефть и зерно – не только для того, чтобы готовить свою военную машину к серьезным задачам, стоящим перед ней теперь, когда вмешательство Америки в конфликт вполне назрело, но и для того, чтобы кормить голодное население Европы, которую он низвел до нищеты.
Возможно, ему удастся одержать требуемую быструю победу, но и здесь он, возможно, не учитывает трудностей с эксплуатацией ресурсов России уже после того, как они попадут к нему в руки. Ведь пока основой успехов Гитлера был не его собственный талант, а такая мощная сила, как немецкая организованность и эффективность. Не исключено и другое: одержанные победы просто ударили ему в голову. Однако сегодня немцы, должно быть, уже задают себе горький вопрос: Какую цену мы должны платить за эти победы?
Несчастливое кино на Московском кинофестивале
2011-06-21 03:55:22 (читать в оригинале)Московский Международный кинофестиваль. А 24-го в его рамках стартует программа российского кино. Фильм открытия – лауреат Каннского кинофестиваля – "Елена" Андрея Звягинцева.
В программу российского кино вошло 24 игровых, 43 анимационных и 21 документальный фильм. Все сняты в 2010-2011-м годах. Это панорама, а не конкурс, никаких призов она своим участникам не обещает. Глава отборочной комиссии Ирина Павлова говорит:
– Крупные международные кинофестивали настаивают на "праве первой ночи" и не позволяют ряду картин участвовать даже в панораме национального кино. Поэтому не все фильмы, которые мы хотели видеть в программе, в нее вошли. Мы составляем программу из всего лучшего, что сделано в межфестивальный сезон, и это лучшее складывается в некую картину. Если взять и комедии, и мелодрамы и выстроить их в одну линейку с кино, как говаривали в советские времена, "нравственного беспокойства", то они впишутся в этот ряд, потому что они тоже не обещают нам лучезарного "завтра", – сказала Ирина Павлова.
Беда в том, что в зал Дома кино все желающие увидеть фильмы, не обещающие нам "счастливого завтра", не войдут. Посмотреть российские фильмы решительно негде, часто они вообще не попадают в прокат. В ответ на мой вопрос Александр Роднянский – продюсер "Елены" – заверил, что эта картина выйдет на экраны ранней осенью, но проблема, конечно, серьезная:
Нужна разумная, долгая работа с "параллельным" прокатом, который воспитал бы ядро аудитории для неглупого кинематографа. Что-то вроде кинопрокатного эквивалента социальных сетей
– Запроса на разножанровое российское кино от молодой аудитории, доминирующей в кинотеатрах, нет. Причем это не только российская, но и общая ситуация. То же самое касается знаменитых фильмов – победителей международных фестивалей: и Каннского, и Венецианского, и Берлинского. Тот же фильм братьев Дарденнов (лауреат Гран-при Каннского фестиваля) обречен в прокате на выход в одну-две-три копии, ну и на DVD. Из проката вымыто все, что не называется аттракционом. Это естественный процесс, и касательно мультиплексов тут претензий быть не может. Нужна разумная, долгая работа с "параллельным" прокатом, который воспитал бы ядро аудитории для неглупого кинематографа. Что-то вроде кинопрокатного эквивалента социальных сетей. А пока кино, чуть более сложное, чем аттракцион, двигается на телевидение и на все остальные технологические носители. Фильмами надо заниматься. Стараться сделать их просмотр доступным для зрителя – это ответственность продюсера, – считает Александр Роднянский.
Режиссер Андрей Звягинцев сказал, что будет рад, если фильм покажут "где угодно":
– Мне кажется знаком того, чего ждать от проката, то внимание, которое зрители уделили этому фильму на "Кинотавре". А еще перед Каннским фестивалем, мы показали "Елену" нескольким российским кинокритикам. К "Возвращению" и к "Изгнанию" они отнеслись так, что я просто перестал читать рецензии, чтобы сохранить себя, чтобы продолжать что-то делать. И вдруг эти люди в едином порыве сказали: "Наконец-то вы сняли хорошее кино". Так что, я почти уверен, что российский зритель примет картину, – сказал Андрей Звягинцев.
Еще в Российской панораме – ретроспектива. А в ней – первые картины Марлена Хуциева, Георгия Данелия, Петра Тодоровского, Андрея Смирнова, Романа Балаяна, Вадима Абдрашитова, Александра Сокурова, Никиты Михалкова, Юрия Мамина... Казалось бы, что общего между этими людьми? Все они в этом году уже праздновали или готовятся отпраздновать свои юбилеи. Программа так и называется: "Дебюты юбиляров".
Радио Свобода © 2011 RFE/RL, Inc. | Все права защищены.
Составлен рейтинг "государств-неудачников"
2011-06-21 03:37:54 (читать в оригинале)По материалам РИА Новости
Горячая пятерка анекдотов "МК"
2011-06-20 23:47:56 (читать в оригинале)mk.ru/print/articles/598815...kquot.html

— Почему в России в государственных учреждениях нет секса?
— Да потому что все работники — родственники!
Муж, игриво:
— И в кого ж это наш сынишка такой красивый? Неужели в меня?
Жена, задумчиво:
— Не исключено...
Строгий отец говорит дочери:
— Маша, вчера я видел, как ты занималась любовью в машине с молодым человеком. Кто он такой?
— Пап, а какого цвета был автомобиль?
Звонит мужик в морг и говорит:
— Доктор, приезжайте — мне кажется, моя жена умерла...
— А почему вы так думаете?
— Секс все тот же, но посуда начинает скапливаться в кухне.
— Меня с детства учили не делать другим того, чего бы я не хотел, чтобы сделали мне. Видимо, поэтому я до сих пор девственник...
Михаил Захаров :Первый срок комом
2011-06-20 18:37:14 (читать в оригинале)polit.ru/article/2011/06/20/komom/
![]()
Интервью Дмитрия Медведева британской газете "Файнэншл таймс".
Фото: Дмитрий Астахов/РИА Новости
Осторожные высказывания президента Медведева в интервью FT относительно второго срока коротко описываются «хочу, но пока не решили». То есть президент демонстрирует политическую слабость и зависимость. Однако хуже демонстрация слабость и де-факто признание провала первого срока Медведева.
Последние публичные выступления Дмитрия Медведева — на Петербургском экономическом форуме и в интервью Financial Times — в целом вписываются в уже привычную стратегию поведения президента. Даже темы для обсуждения из раза в раз повторяются. Президент традиционно не говорит прямо, пойдет ли он на второй срок, в какой бы форме вопрос ему не был задан. Говорит об успехах своего президентства, реальных или мнимых. Вполне готов отвечать на вопросы о независимости суда, коррупции в силовых органах, изменении выборного законодательства и демократии в целом. О роли государства в экономике. И так далее.
«Если я буду работать президентом второй раз, как это позволяет наша Конституция, я, конечно, постараюсь сделать всё, чтобы реализовать те цели, которые были заявлены: модернизировать нашу экономику и модернизировать наше общество, включая его политическую систему», - говорит Медведев FT. Абсолютно невозможно понять, будет ли Медведев выдвигаться на второй срок из таких обтекаемых формул.
![]() |
Интервью Дмитрия Медведева британской газете "Файнэншл таймс". Фото: Дмитрий Астахов/РИА Новости |
Коронная «фишка» этой стилистики заключается в том, что Дмитрий Медведев говорит вроде бы обо всем, но конкретика категорически не выявляется. Правда, Медведев уверенно рассуждает о своих решениях, постоянно подчеркивая, что это именно ЕГО решения. Скажем, говоря о возможных конфликтах между президентом и кабмином Медведев делает упор, что это ЕГО кабинет министров.
При этом львиная доля рассуждений президента стилистически вроде бы является программой, но по сути — расплывчатым описанием образа желаемого будущего. То есть — является предвыборной программой, явлением по российской политической традиции не то чтобы совсем уж бессмысленным, но точно страшно далеким от реальности. Однако же раз за разом фиксируется заявка на второй срок и не говорится о конкретных планах. Президент как бы говорит, что хочет остаться на своем посту, но вопрос еще не решен. И уточняет, что решаться вопрос будет им и Владимиром Путиным.
Можно, разумеется, пытаться что-то выжать из формулировок. Президент вот заявил о снижении в перспективе барьера для прохода в парламент до пяти или даже трех процентов. Правда, решение будет принято в некоем будущем. Если вообще будет принято.
Или например, Медведев говорит о недостатках ручного управления, мол, чиновники «практически по любому вопросу обращаются в Кремль, обращаются к президенту, обращаются к Владимиру Путину, обращаются к министрам». Иерархия соблюдена, но Владимир Путин назван не по должности, а по имени. Эдакая должность и даже институт «Владимир Путин». Однако сделать однозначный вывод, что Медведев совсем уж несамостоятельный политик из этого невозможно.
Можно лишь предположить, что он — слабый президент, раз накануне президентских выборов на конкретные вопросы отвечает шутками или отсылает к суду, прокуратуре и прочим уполномоченным на то органам.
И позволяет себе в отношении «своего» правительства лишь мелкие «подколки». Когда журналисты FT сталкивают позиции президента и министра финансов Алексея Кудрина, Медведев тут же «ссылает» Кудрина в «Правое дело». В шутку, разумеется.
Сама по себе слабость президента — это не плохо и не хорошо. Плохо то, что бюрократический аппарат и прочий крупный бизнес находятся в длящемся и длящемся состоянии неопределенности. Что усиливает и без того непростую ситуацию в госуправлении. Никаких решений, помимо сугубо тактических, в такой ситуации ожидать не стоит. Приходится раз за разом включать то самое ручное управление, которое живо критикует президент.
Другое дело, что риски немедленного объявления решения тандема тоже рискованно. Если будет объявлена грядущая легислатура Путина Кремль впадет в уныние и перестанет де-факто управлять. Если наоборот — запаникуют четко ориентирующиеся на Путина элиты. Поэтому решение проблемы-2012 оттягивается до последнего. Вполне вероятно, что объявление кандидата в президенты от тандема состоится уже после думских выборов. А это увеличивает риски срыва предварительных договоренностей между Путиным и Медведевым.
Вместо объявления кандидата, дуумвиров демонстрируют то на лыжах, то в баре, то на велосипедах. Это сигнал элитам: «не поссорились, преклоняйтесь как раньше перед обоими».
Эта ситуация прямо вытекает из особенностей российской политической системы, где внятных правил не существует, прозрачные процедуры заменяются неформальными договоренностями. А ручное управление становится единственно эффективным методом при решении срочных и просто любых нетривиальных задач.
Институциональная слабость и толкает российскую политику на новый круг, создавая «проблему-1996», «проблему-2000» и так далее вплоть, как минимум, до почти неизбежной «проблемы-2018». И вот о главном провале первого своего президентского срока Медведев молчит.
Когда его презентовали в качестве кандидата в президенты, в его приоритетах числились четыре «И». Это — инфраструктура, инновации, инвестиции и институты. Практически все направления провалены. Институтов, как показывает режим тандемократии, в политике уж точно никаких не наблюдается.
|
| ||
|
+646 |
670 |
Remi_Etien_Le_Bo |
|
+628 |
671 |
Темы_дня |
|
+606 |
617 |
ClericDade |
|
+578 |
618 |
OnepaTop |
|
+544 |
583 |
wishmaster-moscow |
|
| ||
|
-1 |
9 |
Markup |
|
-1 |
35 |
Русский Ubuntu Linux |
|
-1 |
38 |
Elephant_Talk |
|
-1 |
299 |
Блог Мэтра |
|
-5 |
28 |
Заметки Servisnika о компьютерном железеЗаметки Servisnika о ком |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.


© Flickr.com/Old pictures from the guide/cc-by-nc