Эдуард_Волков Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/ Добавлен:

25 ноября: ДОстояние РЕспублики: Владимир Высоцкий

2011-11-25 01:42:39 (читать в оригинале)

1tv.ru/sprojects_edition/si5765/fi12053

Новый выпуск программы посвящен памяти легендарного барда, поэта, актера и бунтаря Владимира Высоцкого – человека, названного по итогам недавнего соцопроса ВЦИОМ "кумиром XX века" наравне с Ю.Гагариным. Даже спустя три десятилетия после того, как он ушел из жизни, его имя остается одним из самых широко известных и горячо любимых в стране.



Со сцены "ДоРе" прозвучат его песни в исполнении артистов, для каждого из которых это способ выразить свое личное отношение к Высоцкому и его творчеству.



· "Парус" (Григорий Лепс),

· "Кони" (Гарик Сукачев),

· "Утренняя гимнастикаа" (Максим Леонидов),

· "Братские могилы" (Николай Расторгуев),

· "Если друг оказался вдруг" (Олег Митяев),

· "Протопи ты мне баньку" (Евгений Дятлов),

· "Дорогая передача" (Николай Фоменко),

· "Беда" (Тамара Гвердцители),

· "Диалог у телевизора" (Дмитрий Харатьян и Михаил Ефремов),

· "На Большом Каретном" (Валерий Золотухин)/



В концерте также примут участие друзья и близкие Владимира Высоцкого: Никита Высоцкий, Игорь Кохановский, Александр Иншаков, Аркадий Арканов, Юлия Абдулова, Петр Буслов, Наталья Белохвостикова, Георгий Юнгвальд-Хилькевич и многие др.

---

Сергей Михеев: «Нельзя совсем уж игнорировать то, что говорят о нас на Западе»

2011-11-24 14:31:31 (читать в оригинале)

stoletie.ru/print.php?ID=110811

 

---

- Сергей Александрович, есть два предположения. Либо западные советчики считают Россию сегодня слишком слабой, либо, наоборот, страной, с которой вновь приходится считаться. В любом случае, в последнее время нам все чаще и чаще, в довольно жесткой форме, назидательно пытаются указывать: куда идти, с кем и зачем...

- На самом деле, если смотреть в исторической ретроспективе, то ничего нового в подобном желании «сделать добро» России нет. Запад всегда стоял перед дилеммой: либо нашу страну покорить, либо приручить, все наши отношения с Европой и Соединенными Штатами сводились исключительно к этому. Правда, сейчас меняется форма подобных рекомендаций, Запад ищет новые, как ему кажется, оригинальные варианты «убеждения».

Давайте поймем: никогда «там» не считали отношения с нашей страной малозначащими, это выдумки доморощенных экспертов, по сей день продолжающих уверять, будто Западу на нас наплевать, и никакого дела до России нет. В действительности, дело было, есть и будет – во всяком случае, до тех пор, пока мы обладаем ядерным оружием, контролируем нашу территорию и природные ресурсы. Тем более что в отличие от Китая или Латинской Америки, у Запада с нами общая граница – так что над вопросом «как им обустроить Россию» они думают постоянно. Соответственно, периодически принимаются искать ответ на тот самый вопрос: покорить или приручить? Видимо, сейчас наступил новый этап рефлексии. В девяностые годы Запад праздновал свою полную и окончательную победу над Советским Союзом: без развязывания войны им удалось достичь целей, которых они в свое время не смогли добиться с помощью оружия. В тот период Россию «удалили» с поля глобальной игры и ослабили. Но время идет, минувшие двадцать лет кое-что изменили, и, судя по всему, Запад начал усматривать в нашей стране амбиции к возрождению. Естественно, это вызывает у него испуг, оставляя только два пути: либо подавить эти самые амбиции в зародыше, либо, если это невозможно, направить их в выгодное Западу русло. Один из методов – возобновить поток словоизлияний о возможной интеграции России в евроатлантическое сообщество. Условия приема в «демократическую семью» будут уточняться, но попытаться интегрировать проще, чем воевать или начать жесткий прессинг против Москвы.

- Раньше в наших газетах Збигнева Бжезинского именовали не иначе, как советологом или кремленологом. Это считалось высшей степенью неодобрения его оценок советских реалий. Потом – логично – выяснилось, что его в равной степени не устраивает и «новая Россия». Ладно, не стоило бы о нем и говорить, если бы, к примеру, Барак Обама не привлекал его в своей предвыборной кампании в качестве советника по внешней политике. Недавно «наш друг Збиг», которого мы пригласили даже на сентябрьский Мировой политический форум в Ярославле, выступил во Франции, после получения премии имени Алексиса де Токвиля. Он размышляет о России, о проблемах Соединенных Штатов, объясняет всем: Америка должна возобновить «амбициозные усилия» для трансформации и укрепления атлантического сообщества. При этом он включает туда и США, и Евросоюз, а в долгосрочной перспективе и Россию. Что он, собственно, ждет от Москвы?

- В идеале Западу интересна Россия, которую бы он мог держать на коротком поводке. Не интегрировать в реальный «клуб управляющих миром», а приобщить на правах союзника второго или третьего сорта. Который будет лоялен и от которого, быть может, даже удастся получить какую-нибудь пользу. Но который, в любом случае, уже не будет опасен. Вот так выглядит схема отношений с Россией, полностью устраивающая Запад. Да, надо добавить: при этом в нашей стране им необходимо иметь прозападную элиту, которую примутся кормить обещаниями и подачками. Это и есть голубая мечта «добропыхателей». Собственно, в девяностых годах примерно это и произошло.

- Но ведь мы уже вступили во все возможные международные объединения, разве что пока остаемся за бортом НАТО. Куда нам дальше-то двигаться?

- Жесткого, поэтапного плана у Запада, скорее всего, нет, поскольку сам Запад не абсолютно монолитен, а ситуация не так проста, как бы ему хотелось, нельзя нажать на клавишу компьютера, чтобы тот мгновенно выдал ответ. Тем более, присутствуют факторы, которые простым мановением руки не устранишь, такие, как мировоззренческие архетипы. Но есть основные направления работы с Россией, а конкретные формы и интенсивность могут меняться в зависимости от ситуации. Думаю, сейчас нам принялись читать второй или третий том сказок, рассчитанных на российскую элиту и более широкие слои населения, претендующие на то, чтобы называться «средним классом». Им – в очередной раз! – хотят сказать: элита может быть интегрирована в «клуб управляющих миром», а «средний класс» получить новое «качество жизни», радикально повысив стандарты потребления. Впрочем, далее следует длинный список условий и оговорок. Этой самой российской элите хотят втолковать, что не следует ставить перед страной каких-то собственных целей, формулировать задачи развития государства как самостоятельного цивилизационного проекта – ей предлагают уже готовый маршрут, объяснив, что Запад пойдет впереди, а Россия побежит следом за ним. И найдет она в конце пути свое счастье, молочную реку с кисельными берегами... Вот он, метод действий западной элиты – причем не только применительно к России, но и ко всем государствам на постсоветском пространстве, да и другим тоже - не надо собственных проектов, просто делайте, что вам говорят, и ориентируйтесь на западную модель жизни как на конечную и единственную цель. А если еще точнее – как на истинный смысл этой самой жизни. Об этом Збигнев Бжезинский и говорит: слова здесь лишь фантик, содержимое то же самое.

- Есть такое заскорузлое, но точное выражение: «рупор правящих кругов». Как вы считаете, Бжезинскому поручают говорить то, о чем сегодня думают, но не хотят публично произносить в Белом доме?

- Конечно, полностью отождествлять его мнение с установками администрации президента США нельзя, ясно, что западная элита неоднородна. Но в целом Бжезинский олицетворяет то, что сейчас называется «мейнстримом», то есть генеральной линией. Наша элита, конечно же, реагирует на подобную риторику, и в обществе возникает повод для внутренней дискуссии. Когда наши условные «патриоты» вступают в полемику с не менее условными «либералами», последние пользуются подаренным Западом тезисом о том, что он открыт для партнерства, предлагает проверенную столбовую дорогу для движения вперед, к процветанию и светлому будущему. А вот вы, мол, замшелые и квасные, говорят «патриотам», все время тянете нас назад! То есть игра идет и на внешнем, и на внутреннем полях, внутреннюю российскую либеральную фронду снабжают мировоззренческими клише, чтобы поддерживать образ некоего привлекательного Запада как конечной цели движения России. Давайте признаем: в целом получается. Не так успешно, как хотелось бы «добропыхателям», с оговорками и ошибками, но получается. Российская элита и пресловутый «средний класс», как говорят сегодня, «ведутся», хотя я не стал бы красить всех одним цветом, внутри существует много противоречий.

- Кстати говоря, применительно к американским реалиям Бжезинский расставил акценты очень точно. США, объявляет он, стали страной социальных крайностей, где один процент самых богатых семей владеет 35 процентами всего богатства страны, в то время как 90 процентов нижней части спектра владеют примерно 25 процентами национального благосостояния. Ничего хорошего он от этого не ждет, плюс к этому уверяет, что Европа отчаянно нуждается в убедительной концепции для завтрашнего дня. Итак, на Западе видят и признают существующие огромные проблемы, при этом предлагая России присоединиться к «демократическому сообществу». Чтобы эти проблемы вместе решать – или чтобы вместе утонуть?

- Западу в целом важно: а) устранить потенциальную опасность и возможных конкурентов; б) постараться решить свои проблемы за счет использования ресурсов других государств, которые он приглашает присоединиться к евроатлантическому сообществу в том или ином качестве. Вот об этом, собственно, если очистить его идеи от красивой словесной оболочки о «равноправном партнерства», Збигнев Бжезинский и говорит. В девяностые годы, повторю, Западу казалось, что он одержал победу над нами. Сейчас, когда стало ясно, что американцы в одиночку вытянуть глобальное доминирование неспособны по причине нехватки сил, «евроатлантисты» начали поиск новых союзников. Неполноправных, повторю. Россия в этих условиях рассматривается как потенциальный партнер – прежде всего, донор, который может за счет своих ресурсов помочь Америке управиться с ее проблемами. Собственно говоря, уже 20 лет помогаем. Это и сегодня происходит. Мы уже – зачем-то… - то ли выкупили, то ли собираемся выкупить долговые обязательства Испании, а помощник президента Аркадий Дворкович объявляет, что Россия протянет руку помощи европейцам и вложит 10 миллиардов долларов в восстановление экономики Евросоюза… Деньги, по меркам мировых финансовых организаций, не самые большие, только разве нам некуда их потратить в своей стране? Вот он, частный результат западного приглашения в «клуб избранных».

Конечно, Збигнев Бжезинский – откровенный русофоб. Но в части формулирования проблем Соединенных Штатов он проявляет себя как умный и информированный аналитик – каковым и является. Диагноз, который он в своей речи ставит Старому Свету, Америке, да и всему евроатлантическому сообществу в целом, очень интересен. Запад находится на этапе утраты внутренней энергии для своего развития и движения вперед. Ему нужна «свежая кровь». И что, мы должны кидаться Западу на помощь? Полагаю, действовать следует очень аккуратно и разумно. Если уж такие люди, как Збигнев Бжезинский диагностируют большие проблемы у евроатлантического проекта, то будет в высшей степени идиотизмом идти след в след с Западом, выполнять все его рекомендации и перенимать образ жизни. Неужели не ясно, что в этом случае и мы зайдем в тупик аналогичных проблем? Наш путь в любом случае должен быть своим, самобытным.

- Есть у Бжезинского еще одна идея. Я говорю о его выражении насчет того, что политика поддержки более тесных связей Украины с Евросоюзом есть необходимая предпосылка и стимул для более тесного сближения и России с Западом. Туманно? Да, потому что еще шесть лет назад, оценивая «оранжевые события» у наших соседей, Бжезинский заявил, что украинцы продемонстрировали политическое мужество и европейские стандарты, и вот их-то и захочет обрести следующее поколение россиян...

- Естественно, Украина не продемонстрировала России ни одного положительного шага, не предъявила нам ни одного позитивного примера. Ни в чем. Разговоры о «становлении демократии» у наших соседей и отсутствии таковой в России ведут лишь полные профаны или манипуляторы сознанием. Никакой демократии на Украине не было, нет, и не предвидится. Существует олигархат: правление нескольких могущественных бизнес-структур в их меркантильных интересах, сопровождающееся бесконечными политическими скандалами.

Разумеется, есть у нас отдельно взятые, не очень адекватные «эксперты» либерально-прозападного толка, которые ставили нам Украину в пример. Но сейчас даже они предпочитают молчать – совершенно разумно, надо сказать. Говорить о том, что все мы горим желанием следовать примеру Украины смешно. Скорее, правда, глядя на последние события у соседей, грустно.

- Есть такое выражение - «политическая воля». Сегодня она проявилась в нашем намерении реализовать «Евразийский проект». То есть мы заявили, что пойдем своим путем. Что такое, на ваш взгляд, политическая воля и велика ли дистанция от демонстрации воли до ее воплощения в жизнь?

- Политическая воля есть наличие осознания проблемы, а также желание ее решить, способность сформулировать четкую цель и способы ее достижения, то есть механизмы реализации заявленных устремлений. При этом действовать вне зависимости от мнений «добрых советчиков» или откровенных недоброжелателей. Есть политическая воля у нас или уже ничего не осталось от нее – история покажет...

Что касается создания Евразийского союза, то процесс этот очень непростой. Здесь многое зависит не только от политической воли российского руководства. Если бы все решали в Москве, путь, возможно, был бы не очень длинным, но, поскольку есть и другие участники процесса со своими взглядами, интересами и своей спецификой, то дистанция может оказаться стайерской. От Кремля потребуется в полной мере задействовать не только искусство дипломатии и лавирования, но и способность проявлять жесткость. Причем, в первую очередь в отношениях с Западом, который уже крайне негативно высказывается по поводу российских планов на постсоветском пространстве.

- Так будем ли мы слушать западных советчиков и куда мы пойдем после выборов президента в 2012-м?

- Нельзя совсем уж игнорировать то, что говорят о нас на Западе, не следует отмахиваться от их предложений, даже не дослушав. С другой стороны, идти по указанному нам пути было бы, мягко говоря, опрометчиво. Тем не менее, прозападный вектор в России реализовываться будет – это очевидно уже сегодня.

К примеру, лично я поддерживаю призывы того же Запада к построению гражданского общества в России. Оно будет отражать реальный спектр наших политических настроений, именно тогда всем станет ясно, что доля «истинных либералов» в России ничтожно мала. Если наше общественное мнение будет представлено адекватно, все мы увидим: почитателей бжезинских у нас единицы. Реально у нас либералов-западников процентов пять от силы, но им уделяется такое внимание, будто они составляют чуть ли не половину населения страны! А это происходит, в том числе, по причине отсутствия адекватного представительства доминирующих общественных настроений в среде правящего класса и наиболее влиятельных групп элиты.

Вопрос – в балансе. В девяностые годы нас практически полностью накренило на «западный борт». Сегодня нам следует подходить к решению проблем и выбору курса с точки зрения здравого смысла, задавать себе вопросы выгодно-невыгодно, нужно-не нужно. Вне зависимости от того, какие рекомендации нам будут предлагать на английском, немецком или французском языках.

Беседу вел Виктор Грибачев

---

---

Косово: снова смолчим?!

2011-11-24 14:14:55 (читать в оригинале)

stoletie.ru/print.php?ID=110156

 

---

Лидер общественной организации «Старая Сербия» Златибор Джорджевич передал в российское посольство запрос о получении двойного гражданства. По его словам, на данный момент под обращением за российским гражданством поставили подписи примерно 21,7 тысячи человек, в основном проживающих в сербских анклавах в южной части Косово, положение которых еще хуже, чем вокруг Косовской Митровицы.

«Многим и многим, желающим приблизиться ко Господу нашему Иисусу Христу, в этом мешают, и мешают обычно люди из идущих впереди: старейшины народа, духовные вожди и книжники. Люди подвергают осмеянию и заставляют молчать многие жаждущие души, вопиющие ко Христу. И обычно простецы и бедняки, сердца которых не настолько окаменели от злобы и порока, пытаются приблизиться ко Христу и вопиют к Нему, в то время как потерявшие путь и забредшие в терние мира сего заставляют их молчать и отталкивают от Господа. И то, что бывает с отдельными людьми, происходит и с целыми народами».

Эти горькие слова святителя Сербского Николая (Велимировича) сейчас исполнены особого смысла, так как невольно увязываются с последними событиями, разворачивающимися вокруг судьбы косовских сербов. Разве сильные мира сего, решающие судьбу более чем 130 тысяч сербов, все еще оставшихся в Косово, не совершают страшный непоправимый грех, выселяя под дулами автоматов и сравнивая бульдозерами баррикады вокруг сербских домов и поселков? Силы евромиротворцев брошены на то, чтобы окончательно подчинить сербский анклав в северном Косово албанской администрации. Никто не волнуется о сохранении прав сербского национального меньшинства в новосозданной албанской административной единице (на 2 миллиона албанцев – 130 тысяч сербов), между прочим, проживающих на своей исторической земле: здесь кругом сербские монастыри, кладбища, храмы – самые старые из которых сохранились с XI века! Не волнуется по этому поводу и власть в Белграде, она давно занимает позицию «ни мира – ни войны» - дескать, мы не признаем независимость Косово, но и сделать ничего не можем, вернее не хотим, пусть Евросоюз нас принимает в свои ряды и решает косовскую проблему как ему вздумается. И Евросоюз уже решает. Свободу передвижения в Косово, а также «установление контроля над массами, способными на насилие» и ликвидацию сербских баррикад на севере Косова НАТО / КФОР намерены обеспечить безжалостными военными методами. Немецкий бундесвер уже направил два армейских бронированных бульдозера для срытия сербских укреплений – тех, что сербы севера Косово возвели на дорогах к Косовской Митровице. Германский контингент КФОР (1 400 человек) расположен в Ново Село вместе с германско-австрийским резервным батальоном. 19 сентября немцы и австрийцы попытались, применив силу, установить контрольный пункт на дороге Косовская Митровица – Зубин Поток, но, быстро окруженные и блокированные сербскими грузовиками, были вынуждены отступить. В тот же день, 19 сентября, силы КФОР сбросили листовки над севером КиМ, в которых объявляли возведение баррикад и блокаду дорог незаконными. Глава ЕУЛЕКС генерал Бу де Марнак потребовал срыть сербские баррикады. В начале октября в Косово прибыли водометные пушки для разгона демонстраций. Напряжение нарастает.

Невозможно не отметить, что участие германского контингента в операции на Балканах пробуждает историческую память о недавних событиях Второй мировой войны. Политическим деятелям Германии стоило бы проявить большее благоразумие.

Если будут переданы под контроль албанцев пограничные переходы между северным Косово и Сербией, если будет введена албанская администрация, полиция и армия, то уже никто не сможет помочь сербам в Косово, да и просто не узнает о их дальнейшей судьбе.

Именно в эти напряженные дни в Белграде проходила международная конференция по европейской безопасности. Однако насилие, нарастающее в Косово, оказалось вне поля зрения европейских и сербских экспертов. Посол Российской Федерации в Сербии А.В. Конузин, выступая на этом форуме, в жесткой форме указал на необходимость такой защиты Косово и Метохии со стороны сербских властей, которая была бы адекватна остроте сложившейся ситуации. А.В. Конузин выступил в ответ на прозвучавшее заявление о том, что Россия якобы является фактором дестабилизации и, защищая Сербию, преследует исключительно свои интересы.

Специалист по балканскому кризису Анна Филимонова отмечает, что на территории Сербии сейчас действуют около 1 600 (!) «неправительственных организаций», финансируемых на средства иностранных (западных) государств и пронизывающих все сербское общество. Одна из их главных целей - формирование из России образа врага, попутно с агрессивным насаждением «англо-саксонской культуры». Полемизируя с такой позицией, посол России заверил: «Мы будем защищать вашу страну вопреки интересам тех сербов, которые хотят поставить вашу страну под иностранный контроль». Он ещё раз отметил: «...никто из участников форума не вспоминает, что в этот момент НАТО (КФОР) нарушают Резолюцию 1244…». Выступление российского посла является последовательным отражением дипломатической позиции Москвы. Ранее Конузин в своих публичных выступлениях многократно обращал внимание на то, что приштинское руководство растоптало Резолюцию 1244 СБ ООН, и «то, что делает Приштина, представляет угрозу для безопасности как тех, кто живёт в Косово и в регионе, так и угрозу международной безопасности в целом». Острое выступление российского посла встретило настолько широкую поддержку сербского общества, что в СМИ Сербии можно было прочитать: «Не найдется ни одного настоящего серба, который не хотел бы, чтобы А. Конузин, который в нескольких словах показал сербским политикам, как нужно отстаивать сербство, стал его кумом или самым дорогим гостем в доме». Добавим, что на заседании СБ ООН 16 сентября постоянный представитель России в ООН В.Чуркин чётко поставил главную проблему: КФОР и ЕУЛЕКС действуют за пределами своих мандатов, их участие в подобных операциях недопустимо, а планы Приштины весьма опасны и ведут к кровопролитию».

Последовательная позиция нашей страны и ее дипломатических представителей является серьезной преградой для «кавалерийской» атаки на статус северных сербских территорий Косово и Метохии. Доведенные до отчаяния и не находящие поддержки у властей Сербии люди решились на нестандартный и решительный шаг – собрали более 20 тысяч подписей с просьбой о предоставлении им российского гражданства!

Лидер общественной организации «Старая Сербия» Златибор Джорджевич считает, что если косовским сербам Россия не поможет сейчас, то они будут изгнаны. То, что в данный момент происходит в отношении сербов в Косово, он назвал "этнической чисткой, проводимой западными странами, особенно немцами и американцами".

Сербия, как и Россия, не признает самопровозглашенное государство. Косовские сербы выступают категорически против албанских властей в Приштине.

Министр иностранных дел России С.В. Лавров сказал: «Они (косовские сербы) оказались в отчаянном положении, испытывают чувство безысходности, в условиях когда, вопреки резолюции 1244 СБ ООН, их принуждают подчиниться диктату Приштины, хотят лишить даже права на местное самоуправление. И прискорбно, что все это происходит не только при попустительстве, но и при прямой поддержке возглавляемых НАТО сил для Косово и Миссии Евросоюза по так называемому верховенству закона».

По словам министра, эти «международные присутствия» действуют в нарушение «статусно-нейтрального мандата, который у них имеется».

«Мы твердо будем против этого выступать и далее и считаем, что никто не должен брать на себя роль вершителя судеб целых народов, и будем отстаивать права сербов, где бы они ни проживали, особенно косовских сербов, используя все возможности, которые предоставляются международным правом и российским законодательством», – заявил С.В. Лавров.

Он также отметил, что на протяжении последних лет Россия активно помогает косовским сербам и «в гуманитарном плане, и с точки зрения сохранения их культуры, самобытности, традиций», и что эта работа будет продолжена.

Просьбу косовских сербов о предоставлении российского гражданства не только поддержали, но и расширили ее смысл целый ряд крупных российских политических деятелей.

Дмитрий Рогозин заявил, что надо вести речь не только о предоставлении гражданства, что может оказаться трудноосуществимым и не соответствовать нормам конституции, но о возможности переселения желающих косовских сербов в Россию для постоянного проживания.

Идею Рогозина подхватил и Виталий Третьяков. В своем блоге он написал: «Очевидно, что даже если Россия примет в свое гражданство всех желающих косовских сербов, а они при этом останутся жить в Косово, защитить их права и обеспечить им физическую безопасность Москва, увы, не сможет. Более того, в этом случае возникнет гигантское поле возможностей для провокаций, направленных против России. В силу этого Россия будет вынуждена отказать косовским сербам в их просьбе, что, естественно, негативно скажется на её образе за рубежом и внутри страны, а также еще раз продемонстрирует её нынешнюю слабость. Единственный выход из этой ситуации (если только не считать таковым игнорирование просьб сербов) - предложить всем желающим косовским сербам право получения гражданства России с обязательным переселением на её территорию. Можно выделить три района для компактного проживания косовских сербов в России».

В. Третьяков предлагает поселить сербов в Тверской или Калужской областях, или на Ставрополье, а самых пассионарных - на Дальнем Востоке. «Россия при этом обязуется предоставить каждой переезжающей сербской семье по земельному наделу (до гектара) и новому отдельному дому. Все расходы по переселению и строительству соответствующих компактных поселений российский бюджет берет на себя. Взрослые переселенцы берут обязательство 1) принять личное участие в строительстве предназначенных их семьям домов; 2) не менее пяти лет постоянно жить в выбранном ими (из предложенных вариантов) районе. Кроме того, Россия обязуется сформировать для прохождения воинской службы сербских юношей призывного возраста специальную сербскую бригаду в составе Вооруженных сил РФ. А тем сербским юношам и девушкам, которые пожелают получить высшее образование, Россия обязуется полностью оплатить учебу в ближайшем к месту компактного расселения сербов университете.

Такое предложение, а тем более его реализация (если сербы согласятся) будут иметь гигантский положительный политический, дипломатический, экономический, психологический эффект. И, кстати, сможет минимизировать проблему косовских сербов. Решить её полностью и так, как косовские сербы желали бы, Россия сегодня не в состоянии. Еще раз: я за предложение Рогозина и считаю, что моральный, политический и цивилизационный долг России реализовать это предложение примерно так, как я это описал. А ответ косовским сербам должен быть быстрым, определенным и конкретным».

Трудно не согласиться с размышлениями Рогозина и Третьякова. Тем более, если быть хотя бы немного знакомым с реалиями ситуации на Балканах, где войны конца ХХ века выгнали из своих домов сотни тысяч сербов из Сербской Краины в Хорватии, из Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Более полумиллиона беженцев скиталось по бывшей Югославии... Многие, кто помоложе и сильнее, уехали в другие страны, кстати, многие в Россию, многих уже нет в живых, кто-то смог вернуться в свои дома, но еще многие тысячи людей живут в лагерях, бывших школах без какой-либо надежды. Если к ним добавятся еще и беженцы из Косово… Еврокомиссары не замечают проблемы, а зря! С нашей точки зрения, именно ЕС должен оплатить переселение сербских беженцев в Россию, как признание своей неспособности нести ответственность за судьбы людей.

Сербы, обращаясь за российским гражданством, подчеркивают – мы не хотим покидать свою землю, свои святыни, свои дома! Как правильно отмечает В. Третьяков, мы не сможем обеспечить защиту косовским сербам –«российским гражданам», оставшимся в Косово - только откроем поле для провокаций.

Однако сложившаяся ситуация и давление сербов, обратившихся столь массово к России, делают возможным иное, хотя бы временное решение проблемы - создание в Косово и Метохии сербской автономии под протекторатом России и ООН.

Сербов на этих землях все еще больше 100 тысяч, несмотря на массовый отток за последние годы. Мы знаем, что ЕС очень печется о сохранении народностей и языков малых народов Европы, мы знаем, что албанцы признаются еврокомиссарами народом, вполне созревшим для демократии, так что же мешает принять подлинно демократическое решение и защитить интересы косовских сербов на их родной земле?!

Создание сербской автономии под протекторатом России и ООН совершенно не противоречит той программе, с которой выступили Д. Рогозин и В. Третьяков. Для тех сербов, которые хотят переселиться в Россию, путь должен быть открыт ВСЕГДА. Зная сербов хорошо, берусь утверждать, что только малое число готово покинуть свои очаги, особенно люди старшего и среднего поколения. Для них сербское Косово это – сама жизнь. Молодежь, дети могут поехать в Россию, с надеждой, что здесь они смогут сохранить Веру, язык, историческую память о Старой Сербии.

Переселение сербов в Россию уже было и проектом, и практикой в XVIII веке - существовала Славяносербия в новороссийском крае, сербы быстро слились с русским населением и многие фамилии сербов, особенно военных, вошли навсегда в историю нашей Родины: генерал Милорадович, адмирал Матия Змаевич, Ратко-Дмитриев, Савва Рагузинский, Вуичи, Ивеличи, Депрерадовичи и многие другие…

Только не знающий историю может удивляться, почему судьба Сербии так волнует русских – наши исторические пути столь тесно переплетены и взаимозависимы! Это большая отдельная тема…

Напомню только, что после революции, когда многие наши соотечественники вынуждены были покинуть пределы Родины и оказались в изгнании, именно в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев получило пристанище около 100 тысяч русских.

Более 60 тысяч остались здесь до самой Второй мировой. Они считали себя счастливыми – ведь они были подданными православного монарха Короля Александра Карагеоргиевича, который сохранил Русскую православную церковь ( во главе с митрополитом Антонием Храповицким), русскую армию с правом ношения мундира (во главе с генералом Врангелем), русскую культуру и язык ( Русский дом имени Императора Николая II). Король Александр выплачивал именные стипендии многим русским писателям, живущим в других странах Европы, к примеру, И. Бунину, А. Куприну, Д. Мережковскому…

Может быть, возможность принять в Россию косовских сербов это только исторический шанс вернуть долг благодарности? У русских кадет в Сербии в 1920-е был лозунг: «Родиться русским слишком мало, им нужно быть, им нужно стать!»

«Простецы и бедняки», по слову святителя Николая (Велимировича), - столь близкие и угодные Богу, все еще лелеют надежду, что сильные мира сего найдут путь решения их простой мечты: жить в своем доме, на своей земле, молиться своему Богу на своем родном языке, рожать и растить детей – новых православных сербов Косово.

В ответ на предложения Рогозина и Третьякова на Интернет-форумах сразу же запричитали: «сербам все, и сразу – и земли, и университеты… а нам, мы тоже хотим!» А в Косовскую Митровицу под албанские пули и натовские бульдозеры не хотите?..

В интернете же прочитала «Обращение сербов Косово и Метохии ко всем, кто «крестится тремя перстами православно, кто не за папу, кто Косово ощущает своей землей»:

«Молим вас смиренно: если сможете, уделите немного своего свободного времени и помолитесь за нас, грешных; если нам будут нужны хлеб и вода - пришлите; если нам будет нужно оружие, попробуйте его нам доставить; если мы пришлем вам наших детей, так как здесь они в опасности, позаботьтесь о них от нашего имени;

если вам не сложно, вновь и вновь помолитесь Богу о нас; если вам не сложно и если мы не просим слишком много, идите все на исповедь, чтобы Бог помог нашему покаявшемуся народу…

не зовите папу, Евросоюз, НАТО… Мы в Косово живем со всем этим, но нам ничуть не лучше, чем вам, а наоборот…

не слушайте власти: если они предают нас, то вы - следующие; кто может - пусть приходит на баррикады; кто не может - пусть помолится за нас; не зовите нас в лагеря беженцев, не обещайте нам рай на матрасах и с паштетом, не говорите нам, что мы всё уже потеряли; уважайте наш выбор, если мы решили умереть за святое Косово…;

завидуйте нам, Бог нас, недостойных, удостоил пожертвовать собой ради вас; не забывайте нас, в Косово нас пока что 150 000…»

 

На фото: репродукция с картины Павле Йовановича «Великое переселение сербов» (1896 г.)

---

---

Сергей Кургинян о сдаче Приднестровья Кремлем: "Сдать можно только то, что сдается"

2011-11-24 04:04:25 (читать в оригинале)

Игорь Смирнов провел встречу с президентом международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Сергеем Кургиняном. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 23 ноября в пресс-службе главы приднестровского государства.

Как отмечается, в ходе беседы говорили о международной ситуации и положении дел в Приднестровье. "Положение совсем не безоблачное. Есть глобальные проблемы, которые будут обостряться на протяжении ближайших двух-трех лет. Тут место Приднестровья как бы локально оно ни было, очень даже глобальное. У нас по этому поводу абсолютно одинаковые позиции", - отметил Сергей Кургинян.

Политолог прокомментировал и ситуацию в Приднестровье, в частности заявления российских политиков и политологов в отношении руководства ПМР. "Вы знаете, я наблюдал какие-то волны критики в адрес президента Белоруссии Александра Лукашенко. А недавно я видел по телевизору, как в главных парадных залах в братских объятиях закрепили некие наши достижения по сближению стран. Я бы внимательно относился к тому, что происходит в России. Внимательно и очень трезво ориентировался на то, что происходило с Александром Лукашенко", - заявил Кургинян.

"Мой прогноз простой, - продолжил эксперт. - Если народ поддерживает Игоря Смирнова, будет Игорь Смирнов. Ничто никогда не может сломить приднестровский народ. Если народ не дрогнет и точно понимает, с кем связаны те завоевания, которые у него есть, если это выбор народа, то никакие внешние силы, какими бы они ни были, ни братская Россия, ни враждебный Запад ничего не сдвинет. Для лидера важно только одно - поддержка его народа".

По словам Кургиняна, народ должен видеть и понимать, что он завоевал за эти двадцать лет, и должен знать цену этим завоеваниям. "Я не знаю других кандидатов, может они замечательные люди и ещё талантливей, чем Игорь Смирнов. Я только знаю, что Игорь Смирнов это политик европейского масштаба. Он руководит более двадцати лет небольшой непризнанной территорией, создав на ней чудо по всем нормам межнациональных отношений и способам жизни. Никогда ничто не бывает безоблачно. Всегда для жителя страны есть какие-то черные пятна и мнение, что многое могло быть и лучше. Игорь Смирнов создал чудо", - заявил Сергей Кургинян.

Говоря о возобновлении переговорного формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) и встрече президента ПМР Игоря Смирнова и премьера Молдавии Владимира Филата эксперт отметил, что "контактировать надо, но трезво, необходимо прекрасно понимать, что от вас хотят и уметь при этом что-то получать".

В ходе визита в Тирасполь Сергей Кургинян также встретился с министром иностранных дел ПМР Владимиром Ястребчаком. Участники встречи отметили необходимость развития более активного взаимодействия между экспертным сообществом России и Приднестровья.

Кроме того, в конференц-зале Приднестровского государственного университета состоялась дискуссия с участием Сергея Кургиняна, ректора ПГУ Степана Берила и заместителя министра иностранных дел ПМР Виталия Игнатьева. "Приднестровье - это особая точка на карте бывшего СССР, в определенном смысле священное место, где народ сумел самоорганизоваться и добиться того, чего он хочет", - отметил Сергей Кургинян. По его словам, сегодня республика переживает "ответственные дни". По просьбе участников встречи российский гость дал оценку тому информационному давлению, которое развернулось в российских СМИ в отношении главы приднестровского государства Игоря Смирнова. Сергей Кургинян сравнил эту ситуацию с кампанией, которую Москва вела в прошлом году в преддверие президентских выборов в Белоруссии. По мнению публициста, в отношении президента Александра Лукашенко российские СМИ действовали даже более жестко - ярким примером этого стала серия фильмов "Крестный батька", однако такое давление не помешало белорусскому лидеру одержать убедительную победу на выборах (он получил в свою поддержку 79 процентов голосов). "В этой ситуации главный действующий субъект - это народ. Если лидер теряет поддержку народа, то он теряет все, никакое внешнее вмешательство не поможет. Если же народ поддерживает своего лидера, то все остальное - прилагаемые вещи", - считает Сергей Кургинян. Он обратил внимание на недавний саммит в Москве, в котором приняли участие Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. Это красноречивый факт, свидетельствующий о том, что Россия вполне здраво относится к выбору белорусского народа.

Возможен ли вариант, при котором Россия может "сдать Приднестровье"? - поинтересовались у российского публициста участники встречи. По словам Кургиняна, "сдать можно только то, что сдается". В ситуации же с государством, в котором главной движущей силой является сам народ, такой сценарий, по мнению эксперта, невозможен. "Ни у кого не возникло же мысли о том, что можно сдать Спарту", - провел историческую аналогию российский гость. В этой связи он отметил, что Приднестровье, в отличие от большинства других постсоветских стран, всегда отличалось высокой степенью консолидации общества, межнациональным согласием, теплыми межчеловеческими отношениями. По словам эксперта, приднестровскому обществу жизненно важно сохранить свой высокий дух и не допустить политической войны внутри государства, элементы которой проявились сейчас в предвыборной кампании. "Политическая конкуренция должна быть, но она не должна принимать крайние формы. В стеклянном доме не кидаются камнями. Кидая камень в противника, ты можешь обрушить все здание. А Приднестровье в современных условиях - это и есть стеклянный дом", - отметил Сергей Кургинян.

По его мнению, сейчас вокруг ПМР происходят стратегические преобразования. "Эпоха иллюзий о возможности вхождения России в европейское сообщество мучительно завершается", - отметил российский публицист. По его словам, постсоветские государства, которые после ливийских событий осознали, что обеспечить свою безопасность можно только совместными усилиями, постепенно приходят к идее создания общего союза с Москвой. Россия, Белоруссия и Казахстан уже сделали существенный шаг в этом направлении, подписав на днях Декларацию о евразийский экономической интеграции. Приднестровью в этих интеграционных процессах будет отведена важная роль, считает Сергей Кургинян. Одновременно, по его словам, будет расти и давление Запада, который пытается не допустить экономической и политической консолидации постсоветских стран вокруг России. В этом давлении может участвовать и определенная часть российской элиты. Эту группу Сергей Кургинян назвал "либерально-антинациональной". "Эта часть элиты в России полностью лишена общественной поддержки, но еще обладает политическим влиянием", - отметил он. В этих условиях, по словам российского публициста, способность Приднестровья выдержать внешнее давление будет зависеть от того, как поведет себя народ республики, насколько он сохранил приверженность тем идеям, которые легли в основу ПМР. "Как бы это очевидно не звучало, но судьба приднестровского государства сейчас - в руках его народа", - резюмировал Сергей Кургинян.

Как сообщало ИА REGNUM, президентские выборы в ПМР назначены на 11 декабря. Поддерживающая кандидата от партии "Обновление" Анатолия Каминского партия "Единая Россия", выступает за "европейское решение" молдавско-приднестровского конфликта в рамках "территориальной целостности" Молдавии. 13 октября глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин также напрямую вмешался в предвыборную кампанию в Приднестровье, выступив против выдвижения на пост президента ПМР Игоря Смирнова и поддержав Анатолия Каминского.

Новости по теме «Выборы президента Белоруссии»:

• 
  Белорусский чиновник, заявивший о единстве русских и белорусов, уволен с госслужбы(http://www.regnum.ru/news/1470808.html)


• 
  Эксперт о сдаче Приднестровья Кремлем: "Сдать можно только то, что сдается"(http://www.regnum.ru/news/1470675.html)


• 
  ЕС требует от белорусских властей немедленно освободить правозащитника Беляцкого(http://www.regnum.ru/news/1470626.html)


• 
  Белорусская организация "Говори правду" намерена стать "правильной" парламентской оппозицией(http://www.regnum.ru/news/1467961.html)


• 
  Лукашенко не будет терпеть дальнейшее повышение цен(http://www.regnum.ru/news/1467482.html)

Все новости в сюжете «Выборы президента Белоруссии»: http://www.regnum.ru/dossier/749.html (1574 новости)

Новости по теме «Выборы президента Приднестровья-2011»:

• 
  Сергей Колеров: Лавров похоронил планы Кремля в Приднестровье(http://www.regnum.ru/news/1470761.html)


• 
  Эксперт о сдаче Приднестровья Кремлем: "Сдать можно только то, что сдается"(http://www.regnum.ru/news/1470675.html)


• 
  Кандидат в президенты Приднестровья обвинил депутата-единоросcа в клевете(http://www.regnum.ru/news/1470650.html)


• 
  Лавров: Поддержка "территориально целостной" Молдавии - ключ к определению наших позиций(http://www.regnum.ru/news/1470634.html)

Все новости в сюжете «Выборы президента Приднестровья-2011»: http://www.regnum.ru/dossier/1414.html (250 новостей)

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• 
  Сергей Колеров: Лавров похоронил планы Кремля в Приднестровье(http://www.regnum.ru/news/1470761.html)


• 
  Гимпу "уравнял" президента Приднестровья с главой Теленештского района Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1470750.html)


• 
  США с нетерпением ждут решения о статусе Приднестровья в составе Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1470712.html)


• 
  Премьер Молдавии: Лупу бросает вызов участникам процесса урегулирования на Днестре(http://www.regnum.ru/news/1470708.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (5075 новостей)

Новости по теме «Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана»:

• 
  Экономист: Скидка на российский газ препятствует реформированию белорусской экономики(http://www.regnum.ru/news/1470785.html)


• 
  Эксперт: С помощью ЕЭП белорусский бизнес получит доступ к большому финансовому пространству(http://www.regnum.ru/news/1470757.html)


• 
  Эксперт о сдаче Приднестровья Кремлем: "Сдать можно только то, что сдается"(http://www.regnum.ru/news/1470675.html)


• 
  Евразийский союз нуждается в законодательном сопровождении - спикер Госдумы РФ(http://www.regnum.ru/news/1470533.html)


• 
  Глава МИД РФ встретился с лидером Компартии Молдавии и отколовшимся от нее Додоном(http://www.regnum.ru/news/1470327.html)

Все новости в сюжете «Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана»: http://www.regnum.ru/dossier/1654.html (1264 новости)

---

Фанаты пишут Монсону на Facebook: Мы свистели не вам, а Путину (ФОТО)

2011-11-24 03:21:56 (читать в оригинале)

вокруг освистывания премьер-министра Владимира Путина в СК "Олимпийском" продолжает набирать обороты. Страница бойца смешанных единоборств Джеффа Монсона на Facebook переживает нашествие российских фанатов, которые признаются Монсону в своем почтении и выражают поддержку.

В сообщениях фанаты Монсона на страничке бойца в Facebook уверяют, что после боя с Федором Емельяненко освистан был премьер-министр Владимир Путин, а не кто-либо из бойцов на ринге, как это утверждал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, сообщает Газета.ru.

Напомним, пресс-секретарь Путина Песков прокомментировал ситуацию, в которую попал Путин в Олимпийском. По версии Пескова, это было не улюлюканье в адрес Путина, а гул негодования в отношении проигравшего поединок бойца Монсона. Однако фанаты смешанных единоборств в России на странице Снеговика высказывают отличную от пресс-службы премьера версию.

«Крики, которые вы слышали, были адресованы не вам, а нашему премьер-министру. Вы хороший боец и наши люди вас за это уважают», – написал пользователь Андрей Нургалеев.

«Jeff, ты отличный боец и хороший человек! Мы в России очень уважаем тебя и уверяю вас, дорогой Jeff, что свист на трибунах был адресован не вам! Удачи вам и скорейшего выздоровления!» – по-русски обратился к борцу Артур Иляев.

«Мистер Монсон, спасибо вам за ваш бой с Федором в Москве! Вы – неуязвимая машина с каменным характером! Мы очень вас уважаем, мистер Монсон! И не верьте тем бесстыдным ньюсмейкерам, которые говорят, что после боя освистали вас. Мы свистели на нашего премьер-министра Путина, который выступал в тот момент, потому что мы его ненавидим. Лечите вашу ногу, всего наилучшего, мистер Монсон!», – написал Александр Романко.

«Привет Джефф! Желаю вам скорейшего выздоровления, вы доказали, что у вас железная воля, вы сильный и терпеливый борец! Уважаю вас! Ропот и свист звучали не в ваш адрес, а в адрес премьер-министра – мистера Путина!» – написал Артем Смирнов.

«Джефф, спасибо тебе за бой. Надеюсь, что от России у тебя не осталось плохих впечатлений. Русские люди уважают тебя как сильного бойца: 50 схваток и ни одного нокаута! Весь неодобрительный гул был адресован нашему ... премьер-министру Путину. В СМИ так много лжи, не верь продажным журналистам! Верь только русским людям! Пусть здесь будет анархия! Роман из Москвы», – пишет Роман Стопкин

«Дорогой Джефф Монсон!!!! Спасибо за бой!!!! Джефф, свистели не тебе! Из России с любовью ;)», – добавил сообщение Спартак Абдурашитов.

Наплыв сообщений из России заставил жену Монсона выразить через Facebook признательность всем его поклонникам.

"Я читаю все эти удивительные записи от фанатов Джеффа в России. Это так трогательно и волнующе", - написала Дэниэль Монсон.

Как выясняется, встреча с «последним императором» боев в смешанном стиле Федором Емельяненко закончилась для 40-летнего мастера бразильского джиу-джитсу Джеффри Монсона переломом ноги и пробитой насквозь нижней губой, сообщает LifeNews.

После боя Монсона доставили в столичную больницу № 36, где у него констатировали перелом нижней трети малой берцовой кости, бойцу наложили гипсовый лонгет.

Между тем, вопреки ожиданиям премьер-министр Владимир Путин не появился на антинаркотическом концерте «Пацаны, Вам это не надо» в спорткомплексе «Олимпийский». Решение не появляться на публике премьер принял на фоне стихийного флеш-моба интернет-пользователей, возмущенных реакцией властей на скандал с освистыванием.

Самым высоким гостем праздника оказался мэр Москвы Сергей Собянин, который со сцены долго отговаривал молодежь от употребления наркотиков и заявил, что в жизни есть много других, более интересных занятий, среди которых, несомненно, работа. "Москва - это город больших возможностей и здесь есть тысячи предприятий, которые ждут вас", - сказал мэр.

По словам очевидцев, к началу мероприятия "Олимпийский" заполнился примерно наполовину. Подростков подвозили к комплекса организованно - на улице стояли автобусы с номерами разных школ и училищ.

Зрителей развлекали звезды российской эстрады и поп-музыки - от Чичериной и Алсу до Лолиты, Юрия Антонова и ансамбля "Лейся, песня". Все они отговаривали от употребления наркотиков. Ведущие из курской команды КВН развлекали аудиторию шутками вроде "КВНщики никогда не употребляют наркотики, а еще КВНщики никогда не врут" и "После концерта мы пойдем не в ночной клуб, потому что там могут предложить что-нибудь нехорошее, а в лес - вести здоровый образ жизни".

В роли ведущих КВНщиков в середине вечера сменили певец Алексей Воробьев, представлявший Россию на конкурсе "Евровидение-2011", и шоумен Андрей Малахов.

Нынешняя антинаркотическая акция, по сообщениям некоторых СМИ, была организована небезызвестным фондом "Федерация", который однажды заставил премьера спеть на английском песню в поддержку больных детей, а потом оказался втянут в скандал с деньгами, не дошедшими до адресатов, сообщает Newsru.com.

Позже пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков объяснил, что приезд Владимира Путина антинаркотический концерт «Пацаны, вам это не надо» в спорткомплексе «Олимпийский» не состоялся по причине занятости главы прааительства.

«Собственно говоря, рабочий график премьера во вторник был забит под завязку, и посещение «Олимпийского» не планировалось», – цитирует Пескова "Интерфакс".

Между тем, как отмечают СМИ, накануне пресс-служба Белого дома не была столь категорична и отказывалась комментировать вопрос о том, собирается ли премьер в «Олимпийский». Его приезд ожидался, так как он уже принимал участие в подобном мероприятии, а по Москве были развешаны билборды с рекламой концерта и портретом Путина.