Эдуард_Волков Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/ Добавлен:

Имеющий собаку владеет сокровищем

2013-04-26 22:51:27 (читать в оригинале)

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post258664938/ - только в отличие от несчастной Тимоши,  - во дворе,была совсем малюсенькой , вначале издали наблюдала за нами,а с февраля стала с радостью встречать моих собак(когда  мы возвращались с прогулки), бегать с радостью от одной к другой  и навязчиво вылизывать их морды....Так потихоньку-помаленьку влилась в наш маленький коллектив...И сейчас по утрам и вечерам бегает по часу вместе с нами...И по вечерам до утра в последнюю неделю я ее стал забирать  к себе домой...Боюсь,что отравят или погибнет под колесами авто...

Замечу также ,что и мои кошечки для меня тоже сокровища...Хотя и иные...Просто собаки и кошки -  разные драгоценные камни...

Кроме текста,помещаю также ряд комментов с сайта -" УШИ - ЛАПЫ - ХВОСТ"...

Собаки - исключительно домашние животные. Они ласковые, любят находиться с людьми, играть… А еще они могут принести немалую пользу нашему здоровью.

От них - шерсть в доме, за ними надо убирать, они лают, требуют расходов, а практическая отдача (за исключением овчарок, сторожевых и полицейских собак) - весьма символичная. 

Но они радостно встречают вас, когда вы возвращаетесь с работы, всегда готовы поиграть, чувствуют свою пользу, когда приносят вам палку в зубах столько раз, сколько вы ее бросите. Они никогда не убегут из дома и с радостью идут со своим хозяином на прогулку. В 2009 году в Испании было зарегистрировано 4.720.378  собак, согласно данным, предоставленным Национальной ассоциацией производителей кормов для домашних животных.

То есть, приблизительно по одной собаке на каждые 10 жителей. И это, не считая незарегистрированных собак. Так почему же столько людей держат собак? Почему этих животных называют лучшими друзьями людей? Почему для некоторых жизнь без собаки является неполноценной?

«Да потому, что они создают определенное качество жизни во многих смыслах, - поясняет Серхио Техедор (Sergio Tejedor), специалист по обучению и мотивации поведения животных в ветеринарной лечебнице при Автономном университете Барселоны. - Они очень привязаны к человеку и не ставят при этом никаких условий». Самыми ценными качествами собак являются их привязанность и бесконечная преданность. «Что бы ни произошло, твоя собака всегда будет с тобой, - говорит Ева Доменек (Eva Domènec), директор Терапевтического центра с использованием собак (CTAC). - Потому что собаке очень нужен ее хозяин, ведь она получает от него еду, играет с ним… И принимает его таким, какой он есть». Кроме того, собаки лучше чувствуют человека, чем другие домашние животные, в частности - кошки. 

Собакам вообще нравится находиться рядом с людьми. «Между собакой и человеком устанавливается тесный контакт, они значительно лучше поддаются тренировке, чем кошки», - добавляет Ева Доменек. И не будем забывать, что собаки очень любят играть. Это то, что нам, людям, следовало бы практиковать гораздо чаще. «Ты можешь поиграть с собакой и отлично провести время, - считает Серхио Техедор, - и это поможет тебе расслабиться и забыть о своих проблемах».

Многочисленные исследования подтверждают ту пользу, которую приносит содержание собаки. Например, они помогают снять стресс и улучшают работу сердечнососудистой системы. И не только потому, что заставляют быть физически активными, но и в результате привязанности, устанавливающейся между человеком и собакой.

 

Через несколько минут после взаимодействия между человеком и собакой значительно сокращается уровень кортизола, гормона стресса. Причем, не только у человека, но и у собаки. Необходимость отношений взаимной привязанности играет очень важную роль для достижения определенного качества жизни, указывает психоаналитик Бегонья Гальего (Begoña Gállego).

Такие отношения позволяют испытать чувство собственной нужности, окружив заботой кого-либо. И удовлетворение от того, что эту любовь воспринимают с благодарностью. И хотя, наверное, было бы слишком рискованно утверждать, что собака понимает своего хозяина, «все же какой-то основной эмоциональный контакт между ними устанавливается». Многие хозяева считают, что их собака чувствует, когда они грустят, веселятся или чем-то обеспокоены. 

Достаточно лишь заглянуть им в глаза, и они уже знают, что происходит. И все же, до какой степени собака может чувствовать своего хозяина? Серхио Техедор считает, что «собаки ощущают изменения в человеческом настроении. Они чувствуют такие основные эмоциональные состояния, как радость, печаль и беспокойство». Например, исследователи лондонского Голдсмитского колледжа считают, что собаки чувствуют, если человек чем-то обеспокоен.

Эти отношения привязанности могут быть очень ровными, если собака (и хозяин) хорошо воспитаны. И это еще одно преимущество содержания дома этих животных. Если не считать того, что собака иногда может там, где не надо, справить нужду, то ее отношения с человеком складываются без особых проблем.

«С людьми все гораздо сложнее», - подчеркивает Бегонья Гальего. И хотя иногда собаки и справляют малую нужду в неположенных местах, «у каждой есть свои желания, цели, ожидания. Бывают и трения. Собака машет хвостом всегда, когда ты приходишь домой, а вот от супруги этого не всегда можно дождаться». Она встречает тебя радостным повизгиванием. Когда одинокий человек, супружеская пара или полноценная семья берут себе собаку, они включают ее и в свою социальную жизнь. 

У собаки будут свои отношения со всеми ними, но при этом она также будет присутствовать в отношениях с их друзьями, близкими и хозяевами других собак», - считает Антони Булбена, заведующий кафедрой психиатрии в Автономном университете Барселоны. «Собака дает чувство уверенности и стабильности, это твой социальный ориентир. В некоторых исследованиях об одиночестве и привязанности к собакам говорится о том, что присутствие собаки увеличивает содержание окситоцина в организме». «Но когда находишься не со своей собакой, содержание окситоцина не увеличивается», - добавляет психиатр, исследующий в Барселонском университете благотворное воздействие домашних животных на человека.

Собаки составляют компанию, они преданны, готовы участвовать в любых прогулках и играх и создают атмосферу здорового общения. Но за ними надо также и ухаживать. Хотя все эти хлопоты по уборке, покупке еды и посещения ветеринара приносят пользу не только им, но и их хозяевам. Как поясняет Серхио Техедор, особенно это касается «людей пожилого возраста, поскольку заставляет их быть физически активными, ведь они же должны ухаживать за собакой, мыть ее, выводить на прогулку…».

Эти обязанности могут оказать весьма благотворное воздействие на людей, страдающих от одиночества. Антони Бульбена вспоминает пациента, которые «неделями не выходил из дома. Заведя себе собаку, он рассказывал мне, что это она его выводит на прогулку, а не он ее». Польза от собак огромна, поскольку собака не только не дает валяться на диване, бессмысленно проводя жизнь перед экраном телевизора. Собака может также оказаться прекрасным поводом для знакомства во время прогулки. 

Пока хозяева беседуют о погоде, своих подопечных или работе правительства, их четвероногие друзья бегают наперегонки или обнюхивают друг друга. Не стоит забывать и о том, что с собаками разговаривают. Человек, живущий один, должен с кем-то говорить, похвалить за правильные действия, или отругать… «Собака живет с тобой в доме, составляет тебе компанию, ты говоришь с ней. Некоторые люди разговаривают со своими птичками», - подчеркивает Бегона Гальего. Возможно, это не решает проблемы одиночества, но, по крайней мере, немного его скрашивает.

 

По мнению Антони Бульбены, особую радость от общения с собаками получают пожилые люди и дети. «Это свидетельствует о том, что они могут о ком-то заботиться, взять на себя ответственность за других, что они на это способны». А если говорить о малышах, это помогает развивать в них уважение, сопереживание и общительность. Именно поэтому, указывает Ева Доменек, «такое количество родителей хотят, чтобы их дети имели собаку, или разрешают им завести ее, если они об этом просят, прекрасно понимая, что это будет для них полезно».

В любом случае, добавляет Доменек, важно, чтобы отношениями ребенка и собаки «наблюдал взрослый человек. Нельзя возлагать всю ответственность на детей, потому что они могут перестараться в своей заботе о животном. И, разумеется, если собака что-то сделает не так, не надо попрекать этим ребенка, говоря: ты только посмотри, что натворила твоя псина». Дети, имеющие проблемы общения, становятся лучше, как только заводят себе собаку. 

«Это является побудительным элементом для детей-аутистов, если их лечат с помощью животных». А польза от сопровождения малышей собаками - не только психологическая. В исследовании, проведенном  сотрудниками Университета Куопио (Финляндия), отмечается, что новорожденные, в доме которых живет собака, меньше подвержены заболеваниям дыхательных путей. Ученый объясняют это тем, что ребенок контактирует с большим количеством бактерий, что укрепляет его защитную систему.

Собака может также способствовать укреплению семьи. «Она может сыграть очень важную роль, - считает Бегонья Гальего. - Если один из детей чувствует себя несколько одиноко, собака может компенсировать недостаток общения. Собака может также придать стабильность отношениям супружеской пары, не имеющей детей». А если во время семейного ужина что-то не заладится, а собака что-то выкинет смешное или подойдет к столу и начнет просить дать ей что-нибудь, то напряженная обстановка тут же разряжается.

Хотя временами хозяева собак теряют чувство меры. Причесанные и наряженные, как девочки, собачки, получают наследство. Хозяева впадают в тоску при расставании со своими любимцами. Собака может быть как ребенок для супругов, не имеющих потомства, и другом для тех, кто одинок, убежищем - для уставших от жизни. «Некоторые хозяева говорят о своих собаках, как о детях, и возлагают на них свои надежды», - рассказывает Бегонья Гальего. Одиночество и конфликты в человеческих отношениях приводят к тому, что многие люди ожидают, что собаки возместят недостаток человеческого тепла. Когда такая собака умирает, то для ее хозяина наступает самый настоящий траур. 

Бегонья Гальего вспоминает пациентку, которая «страдала от глубокой депрессии и находила утешение лишь в своей собаке. Когда же она скончалась, хозяйка очень тяжело переживала. То есть, собака занимала в ее жизни место близкого друга». Антони Бульбена рассказывает о результатах исследования отношений людей и собак: «50% опрошенных заявили, что собака с большим вниманием слушала их, чем жена (муж), и что, если бы им пришлось выбирать, кого взять с собой на необитаемый остров, то они скорее взяли бы собаку, чем человека».

Как явствует из исследований, проводимых Автономным университетом Барселоны, «семьи, в которых есть дети, как правило, меньше зависят от привязанности к собаке». Собаки приносят большую отраду, если с ними обращаться соотвественно. «Они могут значительно улучшить качество жизни человека, но для этого надо как следует потрудиться, - указывает Серхио Техедор. - Все больше людей начинают понимать, что они могут ожидать от собаки и что они должны ей предложить». Ведь это живое существо, которое относится к вам с лаской, ожидая при этом соответствующего обращения.

Источник

 

 

Татьяна Сидоришина (Лавриканец) 39 Спасибо за прекрасную статью!У меня было в жизни три собаки и каждый раз,теряя одну из них я переживала,словно потеряла близкого человека...

+88

21 апр, 11:25 Лариса Чувило 1020 Собака в доме - это чудо расчудесное!

+67

21 апр, 13:16 Elina Slobodyanik 3457 При всех заботах и расходах связанных с содержанием собак отдача от них возвращается сполна любовью, преданностью и мудростью собачей души, я даже не могу представить себя без собаки. А расходы требуются на многое в жизни и это не повод не иметь собаку. Вот вчера оперировали веки моей бульдожке так размер счёта клиники меня волновал меньше всего, по сравнению с тем сколько я пережила пока не закончилась операция, думала сума сойду от волнения, хоть и знаю что это необходимо и что хирург отличный а всё равно душа не на месте, успокоилась только когда увидела что с ней всё хорошо.

+98

21 апр, 13:56 Natalia 1298 Тоже самое - потратила большую половину своего заработка на операцию и лечению своего пса - ни даже не задумывалась о расходах, лишь бы всё обошлось. Ему два года будет -а он уже четыре раза оперировался. Разговариваю с ним, мне кажется он всё понимает - пусть не слова, но интонацию голоса - это точно. До него был пес - вообще без проблемный, даже не учила его ничему - просто на подсознательном уровне все понимал - был небольшой, шоссе переходил у ноги без поводка, в маршрутке сразу находил себе место под креслом - и давал о себе знать только на выходе. Прожил 11 лет - для меня это была такая трагедия, он действительно ничего не требовал взамен. Сейчас полтора года у меня живет другое чудо - со своим характером, с покалеченной психикой, но преданный до безумия, и мною любимый.

+97

21 апр, 14:41 Pamela Travals 736 Счастья Вам и Вашему псу)

+38

21 апр, 18:48 Natalia 1298 Спасибо

+5

21 апр, 20:05 ИРИНА Смирнова 509 Крепкого здоровья Вам и Вашему питомцу.

+23

21 апр, 19:23 Natalia 1298 Спасибо

+6

21 апр, 20:05 Elina Slobodyanik 3457 Да разве нормальный любящий хозяин будет думать о сумме затрат на лечение своего любимца, главное видеть питомца здоровым и счастливым и долгие годы жить бок обок. Здоровья Вам и вашему любимцу и долгих счастливых лет жизни.

+24

21 апр, 20:31 София Ватулина (Мамедова) 852 Пусть будет здоров ваш любимец. А насчет того, что не понимают собаки слова, не соглашусь с Вами. Я своей Герде несколько раз с одной интонацией произносила фразы: "Пойдем поиграем" и "Пойдем погуляем". И никогда она не ошибалась, а приносила именно то, что надо - игрушку или ошейник. Я сама была поражена однажды на прогулке, когда после моих слов о том, что мы дальше не пойдем, она моментально повернула назад, хотя раньше в подобной ситуации всегда звучало привычное для нее слово "назад".

+19

21 апр, 20:38 Pamela Travals 736 Умные они, только что не говорят...

+9

21 апр, 22:37 Natalia 1298 Спасибо за теплые слова. Я сейчас вспоминаю, когда он еще щенком полтора года назад осенью ехал из приюта для бездомных в машине на заднем сиденье, такой испуганный и потерянный, да еще к тому же вонючий я и не думала, с какими трудностями мне придется столкнуться. Как то спонтанно уже в дороге назвала его Филькой. Уже позже просматривая в интернете клички собак удивилась, оказывается Филя в переводе "любимый". Сейчас он как большая кошка - ласковый, немного боязливый (итог проживания в приюте), но уже домашний, откормленный и красивый.

+57

21 апр, 23:34 Natalia 1298 а был в приюте

+46

21 апр, 23:46 ольга данченко (маруфленко) 455 Ого!Какая то крупная помесь,очень красивая собака!

+3

22 апр, 20:04 Natalia 1298 Метис ретривера и ирландского терьера - средний, сейчас в нем где то 25 кг

+18

22 апр, 21:12 Natalia 1298 Господи - если бы я не забрала Фильку из приюта, что бы с ним было - страшно подумать

+3

22 апр, 21:22 Марина Чурко 1270 Какой славный пес! Красавец!

+2

25 апр, 11:26 Марина Модейская 893 А вот мой Филинька! А я и не знала,что ,в переводе он"любимый".Ведь на самом деле ЛЮБИМЫЙ!

+34

22 апр, 08:51 Недзвецкая Татьяна Олеговна 1942 Ну Ваш Фильчик стал прямо-таки барином! Вот что значит для них дом, хозяева и ЛЮБОВЬ!!!

---

В автомобильном туннеле Мельбурна спасли котенка

2013-04-25 23:09:05 (читать в оригинале)

Источник

---

Ставка на силу. Москва вынуждена отвечать Вашингтону и НАТО

2013-04-25 22:44:55 (читать в оригинале)

stoletie.ru/print.php?ID=192987

---

Соединенные Штаты и их союзники по НАТО продолжают военные приготовления в непосредственной близости от российских рубежей. Идет одностороннее и неконтролируемое развертывание средств «передового базирования» - ударных противоракетных систем, тактического ядерного оружия, а также различных сил общего назначения.

После чикагского саммита НАТО, прошедшего в мае прошлого года, они объединены в один механизм - с единым управлением и единым применением.

Все это ставит перед Россией совершенно определенную задачу: либо добиваться устранения вызовов нашей безопасности путем политических переговоров, либо реагировать на них адекватными военно-техническими методами противодействия и наращиванием собственного военного потенциала. К сожалению, реальность - если использовать дипломатический язык - такова, что «между заинтересованными сторонами» отсутствуют двусторонние или многосторонние договоренности по всем названным направлениям.

В тупик зашли долгие дискуссии о возможности создания совместной или «кооперативной» системы ПРО между Россией, с одной стороны, и США/НАТО - с другой. Это регулярно и однообразно признает генеральный секретарь блока Андерс Фог Расмуссен. Недавно он в очередной раз подверг сильному сомнению возможность создания единой системы противоракетной обороны под командованием России и альянса. При этом без обиняков указал, что она вряд ли может быть эффективной. О застое в дебатах по этой проблеме, ведущихся уже несколько лет, говорят и высокопоставленные российские представители, непосредственно занимающиеся ее разрешением.

Что касается противоракетной проблематики, то ситуация здесь действительно складывается для нас не лучшим образом.

К 2022 году, то есть, когда закончится пролонгированный на два года план ЕвроПРО Барака Обамы, количество американских ракет-перехватчиков самых последних модификаций превысит количество носителей стратегических наступательных вооружений, максимально определенных Пражским договором СНВ-3 для каждой из сторон в пределах 700 развернутых единиц.

Это превышение составит примерно 200-300 единиц - без учета перехватчиков «Пэтриот».

Произойдет и наращивание элементов ПРО морского базирования. Вашингтон активно сколачивает военно-морские группировки стран НАТО, оснащенные ракетами-перехватчиками. К тому же сам укрепляет морскую составляющую этой разветвленной системы: на нее скоро придется львиная доля от ударных противоракетных средств всех видов базирования, до 95 процентов. Объявленная в середине марта министром обороны США «реструктуризация» американской глобальной системы перехвата баллистических ракет приведет не к ее сокращению, а к усилению. Проекты нынешней американской администрации о развертывании противоракетных комплексов в Румынии и Польше, вопреки ожиданиям многих, остаются без изменений. Напомню еще раз: намеченные к установке там противоракеты смогут уничтожать баллистические ракеты межконтинентальной дальности.

Россию уже давно отстранили от участия в создании «кооперативного» натовского «противоракетного щита». Иначе и быть не могло просто по определению.

Во-первых, Россия не является членом НАТО и не собирается становиться участником этой военной организации, которая не исключает прямого вмешательства во внутренние дела других государств даже без санкции на это Совета Безопасности ООН и не отказывается от применения ядерного оружия в первом ударе. Во-вторых, Москва не участвовала в разработке схемы развертывания ЕвроПРО Барака Обамы, известного как «Европейский поэтапный адаптивный подход», который с помпой был объявлен в 2009 году. Не принимали участия российские представители и в недавней «реструктуризации» этой самой провокационной затеи после окончания Второй мировой войны и ракетно-ядерного противостояния между СССР и США. В-третьих, Россию не привлекали к разработке «Плана действий Североатлантического союза по внедрению инфраструктуры ПРО», утвержденного в 2011 году. И - к подготовке проекта «Правил применения силы», то есть инструкции о порядке использования ударно-боевых противоракетных средств США/НАТО, одобренных в прошлом году.

Не лучше ситуация складывается и с тактическими ядерными вооружениями. С момента создания ядерного оружия в 1945 году международные переговоры об их сокращении вообще никогда не велись никакими государствами.

Вашингтон до сих пор противится вывозу с европейского континента на свою территорию тактических ядерных авиабомб, многие из которых в 20 раз превышают мощность хиросимского «Малыша», а также не собирается ликвидировать всю соответствующую инфраструктуру.

Вместо этого он предложил подсчитать ядерные авиабомбы и провести инспекции объектов их хранения до начала официальных дискуссий. Но такого еще не было в практике наших взаимоотношений с Вашингтоном. При том, что последнее время Пентагон занимается масштабной модернизацией таких бомб и «улучшил» 13 складов для их хранения на территории шести стран-членов Североатлантического блока. Более того, готовит для доставки этих ядерных средств новый истребитель-бомбардировщик Ф-35, который будет находиться на вооружении американских ВВС по меньшей мере, до 2070 года.

Сохраняется тупик в решении проблемы сокращения обычных вооруженных сил в Европе. Прежний договор по вине Соединенных Штатов и их ближайших союзников перестал действовать из-за их отказа ратифицировать его, привлечь к участию в нем три государства Балтии, вступившие в НАТО в качестве полноправных членов, а также определить применительно к этому документу важный термин «существенные силы». А надо сказать, это немалые контингенты. Как недавно поведал в канун своей отставки командующий вооруженными силами США в Европе и по совместительству верховный командующий объединенными вооруженными силами НАТО американский адмирал Джеймс Ставридис, в арсеналах блока находятся на вооружении 28 тысяч боевых самолетов и 800 боевых кораблей океанской зоны действия.

У российских границ в воздушном пространстве трех государств Балтии с 2004 года на постоянной основе осуществляется операция ВВС Североатлантического союза по воздушному патрулированию: свои навыки отработали пилоты из половины государств военного блока.

Так что нам нельзя забывать известную истину: порох надо держать сухим. В соответствии с государственной программой до 2020 года идет активная модернизация наших Вооруженных сил. Они получат более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, восемь подводных ракетоносцев стратегического назначения, около 100 военных космических аппаратов, 18 многоцелевых подводных лодок, 54 боевых надводных корабля, более 600 современных самолетов - включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов ЗРК «Витязь», 10 бригадных комплектов оперативно-тактической ракеты «Искандер-М», свыше 2,3 тысячи современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий.

Как недавно объявил Сергей Шойгу, подводные лодки Тихоокеанского флота будут оснащены «высокоточным оружием большой дальности». Это заявление министра обороны прозвучало неслучайно. В условиях усиления военных угроз со стороны НАТО и развертывания американской инфраструктуры ПРО в глобальном масштабе Москва не может не укреплять морскую и другие составляющие своих стратегических ядерных сил. Решение вынужденное, но верное.

Конечно, нам будет трудно догнать Соединенные Штаты и их партнеров по Североатлантическому альянсу по объему закупок вооружений и военной техники, расходовать аналогичные огромные денежные средства, как это делают американцы – несмотря на объявленный секвестр бюджета.

Все равно, как ни крути, Пентагон тратит на вооружения столько денег, сколько расходуют на эти цели все остальные государства мира вместе взятые.

Впрочем, у России нет нужды устраивать «гонку с преследованием» за Вашингтоном в роли лидера. Нужно брать не числом, а уменьем: активно внедрять в производство новые разработки вооружений и военной техники, сосредоточиться на перспективных видах оружия. Москве не надо конкурировать и с Пекином в военной сфере, к чему нас подталкивают США и НАТО вместе с Японией. Наоборот, нам надо развивать тесное военно-техническое сотрудничество с КНР, которая обладает солидной военной мощью, а также с другими странами мира, в особенности с теми, которые расположены на пространстве СНГ и входят в ОДКБ. Что же касается переговорного процесса по всем проблемам разоружения, то его следует вести только параллельно с усилиями по укреплению оборонной мощи России, в увязке ограничения различных видов вооружений. Но разговаривать так, как мы делали это в советское время: исходя из принципа равенства и одинаковой безопасности. Который, кстати говоря, был зафиксирован во многих советско-американских соглашениях по контролю над вооружениями.

У нас и без того есть статус великой ядерной державы. Мы обладаем достаточными силами оборонительного ядерного сдерживания, развивающимся военно-морским флотом, авиацией и высокоточными системами обычного оружия.

В Вашингтоне часто говорят о необходимости «сдерживания» России не только в ядерном контексте, но и в обычном смысле, имея в виду сдерживание военной мощи нашей страны.

В действительности же, надо сдерживать не Россию, а Соединенные Штаты, которые неизменно мечтают о глобальном военном превосходстве.

Владимир Козин – член-корреспондент РАЕН, консультант директора Российского института стратегических исследований 

---

---

Ролик "Три года жизни Солнца за три минуты" стал хитом Интернета

2013-04-25 21:06:14 (читать в оригинале)

"Вести".

При просмотре ролика можно заметить, как сильно за последние три года увеличилась солнечная активность. Время оборота нашего светила вокруг своей оси составляет 25 дней.

Внимательные и просвещенные зрители могут увидеть немало интересного. Так, например, на отметке 1:11 ролика запечатлена самая мощная солнечная вспышка за весь период наблюдений спутника. Она произошла 9 августа 2011 года. Спустя 17 секунд видно, как сквозь корону звезды проходит комета Лавджоя, это случилось 15 декабря 2011 года.

На отметке 1:42 заметен небольшой крен Солнца. Это произошло из-за того, что в тот момент спутник корректировал свою орбиту.

Всего за 2 дня уникальный видеоролик посмотрели на сайте Youtube свыше 400 тысяч раз.

---

Бостон – это не Беслан

2013-04-24 00:21:53 (читать в оригинале)

Фейсбуке и ВКонтакте