ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

1937 год пришел не с той стороны

2013-01-23 15:27:47 (читать в оригинале)

Дорогие все! Пожалуйста, остановитесь. Теперь будем Башмету кричать: "Ату его, ату!"? Это же абсолютное "папаленыврагнароды", -- хором, всем классом. Или потому, что человек не разделяет ваши (наши) взгляды, потому что заблуждается ( а почему бы Никитину, кстати, не пойти к нему на д.р. и за рюмкой не объяснить, где добро, а где зло?) , он не имеет права жить? Быть музыкантом? Праздновать день рождения? Ведь вы (мы) за свободу и нравственность. Ну так перечитайте, что вы кричите вслед этому Башмету. Просто перечитайте

Забавно, что кто-то еще удивляется особенностям "демократического мышления". Которое почему-то до боли похожее на тоталитарное, когда есть всего два мнения, "наше и неправильное". И если человек, особенно лидер мнений смеет высказывать свою позицию, хотя бы чуть отличающееся от принятой в "медиазубастой" оппозиционной тусовки - тут же следует "ату!". И вопиющие о репрессиях, 1937 годе, "духе Сталина" и прочих ужасах "подавления инакомыслия" моментально начинают откровенную травлю в стиле "рабочих коллективов СССР середины тридцатых годов".
Так что если креаклы убеждают, что "1937 год возвращается" - напомните им, что с их стороны он давно уже длится ;)

---

Есть хоть один?

2013-01-23 00:49:31 (читать в оригинале)

В этой ресторации приключился анекдот с известным журналистом Ильей Азаром. Не знаю, зачем ему вдруг понадобилось бороться с режимом прямо за столом. Тем более в окружении либеральных коллег с Газеты.Ру и пейсмейкера Кати Винокуровой. Но, дойдя до точки кипения, Азар закричал на все заведение: "Здесь есть хоть один человек, кто за Путина?"
А дело было часа в три ночи, хотя и пятницы. В зале столиков наверное пять занято все больше пятничными менеджерами младшего среднего возраста и небольшим числом хипстеров. В общем, вполне такая приболотная публика.
И вот, отвечая на вопрос Азара практически из-за всех этих столиков раздалось "Я!"
Но что я хочу спросить. Господь с тем, что Азар сел в лужу и поспешил покинуть кабак в пользу "Маяка". Мы люди не злорадные. Откуда в столице нашей родины, в пятницу, ночью, на Никитском бульваре - в цитадели рукопожатности - такое число запутинцев?

Говорят, что дамы умеют сделать шляпку и скандал из ничего, а политологи - сделать глобальные выводы из самого проходного события.
Прошел бы мимо, но уж слишком эта зарисовка колоритна.
Знаете, что это мне напоминает? Март 2012 года, когда тысячи "белых лент" стали наблюдателями - собираясь разоблачить нарушения на выборах президента. А потом писали в ЖЖ, Facebook и твиттере полные горечи и разочарования записи "Эта страна обречена, мы видели своими глазами, как народ идет голосовать безо всякого принуждения". И обсуждали, во внутренюю или внешнюю эмиграцию надо "валить". Кстати, так и не свалили.
А причина на поверхности. И представители оппозиции, и некоторые провластные спикеры банально не знают своего народа. Вместо него, живого и настоящего, в медиапространстве ими создается некий искусственный образ, наделяемый гипертрофированными качествами "любви к власти", "мечте о революции", "ненависти к режиму", "тупости и серости" или "богоизбранности", и т.п.
Прямо как в той песне "я его слепила из того, что было" - а были под рукой удобные для себя мифы.
И вот потом - бац - и случается такая вот мизансцена с живыми людьми, а не медийными конструкциями. С последующим удивлением (в лучшем случае) и уходом от этой дискомфортной реальности в узкий круг "правильной тусовки". Эдакий обобщенный Маяк-Солянка-Жан Жак, откуда через медиа плывет плач Ярославны о "неправильном народе".
Добро пожаловать в реальность.
Кстати, в свое время просто выходили на улицы с камерами и спрашивали наоборот, про оппозицию.
Результаты - раз, два - все видели

---

Креаклам из Этастранска посвящается...

2013-01-22 16:22:40 (читать в оригинале)

В их стране хорошо живет только вор-чиновник и вор-нефтяник.
А я инженер, работающий на инженерной должности, ни к закупкам ни к продажам, ни к законам-разрешениям отношения ни имею. Отец-учитель лицея, мать-врач. Ни хрена не олигархи.
В моей стране хватает проблем. Хватает и негодяев, и раздолбев. Вторых намного, намного больше.
Но подавляющее большинство - просто хорошие, нормальные люди.
В их "этой стране" живут быдло, чернь, подлецы и ворюги.
Вы знаете, мне бы было насрать на то как они живут в "этой стране" - но, мля, их упертая кодла постоянно пытается переделать и меня и моих близких, да и всю Россию под "эту страну". Причем, с*ка, они визжат что уедут - но подавляющее большинство из них свой паспорт не сдает и гадит, гадит, гадит там, где живет

---

Рассол послу!

2013-01-22 15:52:13 (читать в оригинале)

_Andrei_VA: Насколько правильно то, что РФ не может отследить судьбу сирот после усыновления гражданами США?
Посол США Майкл Макфол: По предыд.соглашению РФ могла отслеживать их судьбу, но теперь, когда она от него отказалась, такой возможности нет

Очень, очень странный ответ посла США. РФ действительно уведомила США о выходе из соглашения по усыновлению 1 января, но оно прекращает действовать только в 2014 году, а до этого - действует. Что значит "такой возможности нет"?
Это что - уровень компетенции посла или публичное лукавство? Или вчерашняя инаугурация Обамы виновата с приемом в посольстве, где Макфол "с удовольствием пил пиво"? ;)

---

Выкуренный ежик кровавого режима

2013-01-21 16:48:26 (читать в оригинале)

Режиссер-мультипликатор Юрий Норштейн, автор всемирно известного "Ежика в тумане" разрушил набирающую обороты оппозиционную кампанию "гений выступил против тирана".
Комментируя свое выступление на вручении премии имени Высоцкого, где он заявил о "сердечной недостаточности Путина" как причине гибели юриста Магнитского, Норштейн возмутился представлением его слов как политического лозунга и вырыванием их из контекста. "Прошу не рассматривать мои слова как политические  лозунги, призывы... Речь не о том",- заявил Норштейн "Новой газете".
Он пояснил, что его выступление было не эскападой против Путина, а реакцией на слова Рошаля о нехватке 120 000 врачей "притом, что страна невероятно богата". Норштейн добавил "Мне странна эта бурная реакция на мои, как мне кажется, обычные, нормальные слова. Странно, когда из выступления, посвященного поэтике Высоцкого вырывают одну фразу про Путина. Все это свидетельствует о нашем общем нездоровье"

Как вы думаете - какой была реакция оппозиции, раскручивавший короткий ролик с вырезкой из 6-минутной речи? Ага! Уже говорят, что "Норштейн испугался, что Путин прекратит финансировать мультипликацию после его слов". Или просто не замечают.

Впрочем, дело не в Норштейне, а в манипуляциях и прямо-таки сталинской, звериной серьезности "линии партии". За которую просто высушили Хаматову, Депардье, Ясину, и т.п. - которые вначале сами же "облизывали". Вы читали недавнее выступление великого музыканта Башмета в поддержку "закона Димы Яковлева"? А то, что полилось на него от тех же, кто в своих блогах писал о походах на его "великолепные концерты"?

А вот скажи Норштейн что-нибудь ЗА путина, то тут же бы ведь налетели, подвели бы целую базу, про то, что "как Норштейн выкурил перед созданием Ежика в тумане, так до сих пор и не отпустило" и чего-нибудь еще того же, в том же духе

И ведь эти люди потом безо всякого смущения 3,14здят про "расстрел за отклонение от линии партии", репрессиях и "затыкании вольнодумства"! ;)