ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Говорят, депутаты в твиттере угрожают?

2013-03-16 21:46:30 (читать в оригинале)

---

Нищая бабушка со взглядом волчицы...

2013-03-15 15:30:16 (читать в оригинале)

Если по вашей ленте пойдет про "нищую бабушку с одной картошкой" - передавайте привет.
Не бабушке - репостящим, которые опять пиписьки откушали

В народной российской республике, есть высокий спрос на плохие новости, а именно на новости в стиле "я знал!"
Вот пример. Легкое движение рукой и украинские брюки превратились в российские шорты

---

Патрульный волонтер, ваши документы!

2013-03-15 15:00:30 (читать в оригинале)

В Госдуму внесен законопроект «Об участии граждан в охране общественного порядка», который узаконит на федеральном уровне и народные дружины, и внештатных помощников полиции, и волонтерское поисковое движение.  Предполагается, что участвовать в охране порядка граждане смогут в разных формах: «содействовать полиции» -информировать ее о правонарушениях; участвовать в добровольческой (волонтерской) деятельности по поиску лиц, пропавших без вести; стать внештатным сотрудником, народным дружинником или вступить в общественное объединение правоохранительной направленности

Ну, понеслось оно по трубам! Причем волонтеров никто не замечает - все зациклились на дружинниках.
Ок, давайте о дружинниках.
Пишут, что пока "креативный класс" тянет лямку в офисах, патрулировать улицы пойдет малообразованное "быдло", в том числе православные и казаки. И что такого "совка" нет ни в одной нормальной стране, где граждане "и так активны", а общественные дружины собираются лишь "под ЧП".
Ой.
В США существуют и активно работают общественные патрульные, иначе называемые "патрульными-волонтерами". Вот, дословно "В некоторых городах были организованны и успешно работают гражданские патрули, осуществляющие превентивную деятельность". С полномочиями для "пресечения мелких нарушений общественно порядка, контроля транспортных нарушений и пресечения преступной деятельности за исключением особо тяжких преступлений".

---

Саботаж демократии

2013-03-15 14:56:17 (читать в оригинале)

Насчет "Голоса" и НКО.
Давайте отвлечемся от эмоциональности Жирика и шквала пропаганды-контрпропаганды о "Голосе". Будем говорить о фактах.
Факт первый. Ассоциация "Голос" действительно полностью работает на международных грантах, сотрудничая с различными западными структурами - в том числе "отметившимися" в бархатных революциях в СНГ. Это у них на сайте открытым текстом написано.
Факт второй. То, что "Голос" занимается политической деятельностью говорили не кремлевские пропагандисты, а сами "голосята" в социальных сетях. Гордо так говорили.
Факт третий. Закон об НКО - аналог FARA - уже действует. Голос получает новые западные гранты и не регистрируется. А как же демократия, чей краеугольный камень "выполнять законы"?
Факт четвертый. Вспоминаем накопившиеся срачи и признания оппозиционеров о растрате бабла на борьбу с властью, попиле грантов и технологию создания через НКО "сетей влияния на общественное мнение" и "горизонтальных сетей протестных активистов". Уф. Выговорил.
И?
"Вы свои законы исполняйте, а мы - нет"?
Ну-ну. В США одно такое пакистанское НКО, "всего лишь пропагандировавшее политику Пакистана и набиравшее сторонников оказалось закрыто, а его шеф - в тюрьме ;)

---

Как Прохоров выборы-2011 'перекрашивал'

2013-03-13 15:17:19 (читать в оригинале)

Открываем РБК и читаем типа "бомбу"

Коммунистическая партия могла набрать на думских выборах в декабре 2011 года больше голосов, выяснила экспертная группа, научным руководителем которой является глава РЖД Владимир Якунин

Если чуть поискать в Рунете, то можно найти статью все того же Центра проблемного анализа от 2011 года. В которой говорится все, что звучит сейчас в оппозиционной прессе. Естественно, без "математических моделей" и расчетов. И действительно, от заметки-2011 нынешняя отличается лишь попыткой сыграть на имени руководителя РЖД Якунина. Видимо, технологи Прохорова рассчитывали на короткую память "политтусовки" и обывателей, устроив откровенную провокацию - найдя старую заметку и "приправив" ее спикером и новыми подробностями. Попадос ;)

Для доверчивых же и протестно-мыслящих граждан и журналистов которые опять пиписьки накушались напомним еще несколько странностей "сенсации" имени Прохорова-Сулакшина.

Например, нигде не описывалось, какой именно методикой пользовались "эксперты "Центра проблемного анализа" - если исследуя цифры ЦИК они пришли к столь необычному выводу, причем через 1.5 года после выборов?  Сам главный спикер "сенсации" и, одновременно, глава ЦПА Степан Сулакшин весьма лев - судя по его статьям за Сталина и призывам-прогнозам "СССР вернется". Поэтому вполне логичны были сомнения - не подарок ли это "левака идеологически близким коммунистам", вытащенный из шляпы фокусника?

И о фокусниках. Сенсация" о докладе Сулакшина появилась на страницах РБК-Дейли. Издания, принадлежащему Михаилу Прохорову. Который, как известно, пытался участвовать в выборах-2011, но потерял из-за раскола собственную партию и "был на Болотной, ходил еще". Неужели "куршавельский олигарх имени 60-часовой рабочей недели" таким образом решил отомстить (гляньте - аж в собственном твиттере статью рекламировал), да еще через технологию "сливов"? Известно же, что карьеры политиков, пользующихся такими инструментами очень быстро заканчиваются.

ЕВПОЧЯ :)