ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Развратные гонорары и убийства!

2011-05-16 18:28:34 (читать в оригинале)

Черт, а ведь "развратные гонорары" мемом станут ;)

Г-н Муратов я подорву Вашу репутацию. Вы бросаете в беде тех, кого Вы называли друзьями. Конкретно меня.

Предваряя этот текст НГ упомянула психически больных радикалов. Интересно кого в НГ подразумевают под таковыми? Пионтковского с Лимоновым или всех тех кто хочет, что бы и журналисты НГ поделились своими развратными гонорарами. А их гонорары также развратны, как и оклады Гозмана по сравнению с другой Россией. Вот своими развратными гонорарами и не хочет делиться журналисткий коллектив НГ.  Именно в этом и обьяснение того почему они меня бросили в беде, а именно боязнь лишиться своих развратных гонораров. И причина по которой меня забанили на форуме газеты та же-я посягнул на их развратные гонорары.

И задаю Вам вопрос как и обещал: Зачем Вы убили Политковскую?

Вы скажете, что это - бред психически неуравновешенного человека?

Но тогда почему ему вручили ни много, ни мало - Сахаровскую премию "За журналистику как поступок"?

Вот, пенсионерке Любимчиковой не вручили же - а какой талант пропал! ;)

Кстати, в веселом месте живет лауреат-правозащитник. Прямо оазис гениев!

В подъезде для красоты стоят использованные балончики от освежителя воздуха, лежат рваные грязные детсткие игрушки без рук и ног, на всех стенах расклеены отдельные листочки от календарей совершенно разных годов, а также потолочные плитки, украшенные новогодней мишурой. А на 1-ом этаже над почтовыми ящиками (в ссаном подъезде) он повесил три иконы, лампадку и свечку! Ну и плюс ко всему, весь подъезд разрисован по голубому фону синими и красными цветами, гусями, котами и прочей хренью

---

Ой

2011-05-16 16:07:58 (читать в оригинале)

У рядовых активистов накопилась усталость за 2,5 года, так как режим все еще на месте

Вам тоже приходит в голову "третий раз гневаемся, а репа не растет!"? ;)

---

Шоу на 99

2011-05-16 14:11:31 (читать в оригинале)

Отличный текст на РАПСИ - причем написанный не о Навальном (впервые я его видел в правовой рассылке в марте-2010)

Россия может стать родоначальницей нового воплощения гринмейла. Пятнадцать лет назад Европа и США целевым повышением налогов сделали эту модель корпоративного рейдерства нерентабельной. Сегодня рост влияния блогосферы позволяет гринмейлу вернуться на мировые рынки в форме сетевого инструмента политического давления. В публичной и экспертной среде звучат мнения, что распространение правового гринмейла позволит сформировать влиятельные институты гражданского общества.

В государственных масштабах это приводит к подрыву доверия к фондовому рынку. Активность "правовых гринмейлеров" на этом поприще может стать настоящей катастрофой для инвестиционного климата практически любого государства. В большинстве европейских стран (в том числе и в России) гринмейлерство остается бизнесом на грани законодательного фола. Применение статьи о защите чести и достоинства или обвинение в шантаже гринмейлера также чаще всего оказывается нерентабельным: компании лишены возможности подать в суд на "правового гринмейлера", поскольку используемая им популистская риторика превращает шантажиста в общественного героя. В такой ситуации любой иск чреват подозрениями в политическом характере "репрессий" и существенным имиджевым ущербом для компании

И не менее интересное мнение о фигуранте - свежее - от Бегтина. Да, "того самого" - который без политического шоу наразоблачал госзакупок уже на 3 000 000 000+. Интересно, его тоже начнут травить защитники Навального с пустыми журналами, которые в свое время апплодировали устроенному им скандалу? ;)

На мой взгляд, Алексей Навальный очень вреден для российского общества. Вместо того, чтобы объяснить обществу, что такое коррупция, что такое госзакупки, какие схемы используются, он пытается осуждать некоторые статьи госзакупок, которые он понимает только частично. Я ничего не знаю о политическом прошлом Алексея, и если честно, оно мне совершенно не интересно. Единственное, что меня беспокоит, это его непрофессиональный способ мониторить гос контракты. А говоря о гражданской активности и людях, которым он импонирует, хочу сказать, что здесь есть одна проблема. Она состоит в том, что эта активность совершенно не гражданская. Это активность людей, которые ненавидят правительство, совершенно ему не доверяет, для них он просто шоу-мэн. Он появился из ниоткуда устроил шоу для толпы. И продолжает делать это ежедневно. Проблема даже не в его заявлениях. Проблема в его огромном фан-клубе. Стоит попытаться покритиковать Алексея, из ниоткуда появляется толпа его фанатов и начинает заполнять все комментариями в стиле «как ты смеешь говорить так о нем, он наш герой, а ты никто».

---

США хочет Министерство Правды

2011-05-16 14:06:33 (читать в оригинале)

Клинтон поделился с народом свежей идеей. Так много лжи и дезинформации в интернете, - сообщил он, - почему бы ООН, или Американскому правительству не создать агентство по борьбе? Скажем, федеральное агенство, которое будет в противовес лжи, - публиковать правду. Kак BBC или NPR. Без мнений, - только чистая, фактическая, независимая, настоящая государственная правда

Я бы поиронизировал, что Клинтон все никак не простит интернетам и СМИ раскрутку истории с оральным кабинетом, но...

Не зря же в 2008-2009 Госдеп официально заявлял, что по социальным сетям запускаются специалисты, которые будут разъяснять правду о США. Про финансирование проектов "похожий на реального юзера виртуал" и $25 000 000 оппозиционным блогерам даже не напоминаю.

Оруэлл, видать, уже вентилятором в своем гробу работает ;)

---

Эх, Кучма-Кучма...

2011-05-16 13:52:28 (читать в оригинале)

Читаю пространное интервью экс-сокамерника Ходорковского на, естественно, Газете.Ru - о том, как он резал Ходора не по своей воле и в петушатине тоже не по своей воле обвинял.

Понятно, что сейчас изряднопорядочные бросятся делать из Кучмы вторую Васильеву (блин, звучит как-то двусмысленно), но придется им здорово обломаться.

Почему?

А давайте по порядку - ничего личного, только факты.

Итак, 9 мая в комментариях на Правда.ру появляется предложение некоего Александра Кучмы - с диким количеством грамматических ошибок и контактами. "За неочень большую суму я готов дать подробное интервью о случившимся с применением полиграфа"- пишет человек.

Ладно, решил проверить - тот ли это Кучма. Идем в его аккаунт в Контакте - и видим, что человек расспамил это предложение по множеству СМИ.

Звоню 12 мая по оставленному им везде телефону. Спрашиваю, как он подтвердит, что является "тем самым" Кучмой, который сидел вместе с Ходором. Говорит, что у него есть справка об освобождении, в которой написано, где он отбывал наказание. Ок, приглашаю его на интервью в наш телепроект - чтобы задать ему пару десятков вопросов. В ответ мужик мнется, но потом решается и заявляет, что он "освободился недавно", что ему "очень нужны деньги" и что он готов дать интервью "за несколько сотен тысяч рублей". И ждет ответа. Держу паузу, после чего он добавляет, что "скажет все, как надо". Нет, он НЕ ГОВОРИЛ, что за деньги собирается сказать то, что от него потребует интервьюер, но "ваш подход мне понятен".



Говорю, что запросы недетские и что должен обсудить с руководством, сколько мы можем предложить. Договаривается созвониться "позже". Через несколько часов мне приходит SMS (был в метро), что "вам звонили и не дозвонились" - вижу его номер. Перезваниваю, оказывается "случайно набралось", но при этом опять вопрос "ну что, вы решили мне платить"?

Здесь - два отрывка из детализации по моему счету в МТС, с моим звонком и уведомлением о его СМС.

Постебался об этом в твиттере - "Абонент +7928... пытался позвонить Вам. Вызов не удался”- коментирующий на Правде Кучма пытается продать ЛЮБОЕ интервью за “сотни тысяч” ;)"

Взял тайм-аут, сказав "пока не нужно".

Потом связываюсь с ним по email - и узнаю, что он уже "ведет переговоры" с другим СМИ.

Видимо, с Газетой.ру ;)

Какой из этого вывод?

Кучме "очень нужны деньги", за которые он предлагает "сказать, что надо".

Через несколько дней после предложения в славящемся набросами в пользу Ходорковского и несистемной оппозиции прокремлевском издании Газета.ру появляется его статья-разоблачение - которое моментально начинает раскручивать вся ходоролюбивая тусовка и пресса.

Заплатил ли за "что надо" штаб Ходора или Газета.ру, развели ли Кучму "сначала надо, чтобы о Вас узнали" - не знаю, утверждать не имею оснований. Но, согласитесь, сверхстранное совпадение - человеку нужны деньги, штабу МБХ нужен скандал, и - сюрприз - они встречают друг друга.

Ну, а теперь несколько организационно-психологических моментов. Точнее - нестыковок.

А если еще точнее - торчащих ушей размером со слоновьи.

Попробую рассуждать с "той" точки зрения. Когда сиделец оговорил арестанта  - если я не ошибаюсь, он становится "по понятиям" заключенных "сукою", ему "веры нет". А с Кучмой все еще сложнее. Если верить СМИ - Кучма напал с заточкой на спящего человека, да еще и - фактически - "петухом" его объявил. По тюремным законам "лучше смерть" (поправьте, если я ошибаюсь - не спец).

И еще.

В своем интервью Кучма говорит, что когда Ходорковский сидел в колонии - жизнь осужденных была прекрасна, "менты по струнке ходили". Также он заявляет, что заключенные смотрят ТВ и абсолютно в курсе ситуации. Значит, они должны знать, что Ходорковский получил второй срок и после кассаций-аппеляций, если они не "прокатят" - приедет снова в Краснокаменск. И тут, вместо того, чтобы дождаться каких-то 1-2 месяцев и снова жить "при Ходоре как у Христа за пазухой" - фигак! - и жгут колонию, навешивая на себя новые сроки. Завидная иррациональность.

Так что - думайте сами...