ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Исчерпывающе сказано

2011-12-22 15:22:31 (читать в оригинале)

О Медведеве и митинге 24 декабря.

Устами младенца - правда, участвовавшего и на Чистых Прудах, и на Болотной - глаголит что?

Ну да, мне 21 год и я по сравнению с дискурсмонгерами власти и оппозиции просто человечек. Но тот самый человечек, о котором типа заботится и Немцов, и Леша, и хипстеры, и Медвепут со своей <...>пропагандой.

Сейчас профессиональные оппозиционеры начнут рррррычать, что это не спасет Путина, что ничего уже не спасет и что все равно надо идти на митинг, потому как надо все демонтировать и уничтожить медвепутскую власть. Теперь это уже смешно и очень грустно.

Конфликт ради конфликта, что ли? Собрались парни драться у подъезда ради велосипеда, потом велосипед мирно поделили, но у кого-то чешутся кулаки?

Мне плевать, обосравши штаны это сделала власть или разумно вняла своим гражданам, но она это сделала. Выборы губернаторов, контроль за расходами чиновников, одномандатники, отставки, пропорционалка, реформа ЦИК, и главное - можно регистрировать партии.

Я не знаю, пойду ли я теперь. Потому, что мне уже дали то, что я хотела. А требовать отмены выборов, когда уже Дума работает и хер отказывается от мандатов глупо. Мне сейчас скажут, что тебя дуру развели, так сами вы дураки. Я получила что хотела. Пусть в результате разводки, пусть в результате нежелания получить Майдан, но цель-то достигнута! А выходить на митинг для демонстрации общественной поддержки Немцова, Каспарова, Давидиса, Гудкова и их команд я не собираюсь. Хотя уже обещала подругам, которые собираются идти, чтобы посмотреть как это происходит и причаститься к историческим событиям, так что может с ними и приду, покажу и уеду.

Только потом не обижайтесь, если сурковскаяпропаганда будет писать, что людям дали все, что они требуют, а им лишь бы помитинговать в пиздатых шубах с iphone. А требующих сноса системы Медвепута объявят радикалами, которым нужны не результаты и не улучшение жизни, а война с ненавистным им режимом. Они, кстати будут частично правы.

Можете меня пинать теперь

Кстати, многие ходившие/идущие на митинг как мантру повторяют, что идут не к "остоебенившим не меньше режима оппозиционерам", а на общегражданскую акцию выражения протеста.

Конечно-конечно! Почитайте, например, МК - который неустанно задрачивал читателей "за протест" и "выход на площадь":

Большая часть потенциальных участников субботнего митинга протеста, который состоится на проспекте Сахарова, высказываются категорически против политических выступлений оппозиционных лидеров. Лидер «Другой России» Гарри Каспаров все это считает лишним, на его взгляд, митинг должен быть политическим. Причем его площадку нужно предоставлять только «своим» - тем, кто принял резолюцию, зачитанную на прошлом митинге 10 декабря. А лидер «ПАРНАСа» и «Солидарности» Борис Немцов на обоих заседаниях оргкомитета настаивал на том, что и лозунги, и резолюция митинга должны быть сугубо политическими

Мало? Тогда извольте узнать:

Оказывается, результаты голосвалки по митингу - не более чем "рекомендация" организаторам. Нас на*бали, расходимся

А если общество вдруг решит возмутиться и потребовать от Немцова со товарищи объяснений - они "на голубом глазу" ответят, что именно благодаря их заявке и деньгам был устроен многотысячный митинг 10 декабря на Болотной и именно их представители составляют большинство заявителей нового митинга на проспекте Сахарова ;)

---

Почему СР проголосовало ПРОТИВ отставки Чурова

2011-12-21 19:25:51 (читать в оригинале)

Наталья Шестакова: Противно! Вроде против фальс-й,а на заседаниях ЦИК эсеры голосуют против отставки Чурова

Геннадий Гудков: Наталья,а как Вам "оранжевая проказа"Болотной от Г.Зюганова?Везде свои ошибки...

Вам тоже это напоминает детскую историю "Ваня, почему ты двойку получил? - Мама, а Леня на уровке вообще описался"?

И еще.

Судя и по "прослушке" Немцова, и по десятку твитов Геннадия Гудкова свое выступление на митинге 24 декабря он начнет с оправдания "почему я не выполняю свое обещание о сдаче мандата Госдумы". Скорее всего, политик будет объяснять, что "если мы сдадим, но не сдаст "Единая Россия", она сможет управлять Госдумой". Но как это отменяет обещание офицера сдать свой личный мандат - непонятно ;)

---

Немцов растоптал толпу и Навального...

2011-12-21 16:34:03 (читать в оригинале)

---

Шок

2011-12-21 16:30:45 (читать в оригинале)

Для охраны и удаления провокаторов планируют привлечь всех, в тч ЛГБТ.

Предствляю обращение к бритоголовому: "Уйди, противный" и последствия

---

Вы действительно хотите ЕГО в президенты?

2011-12-21 15:15:59 (читать в оригинале)

Замечу, что это пишет не сурковскаяпропаганда, а всамделишный диссидент:

Несмотря на мою ненависть к Е**ной России и их презимьеру, я не готова доверить страну человеку, который закончил обучение на курсе перспективных лидеров в Йельском университете перед самой Арабской Весной. На те же двадцать процентов я подозреваю Алексея в том, что он, возможно, человек Госдепа. Разумеется, скорее всего, эти подозрения реальной почвы под собой не имеют. Но вот не доверяю до конца, и все. Согласна была бы отдать голос за Навального, если бы он в Думу шел. Всеми руками "за" то чтобы он стал, например, во главе МинЮста или того самого комитета, что у нас пока что не очень против коррупции.

Ведь вы же, внучки, боюсь, можете в Кремль кровавой толпой ввалиться. Можете, я вас знаю. Еще пару раз нам всем хвост прищемят, и вы рванете либо из страны любой ценой, либо на штурм органов власти. Гибнуть от пулеметов ФСО и наматываться на гусеницы.

Вы спросите - бабуля, а что ж делать? Впереди опять 12 лет беспредельного застоя! Я вот что вам отвечу - продолжать давить теми способами, которые не грозят приходу к власти новых каких-нибудь наших "братьев мусульман" или других, которые будут только инструментами в руках Хиллари. Но все это должно оставаться только нашим делом. Если мы пустим решать эти вопросы кого-то со стороны, то они быстро разберутся, как тут нагреть руки на факелах и пожарах гражданской войны

Хорошо, что среди хора "Навального в президенты" и клекота волн "информационного цунами", умело поддерживаемого пулом популярных либеральных СМИ слышны разумные голоса. И очень удивительно, с какой слепотой "раздраженные обыватели" (о профессиональных несогласных не говорим) принципиально не замечают той же переписки Навального с Яшиным - где они обсуждают контакты с ЦРУ и Навальный заявляют, что они "очень полезны и нужны".

То есть неистово борясь "за все хорошее и против всего плохого" обыватели готовы на своих закорках внести во власть человека, желающего работать с ЦРУ, прошедшего курсы профессиональных "оппозиционных лидеров" и "далее по списку"?

Больше того - если почитать комментарии в социальных сетях, то некоторые обыватели пишут уже "оккупация НАТО лучше, чем нынешний режим", причем не стесняясь подчеркивать "так считает народ". К счастью, интернет-пользователи, особенно настолько накрученные медийной истерикой - лишь 10% и 0.001% от населения страны.

Но почему-то вспоминаются 90-ые годы - когда после девятого вала статей, книг и передач о "кровавом тиране Сталине" и "ужасах Великой Отечественной войны" в прессе и обществе (!) на полном серьезе появлялись обсуждения "надо было сдаться Гитлеру, хотя бы жили как европейцы". Совершенно верно - ежедневно находясь под той информационной лавиной о "проклятом и кровавом СССР" люди даже не задумывались.

Ну, а для ровесников и "чуть постарше" напомню Яковлева из президиума ЦК КПСС, под чьей сверхпрочной крышей резвилась медиабогема 88-91 годов - призывая "научно-техническую и творческую интеллигенцию, врачей, профессоров, преподавателей услышать зов свободы и выйти на площади". Они действительно выходили - на многотысячные и даже миллионный митинг. Вот только что с ними, так горевшими энтузиазмом "борьбы за свободу" стало в 90-ые годы - помните?