ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Сенсация от Левада: Путин выигрывает в 1 туре

2011-12-22 19:41:09 (читать в оригинале)

Информационный ресурс Newsru.Com опубликовал следующее:

Если бы выборы президента России состоялись в ближайшие дни, премьер-министр РФ Владимир Путин набрал бы на них 36% голосов, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на исследование "Левада-центра". Опрос проводился в период с 16 по 20 декабря в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, всего было опрошено 1600 взрослых граждан. Основные конкуренты Путина пока не набирают и 10% голосов. 22% респондентов еще не определили своего кандидата, 9% не стали бы участвовать в выборах, 11% пока раздумывают над этим

Следует отметить, что даже приведенные в заметке данные полностью опровергают пропагандистские тезисы оппозиции - о том, что Путин набрал бы на выборах 36%, и что потребовался бы (как этого хочет "несогласная" тусовка) второй тур.

Суть фальшивки понять не трудно - как известно, результаты голосования на выборах (не только в РФ) - это % набранный кандидатом ОТ ЧИСЛА ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ, а не от всего числа избирателей.

Нетрудно понять, что 42% (22%+9%+11%) граждан в воображаемых выборах участия не приняли.

И если бы "расклад", полученный в ходе опроса был таким же, как и в ходе голосования, он был бы И если бы «расклад», полученный в ходе голосования был бы таким же, как и в ходе опроса, получилось бы...

Правильно - всего проголосовало (высказало поддержку всех кандидатов) 58% граждан. При этом за Путина отдали голоса (высказали ему поддержку в ходе опроса) 36%

ТО ЕСТЬ ЗАМЕТНО БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ.  ТО ЕСТЬ ПУТИН ПОБЕДИЛ В ПЕРВОМ ТУРЕ С РАЗГРОМНЫМ СЧЕТОМ ;)

Ай да Левада!

---

VIP на митинге отгородятся?

2011-12-22 19:27:08 (читать в оригинале)

Лукин с Музыкантским и Венедиковым был сегодня в ментовской, на заседании ГУВД или как его там.

Обсуждали митинг субботний.

20 декабря "Новая" написала со ссылкой на оргкомитет, что "с учетом масштаба действа нести ответственность за отдельных людей организаторам не представляется возможным". То есть организаторы НЕ ОТВЕЧАЮТ за митинг.

Потом организаторы ПОТРЕБОВАЛИ, чтобы площадь была разделена на три части. Разделена не простыми разгородками, которые на Чистых были, а таким, как на концертах, массивными, непереворачивайками.

Одна часть будет для нас, обычных граждан. Вторая - для журналистов загон. И третья - VIP. Представляете, VIP, -лядь! Где будут все VIP-персоны, чтобы им не томиться за сценой, чтобы на того же Немцова или Гудкова банку с краской не бросили или не зашпыняли. И чтобы туда не проломились левые люди, которым вдруг выступить захочется. Народа боятся?

Но самое главное - главред "Эха Москвы" Венедиктов, сказал, что есть проблема. И у этой проблемы есть фамилия, "например, провокатор Яшин". И когда менты типа спросили, а что делать с названным Венедиктовым Яшиным, если тот позовет опять куда-то и поведет хоть 100 человек, хоть 10 000 за собой, Венедиктов сказал "документируйте, кто виноват и задерживайте-сажайте его и остальных, МЫ ПОДДЕРЖИМ". Это он "Эхо" имел в виду, либералов или общественников-правозащитников?

Отделенная полутонной загородкой VIP-зона на митинге, чтобы плебс не пролез и не обидел - если не врут.

Либеральные журналисты, призывающие сажать провокатора Яшина (24 декабря сажают - 8 января выйдут) и "кто дернется".

И - запишите себе на листочек, повесьте на монитор - правозащитники согласны, что вся ответственность на организаторах

Кстати, в Facebook Ольга Романова ответила "Враки. Не будет никаких вип-зон"

Вот только в ГУ МВД Москвы Politonlie.ru подтвердили, но неофициально - "концертные разгородки будут, вип будет".

Кому верить?

Вранье или нет - увидим 24-ого ;)

---

Что бы это значило?!

2011-12-22 18:58:53 (читать в оригинале)

Ээээ...

А что означает "Владимиру Рыжкову это нравится" в отношении поста "Топчи Сахарова, выступай за Немцова"?

Он согласен с тем, что народ 24 декабря идет к либеральной оппозиции, а не на "гражданский протест"?

Или с тем, что коалиция бывших чиновников уже была у власти и снова к ней рвется "устроить 90-ые?

А может - что митинг никакой не гражданский, а его хозяева - завсегдатаи "марша Несогласных"?

"Живая копия" сохранена, кстати.

---

Немцов слил

2011-12-22 18:05:00 (читать в оригинале)

Однако, поскольку доверие между властью и обществом отсутствует должны быть установлены абсолютно ясные и короткие сроки принятия соответствующих законов. А именно, до 1 февраля – все законы на этот счет должны быть приняты

Причем до 12:00, а то Боря тряхнет волшебными кудрями и поведет миллионы тех, кого он считает "пингвинами трусливыми" и "ссыкливыми хомячками" на Кремль.

А если всерьез - Немцов понял, что митинг потерял свою актуальность. Но лицо-то надо сохранить. И, как он в прослушке говорит, набрать побольше народа в "Солидарность".

Ну вот видите, как замечательно. Такие требования, я уверен, и активисты движения "НАШИ" с радостью поддержат.

В конце текста, конечно, кое-как набиты необходимые строчки про Чурова и все требования митинга на Болотной площади, но это не более чем формальность, чтобы стиль "пламенного революционера" хоть как-то соблюдался.

Потому что чрезвычайно странно все-таки требовать роспуска нелегитимной Думы и одновременно - немедленного принятия этой самой Думой всех "президентских" законо

---

ЖЖ заморозил блоги противников оппозиции

2011-12-22 17:43:39 (читать в оригинале)

Либерализм для либералов, демократия для демократов.

Цензура блогов (замечу - не ботов, а реальных людей) - это, конечно, чудесный вклад либеральной, протестной администрации ЖЖ в развитие демократии в нашей стране

А ведь некоторые еще смеялись над заявлениями "медиазвезд", лидеров и сторонников оппозиции о том, что "в случае победы" народ "надо перезомбировать ТВ, а то выберет Сталина", о квотах на свободу слова, о необходимости лишить 3/4 россиян избирательного права "иначе выберут националистов" ;)

Вот такая она - "демократия от либеральной оппозиции". Ничем не отличающаяся от "тоталитаризма, прикрывающегося удобными ему законами" - о котором так рыдают "несогласные"