ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Штоб не с плебсом!

2011-12-23 17:28:32 (читать в оригинале)

Все-таки ВИП-зона будет! Сообщение от человека, который был на инструктаже по безопасности оргкомитета.

Входом в ВИП-зону будет заведовать Юдин из Солидарности. Мило...

---

Горбачев и Парфенов не придут на митинг

2011-12-23 17:20:58 (читать в оригинале)

К этому и этому ткскзть.

Один "из соображений безопасности", другой за границу уехал.

Согласно различным голосованиям первым выступит Леонид Парфенов. Правда, его нет в Москве, но он уже сделал видеозапись

В качестве участника митинга также был экс-президент СССР Михаил Горбачев. Вместе с тем <...> бывший советский лидер не сможет приехать на проспект Сахарова

Будет ли Прохоров - неизвестно.

С одной стороны "на митинг #24дек едут промоутеры Ё-мобиля с раздаткой, чтобы рекламировать для среднего класса", с другой "Прохорова не будет"

---

Охренительная логика!

2011-12-23 16:59:03 (читать в оригинале)

Лия Ахеджакова: «Нам всем надо взяться за руки, потому что нас всех поимели»

Нас е-бут, а мы ОБНИМЕМСЯ!

Или "А поцеловать"?

А может они просто... свингеры? ;)

Да-да.

Та самая г-жа Ахеджакова, которая в 1993 году требовала расстрелять парламент

---

Левада-центр подтвердил честность выборов

2011-12-23 16:13:09 (читать в оригинале)

"Коммерсант" написал о соцопросе "Левада-Центра:

Несмотря на падение рейтингов тандема, премьер продолжает оставаться самым популярным кандидатом в президенты. Число россиян, готовых поддержать Владимира Путина на президентских выборах, за последний месяц выросло с 31% до 36%. А число довольных работой премьера Путина снизилось с 67% до 63%

Эта публикация очень хороша тем, что не содержит привычной прямой лжи. Однако есть загвоздка - соцопрос содержит массу реальных сенсаций, которые известный пул СМИ по понятным причинам "не замечает".

Первая принципиальная новость состоит в том, что релиз показал: Путин, случись голосование завтра, с большим отрывом уверенно победил бы в первом туре. Все-таки 36% из 50% желающих голосовать - это больше половины

Вторая - при снижении на несколько процентов одобряют деятельность премьера 63%. Обама, Саркози и Меркель всхлипывают, да.

Но главное - это третья новость.

В СМИ этого нет. На сайте "Левады" - есть.

Читаем вопрос "За кого вы голосовали 4 декабря"

Итак, 16-20 декабря граждане ответили на этот вопрос:

за «ЕР» - 48%, за КПРФ - 17%, за ЛДПР - 13%, за «СР» -12% и т. д.

Теперь сравним это с официальными результатами выборов (данные ЦИК)

«ЕР» - 49,54%, КПРФ - 19,16%, «СР» - 13,22 %, ЛДПР - 11,66 %.

То есть самая оппозиционная социологическая служба подтвердила, что в масштабах страны ЦИК посчитал голоса правильно.

И что?

А то, что вся «либеральная» пресса всего пять дней назад (основываясь на несовпадении данных опроса, проведенного "Левады" и данных ЦИК)  уверяла, что данные соцопроса говорят о "приписанных ЕР" 15% голосов.

Казалось бы, прессе надо возопить: "нет, мы были не правы, соцопросы показывают совсем другое, а не массовые фальсификации", но... кто ж такое возопит в разгар "сахарной" истерии ;)

Ах, да.

Если вы недовольны фактами - телефон "Левада-центра", который раньше вы так облизывали за "падение рейтингов" - у них на сайте.

Вперед, какгрится

---

Будьте осторожны! За вас НИКТО не отвечает...

2011-12-23 15:37:24 (читать в оригинале)

ГУ МВД столицы официально заявило, что полицией и оргкомитетом 24 декабря было принято решение - за безопасность внутри митинга отвечают исключительно организаторы акции. Об этом СМИ сообщил представитель Главного управления министерства внутренних дел по городу Москве. Он рассказал, что "на встрече ГУ МВД с организаторами митинга было принято решение, что ответственность за обеспечение безопасности внутри митинга лежит на организаторах". Но и организаторы заявили, что не готовы обеспечить безопасность каждого пришедшего 24 декабря на проспект Сахарова

Если дословно, то полиция заявила "Сотрудники полиции или ОМОН внутрь митинга не входят - организаторы с помощью своих волонтеров, охраны пресекают конфликты и сами передают провокаторов или конфликтующих полиции"

Но и организаторы не хотят нести ответственность за митингующих. Вон, в интервью "Новой газете" член оргкомитета Пархоменко заявил "с учетом масштаба действа нести ответственность за отдельных людей организаторам не представляется возможным".

Возможны ли серьезные конфликты, реально угрожающие безопасности акции?

С одной стороны, перед нами уже есть опыт проведения протеста на Болотной площади - собравшего по разным данным от 25 до 50 тысяч человек. Тогда мероприятие прошло действительно спокойно - из конфликтных ситуаций можно назвать лишь массовое освистывание либералами националистов, националистами - либералов и брошенные "правыми" в общественные туалеты файеры. С другой стороны, тогда на сцене не было Алексея Навального и Ильи Яшина ;)

Вон, даже члена инициативной группы пробрало:

Ведущий заседание Алексей Навальный неожиданно объявил, что митингу вообще не нужна никакая резолюция! Мало-мальски соображающая часть собрания опешила. Навальный не понимает элементарных вещей или имеет цели, сильно отличающиеся от тех, что декларирует?

С горем пополам эту странность можно отнести к банальной "политической неопытности" Навального и организаторов. Ок. Но есть и другие, гораздо более явные и опасные конфликты. ЛГБТ, если помните, обещало взвить над митингом флаги, националисты ответили "приходим и рихтуем", а антифа-анархи готовы толерантно поддержать геев.

А националисты, уже официально пообещавшие как минимум засвистывать "либеральную пену" и "ельцинских предателей". И это - если не случится обещанные "взятия слова силой" и когда правые смирятся с вычеркиванием из списка выступающих.

Митинг 24 декабря на проспекте Сахарова может стать по-своему уникальным.

Уникальным в том смысле, что за безопасность мероприятия по сути никто не хочет брать на себя ответственность

А еще стоит обратить внимание, что ситуация зацепила даже рЫволюционеров

Но ведь откровенно волшебная ситуация. Сначала "деятели науки и культуры" обращаются к властям с требованием свести до минимума присутствие кровавой полицейщины, а потом выясняется <...> "Будем надеяться, что все обойдется, а если не обойдется, то это злые чиновники виноваты". "Черепаху" под куртку я наверное все-таки надену. Шкура у меня одна и она мне дорога как память