ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Как из силовиков лепили карбонариев

2012-01-12 18:10:04 (читать в оригинале)

Примерно представляю как и зачем это сделано. Как? Берутся все тезисы либеральной оппозиции про полицейских, чекистов, которых вдоволь в их СМИ и ЖЖ. Из них лепится псевдосухобюррократическая формулировка и выкладывается. Зачем? Тут еще понятнее. Чтобы сомневающиеся, но обдумывающие присоединиться к "несогласным" думали "силовики с нами, можно как в 1991ом". Ну и чтобы сами сотрудники спецслужб (а так как тема нажористая, им на форумы и в сосцети это попадет - первый же увидевший коллега бросит обсудить) думали "все считают так, значит и мне стоит тоже так считать". Это как с опросами о рейтингах депутата или президента, когда люди читают "упал" и думают "значит, ВСЕ теряют доверие". А дальше эффект толпы "ориентируюсь на мнение окружающих, даже если вслух этого не признаю"

---

Одна беда на другой

2012-01-12 17:45:44 (читать в оригинале)

---

Почему Путин на дебаты не идет

2012-01-12 15:09:27 (читать в оригинале)

Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин, скорее всего, не сможет принять участие в предвыборных теледебатах кандидатов в президенты. Он объяснил, что это вызвано тем, что "Участие кандидата в президенты Владимира Путина в телевизионных предвыборных дебатах сопряжено с необходимостью оформления отпуска в соответствии с действующим законодательством, что, безусловно, не позволит ему в должном объеме исполнять обязанности председателя правительства"

Естественно, либеральные издания и блоговоины подали эту информацию как "Путин боится дебатов", "негоже царю с челядью спорить" и назвали неучастие Путина в теледебатах "пощечиной демократии". Но тогда выходит, что они отвесили пощечину своей иконе - Борису Ельцину, который в дебатах участвовать отказывался категорически? Или рассчитывают, что люди забыли? Ну так ничего, мы напомним ;)

Кстати, и на случай участия Путина в теледебатах у оппозиции была заготовка "А жаль, что Путяра не пойдет на дебаты. Он же тогда в отпуск бы ушел и можно было сказать, что жажда трона для него важнее работы правит-ва!", ога. А еще не стоит забывать, что Путин обещал-таки поучаствовать "в каком-то формате" и выставить в телестудию экспертов по конкретным вопросам.

---

За дующих гомосеков

2012-01-12 14:52:50 (читать в оригинале)

Партия «Справедливая Россия» столкнулась с выбором: ей предстоит решить, продолжать ли попытки вступить в Социнтерн или отказаться от участия в этой международной организации. Сегодня «Справедливая Россия» имеет статус консультативного члена организации, а в перспективе намерена стать полноправным членом Социалистического интернационала. Однако требование о поддержке геев, лесбиянок и «легалайза» идут вразрез с тем, как партия хочет позиционироваться на российском политическом поле

То есть "Справедливая Россия" сама загнала себя в ловушку, из которой есть лишь два выхода - и обе наносят по партии сильнейший репутационный удар.

Первый - ратифицировать Декларацию принципов Интернационала, после чего "Справедливая Россия" будет обязана защищать гей-парады и бороться с уголовным наказанием за легкие наркотики. Естественно, этим не преминут воспользоваться противники СР - от партии большинства до КПРФ, называющей эсэров "кремлевским спойлером" и "розоватыми" (не в смысле сексуальной ориентации, а в смысле "не дотягивающие до "красной" социалистической или коммунистической партии).

Второй - отказаться от вступления с Интернационал, началом работы с которым "СР" так гордилась и так мечтала о полноценном членстве. Тогда возникнет логичный вопрос - что же за социалистическая партия, которая не участвует в Социнтерне? Ведь "назвался груздем - полезай в кузов"! ;)

---

"Нам 3.14дец, это же Гитлер!"

2012-01-12 14:50:30 (читать в оригинале)