ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

718 миллиардов не УКРАЛИ, а НАШЛИ

2012-01-13 15:46:17 (читать в оригинале)

Классическая ситуация из анекдота - не Микоян, а Карапетян, не выиграл, а проиграл и не "Волгу" в лотерею, а 1000 рублей в преферанс.

Либеральные СМИ и блогосфера второй день шумят по поводу цифры 718 миллиардов рублей - на основании якобы полученного неофициальным путем официального текста годового отчета Счетной палаты РФ + интервью главы Счетной палаты Степашина.

Представление о сути того, что опубликовано и трактовке можно получить из пары цитат.

Итак, сама новость - "В 2011 г. Счетная палата (СП) выявила нарушения при расходовании средств российского бюджета на 718,5 млрд руб. Эта сумма - рекордная за все время существования надзорного ведомств". Дальше "Газета" цитирует Степашина - "Вот мы вышли на цифру 700 миллиардов. Это значит, более углубленно стала работать Счетная палата вместе с правоохранительными органами и с казначейством". В смысле - деньги-то СПАСЕНЫ. Но это не мешает "Свободе" и хомячью с постами оппозиционных "лидеров мнений" наперевес писать "УКРАЛИ рекордную сумму" - они фигачат "Ведомство насчитало рекордное для страны количество нарушений при расходовании бюджетных средств, потери от которых превысили 718 миллиардов рублей. Впрочем, аналитики полагают, что бюджет потерял в разы больше".

Тащемта, Степашину везет на благодарных слушателей. Сказал он ровно год назад нечто на «Эхе» про эмиграцию - и созданный на этой базе миф потом с трудом год развеивали ФМС, Госкомстат, и социологи. Именно - про "волны эмиграции".

Впрочем, на этот раз журналисты оперативно получили разъяснение Степашина.

Вот наиболее существенная часть, которая должна отрезвить хомяков, вторые сутки предающихся "навальному греху":

Хорошо, что вы  мне позвонили. Я как раз  хотел сделать поправку. Мы эти  700 миллиардов как раз  нашли! И посчитали.

Это не воровство, как некоторые написали, а финансовые нарушения, на которые мы обратили внимание

Не говорите, что этого всего не было опубликовано!

Ну и желающие могут тыкать "наваливающих" носом в эти ссылки, есличо  ;)

---

Тарифы на ЖКХ поднял друг губернатора Белых

2012-01-13 14:23:00 (читать в оригинале)

СМИ: Владельцем Нововятской управляющей компании является давний знакомый главы Кировской области депутат Пермской думы от "СР" Алексей Луканин. Квитанцию именно этой компании Путин держал 10 января на селектороном совещании с губернаторами.

Олег Митволь: Никита Белых, расскажи зачем ты отдал квартал в Кирове пермскому депутату Луканину,с которым вы активно общались в Перми?

Прямо-таки странная тенденция.

Два помощника губернатора Белых, как известно, осуждены. Экс-помощник Алексей Навальный (если верить его переписке) предлагал Марии Гайдар "навариться" на создании в ТСЖ и обсуждал с губернатором "мочение" его конкурентов "младодемократами" в ЖЖ и СМИ за $10 000 ;)

Впрочем, в таком случае понятно, почему губернатор решил стоять на своем "нарушений не было, была ошибка - она исправлена".

Непонятно другое - почему при этом Белых не стесняется говорить о демократии? ;)

---

Домитинговались

2012-01-13 13:54:12 (читать в оригинале)

В первую неделю нового года рост рейтингов Президента и Председателя Правительства продолжился: уровень одобрения деятельности Д.Медведева вырос до 57%, В.Путина - до 58%. Для сравнения, месяц назад, в начале декабря эти показатели составляли 51%. В электоральном президентском рейтинге по-прежнему уверенно лидирует В.Путин, причем уровень его поддержки продолжает расти - с 42 до 48%

Первый тур, третий срок (с)

Почему? Дык на основе анализа предыдущих выборов можно сделать вывод, что оставшиеся "неопределившиеся" распределяются по кандидатам в примерно таком же соотношении. То есть к 48% Путина можно прибавлять 48% от неопределившихся. Но даже если по какой-то причине распределение происходит по иному алгоритму - для гарантированной победы в первом туре премьер-министру достаточно набрать 2% плюс один голос.

Оппозиция, вероятнее всего, сейчас будет обвинять социологов в ангажированности - пока им кто-нибудь не напомнит, с какой радостью они распространяли опросы ВЦИОМ о падении рейтингов, называя их "объективными" ;)

Впрочем, даже "Левада-центр", на который ссылались и Ходор, и Навальный, и Немцов согласен с тенденцией.

Рост рейтингов Владимира Путина - несмотря на прошедшие протестные акции неудивителен. Во-первых, ожидания предвыборной команды Путина на то, что праздники собьют или снизят протестные настроения жителей столицы, что они окажутся краткосрочными вполне могутт оправдаться. Причиной этому - кроме новогодних каникул - могут стать как разносы, устраиваемые Путиным "чиновникам", так и удовлетворение общества и ущербом, который партия власти потерпела 4 декабря, и принятыми властью мерами по оптимизации политсистемы страны. Также очень немаловажный фактор - спадание сильнейшего медийного давления на общество со стороны влиятельного пула СМИ и лидеров мнений в социальных сетях - чьей аудиторией как раз и являются митинговавшие.

При этом особо отмечу, что не стоит путать настроения "московской интеллигенции" и всего российского общества в целом. Быть за власть немодно, в основном, в "определенной столичной среде". А в государстве большинство поддерживает власть - по разным причинам, от искреннего доверия до боязни "как бы не стало хуже"

---

Язык как враг

2012-01-12 18:36:08 (читать в оригинале)

Деньги в размере 300 тысяч рублей, именно во столько обошелся митинг на Болотной, давал я из собственных средств

Немцов хоть бы тогда с М. договорился - чтобы она в кругу знакомых не трепала языком о "бизнесмене Р".

Который якобы дал Немцову денег на сцену. И отмашку "переносить с Революции на Болотную" ;)

---

Обратите внимание!

2012-01-12 18:30:29 (читать в оригинале)

О левых

В нынешней ситуации, несмотря на всё более «левые» настроения народа, «левые» организации слабы, раздроблены, утратили даже бывшую у них 20 лет назад способность работать с массами и не имеют серьёзных СМИ. Если вдруг они с квазилибералами свергнут нынешнюю власть - то не смогут оказать сопротивления своим попутчикам. Кстати, собравшихся на митингах поддержал и Горбачёв - то есть «левые», ко всему прочему, умудрились выступить ещё и в его поддержку. И в поддержку тех, кого называли «бандой Ельцина», «демофашистами», «прихватизаторами», «наймитами США» и прочими неполиткорректными словами.

"Левые" не понимают, что, когда они машут флагами выступающим «сторонникам честных выборов», они приветствуют будущие люстрации собственных единомышленников; планы федотовского "совета по десоветизации" и голосуют за запрет своих же организаций

О сетевых

В уютных жежешечках болотной публики, как правило, совершенно отсутствуют проблемы, связанные с личным опытом. Только перепосты и эмоции. Вопросы там индуцированные, привнесенные.

Что такое жизнь сетевого хомяка? Это дорога на работу и обратно (в метро или на машине). Бухгалтерия, редакция, сисадминство, фриланс, охрана. Ипотека, автокредит, дверь в многоэтажном муравейнике с кодовым замком, пожрать, поебаться, шопинг в "самохвале", интернет, Турция или Египет летом. Поэтому даже индуцированный национализм там виртуален.

Некоторые мои знакомые стали сетевыми хомяками. Они болеют за какую-то команду, за набор фамилий или лозунгов. Они отвисали на освободительных форумах, их там воспитывали, и они друг друга воспитывали, ставили лайки и перепосты. Однако - можно ли назвать этих он-лайновых людей взрослыми и ответственными? За судьбу страны или за судьбу, биографию народов нашу страну населяющих?

У меня есть подозрение, что вряд ли. И у многих сетевых хомяков, как это не парадоксально, такое же подозрение.

Это - бунт детей. Но они не хотят и не могут жить без взрослых. Иначе - где же они будут харчеваться? :)