ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Как прощались с Немцовым

2012-02-07 15:16:52 (читать в оригинале)

Фильм «Немцов. Прощание» - правда о демократии и выборах, какими их на самом деле видят организаторы современных протестов

---

Им не нужны честные выборы

2012-02-07 15:11:16 (читать в оригинале)

Один из лидеров ПАРНАС и оргкомитета протестов Михаил Касьянов дал интервью, в котором негодует призывом Болотной и согласием Путина на честные выборы. По мнению бывшего VIP-чиновника, России НЕ НУЖНЫ честные выборы, а нужен перенос голосования. И реформы начала 2000-ых, которые он видит как полную свободу предпринимателям, пусть даже в ущерб социальным гарантиям обществу

Касьянов возмущается "Сейчас во главе этого дела встали люди культуры, гражданские активисты, не политические. Мы видим, что основные их требования - это просто честность в стране. Но честность сама по себе ничего не решает". Касьянов конкретизирует "Сейчас Путин выступает за честные выборы. Вы видели его заявление? Вот как он уже оседлал тему, затоптал всю площадку" и негодует "Честность выборов обсуждается - вместо их переноса". 

Простите, но зачем тогда ПАРНАС так активно раскручивает митинги и шествия под названием "За честные выборы"? Или здесь ситуация как у Владимира Рыжкова - который заявил, что власть обязана политической волей нарушить положения Конституции "потому, что этого хочет Болотная и Сахарова". То, что ранее они критиковали изменение Конституции и то, что в Москве протестовал лишь 0.2-0.7%% даже не от жителей, а от избирателей Москвы (сколько это от 140 000 000 граждан РФ - можете посчитать сами) лидеры оппозиции умалчивают.

Какой же рецепт предлагает "Доктор Касьянов"? А очень простой.

"К сожалению, мы должны будем вернуться к тому пакету реформ, который начинали проводить в 2000 году",- рассказывает он. Давайте разберемся подробнее. Например, Касьянов предлагает полностью освободить предпринимателей от госконтроля. Нет, это не шутка. Цитируем: "Прежде всего - отсутствие государственной плетки. Надо прекратить все эти проверки и контроль, мы всегда об этом говорили, но сейчас к этому опять вернулись". Конечно, политик может сказать, что под фразой "не сажать людей, не давить на бизнес, сказать, что частная собственность - высший приоритет, как и госсобственность" он имел в виду честных предпринимателей, но... Вам тоже - почему-то - вспоминаются 90-ые, когда все продавали и перепродавали все, всем и всяко, предпочитая решать свои проблемы не в арбитраже и не обращаясь в забитую и ездящую на ржавых "Жигулях" милицию, а с помощью суровых парней с битами и нелегальным автоматическим оружием?

Но ведь если обратиться к истории мировой экономики такая сверхориентация на бизнес означает равноценный провал в исполнении социальных обязательств перед обществом - особенно малообеспеченной её частью! Касьянов вспоминает и про них. Говоря традиционные "красивые слова" про "мы обязаны их уважать и обеспечить достойный уровень зарплат и пенсий" он констатирует - "но это не движущая сила общества". Чем закончилось для постсоветского ВПК решение ельцинского правительства "это уже не движущая сила экономики" помнят, как нам кажется, все?

А напоследок, Касьянов проговаривается - "экономическая независимость от государства - это ключ к свободе каждого гражданина". Конечно, звучит многообещающе - как звучали те же слова в начале 90-ых - граждане, которые и без поддержки, субсидий, пенсий от государства могут обеспечить себе достойную старость, обучение детей, лечение, и так далее. Но ведь случается, что людям не удается стать "эфективными менеджерами на высокооплачиваемой работе" - и что тогда? Как в пресловутые и не раз упомянутые 90-ые - "они не вписались в рынок"? Подробного ответа на это Касьянов не дает.

---

Митинг как работа

2012-02-07 15:01:01 (читать в оригинале)

Пользительное чтение для лучшего понимания и отсечения мифов.

Взгляд на митинги "по ту сторону омоновского шлема".

От "мерзнут ли" и "станут ли бить бабушек и своих родных" до горячих стелек, "накачивают ли против оппозиции" и "не стыдно ли быть ментом".

Местами демонстранты переругивались, но так, беззлобно. Некоторым не угодил «музыкант Юра» (так и называют уже), другие не могли вынести обилия красных флагов и присутствия проклятых «коммуняк». Прошлись и по «радужным» пацанам девчонкам и девчонкам, выглядевшим на общем фоне наиболее вызывающе или нелепо. Полили всячески Прохорова за шарфы и общее богатство. Про прочих ничего не слышал. Персональный образец шарфа «от Прохорова» добыл бесплатно. По качеству — дрянь.

Мы — вне политики. Цели и задачи конкретного РАЗРЕШЁННОГО мероприятия для сотрудников ОМОНа большого значения не имеют. Никто из нас не настроен на какую-то конфронтацию. Но в том случае, если граждане, например, после РАЗРЕШЁННОГО и заранее согласованного митинга внезапно пожелают устроить ещё и НЕСОГЛАСОВАННОЕ шествие — это для нас сигнал к началу работы. Такого поворота событий <...> мы и не допустим.

Никаких особых идеологических «накачек» и бесед с сотрудниками на тему «Немцов — американский наймит!» не проводится. Но каждый желающий, в том числе и из числа наших сотрудников, вправе сформировать своё личное отношение к любому из граждан, даже к представителям оппозиции. Достаточно просто посмотреть что про них пишут в интернете

---

На Болотной было меньше 30 000 человек?!

2012-02-07 01:00:18 (читать в оригинале)

Ну, раз мерянье пиписками "мы вывели сто пицот тысяч человек" остается любимой игрой что оппозиционного, что провластного фланга - давайте наведем резкость на мифологию "морозной Болотной".

Причем в самом прямом смысле.

Фотографическом.

Вот снимок Болотной в разгар митинга.

Сверху. Где видно - парк пустой, толпа заканчивается у Лужкова моста.

Кликабельно.

Мне сейчас скажут - к гадалке не ходи - "на шествии было больше", "снято не в разгар" (время - выпуск шариков) или традиционное "уходили одни, приходили другие". Ну-ну. Со сцены-то звучало "здесь собралось 100 000 человек". И после этого организаторы еще будут говорить про 146% и Чурова?

Считайте. Хотите - по головам, хотите - по пикселам.

А вот еще. С twiki.CERN.ch чуть раньше.

Я считал народ по рядам с учетом плотности заполнения рядов. Получилось максимум 25 тысяч <...> И главное - если бы было 100 или 200 тысяч - на Болотной было бы не продохнуть. А там можно было гулять свободно. Я, конечно, понимаю, что хочется, чтобы нас были миллионы. Но лучше реально представлять свою силу, без эйфории

---

О быдле, рабах и дерьме

2012-02-06 16:50:15 (читать в оригинале)

Заметьте, одни цитаты.

Юрий Суетов, участник протестов и оргкомитета: Кстати, по фоткам с Поклонной там реально было тысяч 90-100. Глупо отрицать. Единственное, что показал путинг, это что быдло реально существует и его больше нормальных людей.

Newsru.com констатирует: Так, "люди с Болотной" обзывают "поклонников" "рабами и быдлом", "шайкой дебилов", "страшным бого-начальнико-боязненным стадом" и т.п.

Иван Давыдов, либеральный публицист: Почитал в воскресенье много всяких рассуждений о параллельных митингах <...> Я понимаю - приятно писать (и даже думать) про то, как мы такие хорошие, милые, веселые и позитивные собрались на восхитительный митинг на Болотную, в то время как Поклонную забили каким-то быдлом, скотами, зомби

Юлия Латынина:  Было 2 митинга, свободных и рабов. Было 2 митинга, свободных людей и анчоусов. И должна сказать, что стратегия Кремля победила - анчоусов было больше. Анчоусов в России оказалось больше, чем свободных людей. И хотя они заявили о себе достаточно сильно, результат матча на 15% в пользу анчоусов. Я после митинга пошла на день рождения, день рождения обычного, такого, среднего класса. И я вдруг как-то поняла, что я абсолютно не испытываю никакого ни сострадания, ни понимания, ни даже чуть-чуть понимания мотивации этого быдла

Роман Носиков рассказывает: Обвинения сыплются как их рога изобилия. У вас были автобусы! У вас были загнанные хворостиной под угрозами бюджетники! Вам платили за митинг! «Если бы я был на Поклонной, я бы не побоялся всем им в лицо высказать, что они - рабы и быдло! Но я был на Болотной!» - пишет мне в блог некто.

natterjack: Вчера в ленте краем глаза был замечено путинское быдло, собирающееся сосать на Поклонной.

ami_kron: Подозреваю, что статистика важна прежде всего для людей, которые сгоняли быдло на Поклонную, им нужно писать отчеты о проделанной работе, где требуются ясные критерии, то есть числа.

Георгий Федоров цитирует: В комментариях у Андрея Мальгина весьма яркая подборка мнений "болотных" о тех, кто вышел на Поклонную. Процитирую: Рабов и быдла все равно больше.. на Поклонной была шайка дебилов...Это очень послушное, бого-начальнико-боязненное стадо... Жаль этих людей. Убогие. Печально...Жертвы зомбоящика". . Продолжать можно долго, но нет никакого желания. Неужели кто-то полагает, что эти переполненные дерьмом бурдюки способны договориться о какой-то "общей стратегии"?

Подобного - вагон и тележка, Google и фантазия в помощь.

И кто-то после этого будет говорить про "власть нас разделяет", "провокацию гражданской войны" и "раскол общества"?

Не смешите меня.

Быдлить тех, кто отличается от вас - власть заставляет? Нет?

Ну тогда не обижайтесь, что "народ нас не понимает и не принимает", интеллигенция х*ева ©