ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Оранжевый лакмус

2012-03-02 15:29:23 (читать в оригинале)

Итак, если после 5 марта напряжение в обществе резко пойдет на спад - значит нас "купили" на оранжевую угрозу. Если напряженность начнет возрастать - значит все это правда и оранжизм действительно представляет именно ту степень угрозы. Если это произойдет, считаю, что власть России должна действовать бескомпромиссно и жестко

По-моему, все просто

Зная обо всех этих попытках заранее объявить нечестным, в том числе и мой выбор, прихожу к выводу, что его придется защищать. Прихожу к тому, что необходимо дать отпор тем, кто собирается поставить его под сомнение. И я знаю, что вместе со мной тот же выбор сделает большинство моей страны. Поэтому вопрос: мы готовы только голосовать или в том числе защищать право на свой голос? Мне кажется, что защита своего права является неотъемлемой частью гражданства

Тем более, что Кох уже все сказал. Да, обидно и неприятно - но...

Будем считать, что те, кто пойдет 5 марта маршем с Лубянки по Москве действительно не будут разогнаны. Я даже предлагаю пропустить несколько логических шагов и допустить, что они к вечеру захватят Кремль. И что дальше? Им сразу подчиниться армия и МВД? Все государственные структуры перейдут к ним в подчинение? Чушь! К ночи 90% их сторонников разбредутся по домам, а их всех переловят и будут судить как банальных хулиганов и организаторов массовых беспорядков. Под бурные и продолжительные аплодисменты трудящихся.Что же касается нашей оппозиции, то, в заключении, я могу сказать следующее. Оппозиция сегодня не готова перехватить власть в революционном сценарии. Ни в варианте осени 17-го года, ни в варианте осени 91-го года. Для этого она еще не созрела ни организационно, ни идейно

---

Не угодишь

2012-03-02 15:16:59 (читать в оригинале)

До последнего не верил, но, похоже, это действительно так: фальсификации "по вертикали" на этих выборах в Москве отменены. Сегодня, по крайней мере, в двух округах Москвы - Центральном и Северном - из префектур по управам разосланы четкие предупреждения: в каком районе будут вбросы, тех глав управ снимают с должности. Думаю, в остальных округах та же картина.

Что это значит?

Вы-таки будете смеяться, но оппозиция считает это подозрительным и зело недовольна ;)

---

Как Sky News нашла в Москве предвыборную клюкву

2012-03-02 15:01:56 (читать в оригинале)

Sky News со ссылкой на анонима сообщила, что десятки тысяч сотрудников ЖКХ получат по 200 фунтов стерлингов, проголосовав за Путина. Этот вброс уже опроверг Дмитрий Песков. Блогеры вспоминают - Sky News уже отличалась фальшивыми репортажами. Кроме того, пользователи Живого Журнала ехидно рассказывали, как с ними пытались связаться корреспонденты Sky News - чтобы взять интервью о "масштабных нарушениях" на основании придуманных историй, опубликованных на сайте "Карта нарушений" ассоциации "Голос"

Оказывается, сегодня английский телеканал Sky News сообщил миру, что раскрыл тайную схему, благодаря которой Путин якобы получит дополнительно 250 000 голосов. Они ссылаются на некоекго анонима под вымышленным именем "Вадим", рассказавшего им о том, что "сверху" якобы поступило распоряжение нанять за 200 фунтов стергингов каждому около 50 000 сотрудников ЖКХ, которые проголосуют 4 декабря на пять участках каждый. Песков уже назвал провокацию "классическим примером информационной "клюквы".

Кстати, "клюковкой" британский телеканал балуется уже не в первый раз. Самыми известными случаями, когда Sky News выпустило в эфир фальшивый репортаж из Ирака, после чего журналистам пришлось выплатить огромный штраф. Также Sky News отличилась во время конфликта 8 августа 2008 года - выдав обстрел грузинской армией сёл Южной Осетии и Цхинвали за "работу российский артиллерии". О том, сколько юристам Sky News приходится отвечать на претензии "помельче" даже говорить лень ;)

Но самое любопытное, как водится, будет на десерт.

Помните "антиоранжисты" устроили масштабный эксперимент - доказав, что на страницах "Карты нарушений" ассоциации "Голос" публикуется масса фальшивой информации о нарушениях. Ребята выдумывали совершенно дурацкие нарушения на несуществующих предприятиях, после чего фиксировали, как они моментально оказывались на карте "Голоса". Кстати, нарушения "за Прохорова" и "за Зюганова" модераторами проекта... отклоняются, в отличие от выдуманных нарушений "за Путина".

Так вот, автор одного из выдуманных нарушений получили от ассоциации "Голос" письмо, в котором их уговаривают дать интервью... журналистам Sky News, собирающим материалы о "масштабных нарушениях на выборах 4 марта". Так что не удивлюсь, если растиражированная "сенсация" от Sky News является плодом фантазии (или умысла) очередного пользователя "карты нарушений" ;)

---

Гуднул

2012-03-01 16:11:56 (читать в оригинале)

Организатор Болотных-Сахарова, между прочим:

На Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ,а в Лужниках ХОЛОПЫ и по разнарядке!И холуйские подпевалы как Вы!

Раньше у Гудкова голосующие за Путина провинциалы были тупыми необразованными

Теперь дело дошло и до москвичей ;)

---

Навального распрограммировали

2012-03-01 16:07:52 (читать в оригинале)

Думаю, Навальный ТАКОЙ реакции ну никак не ожидал. Особенно - не от "закремлевцев", а от своих.

Сергей Шклюдов: В общем статья Навального мне не понравилась! Общеморальные бла-бла, а-ля Екатерина II "воровать плохо".Никаких предложени и вечный "РосПил"

Павел Пряников: Очень слабый текст Навального для уровня "Ведомостей". В блоге, с лозунговостью - пошло бы

Владимир Милов: Мне не понравилась статья Навального. Ни слова про сокращение самих размеров государства, расходов бюджета, регуляторных полномочий

Артем Гузнов: мдамс..напомните Навальному,что все лидеры,которые им приводятся в пример имели жесткую правую экономич. идеологию.и реформы делали в связке

Алексей Чадаев: Статья Навального: "я - узкий специалист. у меня ровно одна тема". С таким позиционированием место в лучшем случае в Общественной палате

Уже четвертый серьезный облом, кстати

Вот Навальному-то не везет(( Инвестбанкиры не приняли, посчитали мутным и недостаточно компетентным, во внешней политике на Украине "освистали", в юриспруденции Барщевский его умаял. Только в блогах он царь. Может, стать президентом блогосферы ему, как у покойного Житинского во Flashmob?