ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Примаков раскрыл тайну разворота над Атлантикой

2012-03-24 23:16:47 (читать в оригинале)

---

Льдиной по кортежу

2012-03-24 23:15:37 (читать в оригинале)

Обратите внимание - это говорится со страниц наирукопожатнейших "Граней":

В русских сетях со скоростью вируса распространилось сообщение о возмутительном происшествии: VIP- кортеж на Кутузовском задержал спасателей, мчавшихся на помощь детям, которые вышли на лед Москвы-реки в районе набережной Шевченко. Блогеры били тревогу и задыхались от гнева на хозяина кортежа. Это какой же нужно быть бездушной сволочью - дети тонут! После первоначального всплеска эмоций пришло и тоже было мгновенно растиражировано второе известие: спасатели прибыли на место, но дети «при виде полиции и сотрудников МЧС убежали». Поскольку во многих сообщениях говорилось о том, что кортеж «мешает снять детей со льдины», было непонятно, каким образом дети с нее убежали. А в сводке Главного управления МЧС по Москве никаких следов происшествия на набережной Шевченко не было

Поздравляю хомячков, в очередной раз триумфально откушавших свежайшего др&ща.

 

---

К Pussy Riot не будет применена смертная казнь

2012-03-24 13:51:18 (читать в оригинале)

По поводу левадовского опроса о Pussy Riot.

Говорю сразу - я не собираюсь вдаваться в обсуждение подвыборного проекта рефокусировки от кремлевского политтехнолога Г теологических тонкостей "всепрощение vs на Бога надейся, а сам не плошай". Равно как и юридических тонкостей "хулиганство vs разжигание ненависти". Экспертов и "экспертов" хватает и без меня.

И не стану ехидничать над тем, что 46% желающих уголовного наказания для Pussy - это очень даже толерантно при том, что ~80% населения РФ по всем опросам "за" смертную казнь. Хотя так оно и есть ;)

Мне, как всегда, интересны социально-политические манипуляции, без которых и здесь не обошлось. Причем не со стороны "Левады", а со стороны интерпретаторов из либералов, апологетов "перестройки-2" и пр-др. Так вот, оппозиционеры крутят вокруг ноги пироги на предмет "вникли в дело о Пусях 4% опрошенных, интересовались делом ещё 30, а уголовного наказания желают 46%". То есть постулируется, что народ живет по принципу "Доктора Живаго" не читал, но Пастернака осуждаю". С традиционными "быдло", "надо валить", "как жить с такими питекантропами".

Эээээ....

Откройте результаты опроса "Левады" и посмотрите на формулировку вопроса про "осуждение".

Совершенно верно - в нем полностью описывается инцидент. "Панк-молебен в Храме Христа Спасителя". Что такое "панк" и какой в этом случае может быть "молебен" люди догадываются? Да. Как обыватель воспринимает ХХС? Правильно, "один из главных российских Храмов". Ну так и чему удивляться? Опрошенные - не коллегия присяжных, которая обязана подробно ознакомиться с делом и от их решения зависит судьба человека. Они получили вводную, в которой достаточно информации для выражения частного мнения. Мы же не станем удивляться, если люди отвечают "да" на вопрос "заслуживает ли наказания человек, совокупившийся на могиле Неизвестного солдата и прикуривший после этого от Вечного огня. Вне зависимости, знает ли отвечающие подробности - как именно он совокуплялся и чем свои действия мотивировал, будь то "борьбой с русскими оккупантами Прибалтики", "протестом против монополии Газпрома" или "решил получить незабываемое впечатление".

Другое дело - строгость наказания. Но - оно еще не вынесено, суда не было.

Будет - поговорим отдельно.

И напоследок (как бы банально это не звучало) - представляете, что произошло бы, проведи Pussy свой "молебен" в любой синагоге или мечети? Раз уж дражайшие наши оппозиционеры писали, что не только РПЦ, но и муфтият и раввинат "сотрудничают со светской властью". Только не надо мне рассказывать про юродивого мальчика и араба с песнями - мы говорим о нашей реальности, а не "пять лет назад, в далекой стране" ;)

---

Кого еще в экстремисты запишут?

2012-03-23 16:14:06 (читать в оригинале)

Депутат Госдумы Илья Пономарев подводит Владимира Путина под "экстремизм" - он опубликовал запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить высказывания премьер-министра на наличие в них признаков 282 статьи УК РФ

Вот только депутат, одновременно и заявляющий о нелегитимности парламента, и отказывающийся сдать "нелегитимный" мандат, судя по всему, "плохо учил матчасть" - больше половины его претензий основаны на оппозиционных мифах и имеют очень мало общего с реальностью ;)

Итак, Пономарев называет действия властей, пресекавших массовые выступления граждан "жесткими" и считает их "недопустимыми" в связи с мирным характером выступлений. Он забыл, как пресса-оппа-Запад удивлялись корректности и доброжелательности полиции на согласованных митингах? Или то, что несогласованные акции пресекались даже без дубинок - хотя тот же Occupy разгоняли с газом?

Дальше эсэр назвал "способствующими разжиганию вражды" ряд приписываемых Путину заявлений. Почему "приписываемых"? А вы забыли, как либеральная пресса и оппозиция откровенно врала - лишь бы "устами Путина" обидеть побольше "раздраженных горожан" и вытащить их на площадь? Вон, даже "пославший пропаганду НТВ" журнал "Эксперт" писал про "пропагандистскую кампанию в либеральных СМИ за гранью профессиональной этики". Собственно, Пономарев повторяет всю ту же мифологию. И "бандерлогами" у него Путин народ называл, и "баранами". О том, что "бандерлоги" относилось к Немцову со товарищи, а "бараны" - цитата из Навального дорогой наш депутат молчит. Зато говорит про "недопустимость" заявлений о связи оппозиции с иноразведками" и "оплате оппозиционерам". Ну привет, ребята - а чего же тогда пресса писала о встречах лидеров "несогласных" с бывшими ;) кадровыми спецслужбистами. А что, сами оппозиционеры не обвиняли друг друга в транжирстве грантов на демонтаж режима?

Впрочем, если разбираться "по Гамбургскому счету" - избирательность депутата просто удивительна. Допустим, он действительно и искренне считает высказывания "разжигающими". Ок. Но тогда чего он не требует расследования заявлений своих партнеров по трибуне? Например, депутата Геннадия Гудкова - заявившего "на Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ, а в Лужниках ХОЛОПЫ". Или казначея протеста Ольги Романовой, объявившей поддерживающих Путина "орками"? А члена оргкомитета протеста Суетина, сообщившего "Единственное, что показал путинг, это что быдло реально существует и его больше нормальных людей"? Или блогера Адагамова, рассказавшего про "говнонаселение", которое будет голосовать даже за показанную по ТВ швабру, а то и Чирикову - сравнившую русский народ с "крупным рогатым скотом"? Здесь, кстати, стоит отметить - значительная часть подобных высказываний появилась в оппозиционной среде еще до акций в поддержку Путина, причем "несогласные" совершенно не стеснялись "делить страну" на высокоинтеллектуальных и продвинутых себя и "серую массу быдла". Или господин Пономарев действует по принципу "это сукины дети, но наши сукины дети"?

А может, депутат-эсэр собирается (раз уж он такой поборник законности) попросить проверить свои действия - например, уничтожение улик в суде, попытку "встречей с депутатом" прикрыть организацию палаточного лагеря на Пушкинской площади, визит в посольство США еще до получения послом Макфолом верительных грамот или републикацию в своем твиттере домашнего адреса судьи Боровковой? Вы тоже смеетесь над "фантастическим предположением"?

А зря - стоило бы грустить ;)

---

Это ж как себя надо не уважать!

2012-03-23 15:47:08 (читать в оригинале)

Слушайте, это насколько же надо себя - и окружающих - не уважать! Столько лет требовать многопартийности, "без которой как без воздуха", а теперь заявлять, что она чудовищна, ужасна и не нужна. Он, конечно, будет отмазываться "нужны блоки" - но уже слышали "даже, если блоки разрешат - не устроит, устроит только полное уничтожение действующего строя".

Борис Немцов, март 2012: Избиратель взвоет от дикого количества партий, как это предусмотрено законопроектом, он будет ненавидеть эту систему, и мы не хотим быть к этому причастны

Борис Немцов, 2008 год: С сожалением должен констатировать, что тема многопартийности мало волнует российский народ. Мы должны объяснить людям, что их кошельки и безопасность во многом зависят от многопартийности. Борис Немцов, апрель 2011: Мы, демократическая оппозиция, считаем, что эту среду нужно уничтожить.  Вернуть многопартийность.  Борис Немцов, 2010 год: В стране нарушены статьи о политической конкуренции и многопартийности. Страна находится в состоянии "полуторапартийной" системы