ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Астраханцы предпочли Шеину воблу

2012-04-21 19:19:57 (читать в оригинале)

На митинг в поддержку Олега Шеина в Астрахани вышло не более 500 человек, причем значительная часть - прилетевшие и приехавшие журналисты. Акция прошла в облюбованном оппозицией формате "встречи с депутатами", ггг

Тащемта, произошедшее в Астрахани показало реальное отношение астраханцев и к ситуации с голодовкой Шеина и к его борьбе за кресло мэра. Логично, что увиденная на площади картина крайне не понравилась политикам и самому Шеину - до такой степени, что он призвал собравшихся "обзванивать родных, знакомых и друзей", приглашая их на площадь Кирова, дабы окончательно не провалить митинг. Но не помогло. А ведь как воодушевленные шествием около 3000 человек столичные "несогласные" писали и заявляли "мы разбудили Астрахань", "в следующую субботу выйдет пол-города!", помните?

( ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ, ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ )

После окончания митинга, с которого пришедшие начали расходиться еще до объявления о завершении, около 30 человек в мегафон призвали протестовавших "остаться на площади". Ранее, кстати, один из активистов "доброй машины пропаганды" Навального заявлял, что он перестанет считать гражданами тех, кто с площади уйдет. Но... с площади ушел и Шеин, и около сотни его сторонников, придя к штабу и начав "сход" у него. Теперь они не граждане, получается? Или команда Навального традиционно не следит за своими словами? ;)

---

Как Удальцов девушку бил

2012-04-21 19:11:21 (читать в оригинале)

Журналистка Анна Позднякова, которую лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов ударил в ответ на вопрос о голодовке в поддержку Шеина заявила, что она получает угрозы

Удальцов нервный такой потому, что его из Астрахани укоряли или потому, что раскрылось как он продавал митингующих "по двойной ставке? ;)

А если серьезно, то хер бы с ней, с политикой - но ударить девушку...

---

Каспаров выгоняет за критику Навального

2012-04-21 19:07:33 (читать в оригинале)

Каспаров выгнал главу ОГФ за критику своего подопечного-партнера Навального ;)

Нет, это не шутка. Это у них демократия такая!

Мне позвонил член федерального бюро ОГФ Иван Тютрин, который  сообщил мне о роспуске  регионального совета московского отделения ОГФ  и о моём отстранении от должности председателя  до отчётно-перевыборного собрания. Иван Тютрин  сообщил, что  руководство Московского отделения обвиняется в нанесении политического ущерба движению.

К числу таких перпендикулярных действий, якобы нанесших политический вред ОГФ,  И. Тютрин  назвал следующие:

Мой выход на Лубянскую площадь 5 марта. «Вы поддержали «изгоя» Лимонова, в то время как лидер ОГФ Гарри Каспаров находился на Пушкинской площади, - заявил И. Тютрин.

Мои критические высказывания в адрес потенциальных союзников Гарри Каспарова - Алексея Навального и Сергея Удальцова

---

И снова об оскорблении верующих

2012-04-20 15:50:55 (читать в оригинале)

Предстоящее молитвенное стояние возле храма Христа Спасителя, в сущности, могло бы остаться делом лишь православных граждан, откликнувшихся на призыв иерархов. Ведь при желании любой гражданин может это событие проигнорировать, и никаких особых усилий тут не требуется - достаточно не приходить на Волхонку и не присматриваться-прислушиваться. Ведь речь-то - о вознесении молитвы. То есть тут две стороны - верующие граждане и бог, к которому они обращаются. Однако в ход событий с самого начала активнейшим образом вмешиваться третья сторона.

Прежде чем говорить о ней, надо напомнить, по поводу чего будут возноситься молитвы - иерархи и миряне (просто верующие граждане) будут просить бога защитить дорогую им Русскую Православную Церковь от агрессивных нападок. И в этом есть внятный символ - нападающие, их резоны и т. д. известны. Однако верующие не желают судить этих агрессоров сами, а по христианской традиции передают это дело в руки бога.

А теперь о третьей стороне.

Как это ни странно, в дело, которое касается лишь верующих и бога, активно вмешиваются те, чьи действия и возмутили верующих. Что делают эти люди, наводнившие своими «проповедями» известные издания и передачи? Они пытаются представить постыдным, глупым, а то и полупреступным и само намерение мирян и иерархов вознести молитву, и, то, по поводу чего предполагается молиться. Аудитории интернет-изданий, радио- и телевизионных каналов внушают, что это "не повод для молитв", что "мировой тренд" - уход церкви из жизни общества. Что она не должна никак привлекать к себе внимания никакими акциями вне стен храмов, что РПЦ ведет де некую экспансию, что все это «средневековье», что прислушивающиеся к голосу церкви - "быдло".

Являются ли такого рода "критики" людьми православными, да и вообще тему вероисповедания - оставим в стороне. Повторим еще раз: судьей верующие призывают стать бога, отказываясь от мирских суждений и объяснений причин. Обратим лишь внимание на то, что "критики" - это те же самые люди, которые создавали и поддерживали разного рода «протестные» оргкомитеты, организовывали недавние политические акции. Те, кто до сих пор требует власти и обещает повести страну к ценностям демократии, просвещенной «европейской терпимости» и светлому будущему. Казалось бы, в этой их «секуляризированной» и «политкорректной» системе координат все предельно ясно: группа граждан (верующих), решила собраться мирно (и без оружия), чтобы выразить свой протест в связи с актами подчеркнутого неуважения к их взглядам (вере).

Между тем, эти «либералы-интеллектуалы» более чем внятно отказывают своим верующим согражданам в тех правах, которые требуют для себя. Попробовал бы кто указать им, что они вольны изливать свои чаяния лишь в четырех стенах, не показывая носа на улицу! Не нужно обладать особой проницательностью, чтобы понять: такие «либералы», несмотря на все свои «прелестные речи», на самом деле добиваются диктатуры и привилегий для избранных. Разумеется, при условии, что непререкаемо «диктовать» свою волю и свои взгляды будут именно они.

Впрочем, мы отвлеклись: дремучесть - тоталитарность и даже «феодальность» сознания отечественных «либералов» тема старая и особая. Вернемся все же к вопросу о своеобразной форме протеста верующих, которая вызвала такую волну «негатива» у «прогрессивной общественности».

Еще раз о сущности «акции» в Москве (и, кстати, во многих православных приходах России): на самом деле молитвенное стояние - «ответ» молитвой на поношения. То есть - это акт смирения, отказ от мирского конфликта. При этом очевидно, что другая сторона не желает даже для вида умерить свои попытки внести в общество раскол. При том, что она безапелляционно обвиняет в создании конфронтации и смуты "режим" и всех, кроме себя.

Зачем же нужно такое оскорбление чувств прихожан РПЦ, и к чему все это поношение идеи молитвенного стояния? Наверное, рациональных мотивов тут нет. А может, помня о миллионе граждан, пришедших поклониться православной святыне (поясу Богородицы), наши «микрореволюционеры» теперь боятся, что будет явлен вообще любой очевидный знак единения россиян. Причем не под странновато-секулярными знаменами "оппозиции"?

Не помните, кстати, сколько злобы было излито с той стороны по поводу внезапно оказавшихся огромными очередей к Поясу? Вот и мы о том же.

 

---

Эксперты Лидеры ПАРНАС не воспринимаются честными

2012-04-20 14:54:25 (читать в оригинале)

Евгений Минченко: Но я не уверен, что представители ПАРНАСа воспринимаются как честные люди. И протестное движение не способствовало улучшению этой ситуации. Наоборот, их стали воспринимать как людей, пытавшихся оседлать протест. Выходившие на митинги на Болотной и Сахарова шли туда вопреки выступлениям с трибун Немцова с Рыжковым. И реальный процент их поддержки на выборах составит 2-3%

Алексей Гражданкин, замглавы "Левада-Центра": Если весь багаж партии и лидеров партии заключается в реформах начала 1990-х, то далеко на них не уедешь,- заявил "Ъ" заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.- У современников будут серьезные вопросы к тем, кто реформы организовал. Ожидать массовой поддержки не стоит". По его словам, у "нас общество достаточно пожилое, достаточно консервативное", и в нынешних обстоятельствах "шансы партий оппозиционных в принципе весьма невелики"

Реальная поддержка Немцова, Касьянова и прочих "бывших VIP-чиновников", ставших лидерами несистемной либеральной оппозиции прекрасно показали два момента.

Во-первых, это неудача с регистрацией ПАРНАС, когда члены и руководители региональных отделений признавали отсутствие кворума и необходимость мухлевать с подписями, чтобы набрать хотя бы 45 000 человек (сотую долю процента избирателей РФ).

Во-вторых - количество людей, выходивших в регионах и Москве на либеральные протесты до начала "Болотной", которой горе-лидеры пытались воспользоваться. Не говоря о признаниях самих лидеров про собственный антирейтинг - несмотря на которые они продолжают считать себя "единственными возможными хедлайнерами оппозиционного партстроительства".

Нда...