ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Одним махом всех обосрахом

2012-04-25 14:43:13 (читать в оригинале)

Это лишнее подтверждение того, что ЕР не совсем партия. Классическая партия — это самоуправляемая организация инициативных граждан, которые стремятся провести своих представителей в законодательную и исполнительную власть, контролировать последнюю, разрабатывать и принимать полезные, по их мнению, законы. В случае победы на выборах партии не передаются помощникам...

Эк редакция "Ведомостей" постаралась! Целились в ЕР, но одним ударом врезали всем партиям. В том числе "идеологически близким" либералам. Например, СПС - который Чубайс передал своему преемнику Немцову. Или "Яблоко", переданному Явлинским-Митрохину. И даже - страшно представить! - СР, переданную Мироновым - Левичеву. Список можно продолжать, как говорится ;)

---

Поздравляем граждане совраМши

2012-04-25 14:41:24 (читать в оригинале)

Для Алексея как для юриста, занимающегося борьбой против коррупции, защитой прав акционеров, естественно поддерживать тесный контакт с инвестиционным сообществом. Разговор был достаточно откровенный, и взаимопонимание у сторон определенно сложилось. Общий тон отчетов аналитиков, которые они написали после встречи, был весьма позитивным

Хотелось бы спросить господ Ашрукова и Навального - как же получается, что говоря о непревзойденной прозрачности и необходимости быть "святее Папы Римского" они умудряются лгать читателям Forbes "на голубом глазу". Например, о "позитивном" отношении инвестбанкиров - на фоне заметок и статей в крупных политических изданиях о том, что инвестбанкирам Навальный показался "скользким", "сумбурным" и "втирающимся в доверие". Или теперь и такая оценка "главного партнера Гарри Каспарова" считает позитивной?

Или говорить об расставании с Альфа-групп из-за опасений акционеров "быть связанными с политикой" - когда в Facebook уже звучало, что Ашруков "скоро покинет компанию" из-за того, что "в переписке Ашрукова с Навальным звучали высказывания о позиции Фридмана в отношении Путина и режима"

Впрочем, совершенно понятно, что этой статьей, размещенной в "работающем на целевую аудиторию" журнале Forbes, Ашруков пытается привлечь внимание крупных инвесторов к "Фонду по борьбе с коррупцией имени Навального". Дескать, "часть бизнес-элиты готова нам помочь, присоединяйтесь и вы".

Понятно, что умение "делать хорошую мину при плохой игре" и блефовать является неотъемлемой частью "российской бизнес-традиции", но... зачем дезинформировать тех, чьей поддержкой ты хочешь заручиться?

---

Под атакой

2012-04-25 14:37:00 (читать в оригинале)

В связи с беспрецедентной атакой на ресурсы холдинга Правда.Ру, наш Политонлайн сегодня будет выходить в Facebook

---

Белковский признал финансирование Болотной и укопал оргкомитет

2012-04-24 16:28:09 (читать в оригинале)

Митинг на Болотной площади был профинансирован депутатами-эсэрами, безусловно, но в том числе он был профинансирован и людьми, не имеющими депутатской неприкосновенности. Например, Станиславом Александровичем Белковским. Так что митинг на Болотной разные люди финансировали, а не только эсэры - хотя я прекрасно отношусь к Илье Пономареву и его [заявлениям - прим. ред.].

Поскольку оргкомитет протестных действий - а я очень хорошо отношусь к ряду членов этого оргкомитета, включая членов партии "Справедливая Россия" - полностью себя дискредитировал, к сожалению. К сожалению не для оргкомитета, а для участников протеста. Вместо того, чтобы объяснять ситуацию, люди пиарились. А антирейтинг значительной части оргкомитета таков, что он просто отталкивает людей. В действующем оргкомитете Юрий Сапрыкин является очень важной фигурой, как и Сергей Пархоменко, я их прекрасно знаю, уважаю и с удовольствием выпью с Юрием Сапрыкиным. Другое дело, насколько они соответствуют запросу тех людей, которые выходят на площади...

Поздравляю митингующих ;)

---

Окончательная расстановка точек над 'базой НАТО'

2012-04-24 16:23:59 (читать в оригинале)

В общем, оценив аргументы сторонников и противников, покопавшись в документах, я могу сформулировать свое отношение к "Базе НАТО в Ульяновске". Я полагаю, что если никаких признаков "базы НАТО" нет, то нет и самой военной базы. А есть то, о чем изначально и заявлялось: "логистическая база с таможенным терминалом"

Итак.

Военного контингента в Ульяновске не будет.

Права экстерриториальности складу не предоставляют

В аренду аэродром и территорию не дают.

И даже договора Россия всегда заключает не с НАТО

Россия договоры о транзите напрямую с НАТО как раз не заключает, старательно этого избегая. РФ упорно заключает договора с каждой конкретной страной, хотя, конечно, проще было бы заключить один договор с блоком. Так, отдельное соглашение заключено с Германией, отдельное подписано с США, отдельное - с Францией, отдельное - c Италией. А вот "напрямую с НАТО, Североатлантическим блоком" - нет

Не позорьтесь уж, а?!