ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

'Ассамблею протеста' извращенно залюбили

2012-05-21 18:21:50 (читать в оригинале)

Пресс-секретарь оргкомитета протеста Мария Баронова, не хер собачий:

Также считаю своим долгом сказать "Генеральной Ассамблее" большое спасибо, за внесение смуты в наши ряды и неадекватное поведение. Если бы не вы, мы бы вынуждены были слить протест в теплых кроватях. Но вы своим "разумным поведением" и вопросами на тему: "Вы кто такие" ко всем, от Гудкова старшего до пресс-группы митингов настолько всех достали, что нам ничего сливать не надо. Теперь можно менять формат протеста не беспокоясь за свое умное лицо. Были бы мы параноиками, то считали бы вас засланцами от центра Э.

История Генеральной Ассамблеи вообще очень показательна. Если к правлению в любой стране придут ультралевые, то из страны сбегут сразу все, включая власть с деньгами и связями, и даже Удальцов сбежит. Не потому что страшно, а потому что в дурдоме трудно находиться и сохранять при этом трезвый рассудок. Недаром в итоге единственными модераторами в "Ассамблее" с нашей стороны стали активисты Левого Фронта, Алексей Сахнин и Леонид Развозжаев. Они хоть знают как с сумасшедшими разговаривать

---

Из России с презрением

2012-05-21 16:07:33 (читать в оригинале)

Дорапортовались:

У меня очень тяжелое ощущение осталось от "хедлайнеров" протеста. Они совершенно не хотят анализировать свои ошибки, вообще не хотят думать головой, сплошные фатвы в духе "мы все делали правильно", "Путин на самом деле проиграл", "нас с белыми ленточками теперь стало больше", "патрия о муэрте", "Путин должен уйти", "выведем на улицы миллион" и все такое.

Ну и конечно сквозило идиотское совершенно пренебрежение к российским избирателям - Немцов противопоставил "образованную московскую публику" остальному населению, "зомбированному телевидением", остальные тоже высказывались об обычном российском народе крайне пренебрежительно и высокомерно. Неудивительно, что народ больше любит Путина, чем этих господ

Впрочем, не сенсация. Подобное отношение к народу у спикеров, организаторов и координаторов протеста продолжается еще с начала зимы-2012. Тогда вышедшие на Болотную площадь "раздраженные горожане" с удовольствием противопостовляли себя - таких "креативных и продвинутых" завсегдатаев модных кафе "с умными лицами" - проживающей в регионах "серой массе". Дальше - больше, на посмевших голосовать за Путина или не одобрять протест посыпались термины "быдло", "второсортные люди", "тупая Россия", орки, "анчоусы",  и т.п.

И еще интересный рапорт:

В разделе "вопросы" вдруг встал Дмитрий Катаев (ветеран московской городской политики, депутат Мосгордумы 1993-2005) и сказал, что "Удальцов подстрекал". Немцов огорчился и стал убеждать Катаева, что подстрекали провокаторы, а с Удальцовым они были рядом. Катаев сказал, что он тоже сидел на мосту...

Кстати, "рапорт" в прямом смысле - для мониторящих сеть правоохранителей это галочка "опросить Катаева". Эдакое дополнение к словам Собчак про знание о планах оркомитета повести людей на прорыв и сидячку. И Рыжкову с его "провокациями от лидеров". И Чириковой с объяснениями, что рулит только несогласованный протест, все всё знали и могли уйти.

---

Штирлиц ржет над такой вербовкой

2012-05-21 15:46:46 (читать в оригинале)

Демократия - это такая не очень хорошая вещь, ей надо уметь немножко управлять. Кто дает? Американцы: Сорос, МакАртур... Поэтому я заканчиваю свой разговор стандартно. Если можно каким-то образом подать заявку, я с удовольствием это сделаю. Пожалуйста, давайте я напишу на Северо-Запад, на Архангельск. Но как бы не политическая деятельность, а гражданская активность

---

Протест скуксился где?

2012-05-21 15:41:28 (читать в оригинале)

Весенний #Окупай сузился до протеста внутри Садового кольца. В отличие от зимних протестов, Москву на этот раз не поддержали регионы. Народ спит, и доволен этой спячкой - около 80% населения противостоит демократической европейской России. К примеру, если в кочевом лагере #ОкупайАбай собиралось по 2-4 тыс. человек, то на подобных Окупаях где-нибудь в Самаре или Новосибирске 15-50 человек. Более того, в апреле 2012 года замеры социологов из ВЦИОМ показали, что 82% россиян ощущают себя счастливыми. До этого наивысший показатель по счастью наблюдался в марте 2008 года, что объяснимо - это был пик наивысшего экономического благополучия. В общем, у подавляющего большинства россиян нет объективных причин для недовольства существующей властью

Смешно получилось. Время о времени в несогласных или симпатизирующих оппозиции блогах и СМИ появляются сообщения-заметки - дескать, регионы проснулись, в Нижнем Новгороде, Самаре, и т.п. появились Occupy. Вот только сами же блогеры-оппозиционеры смеются фотографиям, на которых 5-10 человек водят хороводы или читают друг другу стихи. Как и заметкам о том, что в Нижнем Новгороде Occupy затух, не успев начаться - люди... просто разошлись со словами "скучно" ;)

Кстати, на вечнозеленую тему "скуксился или развернул плечи" - нашел забавное.

Отметил социолог и «рост гражданской активности россиян», а также такое явление, как «сетевая революция», которая стала следствием распространения интернета и социальных сетей

Ээээ? Ровно неделю назад ВЦИОМ говорил другое

По факту, происходит не расширение протестного движения на территорию страны, а наоборот - его капсулизация, если так можно выразиться. Оно есть только в Москве, оно детализируется, не идет увеличение числа его участников. Наоборот, идет сокращение. Но при этом оставшиеся участники ведут себя более радикально, агрессивно и последовательно, чем прежде. За пределами Москвы, даже в Санкт-Петербурге, никакого роста протестных настроений не происходит

А причина проста.

Точнее, их две.

Раз:

В целом весь текст: попытка нагнетания из кучи неправд и передергиваний. "Коммерсант" хочет в чем-то убедить Усманова?

И два, от самого Федорова:

Репортаж, действительно, слабенький, многое перепутано и вырвано из контекста. Но это уже вопрос о качестве нашей журналистики...

---

А чем Холманских хуже Белых, Варламова или Иноземцева-то?

2012-05-18 19:06:03 (читать в оригинале)

В связи с назначением в УрФО. Судя по начавшимся негодующе-удивленным комментариям выходит, что блоггеров-лоботрясов во власть сватать можно, а человека с завода – нет. Интересный подход к теме, да

Меня другое забавляет.

Подход.

Не касаясь персонально Холманских.

Когда Медведеву в правительство либералы настырно предлагали всякую х*ету, это шло под лозунгом "президент имеет право назначить кого хочет". А тут, понимаешь ли, "токарь" им не нравится.

Опять людей на сорта делят, что ли?

У Холманских, кстати, верхнее образование. У нас, знаете ли, половина банкиров, бизнесменов, представителей креативного класса и журналистов такое же. Вон, господин Будберг МАТИ заканчивал - и чего? "Хреновый институт"? ;)

"Нет опыта госуправления"?

Или у Белых, когда его на губернатора поставили был опыт госуправления?

А у Варламова, шедшего в мэры под аплодисменты оппозиции?

А у Иноземцева?

А теперь - внимание, вопрос. Почему же тогда либеральная общественность переживала что должность полпреда "формальная, без полномочий", что это "просто чиновник администрации президента, доверенное лицо в регионе, помощник по связям бизнеса, местной власти и федералки"?

Или просто "он ярый путинист, поэтому фуууу"? Ну так другим не нравятся либералы на должностях - и ничего ;)