ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

59% россиян мечтают об 'отце нации'

2012-05-23 16:38:20 (читать в оригинале)

Сегодня большинство россиян считает, что идеальный президент должен быть скорее мудрым политиком, «отцом нации», нежели современным эффективным управленцем (59 и 35% соответственно). Для сравнения, в 2007 году у респондентов не было  столь однозначного мнения по этому вопросу (48 и 42% соответственно)

---

Рублями пли!

2012-05-23 16:36:18 (читать в оригинале)

В соответствии с документом воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством РФ, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 900 тысяч рублей (сейчас 100 рублей); на должностных лиц — от 50 тысяч до 1,5 миллиона рублей (сейчас от 100 до 300 рублей)

Почему оппозиция не хочет замечать, что закон о штрафах бьет по чиновникам, полиции и оргам "подневольных митингов"?

Внимательно наблюдая за тем, как оппозиционная пропаганда раскручивает историю с законом о митингах можно сделать два важных вывода.

Первый - банальный и риторический. Практически всеми либеральными СМИ и оппозиционными блогерами закон о митингах подается как "душение права на свободу собраний". При том, что закон лишь регламентирует отвественность нарушителей - перекрывающих дороги, громящих витрины или дерущихся с полицией. Причем эта ответственность, если смотреть международный опыт, значительно меньше, чем в других странах мира "от Европы до Японии, от бывшего соцлагеря до США". Или правы те, кто считает - несогласные так возмущены этим законом из-за того, что заведомо допускают и даже планируют перекрытия, столкновения и беспорядки, но не хотят за это отвечать ни рублем, ни общественными работами?

Второй - оппозиционеры умышленно замалчивают вторую часть законопроекта, вводящую ответственность для должностных лиц, чиновников и прочих персон, которые либо воспрепятствуют выходу на митинг, либо принуждают к этому. Хотя, казалось бы, оппозиция должна радоваться - теперь можно наказать 900 тысячами штрафа "директора школы, заставляющего учителей выйти на митинг" или, наоборот, "выставить на пол-миллиона" чиновника, якобы запретившего протестную акцию без оснований. Почему об этом не говорится? Ответ прост - потому, что тогда оппозиции придется признать, что законопроект весьма рационален, обоюдосторонен и соответствует как конституционным нормам, так и международной практики. Но если признать - пропадет "точка раздражения", с помощью которой лидеры несогласных планируют выводить людей на протест...

И немного международного опыта. Журналист "Ъ" попался в США на Occupy...

Когда палец уперся прямо в меня, я попытался объяснить, что работаю журналистом, оказался в рядах несогласных исключительно по профессиональной необходимости и вообще не валил никакие заградительные барьеры. Офицер с интересом повертел в руках официальную аккредитацию госдепартамента США для иностранных корреспондентов, спросил, есть ли у меня точно такая же, только выданная полицией Нью-Йорка, и, услышав отрицательный ответ, махнул рукой: "Забирайте!". За спиной защелкнулись наручники. По приговору суда надо уплатить 685 долларов и отработать на общественных работах

---

Лишить нельзя оставить

2012-05-22 17:27:41 (читать в оригинале)

Нда.

Депутаты-эсэры называют "антиконституционной" идею лишать парламентариев мандата за нарушение депутатской этики.

Дескать "народ выбирал, доверил право себя представлять".

И одновременно - предлагают свои поправки. По которым депутатов можно выкидывать из Думы за голосование "не в ногу с фракцией".

В этом случае народ, видимо, не голосовал ;)

---

О провокаторах над Болотной

2012-05-22 17:22:06 (читать в оригинале)

Вы знаете, насколько я не люблю молодежки, но...

Просто удивительно, насколько примитивную разводку запустили "белоленточники" о провокаторах с Болотной.

Следим за руками - алгоритм-то простейший настолько же, насколько подлый.

Вначале рассказывается, что есть движение "А" (в огороде бузина), говорится о его связи с фанатами, к этому подвязывается "некоторые фанаты постят поверженных омоновцев" (в Киеве дядька)! Дальше делается переход - вбрасывается, что "по словам очевидцев представитель движения "А" бросал камни в ОМОН". Ни фото, ни видеодоказательств нет. Зато внушается "мы знаем, что спровоцировала власть" и предлагается "прислать подтверждения версии". Вуаля! В голове обывателя не щелкает, что обвинения - лишь красиво обернутые предположения, зато закрепляется миф "доказано, что провокацию устроили "А" или их фанаты". Главное - озвучить такой вывод и пару десятков-сотен раз повторить. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются" - помните?

Для понимания - точно так же можно написать, что в районе Баррикадной происходят ограбления, потом выложить фотографию пары человек заведомо с Occupy, спросить "вы знаете, кто это?" и сославшись на какого-нибудь нашиста написать "они шли за мужиком, который потом обратился в полицию". С выводом "они грабили" - дескать, все же знают, что не хватает денег в протестной кассе ;)

Очень старая технология.

Но лучшим опровержением уже поползшего мифа стали эмоции известного в riot-тусовке левака.

Возмущается человек, что "работу" радикально-левацкой тусовки приписывают неким "провокаторам".

Ггг

UPDATE: Оу, уже появилось "Я прошу проверить причастность нашистских провокаторов к беспорядкам 6 мая, а не обвиняю их напрямую" ;)

UPDATE2: А вот и пресс-секретарь "Другой России" признается "Жесткач на Болотной площади устроили крайне правые и крайне левые, а не нашисты".

---

Белоленточники возмущены выигрышем сборной РФ

2012-05-22 16:53:27 (читать в оригинале)

Странная штука получается! Открываешь либеральные СМИ, листаешь блоги популярных оппозиционеров, заглядываешь на всевозможные политические дебаты - и отовсюду звучит укоризненное "надо быть ближе к народу". В смысле "понимать его чаяния", "вести просветительскую работу", а не "смотреть на него с высоты своего образования, жалования и интеллекта", не называть (хотя бы публично) быдлом. Вот только случаются события - и бац! Пропасть между одевшими белые ленты на свои юзерпики-одежду и теми, кого они называют "молчащим большинством" показывает, как говорилось в классическом романе "свои зияющие глубины".

Казалось бы, повод уж если не для гордости свой страной, то хотя бы для искренней радости - сборная России по хоккею выиграла Чемпионат Мира, победив в 10 матчах из 10. Но нет - в социальных сетях тут же понеслась волна... негодования. "Лучше вместо миллионов, выделяющихся на сборную накормить пенсионеров!", - пишут участники "Белой ленты" в Контакте,- "Рашка вместо того, чтобы знать свое место в мире будет гордиться". Дальше - больше. "Апполитичному быдлу, даже если оно работает в офисе, не нужна свобода, не нужен демократический президент Навальный, ему бы с семками поболеть за хоккей и потом, занюхнув портянку Путина по ТВ, выйти на улицы с пивком кричать ура",- пишет дама из Пскова в Моем Мире, собирая несколько десятков комментариев "+1". Или вот "Ребята, если они достойные сыны Отечества, должны были проиграть хотя бы потому, что понимали - Путин будет пиариться на этой победе" с добавлениями "надо было проиграть, чтобы Раша поняла, в какой она ж*пе". Да и сама победа, по словам "члена оргкомитета протестных действий", оказывается "го**но". Потому как "на Чемпионате Мира может любой победить, а вот на Олимпиаде попробуй". Вот и одно из "золотых перьев" протеста, Леонид Бершидский переживает на страницах "Сноба" о том, что победы сборных всегда повышают рейтинг власти. И надеется, что уж на Олимпиаде-то россияне обязательно проиграют - таким образом нанеся "репутационный" удар режиму и понизив его рейтинги.

Не обошлось без традиционных "разоблачений" - оказывается, победу в Чемпионате Мира ... купил Путин. Ничего нового. Когда Россия выиграла "Евровидение", победила голландцев в футбольном чемпионате, взяла кубок ЧМ по хоккею - немало представителей "недовольных горожан" неистово убеждали - все куплено, "Газпром" теперь будет чуть ли не бесплатно гнать газ в Европу "чтобы тайна не раскрылась". "Русская мафия купила весь мир, Россия не может, просто не имеет ни возможности, ни морального права выигрывать, а значит это купленная победа!",- пишут недовольные. Заглядываем в Twitter, и... "сыграл Путин в хоккей, и мы сразу чемпионы... весь этот "спорт"давно куплен, а  вы еще упрекаете меня,что я рестлинг смотрю". 

Что же касается тех миллионов людей, которые искренне радовались победе - у себя дома перед телевизором, на улицах своих городов или в спортбарах - они для оппозиционеров "ничего не понимающий скот". "Как можно радоваться какой-то победе, когда у власти Путин? Это удел провинциальных лохов, которые дальше окраины своего нищего городка не видят",- такие комментарии легко можно найти в Контакте. Или вот, например, мнение: "Страна эта и наша тоже! Но из-за таких равнодушных людей, живущих только своими личными проблемами и радующимися, что ОМОН, который избивает на улицах мирных оппозиционеров, в то же время не трогает болельщиков, в ней и невозможно ничего изменить". Такие претензии, кстати, звучат довольно часто - дескать, почему болельщиков не арестовывают, а участников Occupy - задерживают. Почему-то забывая - ни в одной стране мира полиция не задерживает болельщиков, радующихся победе своей сборной или команды. Если они, конечно, не начинают что-то громить или драться. В отличие от акций "мирно собравшихся Occupy" - которые рано или поздно разгоняются полицией что в Европе, что в США

Впрочем, не буду огульничать - возмущены победой в чемпионате далеко не все "белоленточники". Но, согласитесь, очень показательная реакция людей на любой позитив. По принципу "чем хуже, тем лучше" и "в любой победе России нужно найти гадость, чтобы не очень-то гордились". Зато, как говорилось в другом популярном рассказе "Теперь мы знаем, с кем рядом живем".