ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Гаганов-Наганов работает у Чурова

2012-06-05 17:51:46 (читать в оригинале)

Прелесть какая!

Я думаю у тебя не составит труда узнать, где работает этот Гаганов :)

Полное повторение истории с хипстерами из "Легенды".

Рекомендую пробить в гугле телефон его "фонда".

Дальше ты и сам разберешься.

Уже нет? Значит они поняли, что спалились. Вот версия страницы, которая была еще месяц назад:

Но кстати, не обязательно даже сайт в прошлое мотать: этот телефон успел засветиться

А структура чуровская от и до.

Его не только офис и телефон с РОИИП связывают.

В гугле есть даже инфа о его должности в РОИИП

И снова поздравляем "недовольных горожан" с великолепным "смотрящим за Доброй машиной пропаганды".

Оставляйте ДМП побольше координат, как они требуют - свои аккаунты в соцсетях, контакты, телефоны.

И денег на ДМП побольше переводите.

А то, понимаешь ли, нет в Кремле единой базы "раздраженных горожан", а Пархоменко "лигоизбирательскую" даже Немцову не доверил.

---

Навальный отдает свою партию Билунову-Давидису-Яшину-Волкову

2012-06-05 17:42:18 (читать в оригинале)

Есть партийный проект ПАРНАС на базе зарегистрированной РПР Рыжкова. И есть его противники, почтенные джентльмены, известные успешные политики, которым "все эти динозавры " в роли первого плана и в положении "снова лидеров" совершенно не интересны. Имена успешных политиков следующие: Денис Билунов, Сергей Давидис, Роман Доброхотов etc. Там же Леонид Волков например. Сейчас эти люди активно продают себя как "партию Навального" и ведут плотные переговоры с Навальным чтобы он их возглавил. Навальный их скорее всего не возглавит, а так - благословит. Во всяком случае в деле наезда на любых конкурентов Навальный стал им верным союзником.

Потому что при сильных конкурентах им пиз*ец. Особенно если Навальный от председательства откажется. А зачистить поляну и потом сказать "Если не мы - то кто? Кроме нас больше некому, последние мы самураи демократии". Это как раз самый привычный и любимый для них метод. Яшин-то сейчас куда больше с "партией Навального", чем с партией Немцова. Пока что непубличный проект и главные переговоры все еще идут. Там не просто борьба, там такая грызня, что лучше даже рядом не стоять

Поздравляем сторонников Навального, так надеявшихся на то, что их "объединитель оппозиции" отдаст свою партию "солидаристам" - с их великолепным умением "убивать" политические проекты, превращая их в доходное место и "междусобойчик"! Но больше поздравляем временных партнеров и тем более - оппонентов "Солидарности", которые в ближайшее время будут "зачищаться" - дабы не мешать победному шествию "партии Навального", возглавляемой Яшиным-Билуновым-Давидисом-Волковым

---

Хипстеры и Собчак отметили провластную премию

2012-06-05 16:26:27 (читать в оригинале)

Читаю

А как вообще получилось, что "Единая Россия" вручает Собчак премию и по этому поводу вся dvizhukha угорает на вечеринке "Единой России"? То есть яростные пляски дурной хипстоты в клубе Zavtra - это афтепати церемонии награждения Ксении Собчак премией "Единой России"? Ох*енчик

Решил проверить.

Оказалось - правда.

"Эксперт": Состоялась очередная церемония вручения премии «Власть №4», учрежденной Институтом общественного проектирования и либерально-консервативным клубом «Единой России», вручаемой журналистам и издателям, освещающим общественно-политическую тематику. Началась церемония с вручения премии за лучший проект по общественно-политической тематике, которая была присуждена Ксении Собчак, как создателю и ведущей программы «Госдеп-2».

Openspace: Председателем жюри является Владимир Плигин - член партии «Единая Россия», председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству

Ну, думаю, ладно. Получила и получила.

Но вряд ли хипстеры-режимоборцы пошли бы на такую вечеринку.

Оказывается - пошли в полном составе.

---

38% граждан отказали режиму в доверии

2012-06-05 16:21:39 (читать в оригинале)

Рекордное количество политически активных граждан США (38%) отказали в доверии сложившейся политической системе, не поддерживая ни Республиканскую, ни Демократическую партию

Почему нет криков "режим Обамы рушится"? ;)

---

На тему дня

2012-06-05 16:18:57 (читать в оригинале)

Если отвлечься от "ужасов" оппозиционной пропаганды и посмотреть на ситуацию рационально и трезво, то предложенные изменения в КоАП не являются чем-то экстраординарным.

Это - действительно стандартные требования к митингующим в большинстве "старых демократий" и стран Европы. Например, полиция в некоторых ЕС имеет право задержать гражданина, если он пришел на протестную акцию с закрытым лицом. Штрафы за нарушения на митингах, составляющие годовой доход среднего гражданина распространены в той же Швейцарии (110 000 евро) , Франции (до 75 000 евро), и т.п.



Точно так же во Франции, которую недавно оппозиционеры хвалили за "демократичность выборов и митинговую активность" давно работает правило - полиция имеет право разогнать массовое "сборище", даже если на нем не звучит политических требований. В РФ же планируется штрафовать участников такого "сборища" только если в его ходе произошли нарушения общественного порядка.

Или кто-то хочет сказать, что во Франции, Британии, Германии, США действует "комендантский час" и не существует конституционных свобод? А еще "старые демократии" уже не первый год наказывают за призывы в социальных сетях на незаконные акции - например, в Великобритании были осуждены на тюремные сроки двое молодых парней, предложившим своим читателям "пойти и повеселиться", присоединившимся к лондонским студенческим беспорядкам.

Ведь что, по сути, требует оппозиция? Чтобы любой их активист - да и просто гражданин России - мог безнаказанно, безболезненно и беспрепятственно победокурить на митингах-сходах-гуляниях. Но тогда снова и снова возникает логичный вопрос - значит они заранее планируют нарушения на акциях и не хотят нести за них ответственности? Или не могут управлять толпой - но какого хрена тогда лезть в управление целой страной? Вон, у КПРФ почему-то прекрасно получается вышибать провокаторов на акциях с 10-30 тысячами собравшихся, дружинники работают на "ять".

Кстати, нередко либеральные эксперты, журналисты и активисты требуют от власти перенять "сингарупский опыт" - говоря о "диктате закона", "тотальной прозрачности полиции, судов" и "широкомасштабной борьбе с коррупцией".

Ок. Но готовы они отвечать за клевету и нарушения "по-сингапурски"? Грубо говоря - если ты пишешь, что такой-то чиновник "жулик и вор", то варианта два. Либо ты доказываешь в суде, что это так - и он отправляется на каторгу, либо тебя просто разоряют за клевету.

Или еще тезис оппозиции - дескать, в РФ суды такие, что засудят не радикала-камнемета, а мирного демонстранта. Но если "раздраженные горожане" смогли отнаблюдать за выборами - кто им мешает отнаблюдать за митингами, задержаниями, столкновениями? С одним только "но" - придется честно признавать нарушения "своих", а не пытаться оправдать их "Духанина бросала камень, но делала это вяло и вообще ее вынудили", "Яшин позвал на ЦИК, но иначе власть бы не услышала".

А то странно получается - с одной стороны звучат требования "закон должен быть един для всех", а с другой оппозиционеры требуют преференций за "несогластность", эдаких "индульгенций" за то, что они "борются с режимом" ;)