ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Как сочатся блогеры

2012-07-02 17:42:01 (читать в оригинале)

Пару дней назад писал в твиттере - в Сочи надо посылать группу СКР, если история о "нашедшем Iphone и две недели несшем сдавать его ментам" программисте не из серии "гражданин начальник, нашел пистолет, вот несу сдавать - даже заявление с нынешней датой".

И тут - БАМ! - выясняются подробности:

Приехавший в Сочи программер нашел айфон и хотел его вернуть, да все не получалось. А потом ему некий друг, вхожий в местные органы, говорит – там хипеж какой-то, сдай ты, типа, приблуду от греха подальше. Герой захотел сдать, позвонил ментам. А они сами приехали и повязали мальца. Игрушка-то стоит минимум четвертак. Двадцать пять тыщищ. Жалко расставаться. А о том, что присвоение потерянных кем-либо вещей российский уголовный кодекс трактует, как кражу, мало кто готов вспоминать. А там никакой двусмысленности, кстати. Нашел - сдай. Не сдал – украл. Все.

А в сети в это время бушевали перепосты. Активные общественные деятели, серьезные бизнесмены, принципиальные блогеры и дерзкие «сетевые журналисты» лайкали заметку МК. И усиливали ее эффект своим принципиальным «Доколе!» в комментах.

А через два дня после публикации откровений жертвы произвола с официальным заявлением выступили менты. И сообщили, что рассказ программиста Петрова не вполне соответсвует действительности. Ибо айфон он может и не украл, а нашел, но вот отдавать не спешил. Хозяин гаджета две недели на трубку и звонил и сообщения слал с просьбой вернуть, а ответа не получил. Да и с моральным обликом жертвы ментов не все ладно – у «зайки» - программера за спиной оказывается уже есть судимости. И – отнюдь не детские

А теперь выводы.

Я не могу сказать был ли мальчик - Петров вор или жертва оговора? Пусть суд решит

Такие дела.

---

Друг Басаева

2012-07-02 17:22:05 (читать в оригинале)

Ежели кто забыл, что в 2006 году Илья Пономарев называл террориста Басаева другом в борьбе с Путиным.

А в-третьих, продолжил Пономарев, надо прекратить заигрывать с патриотизмом. Это государство – наш враг, и все его враги, - наши друзья.

- А Шамиль Басаев? – закричали из зала.

- И Шамиль Басаев, - спокойно сказал Пономарев

Странно, что после этого люди удивляются пожеланиям "вешать" и прорывам ОМОН.

Интересно другое - зимой Немцов со товарищи хвалились "медовым месяцем" с леваками и "общими точками соприкосновения" против Путина.

Теперь понятно, какими.

Хихи.

---

На тему дня

2012-07-02 17:16:41 (читать в оригинале)

Из нее мы узнаем про реальные суммы, которые Навальный получал непосредственно из бюджета Кировской области, работая там "на безвозмездной основе", а также о том, как два видных демократа современности Алексей Навальный и Никита Белых "пиздили спирзавод" и "помогали лесному хозяйству Кировской области", а потом поссорились по поводу дележа

А то нормальные, вменяемые люди (включая оппозиционную политтусовку) после всех "переписок" и разоблачений не знают, что из себя представляет Навальный ;)

Да, для Навального это серьезный удар по всем будущим ПЕРСОНАЛЬНЫМ "антикоррупционным проектам" типа "Карт Навального". Хотя... хомячкам Навального любые аргументы нипочем - даже если бы он жрал детей, звучало бы традиционное "это его власть мочит" и "но он же с коррупцией борется". Их убеждать бессмысленно, остается только предложить им 100 раз повторить "ПЖиВ-ПЖиВ" и 200 - "Алеша не уиноват".

Адекватные же люди прекрасно видят КПД его проектов на примере "Роспила", записывающего в своей актив не отмененные конкурсы, а ВСЕ, на которые поданы жалобы.

Конечно, лично Навальный теперь будет получать за воротник каждый раз, когда его ДМП бибикнет про "жуликов и воров". Казалось бы, одно другому не мешает - но уж извините, о "деньгам налогоплательщиков" ИМХО имеет право говорить только полностью платящий налоги; о борьбе с коррупцией - тот, у кого абсолютно чисты руки. Иначе получится как с Мавроди, обвинявшем государство в пирамиде ГКО.

Забавно, что Белых уже согласен рассказать о Навальном правоохранителям, ежели те спросят. Если мне не изменяет общество "Память", пару лет назад Белых, задолбанный распросами о Навальном и "губернаторской крыше" выдал на совещании - дескать, был друг. Но "если бы они тонули и у них был один спасательный круг, то потом он бы об Алексее долго скучал и переживал".

Ну и отдельная прелесть - как оппозиционеры и пул либеральных СМИ, с таким упоением читавшие, анонсирующие и анализирующие в прессе почту нашистиков и Потупчик (убеждавшие, что преступный метод получения информации не имеет значения, если она общественно важна) молчат о содержании "слива". Да и сам Навальный очень странно отмазывается, дескать, это "старое".

Не кажется ли вам, что сейчас у Навального и Белых действительно оказался один спасательный круг на двоих? ;)

---

Оккупай Гагарин и все-все-все

2012-07-01 00:10:48 (читать в оригинале)

На манжетах очередного опп-десанта.

Организаторы, кстати, в эйфории - ну как же, люди не шарахались от них (кроме Пономарева, не преуспевшего в агитации, гг), брали агитматериалы и спорили. Некоторые даже власть критиковали.

Вот только листовки и доклады "Путин.Коррупция" почему-то в половине случаев оказывались в урнах, на скамейках и даже газонах - в твиттере фотографий достаточно.

Можно говорить о том, что аж в оппозиционном сообществе пишут, что если бы нашисты-МГЕР-Румол были поумнее, они не экскорт оппозиции бы устраивали, а выставили спикера - который "хотя бы по бумажке прочитал опровержения Путин.Коррупция по цифрам и популизму". Можно цитировать гагаринцев. Но дело не в городе, дело в конЬцепции.

Вспоминаем Астрахань, где высадился оппозиционный десант на 1000+ человек, с Навальным-Яшиным-Собчак. "Тег #Астрахань возглавил топ российских трендов!", "Люди подходят, беседуют, берут ленты и листовки", "астраханцы доброжелательные, обсуждают власть, критикуют, соглашаются", "астраханцы теперь знают о Путине поднаготную, мы отлично поработали" - было в твиттере, можете поискать.

Сегодня картина - практически один в один, даже слова похожие.

Вот только стоило "десанту" уехать, как следующий митинг - бац - и собирает не тысячи, а несколько сотен человек. А дальше Шеин проигрывает суды, а оппозиционные СМИ ... молчат. Как и активисты - "десантники". Нетрендово.

Проблема в том, что 90% провинциалов воспринимают наши действия как шоу, что-то новенькое, неординарное для их болота, они могут спорить, соглашаться, присоединяться, но когда мы уезжаем - они возвращаются в свое болото. Нет, это классный способ попиарить движуху, напомнить о себе, но с провинцией надо плотно работать, постоянно, а для этого нужна партия

---

Мертв ли закон об НКО в США?

2012-06-30 23:26:56 (читать в оригинале)

Читаю продолжение истерики по закону об НКО - дескать, FARA в США давно не используется

Этот закон, если мне не изменяет память, был принят во времена рузвельтовской администрации в 1938 году, чтобы препятствовать активной деятельности гитлеровской агентуры в США. Для объективности надо сказать, что во времена маккартизма положения этого закона использовались против левых организаций, в частности, Компартии США.  С тех пор вообще об этом законе не вспоминали. Во всяком случае, применения его не было в последние десятилетия, в течение которых я достаточно внимательно наблюдаю американскую политическую жизнь. В США организация не может рассматриваться как агент иностранного влияния

На чем чаще всего сыпятся господа оппозиционеры, так это на незнании матчасти. И попытках выдать горячо желаемое за действительное - в расчете, что людям лень проверять.

Ну-ну.

Вот - навскидку:

2004: Жюри присяжных федерального суда в Чикаго (штат Иллинойс) признало виновным по всем пунктам обвинения 61-летнего Халеда Думейси. Он был обвинен ФБР и министерством юстиции США в незаконной деятельности в качестве незарегистрированного агента иностранного правительства, в работе на режим Саддама Хусейна и в даче ложных показаний американским официальным лицам.

2009: Суд Майами приговорил венесуэльского бизнесмена Франклина Дюрана к четырём годам заключения, признав его нелегальным агентом Венесуэлы на территории Соединённых Штатов. Дюрана признали виновным в нарушении американского закона о регистрации иностранных агентов. Согласно ему, граждане и компании, занятые пропагандой и лоббизмом в интересах иностранных организаций, в обязательном порядке должны пройти регистрацию в специальном отделе министерства юстиции США.

2010: Руководитель НПО осужден в США за лоббистскую деятельность в пользу иностранного государства. В течение 20 лет Фай руководил Кашмирско-американским советом как ширмой для пакистанской разведки. Он лгал Минюсту, Службе внутренних доходов и множеству политических лидеров в США, продвигая пропаганду ISI по Кашмиру

И на закуску:

А теперь вообразите, что они пытаются изменить нашу систему правления. Между тем финансируемые США НПО занимаются именно этим во многих странах и в последние годы нередко добивались успеха

Приятного аппетита, гаврики ;)