ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Как наводнение слухов смыло Геленджик или почём труп лиха в сезоне-2012

2012-07-21 12:41:31 (читать в оригинале)

Замечу на манжетах, пыльных от командировки в Крымск и выстиранных в теплом Черном море.
Очень показательный пример насчет "информационных войн" и слухов - ситуация в... нет, не Крымске даже, а Геленджике. Он - пустой. Сезон сорван, на пляжах сотни (а не тысячи) отдыхающих, кафе полупусты, гостиницы - тоже. Почему? А потому, что в Одноклассниках (самая популярная в Краснодарском крае соцсеть), Контакте и на турфорумах пошли слухи о "смытых в море и прибиваемых к берегу" трупах, о разливе нефти, холерной палочке в море и водопроводе, о руинах на месте курорта. Ясный перец, жители Геленджика, рассчитывавшие заработать на туристах бесятся "проклятые слухи в интернете распустили, сволочи!" и обвиняют "анапских" - которые прокачивают их для того, чтобы туристы ехали в Анапу (кстати, не лишено резона - например, проводницы в поездах тоже пугают пассажиров "смытым Геленджиком" и дают адреса-телефоны в Анапе "езжайте туда").  Сидит какой-нибудь хомячок (возраст не важен) и забивает в поисковики "отпуск Геленджик", "отдохнуть в Геленджике 2012", "наводнение Геленджик", и т.п. - и вылупляет глаза, видя сотни записей "город смыт, езжайте в Анапу". И едет, понятное дело - ну как же, в интернете же сказали те, кто там "был"!
Но при этом те же геленджикцы (или как правильно-то?) верят в слухи про "стопицот тыщ погибших в Крымске" и "сброс с водохранилища". Потому как "пишут в интернете люди" и "у брата есть друг в Скорой, он ему по секрету рассказал". Правда, когда начинаешь выяснять "поехали к брату, интервью возьмем под чачу" - оказывается, что друг брата узнал это от тестя, у которого сын "видел". А сын, выясняется, читал в интернете - но на фкантакти ссылаться несерьезно и поэтому он подает "страшную новость" от... учительницы, у которой "муж в Крымске трупы возил".
Кстати, в таких разговорах очень эффективно срабатывает вопрос "Ребят, вот вы негодуете, что в интернетах про ваш курорт слухи идут - не думаете, что с Крымском та же история"? Сразу начинают задумывается "Хм, а ведь правда - тут злимся, а сами-то верим".
Раз уж пошла такая пьянка - в Крымске история аналогичная. В смысле слухов и веры. С кем не поговоришь - называют цифру в 1000, 3000, 5000 и даже 24 000 (полгорода!) погибших. На вопросы "где, покажите" - начинаются "брат свата снял на мобильный, показывал", в результате оказывающееся "брат свата слышал от соседа, что тот видел видео вывоза трупов", а сосед ... ага, читал в интернете, но посчитал "перед взрослым опчеством неудобно на интернет ссылаться". Бьется этот слух тоже просто - за каждого погибшего власти платят 2 миллиона рублей. Неужели люди не захотели бы получить эти компенсации? А если бы власть отказала "у нас всего под 200 погибших, им и выплатим" - так администрацию Крымска не пикетировали бы, а на вилы бы подняли и никакие войска не помогли бы. Да и так не пикетируют, кстати - это только в интернете от москвичей и гламурных кис с активистами наперевес "народ протестует", в самом Крымске я ни разу не слышал о желании протестовать - ни за рюмкой чая, ни в интервью, ни в разговорах по душам. Даже когда приезжал Ткачев с министрами - настоящий, а не выдуманный оппозицией народ НИ РАЗУ не потребовал отставок, и т.п., хотя споры были жаркие. Так вот, когда людей про эти 2 млн. спрашиваешь или просишь "покажи, кто из твоих знакомых, соседей погиб или знает того, кто погиб" - сразу начинается "Нда, что-то тут не так". Когда предлагаешь местным (рассказывающим про "сброс" и "рыбу с водохранилища во дворах") поехать на Неберджаевское поискать сброс или спрашиваешь "Смотри, в интернете от жителей куча фото и видео с потопа - воды, рвущей асфальт, и т.п., но ни одной рыбины нет. Почему ж никто не выложил-то?" - люди начинают задумываться.
Что в итоге? А в итоге неутешительный факт - достаточно 1-5 провокаторов в интернете, чтобы на фоне ЧП, ожидания "опять на*бут" и накала эмоций по городу покатилась бы волна паники. Механизм банален - ты можешь НЕ пользоваться интернетом, но в твоем окружении обязательно будет пользующийся. Грубо говоря, у баб Шуры есть внук, который расскажет ей слух, она - подругам по двору, те - дочерям, дочери - коллегам, и .... Вспоминаем обпившиеся йодом города после слухов "взрыв на АЭС", бегущие от выдуманной "второй волны" толпы.
Ога.
Кстати, знаете почему при этом не срабатывает "Добрая машина пропаганды", рассчитанная на такой же вирусный эффект? Совершенно верно - тема должна людей не просто интересовать (как политика), а быть смертельно (!) важной и касаться непосредственно.
Такие дела...

---

В Крымске

2012-07-18 13:11:55 (читать в оригинале)

Пишу в твиттер

---

Экспертиза белой ленты

2012-07-16 15:40:59 (читать в оригинале)

"Эксперт" расписал историю, анатомию и психологию "белоленточного" протеста.

Дрожали не беспрерывно, и дрожали не все. Теперь, между прочим, тоже хватает горя: вот посадили группу Pussy Riot, закрыли Openspace, и вообще мир на грани войны — но ведь мы до сих пор беспрестанно смеемся. Вы не замечали, что все вокруг хихикают? Иногда даже хочется спросить журналистов: а что это вы постоянно хихикаете? Хихиканье прекращается, лишь когда субъекты хихиканья попадают в передрягу; но едва тот же Openspace возобновит работу, а девушки-акционерки выйдут на подмостки — хихиканье возобновится. Сегодня никакая культурная деятельность не обходится без шутки, журналист не новостями ценен, а умением отколоть коленце. Открываешь «Коммерсантъ» — журналисты поголовно острят, открываешь «Газету.ру» — опять острят...

Почитайте

---

Почём встанет похоронить доклад ПАСЕ в Кремлевской стене?

2012-07-16 15:34:10 (читать в оригинале)

«Эхо Москвы» без ложной скромности сообщило: "ДОКЛАДЧИКИ ПАСЕ ПО СИТУАЦИИ В РОССИИ МОГУТ ПОПРОСИТЬ О ВСТРЕЧЕ С МИХАИЛОМ ХОДОРКОВСКИМ". Прямо так, с больших букв.

Читаем "Сегодня Андреас Гросс и Георги Фрунда приезжают в Москву. Сейчас они готовят очередной обзорный доклад. В нем, как ожидается, будут затронуты несколько острых тем. Среди них – дела Ходорковского и Магнитского, а также итоги парламентских и президентских выборов и недавно принятые законы о митингах и НКО"

Чтобы оценить масштаб передергивания и понять, «кто платит» - сравните с оригинальным объяснением "к кому и зачем на самом деле приезжает Гросс". Дословно:

"У нас состоятся последние переговоры... Российские власти представили нам свой ответ на этот проект, примерно на 70 страницах, и теперь мы должны вместе с ними пройтись по тем их комментариям, которые противоречат нашим выводам. Их не очень много, но они есть, и переговоры будут касаться окончательного варианта резолюции ПАСЕ по нашему докладу. …. Мы также намерены встретиться в понедельник с министром юстиции, генеральным прокурором и другими чиновниками высокого ранга".

Угу.

Итак, оценочное суждение по поводу «Эха» и некоторых других товарищей и «штабов» будет такое: дело, похоже, дошло до анекдотической ситуации. Кто-то пытается изучить вопрос о том, почём будет вставить в доклад ПАСЕ одну фамилию. А две? А если это будет, скажем, доклад о состоянии стоматологии в РФ?

А если Леня Невзлин попросит?

А если Уильям Браудер лично? ;)

---

О нулевом бегстве капитала и причинно-следственных связях

2012-07-16 15:33:32 (читать в оригинале)

Что-то незамеченным прошел отчет Минэкономразвития, в котором звучит "По данным Минэкономразвития, впервые с начала 2012 года отток капитала из России практически обнулился. Чистый отток капитала из России в июне может оказаться близким к нулю или даже смениться небольшим притоком. Выводы Белоусова в целом совпадают с оценками главы ЦБ Сергея Игнатьева, который ранее также обращал внимание на позитивную тенденцию замедления оттока капитала. По его мнению, в некоторые месяцы текущего года инвесторы будут делать выбор в пользу России. Все в конечном итоге зависит от состояния международных рынков".

Теперь понимаете, почему не заметили?

Вот-вот.



Выходит, нынче всем, кто раньше верил в лукавые заявления, что отток капитала (и его неминуемый рекорд) может объясняться ТОЛЬКО тем, что "режим беспредельно кровав»" придется сделать шокирующие выводы. Точно так! Получается, что в середине лета режим совершенно перестал быть кровавым!

Впрочем те, кому революционная борьба окончательно не высушила мозг, и ранее, и теперь знали - вовсе не режим является основной причиной «оттока» капитала, образования дождевых облаков и т.д. ;)