ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Вот так у них всё

2012-08-14 17:15:36 (читать в оригинале)

Читаю

Тверской  руфер  Василий Пупкин в голом виде показал фак и выразил таким образом поддержку Pussy Riot с крыше одного из домов напротив здания законодательного собрания в Твери

А потом вижу:

Утром 28 апреля над зданием администрации Твери появился радужный флаг. Таким образом тверские руферы хотели показать...

И мозаика складывается ;)

---

Измывался ли Гудков над священниками?

2012-08-14 17:10:13 (читать в оригинале)

Депутат "Справедливой России" Геннадий Гудков оказался в центре очередного и весьма некрасивого скандала - известный священник-эмигрант Владимир Шибаев обвинил парламентария в обысках, издевательстве над прихожанами и даже чтении чужих исповедей во время службы Гудкова в КГБ. Сам депутат эту информацию категорически опровергает, напирая на свою работу "только в Коломне" и предлагая подтвердить это у своего бывшего начальника по КГБ СССР

Возникает вопрос - кому верить? Эмигрировавшему во Францию священнику, крайне уважаемому правозащитниками, диссидентами и либеральной оппозицией советских времен, у которого нет явного мотива лгать ("да и грешно было бы врать",- пишут обсуждающие тему блогеры) или депутату, пытающемуся представить слова священника "информационно-политической провокацией"?

Мог ли офицер КГБ Геннадий Гудков по приказу своего руководства покинуть Коломну и произвести описанные священником действия - ведь подписки о невыезде из Коломны он не давал, да и вряд ли стал бы противоречить начальству? Теоретически - мог. Станут ли "бронебойным аргументом" слова его бывшего начальника и коллеги по "братству КГБ"? Сложный вопрос. Ну, а насчет награды от РПЦ аргумент откровенно слабоват - неоднократно различные церкви награждали своими орденами и почетными знаками граждан и лишь потом узнавали об их прошлом...

Как выяснить, кто же искажает информацию? Есть довольно простой способ. Если депутаты, сам Гудков или его соратники-противники действительно хотят знать правду - достаточно написать депутатский запрос поднять дело Владимира Шибаева из архива ФСБ. И всё. Либо там есть фамилия Гудкова - значит, он врет. Либо нет - и тогда врет батюшка. Кто решится?

---

Лидеры протеста призывают объединяться с сепаратистами

2012-08-14 17:07:39 (читать в оригинале)

От лица оргкомитета протеста и "Левого фронта" он призвал всех выйти на протестные акции 15 сентября и устраивать забастовки на промышленных предприятиях. Также Удальцов не стал возражать в ответ на просьбы со стороны исламских фундаменталистов поддержать их в создании вместо Татарстана исламского халифата. Удальцов добавил, что для борьбы с действующей власти нужно сотрудничать с любыми оппозиционными силами, лишь бы они "способствовали ослаблению правящего режима". Представитель оргкомитета протеста назвал сепаратистов "здоровым звеном" и подчеркнул, что не имеет к ним и их позиции никаких предубеждений

Приехали. Лидеры протеста уже призывают объединяться с сепаратистами.
Ради своей буржуазной революции оргкомитет протеста уже не стесняется вербовать сепаратистов. Скоро ли дело дойдет до ваххабитов и Аль Каеды? :))
Хотя зря тут смайлик. Потому как уже дошло, фигурально выражаясь. Так, например, во время зимних многотысячных протестов террорист Доку Умаров заявил о поддержке "белоленточного" движения, так как оно направлено на уничтожение действующего строя. Ранее, когда лидеры и активисты оппозиции аплодировали заявлениям с трибуны митинга на Пушкинской площади "необходим развал России" порталы ваххабитов с упоением подчеркивали, что ни один из лидеров протеста не высказался против, "а значит разделяют и поддерживают". А что, вполне разумный подход! Да и про заявления Сергея Белковского про ненужные волнения о сохранении суверенитета РФ, уверен, все помнят?
Не зря же сами оппозиционеры в некоторых ситуациях заявляют, что раз власти "не открещиваются и не опровергают" какие-то заявления своих представителей, то "значит, они согласны". Пока никакой реакции ни со стороны РПР-ПАРНАС, ни со стороны Навального, ни со стороны Пархоменко-Сапрыкина-Акунина не последовало. А значит - "каждое лыко в строку".
Что же, это еще один повод сделать выводы - как минимум о том, какие средства господа оппозиционеры готовы использовать для получения власти.

---

Темное дело о черных стенах или с Фарбером не все так просто

2012-08-13 15:21:22 (читать в оригинале)

Жители поселка, с которыми поговорил Openspace, считают, что Фарбер виновен, поскольку в суде были представлены аудио- и видеозаписи его разговоров с Гороховым, в которых обсуждалась передача крупной суммы денег

То есть разговор уже идет (должен идти, имхо) не о приговоре якобы "ни за что" - дескать за отторжение патриархальной деревней креативного мышления современного художника, а о факте записей, где Фарбер вымогает кэш.
В смысле - теперь стоит говорить только о процессуальных ошибках, ежели они были и о "тяжести" срока, поднятого Фарбером с помощью вытребованных им (!) присяжных.

---

Оппозиционность как форма наркомании?

2012-08-13 14:31:24 (читать в оригинале)

Загляните в популярные либерально-оппозиционные блоги - сотни, тысячи однотипных комментариев. И среди них редко-редко, как травинка посреди асфальтовой пустыни, выбиваются нормальные, адекватные сообщения - что надо исправить, как изменить положение к лучшему, что сам комментирующий может сделать для этого. А все остальные отклики - «ужас», «позор», «сволочи и воры», «всё сурковская пропаганда», «ненавижу», «повесить на столбах», «у этой страны нет будущего», «пора валить».
Знакомо? Задумывались над этим странным феноменом?
Сейчас быть позитивно настроенным - это удел «светок из иваново» и «анчоусов». А настоящий «креативный класс» должен быть критичным и суровым, видеть везде и во всём грязь, плесень, нечистоты. Модное «нехомячковое» мышление. И если ты так не думаешь, ты или путинский зомби, или просто дурак, который ничего не понимает в жизни.
У людей даже возникает устойчивое хобби - найти с самого утра парочку вещей, которыми можно возмутиться да ужаснуться, поделиться в сети, полайкать и закошмарить единомышленников. Чтобы потом собраться в офисной курилке и глубокомысленно выдать вместе с облаком сигаретного дыма, мол «пора валить из этой проклятой страны».
И часто случается, когда говоришь человеку: «да, проблемы у страны есть и немалые, и власть совсем не идеальна, но вон там новый завод построили, такую-то технологию ввели, в хоккее мы выиграли, новый спутник запустили», а в ответ: «да этот завод все отходы будет прямо в водопроводную сеть сливать; да зачем эта технология нужна, только миллиарды рублей налогоплательщиков впустую потратили; да просто купили судей и выиграли, потому что наши спортсмены ничего не умеют и никогда не умели; да ты знаешь, сколько на этом спутнике распилили, и вообще половина деталей китайские». И понимаешь, что человек и вправду верит - от и до - и готов бороться за правду свою. Попросишь ссылку с доказательствами, а он сошлётся на блог какого-нибудь навального... А там тысячи и тысячи таких же, как он. Вгоняют себе в головы инъекции коллективного ужаса и возмущения, хором стонут от дофаминового кайфа - «распилили», «разворовали», «всех расстрелять», «пжив-пжив», «валить из этой страны».
А эти крики «пора валить из рашки», «страна - г...но, а люди быдло» сродни плачу классического наркомана, что героин загубил его молодость и здоровье. Куда валить? Зачем валить? Наркоман никогда не уйдёт от кайфа. Будет плакать и колоться, плакать и колоться. А «дофаминовые торчки» будут исписывать комментариями десятки страниц в ЖЖ и счастливо корчиться под токсической подпиткой - потому что всё вокруг плохо, каждый жулик и вор и никогда-никогда ничего хорошо не будет.
И ничего не сделают, чтобы это изменить