ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

На чем погорел Ходор и зачем он 'зигует' Путину?

2012-09-12 14:30:55 (читать в оригинале)

Оппа, Ходорковский в своей книге пишет "Я, возможно, Путина-то так и не смог принять, поскольку он умный, сильный и злой".

Уважаемый Михаил Борисыч, это чо?
Официальное признание, что главный враг мощен и силен (ну, типа как Мюллер в "17 мгновениях") и такому не грех и проиграть?
Зашифрованный политический флирт-реверанс?
Отмазка, почему мы просрали Юкос и до сих пор в жопе?

И, кстати, финансовые эксперты подробно и бизнес-языком объяснили, на чем погорел ЮКОС и как Ходорковский написал собственное уголовное дело. Рекомендую для непредвзятого анализа без пропаганды и контрпропаганды, если кому-то хочется понять суть, а не доказать "он невиновен" или "он дьявол":

Несколько фрагментарный, но в целом весьма любопытный и непредвзятый анализ ситуациии с налоговым планированием в НК "Юкос". Без истерик.

---

Оргкомитет протеста: 15 сентября будет не митинг, а бойня

2012-09-11 16:35:47 (читать в оригинале)

Сергей Удальцов откровенно и точно обозначил планы оргкомитета протеста на мероприятие, которое он со товарищи организовывает 15 сентября. А планы простые - на этот раз оппозиция хочет газа, водометов и оставить всех пришедших стоять на площади. Точнее, в обратном порядке. Плохо лишь то, что эти заявления были направлены не на ту аудиторию - не согражданам, а слушателям "Голоса Америки". Но мы заметили, засим - делимся.

В своем интервью "Голосу Америки" он начинает с того, что получение согласования на проведение акции (гарантия ее законности) оргкомитет мало интересует: "Если вдруг марш запретят, решать вам. Вот я пойду на него в любом случае. А как будут вести себя другие, это их дело".Также, по умолчанию, не интересует лидера оргкомитета и ответственность за организацию незаконной акции, а в итоге "революционер" и вовсе снимает с себя ответственность за судьбу недовольных властью обывателей, приглашенных на "марш миллионов" - который должен завершиться совсем не так, как обозначено в заявке.

Реальный план "Марша миллионов" на 15 состоит вот в следующем:
"Рано или поздно, если мы хотим наращивать давление, то нам придется реализовать тактику Майдана. Я в этом убежден. Других эффективных методов у нас нет. Если бесконечно выходить на акции, немного постояв, а затем, разойдясь восвояси... рано или поздно нам все это надоест.... Поэтому тактика Майдана самая правильная. Не нравится вам слово «Майдан» - называйте это «Вече», «Сход», стояние на площади. Собрали сто тысяч - и никуда не расходимся! День-два, сколько сможем, простоим".

Утомлять цитатами и подробностями не станем - только отметим, что это прямое признание в том, что оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями "оранжевого" переворота.
Впрочем (в отличие от некоторых боевитых "пингвинов") лидер оркомитета понимает, что "киевский исход" маловероятен и власть ответит адекватно. "Возможно, им придется нас, мирных граждан, «мочить» по полной программе. Стрелять они, безусловно, не станут, но могут пустить в ход водометы или, не знаю, газ распылить", - делится он. При этом Удальцов-Тютюкин призывает пингвинов не дрейфить: "Мы от этого не умрем, бояться тут не надо. Сейчас не зима, слава Богу, не минус 30". В интервью есть еще одна интересная проговорка. "Посмотрите телесюжеты про западную демократию, как во всем мире демонстрантов гоняют. Путин в этом отношении еще мальчик", ехидничает Удальцов. Видимо, это и есть те самые "европейские ценности", про которые так много пишет и говорит оппозиция? Или это опровержение собственных слов про "кровавость Путина" - в смысле "спешите свергнуть, а то после будет как в лучших домах Европы, с водометами, шоковыми гранатами и слезогонкой"?

Еще раз повторим. Удальцов откровенно признает, что ведет людей вовсе не на заявленную в мэрии мирную акцию, лукаво суля совсем несерьезные последствия для участников такого действа - не вспоминая, как лидеры протеста забыли участников их "художеств" на Болотной, сидящих по тюрьмам в ожидании суда и сроков. При этом Удальцов от лица оргкомитета дезавуирует заявления, что-де власть, а совсем не протестующие "наращивает эскалацию насилия" - теперь видно, кто эту "эскалацию" не только умышленно провоцирует, но и обещает.

Завершается все уже откровенным бредом - рассказом о целях, которых необходимо добиваться в ходе "бессрочного" захвата площадей, невзирая на возможность ареста и активных воспитательных мер со стороны ОМОНа:
"Требуем прямого эфира. ... Мы многое сможем донести до наших граждан. ... Еще потребуем, чтобы к нам на площадь пришли Путин, Медведев, Рогозин или Сурков с Володиным - не знаю, кого они пришлют. И мы прямо там начнем с ними переговоры.... В нем нет ничего экстремистского, противозаконного... Поэтому 15-го при идеальном раскладе событий именно так мы и должны действовать". В этом списке требований нет, пожалуй единственного пункта - чтоб явилась Золотая рыбка

Так что недовольным властью, Путиным, "режимом" и желающим (с полным на то правом) попротестовать есть над чем поразмыслить. Готовы ли они идти на "мирный митинг", организаторы которого публично и честно признают - он закончится водометами, слезоточивым газом, арестами, многотысячными штрафами и сроками? А может, кто-то решит "придти на митинг, но уйти с Майдана и разгона ОМОН" - забывая, что бунтующая толпа может и "не выпустить", создав собой "живую пробку". Или кто-то искренне доверяет лидерам - один раз уже бросившим арестованных 6 мая на произвол судьбы, вначале назвав их "провокаторами", а потом заявив про "стокгольсмкий синдром"?

Отвечайте быстро - ДА ИЛИ НЕТ?

---

Ошоколадились на бис

2012-09-11 15:09:33 (читать в оригинале)

Число граждан, на которых Владимир Путин производит благоприятное впечатление, за последние десять лет сократилось на 20%. Это показал последний опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения.
ВЦИОМ показывает отношение россиян к Владимиру Путину в долгосрочной динамике. В 2002 году 79% респондентов говорили о том, что у них сложилось "в основном благоприятное" впечатление о президенте. К 2012 году число опрошенных, которые продолжают придерживаться такого же мнения, уменьшилось до 59%. Одновременно с 8% до 22% увеличилось число тех, на кого Владимир Путин производит "в основном неблагоприятное" впечатление. Поддержка его действий как президента тоже пошла на спад: с 75% в 2002 году до тех же 59% в 2012-м. При этом с 9% до 23% выросла доля тех, кто действия Владимира Путина на посту главы государства не поддерживает. К 2012 году "перестал действовать путинский миф - когда население воспринимало господина Путина как героя, который способен избавить страну от проблем

Что тут скажешь.... разве что "ну посмотрите же реальные данные, опубликованные ВЦИОМ".
Остается только констатировать, что СМИ обсчитывают только в пользу "болотки", причем отличить 1/4 от 1/5 не могут.
Кстати, если вы не поленились взглянуть на цифры ВЦИОМ, то поймете, почему журналисты-активисты данные сравнивали не с годом прихода к власти или даже не с 2001-м годом.
Все как всегда - ловкость рук. Ведь если сравнить с 2001-м, то "падение" придется мерить не от 79%, а от 66% и т.д. Про аналогичные показатели у Обамы (которые даже на пике избирательной кампании составляют порядка 40%) уже все сказано.
Но самое интересное - deja vu. Только что (в конце августа) все эти тезисы уже публиковались с речевками "не герой" и "конец ему", после чего выдвигавшие эти тезисы "эксперты" и "журналисты" были публично посрамлены. И вот теперь появляется... полная копия.
Это что, ушат густого шоколада на бис?  Для тех, кого не было дома? Чтоб все посмотрели, как ошоколадились в конце лета "специалисты" либеральных СМИ? ;)

---

Отказались от Ходорковского

2012-09-11 15:03:18 (читать в оригинале)

Европарламентарии обсудят законы о партиях и НКО, дела Pussy Riot и Геннадия Гудкова; предыдущие критические резолюции из Европы российская сторона называла неправомерными

То есть Европарламенту важнее не кризис Еврозоны, не найденные "секретные тюрьмы", а Гудков и Pussy?
Ну ок, их право. Тем более, что юридически резолюция Европарламента для РФ так же "значима", как резолюция Госдумы для Евросоюза.
Да и про г-жей Оюланд и Эштон уже все сказано - Гугль в помощь.
Но Ходорковского они, судя по всему, забыли напрочь ;)

А МБХ - забыли? Вот,блин, и подписывайся за Pussy Riot....и поздравляяй их с ДР.. Сколь преходяща слава "главного политзаключенного России".....А через год будут уже новые лица.....

---

И смех, и грех

2012-09-10 17:50:06 (читать в оригинале)

Вопрос у меня есть.
Если "бунтующие справороссы" выступали против "засилия РПЦ" и "за Pussy" - почему они внесли в Госдуму поправки, чтобы вычеркнуть крестные ходы и молебны всех религий из закона о митингах? И если "тусовка" так поддерживает Pussy Riot, что аж балаклавятся каждую неделю - как быть со словами Навального "если тебе есть что сказать, зачем тогда лицо скрывать"?
Нет ответа. Хрен знает. Но мне - не говорит ;)