ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Навалял

2012-10-11 15:07:23 (читать в оригинале)

Как бы я не относился к либеральной идее в ее "классическом российском" понимании, но вариант "либеральной диктатуры" Сингапура меня устраивает полностью. Там все просто - ты можешь обвинить хоть президента в блядках, хоть чиновника в воровстве, хоть бизнесмена в измене Родине, но после этого оказываешься в суде. Где либо доказываешь свои слова - и "вор, изменник и блядун" оказываются на скамье подсудимых, либо тебя просто разоряют, донага и бездомности колоссальными компенсациями. И ничего, эвона как с экономикой и "инвестиционной привлекательностью" у них хорошо.

Взыскание с Алексея Навального 30 тысяч рублей по иску члена партии "Единая Россия" Владимира Свирида Мосгорсуд признал законным, жалоба ответчика была отклонена. Владимир Свирид предъявил иск к Алексею Навальному в связи с его словами в интервью журналу Esquire... Поводом для претензий, в частности, послужила фраза: "Но если ты вступил в "Единую Россию", то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов". "Я рад этой победе. Мне хватит и 30 тысяч рублей. Думаю, теперь в адрес Навального последуют десятки тысяч заявлений", - цитирует Свирида журнал Forbes...

Вообще-то раньше у Навального и его "доброго ксерокса фальшивок" в ходу был тезис о неуязвимости блогера, у которого якобы не было выиграно ни одного иска за оскорбление или клевету (и поэтому "все его слова правда, а сам он могуч и непобедим").
Так что это во всех смыслах прецедент.

---

отPussтили

2012-10-10 16:41:32 (читать в оригинале)

Ну, что, Самуцевич на свободе. Хотя обжалование, честно говоря, было для виновной стороны лишь отбыванием обязаловки на пути к ЕСПЧ.  Небольшим исключением стало лишь ходатайство новых адвокатов Самуцевич, обратившим внимание суда на несоразмерность наказания их подзащитной - та, фактически, не успела "словом и делом оскорбить верующих". Забавно, что такое простое заявление не пришло в голову сделать ранее адвокатам Фейгину-Волковой.
В окрестностях суда же развлекались сторонники Pussy и оскорбленные верующие. Все как всегда.

Слушайте, а ведь и правда похоже (как заявили вышедшие на пикет против адвокатов сторонники Pussy) - вся деятельность адвокатов заточена под то, чтобы Pussy просидели в тюрьме до "триумфа" в ЕСПЧ. Который, ясное дело, также не приведет к освобождению - но принесет ой-ой какие дивиденды. При этом все возможности смягчения наказания граждане преднамеренно и не скрываясь отсекают. Больше того, исключают для Pussy и УДО, записывая и вынося нелегальные видео, письма, и т.п.
Ну, что же. Ждем, когда в ближайшее время опчество узнает - чего же на самом деле хотят Pussy и их антрепренеры. В смысле - на свободу, к деткам - или в ЕСПЧ.

И еще - сейчас, думаю, мы увидим, как рукопожать начнет мочить Самуцевич, посмевшую сорвать такой финансово-политический гешефт и которая (инфа 146%) будет наводить порядок в охуевшей "тусовочке". Думаю, тут будет и про "предалельницу", и про "стокгольмский синдром" - интересно лишь, дойдет дело до "провокаторша"?

Правильно ли я понимаю, что Екатерина Самуцевич вышла на свободу прежде всего с целью напрямую, как официальный участник группы, попробовать расчистить тот накрученный вокруг дела Pussy Riot кромешный пиздец, который, не смотря на многократные и временами отчаянные попытки, принципиально не расчищался через разнообразных посредников [которым вечно чего-то не хватало: то времени, то возможностей, то желания]? Если так, то берегите Екатерину Самуцевич. Жизнь у нее сейчас начнется непростая. Посложнее, в некоторых аспектах, чем даже в СИЗО

Впрочем, уже увидели:

Екатерина Самуцевич вышла на свободу, а Толоконникова и Алехина остались сидеть. За Самуцевич можно порадоваться, а вот за всех нас остальных погрустить. В данном контексте, увы, это прозвучало так: возьмите вместо меня лучше этих двух.
Этот случай теперь будет на все лады цитироваться теми, кто уверен, что наш суд самый гуманный и справедливый в мире. Екатерина Самуцевич получила свободу ценой оправдания российского суда и за счет дискредитации всей кампании в защиту Pussy Riot. Она выходит на свободу в несвободной стране, где ее в любой момент могут по любому предлогу отправить обратно за решетку. А те две остаются в тюрьме за нашу и вашу свободу

---

Опять утонуло

2012-10-10 16:17:14 (читать в оригинале)

Ни для кого не секрет, что причиной массовых провалов в космической отрасли стали казнокрадство, повальное разгильдяйство, падение общего уровня фундаментальной науки.
И все отлично понимают, кто несет за это ответственность. Только он, и никто другой ;)
Вот свидетельства очередных эпических провалов...

---

Как оппозиционеры детский фонд ООН выгоняли

2012-10-09 17:15:26 (читать в оригинале)

Борьба с иностранными агентами перешла в клиническую фазу. Из России выгоняют Детский фонд ООН.
Интересно, до какой степени самоизоляции готов довести страну одержимый манией преследования Путин?

В погоне за обличительными фактами ебанашки господа оппозиционеры (и бросающиеся заголовками "выкидывает", "выдворяет", "выгоняет" СМИ) ставят себя в абсолютно идиотское положение. Стоило чуть подучить матчасть или хотя бы поинтересоваться историей вопроса ;) Например, что сам фонд еще в конце "нулевых" заявил об уходе - объяснив, что пятилетняя «страновая программа» заканчивается 31 декабря 2011 года.
И занимался этот фонд тем, что в РУНЕТЕ вызывает ненависть и называется "ювеналкой"

---

Мое отношение к делу ЧЕГО???

2012-10-09 16:58:10 (читать в оригинале)

Это войдет в анналы, чесслово ;)

"Здравствуйте! Меня зовут Ксения Собчак и я из России... Привет. Сейчас в нашей стране активно обсуждаются вопросы демократии и свободы слова. Каково ваше отношение к делу Pussy Riot? И как бы вы оценили  поступок Мадонны, которая на выступлении в Москве написала на спине "Pussy Riot"?" - задала Собчак вопрос Дженифер Лопез.
Ответа на него не последовало, так как Лопес во избежание недоразумений переспросила: "Мое отношение к делу ЧЕГО???
Я не поняла, что вы сказали, но все равно позвольте вас прервать. Потому что я не желаю говорить о политике