Сегодня 6 апреля, понедельник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
ПроКуратор
ПроКуратор
Голосов: 7
Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/
Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk
 

Посмотрите, пригодится

2012-10-15 15:08:28 (читать в оригинале)

Либералы, включая известного оппозиционного эксперта Сергея Алексашенко, поучают молодого кандидата наук про его зарплату в 11 тысяч рублей





О достоверности информации The New Times

2012-10-15 15:01:15 (читать в оригинале)

The New Times в статье "Верни свой голос себе" пишет о дебатах на "Дожде":

Значение этих дебатов подтверждено традиционным для последнего времени образом: Сперва телеканал "Дождь" подвергся DDoS-атаке, а затем, прямо на представлении участников, произошла "техническая авария": сигнал телеканала исчез из всех кабельных платформ

Интересно, сколько еще таких вот "нюансов" должно произойти, чтобы читатели Евгении Альбац, Зои Световой и Филиппа Дзядко поняли, какого "качества" та информация, которой их кормят?
Или это действительно аудитория, которой достаточно показать палец, чтобы они хором ответили "Путин - вор" или "ПЖиВ"? Ведь достаточно открыть официальный твиттер "Дождя", чтобы прочесть об этих проблемах "Проблемы... не из-за DDoS-атаки - проблемы по всей Москве у нашего интернет-провайдера Мастертел". Но разве журналистам The New Times нужна правда, которая не вписываеся в их интерпретацию событий?  Нет, конечно. Это как со скандальной статьей о "запрете Youtube" - где The New Times так возмущался, так негодовал "ограничением чего угодно без решения суда". А по этой логике они должны выступать категорически против внесудебного ограничения через "закон Магнитского"...

В любом случае, теперь невероятно смешно смотрятся потуги The New Times во главе с Альбац попрекать другие СМИ, ТВ, и т.п. "манипуляциями", "враньем" или "подтасовкой фактов под нужный результат".

Как говорит мой коллега "Такому рассказчику хуй за щеку" ;)



Учить матчасть нужно!

2012-10-14 20:03:07 (читать в оригинале)

Кстати, выборы прошли в 77 регионах, а оппозиция может говорить только о 3-х. показательно, имхо. А как просили "дайте выборы губернаторов, мэров"! Дали. Сыграть кампанию оппозиция не смогла. Хотя чего говорить, если у них на собственных "микровыборах" без залётов не обходится? ;)

Жалобы, в основном, касаются того, что ТИК незаконно вносит фамилии в дополнительные списки избирателей, запрещает наблюдателям вести съемку, перемещаться по участку, а также знакомиться с избирательными списками. Также по городам висит реклама кандидатов, избирателей привозят автобусы

Опыт предыдущих выборов показал, что именно из жалоб такого рода (подчас не подкрепленных доказательствами) создаются гигантские цифры "нарушений", а разного рода примеры "экстраполируются" на выборы в целом - типа "и так по всей стране".
Ага, вот только многие жалобы оказываются следствием то ли их вопиющей неподготовленности наблюдателей, то ли умышленного провоцирования скандалов. Например, которые выборы подряд у избирателей и наблюдателей возникают "озарения" - жаловаться на оставшуюся в городах рекламу кандидатов, дескать в день выборов она запрещена. На самом деле, по ФЗ-51 в день выборов реклама запрещена на расстоянии 50 метров от избирательных участков и "новая", свежеповешенная или свежеразложенная. Если же реклама размещена ранее (на билбордах, плакатах, и т.п.) - ее снимать не требуется. Также многие путают "карусели" (когда одни и те же люди несколько раз, используя открепительные удостоверения или "знаки отличия" голосуют на разных участках) и подвоз избирателей.
Так вот, в отличие от "карусели", голосование "коллективами" нарушением не является.
В некоторых случаях неадекватно ведут себя и сами наблюдатели - они приходят на участки и начинают видеосъемку или требуют списки избирателей, еще не "прикрепившись" к участкам. Или же, после "прикрепления"  берут эти  списки (на что имеют полное право) и начинают их фотографировать-транслировать-публиковать, что запрещено из-за персональных данных). Не понимают (или "не понимают") люди и то, что почти на каждые выборы происходит "перенарезка" избирательных участков - из-за чего количество голосующих увеличивается или уменьшается.
Зато крика-то сколько и циферки мелькают "наблюдателя обидели", "незаконная агитация", "карусель"...
Учите матчасть. По крайней мере вот такого лютого позора не будет ;)



Такие вот дебаты

2012-10-13 20:14:15 (читать в оригинале)

Абсолютно отвратительная история с дебатами в АртеFAQ'е, в которых поставили меня и Сергея Пархоменко. В итоге Сергей Борисович возмутился тому, что он будет дебатировать со мной и дебаты отменили. Но мне об этом даже никто не сказал, так что я готовилась сегодня к ним и лишь за час до дебатов узнала, что уже назначены другие люди.
Если добавить к этому показательную историю с травлей после дебатов с Илларионовым, то можно сделать легкий и непринужденный вывод, что все мои труды за последний год были бессмысленными, за исключением того, что я убедилась в том, что ничего не поменяется. В этом плане выборы в КС очень правильная история. Она доказала, что пока что единственный путь для нормальной жизни в России - это старая добрая внутренняя эмиграция. Ничего кругом не изменить и нужно просто каждый день напоминать себе, что не надо вообще обращать внимание ни на что. Все идет по плану

Там комментарии великолепные. Вся свора элита прибежала делать интеллигентское "Ату!" и пальчиками тыкать  - от madame Шац и Лени Волкова до madmuaselle Лариной, Файбисовича и a little Демьяна Кудрявцева.

Такая вот демократия.



Эксклюзивное интервью - Бут

2012-10-13 20:08:07 (читать в оригинале)





Страницы: ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.