ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Ходят слухи по домам

2012-10-27 23:14:59 (читать в оригинале)

Открыл ленту...
С утра все писали, что у Путина плохо со спиной, он хромает и носит корсет.
Вечером уже написали, что у Путина инсульт. Причем, весь прикол в том, что написала это муниципальный депутат из Зюзина, подчеркнув, что это типа слух.
Весь Интернет это разносит со скоростью света и вселенской радостью.
Я вот что думаю... Я бы на месте Путина издал бы специальный указ о запрете лечиться мочой. И я почему-то уверен, что моя лента заполнится фотками, как хомячки эту самую мочу хлестают пивными кружками.
Все это я к чему... Аудитория Интернета отличается от аудитории "Первого канала" социальным статусом, доходами и много еще чем. Но она совсем не отличается старой советской привычкой верить всякой хуйне.

---

Переходное

2012-10-26 13:51:12 (читать в оригинале)

Из-за проблем с взаимотрансляцией Facebook-Liveunternet-ЖЖ читайте меня пока в ЖЖ

---

ЦСР такой ЦСР

2012-10-24 15:23:00 (читать в оригинале)

Что представляет собой доклад ЦСР, так истово цитируемый с причитаниями про "боль и вымирание страны"? По факту - манипулятивный документ, чей "взрывной" характер опирается лишь на миф, что ЦСР якобы "точно предсказал протесты". Ага, два раза - потом догнал и еще раз предсказал.

А еще вспомните, как первый доклад ЦСР требовал "Медведев, сними Путина, иначе беда" - зато новый вопит "Путин, сними Медведева, иначе смерть".

Но это же просто прелестно - падение рождаемости, алкоголизация, депрофессионализация и т. д. и т.п., оказывается, появились в РФ с приходом Путина, и избавиться от них поэтому более чем просто. Это отражено в предыдущих двух «сценариях» - «Путиндолженуйти!». Ну, или хотя бы уволить «крайне непопулярного» (достоверными данными не доказано) Медведева. Это, отметим, особенно пикантно. В том самом «провидческом» докладе годичной давности, напомним, те же самые «ученые» ультимативно требовали выдвижения в президенты либо Дмитрия Анатольевича, либо «третьего лица». Иначе - сами понимаете. Как быстро лозунги меняются! Тут и призадумаешься: а ну как назойливые рекомендации ЦСР кто-то взялся бы выполнять? Или какого-нибудь «главного советника президента» Юргенса...

Эксперты, хуле

---

Даешь перевыборы!

2012-10-24 15:19:46 (читать в оригинале)

"Ваши выборы - фарс!", "Координационный совет - не легитимен!", "Верните честные выборы!", "Лёнька, сбрей усы!", "Где мой голос, волшебник!". Примерно с такими лозунгами должна выйти на улицу оппозиция, протестуя против нелегитимно избранного Координационного совета. По крайней мере, это станет для неё делом чести.

"Общая позиция "левых" была такой: выборы будут считаться состоявшимися, если проголосует 100 000 избирателей", - заявил "Новой газете" депутат Госдумы, один из лидеров "Левого фронта" Илья Пономарев накануне подведения итогов голосования. Ещё раньше, блогер Алексей Навальный говорил о том, что "для определения легитимных лидеров на выборах должны проголосовать не менее 100 тыс. человек. При более низкой явке "результат будет крайне неубедителен, и мы не добьемся той легитимности, которой мы хотим добиться", - пояснил он. "Еще один спорный вопрос: сколько должно быть избирателей, чтобы они могли говорить от лица всего гражданского общества, и можно ли здесь ввести порог «минимальной явки»? Члены оргкомитета взяли за минимум цифру 100 тысяч человек",- писала "Новая газета"

В этой ситуации и организаторам выборов, и другим лидерам оппозиции стоило бы признать выборы несостоявшимися. Этим они, по крайней мере, показали, что умеют признавать собственные ошибки. А то получается, что от власти и Чурова требуют "перевыборов", а сами спустили в нужник собственные же слова и заявления.
Впрочем, вряд ли "созданный КС" решит объявить перевыборы, даже если их задолбают со всех сторон. Они сейчас обязательно будут говорить, что "КС нужен для защиты политзэков", "сейчас митинг проведем, потом обсудим", а потом - новых политзэков "защищать" будут.
Просто знайте.
И не говорите мне потом про "нелегитимную власть", ссылаясь на посты-статьи заявления членов этого КС ;)

---

Персональная данность

2012-10-24 15:02:35 (читать в оригинале)

Помнится, кто-то смеялся, когда я цитировал про "нарушение закона о личных данных".
Ну, как в народе говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Я обратился к председателю СК Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Юрию Чайке, чтобы они проверили были ли допущены нарушения действующих норм, при обработке специальной категории персональных данных, прав субъекта персональных данных, нарушения оператором его обязанностей при сборе персональных данных и нарушения мер безопасности персональных данных при их обработке. На мой взгляд присутсвует состав преступления, предусмотренный статьей 137 УК «Нарушение неприкосновенности частной жизни», да еще и совершенного организованной группой лиц. Если в ходе проверки высниться, что таких нарушений нет, то флаг им в руки и попутного ветра в спину

Угу. Нарушение закона о персональных данных обсуждалось еще до Лугового.
В частности:

Для того, чтобы обрабатывать данные более чем 100 тысяч человек, не являющихся сотрудниками организации, а так как нет юрлица - нет штата, значит и нет учета сотрудников - необходима в соответствии с ФЗ - лицензия ФСБ на шифрование степени К-1". Нарушение ФЗ, юрист Навальный, все дела. Можно до кровавой пены вести разговоры о том, что есть мировой договор и степень доверия - но это уголовное преступление

Вариант с оправданиями о том, что персональные данные голосующих находятся вне российской юрисдикции (о чем писал Волков, заявляя "Мы не нарушаем закон о персональных данных; более того, мы не нарушаем его два раза") также не "прокатывает".

Сам cvk2012.org - у немчуры. Только толку-то с этого, если персональные данные идут с домена/на сервер, зарегистрированный на Российскую организацию, обслуживаемые Российской компанией, которая должна подчиняться Российскому законодательству?