ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

ЦСР такой ЦСР

2012-10-24 15:23:00 (читать в оригинале)

Что представляет собой доклад ЦСР, так истово цитируемый с причитаниями про "боль и вымирание страны"? По факту - манипулятивный документ, чей "взрывной" характер опирается лишь на миф, что ЦСР якобы "точно предсказал протесты". Ага, два раза - потом догнал и еще раз предсказал.

А еще вспомните, как первый доклад ЦСР требовал "Медведев, сними Путина, иначе беда" - зато новый вопит "Путин, сними Медведева, иначе смерть".

Но это же просто прелестно - падение рождаемости, алкоголизация, депрофессионализация и т. д. и т.п., оказывается, появились в РФ с приходом Путина, и избавиться от них поэтому более чем просто. Это отражено в предыдущих двух «сценариях» - «Путиндолженуйти!». Ну, или хотя бы уволить «крайне непопулярного» (достоверными данными не доказано) Медведева. Это, отметим, особенно пикантно. В том самом «провидческом» докладе годичной давности, напомним, те же самые «ученые» ультимативно требовали выдвижения в президенты либо Дмитрия Анатольевича, либо «третьего лица». Иначе - сами понимаете. Как быстро лозунги меняются! Тут и призадумаешься: а ну как назойливые рекомендации ЦСР кто-то взялся бы выполнять? Или какого-нибудь «главного советника президента» Юргенса...

Эксперты, хуле

---

Даешь перевыборы!

2012-10-24 15:19:46 (читать в оригинале)

"Ваши выборы - фарс!", "Координационный совет - не легитимен!", "Верните честные выборы!", "Лёнька, сбрей усы!", "Где мой голос, волшебник!". Примерно с такими лозунгами должна выйти на улицу оппозиция, протестуя против нелегитимно избранного Координационного совета. По крайней мере, это станет для неё делом чести.

"Общая позиция "левых" была такой: выборы будут считаться состоявшимися, если проголосует 100 000 избирателей", - заявил "Новой газете" депутат Госдумы, один из лидеров "Левого фронта" Илья Пономарев накануне подведения итогов голосования. Ещё раньше, блогер Алексей Навальный говорил о том, что "для определения легитимных лидеров на выборах должны проголосовать не менее 100 тыс. человек. При более низкой явке "результат будет крайне неубедителен, и мы не добьемся той легитимности, которой мы хотим добиться", - пояснил он. "Еще один спорный вопрос: сколько должно быть избирателей, чтобы они могли говорить от лица всего гражданского общества, и можно ли здесь ввести порог «минимальной явки»? Члены оргкомитета взяли за минимум цифру 100 тысяч человек",- писала "Новая газета"

В этой ситуации и организаторам выборов, и другим лидерам оппозиции стоило бы признать выборы несостоявшимися. Этим они, по крайней мере, показали, что умеют признавать собственные ошибки. А то получается, что от власти и Чурова требуют "перевыборов", а сами спустили в нужник собственные же слова и заявления.
Впрочем, вряд ли "созданный КС" решит объявить перевыборы, даже если их задолбают со всех сторон. Они сейчас обязательно будут говорить, что "КС нужен для защиты политзэков", "сейчас митинг проведем, потом обсудим", а потом - новых политзэков "защищать" будут.
Просто знайте.
И не говорите мне потом про "нелегитимную власть", ссылаясь на посты-статьи заявления членов этого КС ;)

---

Персональная данность

2012-10-24 15:02:35 (читать в оригинале)

Помнится, кто-то смеялся, когда я цитировал про "нарушение закона о личных данных".
Ну, как в народе говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Я обратился к председателю СК Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Юрию Чайке, чтобы они проверили были ли допущены нарушения действующих норм, при обработке специальной категории персональных данных, прав субъекта персональных данных, нарушения оператором его обязанностей при сборе персональных данных и нарушения мер безопасности персональных данных при их обработке. На мой взгляд присутсвует состав преступления, предусмотренный статьей 137 УК «Нарушение неприкосновенности частной жизни», да еще и совершенного организованной группой лиц. Если в ходе проверки высниться, что таких нарушений нет, то флаг им в руки и попутного ветра в спину

Угу. Нарушение закона о персональных данных обсуждалось еще до Лугового.
В частности:

Для того, чтобы обрабатывать данные более чем 100 тысяч человек, не являющихся сотрудниками организации, а так как нет юрлица - нет штата, значит и нет учета сотрудников - необходима в соответствии с ФЗ - лицензия ФСБ на шифрование степени К-1". Нарушение ФЗ, юрист Навальный, все дела. Можно до кровавой пены вести разговоры о том, что есть мировой договор и степень доверия - но это уголовное преступление

Вариант с оправданиями о том, что персональные данные голосующих находятся вне российской юрисдикции (о чем писал Волков, заявляя "Мы не нарушаем закон о персональных данных; более того, мы не нарушаем его два раза") также не "прокатывает".

Сам cvk2012.org - у немчуры. Только толку-то с этого, если персональные данные идут с домена/на сервер, зарегистрированный на Российскую организацию, обслуживаемые Российской компанией, которая должна подчиняться Российскому законодательству?

---

На манжетах пижамы Развозжаева

2012-10-24 14:36:50 (читать в оригинале)

Поэтому, как бы не было жалко Развожаева и страшно за него и за себя, но скажем честно – он сломался, сдал....

Что же касается самой истерики о "пытках" и "забранном взад признании" - я свечку не держал, но в заявлениях Развозжаева и правозащитников просто адское количество нестыковок.
Даже безо заявлений "он вышел из офиса комиссара ООН в пижаме и поэтому не осталось следов наручников".
Думайте сами.

---

Пропал Калабухов дом...

2012-10-24 14:30:32 (читать в оригинале)

Слушайте, это от первой до последней буквы прекрасно!
От "неважна легитимность совета, нарушения, чистота процедуры, главное - факт избрания"- привет, призывы к честным выборам в ГД и требования распустить "нелегитимную Думу" - до констатации "вы нас не представляете, называйтесь как-нибудь по-другому".
И от кого? От заслуженного диссидента, соруководителя "Солидарности", лауреата правозащитных премий Подрабинека.

Выборы в Координационный Совет оппозиции прошли успешно. Успех этот заключается в том, что выборы состоялись. Результат голосования, уровень легитимности, прозрачность и демократичность процедур – вопросы второстепенные. Главное – действие. Выборы в КС – явление самодостаточное. Этим качеством они напоминают выборы в Верховный Совет СССР, когда было совершенно неважно, каков будет результат (поскольку все было предопределено) и как будет проходить голосование.
Из-за пренебрежения правилами регистрации кандидатов и определением круга избирателей выборы в КС подобны совсем уж детским играм. Там тоже важен не столько результат, сколько процесс, а правила легко меняются по ходу игры. Именно пренебрежение этими двумя качественными характеристиками любых выборов превращают выборы лидеров оппозиции в фарс.  Вся эта чехарда с субъективными оценками и переигрыванием правил по ходу действия производит жалкое впечатление.
Но если это так, то выборы вообще проводить не нужно, потому что они теряют всякий смысл. В ответ на это организаторы и активисты говорят, что надо же что-то делать! Надо как-то расшевелить народ!
Способов провести честные выборы много. Важно только, чтобы имелась такая цель, а не желание просто разогреть публику условно оппозиционным шоу под заданный результат. Сама по себе идея создания Координационного Совета оппозиции, может быть, и неплоха. К сожалению, как это часто случается, хорошие идеи опошляются бездарностью исполнения.
Результат – соответствующий. Случилось именно то, что должно было произойти. Значительную часть избранных в КС кандидатов составляют не политические оппозиционеры, а просто популярные в обществе персоны.
Например, в Москве в голосовании приняли участие без малого 60 тыс. человек – это почти вдвое меньше того, что выходили на митинги на Болотной и Сахарова.
Итоги выборов в очередной раз убедительно показали бессмысленность сотрудничества либеральной оппозиции с левыми и националистами. Координационный совет в своем нынешнем составе выглядит довольно странно. Может быть, Координационному совету не стоит претендовать на представительство от всей оппозиции, а следует представиться как-нибудь поскромнее?

Пропал Калабухов дом...