ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Удальцов заявил о разочаровании в КС

2012-11-23 15:36:13 (читать в оригинале)

---

Людьми манипулируют как стадом

2012-11-23 15:35:12 (читать в оригинале)

Что мы имеем в сухом остатке? Друг, у тебя есть проблема, которую тебе создали эти отвратительные лживые люди. Ты идиот, раз рад тому, что тебе дают лжецы, они тебя обделяют. Если ты мне не веришь, то я  нанесу тебе вред. Так что тебе лучше согласиться со мной

Остается лишь повторить извечное "включайте мозги - если они остались"

---

Алехина с кумом, Самуцевич с признанием

2012-11-23 15:32:32 (читать в оригинале)

После беседы с Алехиной кум пошел навстречу: изолировал активистку группы Pussy Riot от других зэчек, предоставил ей одиночную камеру на территории ШИЗО, освободил от общих работ и предоставил личную охрану для передвижений по лагерю. Если информация о личной охране правдива, то это значит, что формы сотрудничества активистки с администрацией колонии приняли опасные для нее формы

Они определились бы - хотят они, чтобы участницы Pussy Riot "вышли на свободу" или "сидели комфортно" или требуют от них быть "отрицалами", который сполна должны вкусить трагедию "русской тюрьмы"?
Пока что сначала слышны призывы "девочки должны спастись из неволи любой ценой", а когда выходит Самуцевич - те же люди обвиняют её в предательстве; то журналисты & активисты призывают ФСИН "обеспечить безопасность осужденных" - и тут же критикуют за "сотрудничество с кумом"

Ну и чтобы два раза не вставать. Вот и положен конец спорам о "преступление или нет" - экс-адвокаты группы подтверждают, что в кассационной жалобе Самуцевич о панк-молебне говорится как о преступлении.

Во всех интервью Самуцевич говорит, что не считает их акцию преступлением <...> Но есть кассационная жалоба адвоката Хруновой, в которой черным по белому это написано. Глупо отрицать материалы дела

---

К великому юбилею, ггг

2012-11-22 15:45:13 (читать в оригинале)

Ханука!- Нет, Юрьев день! Нет, суббота ближе к Чистым прудам!- А воскресенье к Болотной

Но больше всего мне жалко даже не протестующих (которые смотрят на эту адушку и охреневают), а политологов правильной национальности. Которых в "светлый и веселый праздник Хануки" 100% задергают что антикремлевские, что прокремлевские СМИ на предмет "прокомментируйте, пожалуйста" ;)

А пока суть да дело - колются да лаются, надувают щеки, изображают активность или молчат с умным видом. Как и всегда.

Получается, лаялись в почте и твиттере, обсуждали регламент, по которому должны проходить будущие, крайне редкие, насколько я понимаю, собрания, спорили о каких-то никому из избирателей не ведомых программах, о том, когда проводить шествие - 8-го или 9-го декабря, как его лучше назвать, и что должно быть нарисовано на плакатиках. Я открою вам, господа, тайну: половине простых смертных участников протестных акций хоть «нет войне» на них будет написано, а голосовать вы на собраниях будете собственным задом, а не руками - суть уже давно ясна, и разжевывать ее по сто раз нет никакого смысла. Все это страшно разочаровывает не только меня, а довольно серьезную часть избирателей, вы и сами это видите. Вы превращаетесь в банальных бюрократов

Или вот так

Я считаю, что Удальцов сослужил нам всем очень плохую службу <...> Удальцов превратил все это в дешевый балаган

И так тоже:

За спорами о дате и теме шествия кроется в действительности куда более серьезное ценностное разногласие, которое в последние дни вышло из внутренних разборок в Координационном совете оппозиции в публичное поле. Теперь же, когда поднимается новая волна политических споров, многие участвующие в ней члены КС могут услышать в свой адрес те слова, которые предназначались ранее депутатам Госдумы: «Вы нас даже не представляете»

 

---

Шкелеты из шкафа

2012-11-21 17:57:36 (читать в оригинале)

Оппозиционная блогосфера бурлит - дескать, прошел срок давности и вообще, "нет у вас ничего на Котю Сапрыкина, вот и нашли старые преступления".
Без какой-либо ангажированности, просто для справки

Первое. По делам "в особо крупном размере" в ряде случаев отсутствует срок давности. Юристы подскажут, распространяется ли это на случай Развозжаева.
Второе. Массово раскручивая тезис "это было давно" оппозиционеры подтверждают, что Развозжаев вменяемые ему действия совершал. Пусть и давно, когда он еще не был оппозиционером и не стал "иконой". Люди, если вы требуете строго соблюдать закон и наказывать любого "вне зависимости от статуса" - значит, следствие по старым делам абсолютно законно. Ну, если не считать, что оппозиционность освобождает человека от ответственности :)
И третье. Как известно практически любому медийщику, "чем больше рожа на экране, тем больше шанс, что его вспомнят старые недруги и из шкафа посыпятся скелеты". Вспомните хоть кандидата в депутаты, после рекламных роликов которого его однокурсник разродился интервью "как мы сауну с девочками держаили", хоть Дом-2 - где в пришедших и "бросившего мужа" узнавали, и "бля, да он же телефон у меня отжал год назад".

Такие дела