ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

А вот и посадки

2013-01-15 14:52:26 (читать в оригинале)

А теперь обратим внимание, как эту новость "не замечает" оппозиционная среда, так неистово "борющаяся с коррупцией" лайками, перепостами и разгромными статьями, постами-статусами в социальных сетях. Понятно, почему не замечают.

За прошедший год более 7 тыс. коррупционеров получили реальные тюремные сроки

---

Не понимаю и не принимаю

2013-01-15 14:50:12 (читать в оригинале)

Прочел статью про "трагически обыденную" гибель детей в США.

Внимательный родитель в один прекрасный день оказывается занят, или чем-то отвлечён, или расстроен, или запутан какими-то изменениями в расписании, и просто... забывает ребёнка в машине. Это случается в Соединённых Штатах примерно 15-25 раз в год

Можете считать меня примитивным и злым, но я - отдавая должное качеству текста и "проработки вопроса" не могу ни понять, ни принять тезиса "они не виноваты, виноват образ жизни" и "они и так уже будут страдать до конца жизни".
Возможно. И совершенно точно, что в их наказании нет того самого эффекта "чтобы другим неповадно было" - вряд ли кто-то в здравом уме и твердой памяти соберется забыть-зажарить ребенка.
Но я считаю, что смерть - из-за безалаберности или "трагической случайности" - беззащитного существа должна караться только смертью.
Ну, или пожизненным заключением.
Вне зависимости от политики, национальности и гражданства "родителя", ребенка, приемный он или свой, всех этих "актов Магнитского" и прочих депутатско-сенаторских изысканий, и т.п.

---

Стахановцы прямо

2013-01-14 16:38:59 (читать в оригинале)

Несколько росчерков на манжетах - точнее, обочинах - прошедшего марша.
Легко заметить, что у оппозиции сейчас главный тезис - "было много людей, очень много, бульвары битком". Не, если кто-то думает, что я буду повторять прописную истину "численность обсуждают, когда результатами похвалиться нельзя", то обломитесь - зачем, это и так понятно. Хотя для оппозиции, после провальной Лубянки численность стала идефикс. Им нынче важно стереть послевкусии 15 декабря ;)

Сколько людей было на самом деле? Жаль, что не было митинга - там с вертолета было бы шикарно видно, сколько дошло. Хотя - инфа 146% - начали бы раскручивать "многие не остались, поэтому так мало". Зато полиция показала видео с вертолета - и нам нет "десятков тысяч". Вот хоть убейся. Десять тысяч - да, есть, но ни 30, ни 50 тысяч нет. А столь активная прокачка "многотысячности" показывает - гаврикам интерпретация куда важнее результата.
Еще вижу, что многие говорят о "людском море на бульварах". Хи. Говорят они это каждый раз, когда соглашаются на маршрут через них. И потому, кстати, соглашаются, что бульвары узкие. Пять тысяч на них выглядит уже плотно, а десять - и вовсе "море". Не зря же репортеры об этом еще летом писали.

Возвращаясь к цифрам. Что такое 10-15-25 тысяч даже для одного района Москвы? Не говоря об округе. Не говоря о всей Москве? Вон, 20 тысяч, по их словам, было на протестном  митинге  в  Калининграде еще четыре года назад.
И еще. Допустим, было бы верно 25 000, за которые "несогласные" так бьются. Так на последнем Сахарова же было, по их словам, 50 000. А на зимних Болотных якобы стояло 100 000. Или они так намекают, что подтверждают падение численности протеста? хотят сказать о падении численности протеста? Да и чего это следствие? Правильно, медиаатаки - садитесь, пять. То есть  эти  цифры  - показатель, сколько тысяч людей в Москве (исключая профессиональных "несогласных" и ядерного электората митингов) может обработать "медийная турбина". Которая последний месяц истерила чуть ли не на уровне "Болотной-1", прокачивая  ужастики  про сирот - несмотря на возражения типа реальной статистики, напонинания про мораторий-2010, и т.п.

Лидерам протеста, как правило, совершенно безразличен повод для протеста. Сироты, значит сироты. Поскольку не за сиротами они туда пришли. И они это и сами понимают

---

Наймут травить режим

2013-01-14 15:42:29 (читать в оригинале)

Вот рядовая, даже будничная новость: в Европе начал работу ещё один орган по демократизации постсоветского пространства. Он так и называется: «Европейский Вклад в Демократию». Бюджет на ближайшее время скромный - 22,2 млн евро. 
Но зато тратить его значительную часть будут прицельно на проплату держателей общественного мнения - блогеров и журналистов. Они будут свободно высказывать своё мнение -- и если оно будет правильным, им будут давать деньги.
Как пишут коллеги новых демократизаторов - «Вклад В Демократию» «будет фокусироваться на переходных государствах и обществах, борющихся за наступление демократии, преимущественно соседствующих с ЕС... Фонд должен будет готовить базу для завтрашних демократических перемен. Важной работой станет создание коалиций и платформ прежде, чем будет достигнут переломный момент и начнётся революция»

Кто-то сомневался?
После рассказов "изнутри" о работе НКО, раскрытии сетевых проектов "формирования общественного мнения", официальных заявлений Госдепа о $100 000 000 на протестное "гражданское общество", работе ботов-пропагандистов и отработке методик инфоманипуляций?
Прозреваю, что к мему про "85 рублей" добавится контрмем "вам в баксах или евро за посты-статьи платят".
Впрочем, терять рациональность и становиться тупой пропагандистской деревяшкой тоже не стоит ;)

---

Навальный опять погорел на матчасти

2013-01-14 15:29:03 (читать в оригинале)

Ну надо же так Навальному было показать, что у него фактчекинга ноль - одна пропаганда. Классическое "вы не рефлексируйте, а распространяйте".

Слушать всю эту ахинею про "ответ американцам" было просто невыносимо. База НАТО открыта в Ульяновске. Никто даже не пикнул на эту тему. Формальный ответный визовый запрет не ввели НИ ОДНОМУ американчегу. 
НИ ОДНОМУ. Страшно: так ведь и в Аспен не пустят на лыжках кататься. Сироты-инвалиды, от которых отказались российские усыновители, - вот достойный противник для путинских патриотов в их смелой и отважной войне с конгрессом США

Читаю "Формальный ответный визовый запрет не ввели НИ ОДНОМУ американчегу".
Лолшто?! А экс-глава Гуантанамо, которому отказали в российской визе - и у которого здесь не только "работа по линии НАТО", но и - пишут - инвесткомпания и $4.5 млн?
Потешно и про базу НАТО, о которой даже коммунисты перестали кричать - потому как "база" означает экстерриториальность и войска другого государства, в отличие от транзитного склада.

Естественно, такой комментарий из ЖЖ Навального был тут же удален. И хомячки тут же бросились "распространять" ;)