Автор – тот же чехофранцуз, что и в позапрошлом сообщении. Меня в статье (ну, кроме общего настроения пассионарности, которым реально проникаешься в процессе чтения) поразили две вещи. Первое – то, что в наше время находятся люди, готовые забыть о личном комфорте ради общего блага – или, как это формулирует автор, коллективная вина и коллективная ответственность. Второе – имена людей, явно активно действующих, но которые мягко говоря не на слуху. Эдуардо Галеано, Ален Бадью, Наоми Кляйн, Арундати Рой, Ноам Хомский, Кристофер Блэк, Джозеф Стиглиц – часто ли о них приходится слышать в массовых СМИ? Мне доводилось улавливать информацию про Хомского и Стиглица, остальных встречаю впервые. Конечно, такие продвинутые в современной политике люди вроде Робота Марвина или Сапиенса наверняка всех упомянутых знают, но повторюсь: массовые СМИ об этом молчок, широкой общественности такие личности неизвестны. Почему – потому что общество должно пребывать в уверенности, что "в Багдаде всё спокойно", и европейское/американское общество движется в правильном направлении. За остальным адресую к статье.

http://www.dal.by/news/79/02-06-14-3/

Настроение сейчас - читательско-думательское

В колонках играет - телевизор

И всё-таки интересно: почему сейчас так модно среди женской части пользователей интернета подчёркивать и выпячивать свою плохость? Я, мягко говоря, не слишком большой поклонник чтения вконтактовской ленты, но иногда приходится-таки, и очень часто вижу сообщения, самодеятельные афоризмы, "прикольные" фразочки, на разные лады толкующие пару-тройку нехитрых мыслей: я чокнутая, неадекватная, сумасшедшая, плохая, вся состою из вредных привычек, вредная, не знаю что такое совесть, мне никого не жалко. Кстати сказать, при этом те же девицы/дамы следом за сообщениями в стиле "Пришла на работу без настроения. Испортила его всем. Сижу, улыбаюсь!:)", запросто публикуют умилительные картинки с целующимися детками, стихотворными молитвами "люби бога всем сердцем и будет тебе благо", а также всяких пушистых кроликов с цветочками в лапах.

В самозащиту таким образом я не верю. Можно подумать, всё это настолько тонкие личности, которые страдают от трамвайной грубости или от того, что им продавец не улыбнулся. Здесь причина должна быть другая, чтобы люди как мантру твердили про себя избитую банальщину "я на самом деле ангел, но на метле быстрее". Или это просто я не верю в наиболее вероятный исход? Может быть, всё действительно так незамысловато, что эти мадамы считают – надо непременно ощетиниваться всеми имеющимися у них оконечностями, не понимая, что этим самым они просто увеличивают количество энтропии в мире? Ведь все они думают, что вот, дескать, это я со злым внешним миром такая стерва, а с "ним" или со своим ребёнком буду усипусечкой – но ведь тот, кто привык разговаривать матом в течение 20 часов в день, и в оставшиеся 4 часа не сойдёт с той же дорожки. Не может человек переключаться с режима на режим, он не механизм.

Хотя возможно это простая, тупая распущенность. Ведь хамить, ругаться, быть эгоистом, не сдерживаться, не думать о других – и проще и легче. А все эти хамства и позиционирование себя как "я-настоящая-стерва-и-это-круто" – только оправдание своей лени, нежелания заняться самовоспитанием, работой над собой? Не напрягайся, потакая себе во всём, истери, матерись, захотелось орать – ори, думай только о себе – это же удобно. А если будешь говорить, что "Со мной легко и просто, когда я далеко и на фото..." – так ведь ещё и за остроумную сойдёшь.

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - отдалённые звуки разного характера

Ну, впрочем, не только о нём, а вообще о жанре.

Возник тут у меня вопрос к бытию. Вот с того момента, как мы начали в кино ориентироваться на Запад, конкретно на Голливуд, начали создавать свои "киногрёзы", – одолели некоторые жанры. Вполне научились клепать сериалы – такие же тупые и бесконечные. Насобачились печь "исторические" фильмы – с таким же количеством ошибок и так же пренебрежительно относящиеся к истории. Сопливые драмы с неестественными ситуациями, не встречающимися в жизни, тоже навострились ваять.

Но никак у нас не получается постигнуть жанр фильмов ужасов. За все два с половиной десятилетия было несколько попыток создать что-то своекоштное: "Хаги-Траггер", "Вий", даже несправедливо (от великого ума заносящих его в эту компанию) записывали в ужасы "Господина оформителя" – но всё это было неинтересно, неубедительно и нестрашно (кроме того же "Господина оформителя", но повторю – человек, считающий его фильмом ужасов, должен пойти и утопиться в кастрюле с компотом).

Так вот отсюда же и сам вопрос: почему у нас не получается снимать фильмы ужасов? Почему при всём том, что наши сценаристы, режиссёры и актёры, не краснея, порют горячечную чушь из жизни 19 века или собственных современников, у них не поднимается рука на полном серьёзе написать, как из какой-нибудь старинной фигни вдруг вылупляется Сатана, тащит героев в ад, вокруг них мечутся вампиры, бегают живые трупы? Здесь мне видится какая-то грань, которую наши кинодеятели не могут переступить.

Но что это за грань и чем она обусловлена?

Настроение сейчас - смотрительское

В колонках играет - шум машин за окном

Artist: Erock Album: Deadlights Genre: Shred / Neoclassical Metal / Instrumental Country: USA Released: 2015 Quality: mp3, CBR 320 kbps Tracklist: 1. The Clown 2. The Flood 3. The Lucky 7 4. The Call 5. The Barrens 6. The 80S 7. The Poem 8. The Promise 9. The Rebirth Download … Tracklist and download links →

The post Erock – Deadlights (2015) appeared first on Getrockmusic.org - latest rock and metal releases.

Довелось мне побывать вчера на детско-подростковом мероприятии – в оздоровительном лагере был финал областного конкурса "Дети за здоровый образ жизни". Ну, понятно, команды со всей области, прыжки, скачки и музыка такая громкая, что приходилось орать в микрофон аж в 20 метрах от динамиков.

По ходу мероприятия у меня возникло два с половиной вопроса, не относящихся к теме работы. Вопрос первый: для чего на культурно-спортивном празднике (плюс конкурсе) для детей (от 12 до 15 лет в среднем) нужно было выступать девчуковой группе в нарядах для ночного кафе? Блестящие, достаточно откровенные наряды, агрессивные чёрные сапоги за колено, и песни с текстом "ты мой, я твоя, как люблю тебя я"? Почему нельзя разграничить попсу и активный отдых? Да, я понимаю, что подростки сейчас такое слушают, и их это, по выражению организаторов праздника, заводит. Но разве обязательно нужно заводиться? Почему-то массовые мероприятия сейчас путают с каким-то шаманским поведением: чтобы все беспрестанно подпрыгивали, выкрикивали что-либо, махали руками, танцевали – словом, находились в состоянии сильного нервного возбуждения. Типа тогда это весело. Ню, ню...

Ох, знаю я людей: вот кто-нибудь обязательно не скажет, так подумает: ага, автор хочет, чтобы на празднике все ходили с унылыми рожами, молчали и сидели неподвижно. Так вот вам, вот вам – я не хочу этого. Но и истерическая атмосфера массовых праздников мне тоже уже где-то во внутренних кроветворных органах сидит. Все эти ведущие, выкрикивающие глупости и отпускающие плоские шутки для того, чтобы постоянно держать толпу на взводе – ну тупым я это считаю, тупым зомбированием. Чтобы люди на праздниках впадали в некий бессмысленный транс.

Кстати, о ведущих, оно же мысль номер два. Вела мероприятие достаточно молодая девушка, в обязанности которой как раз и входило поддерживать весёлую атмосферу. После каждого выхода очередной команды она выкрикивала натужно одно и то же слово: "с-с-с-супер!". Почему-то других слов в лексиконе не находилось. Да, могу понять логику: если предприятие подростковое, надо выражаться на понятном подростку языке. Но с другой-то стороны – если он от взрослых будет слышать те же самые выражения, с помощью которых общается сам, где ему – подростку – узнать, что существуют и другие слова? Ещё одна примета современности: вместо того, чтобы поднимать людей до более высокого уровня, все стараются к ним спуститься. Говорить на упрощённом языке, конструировать простенькие предложения, чтобы не дай бог не напрягаться. И как же людям расти, если они в принципе не видят никакого примера и не получают ни малейшего стимула? Когда весь мир только и знает, что "с-с-с-супер-р!"

Конечно, хорошо, что ребята прыгают, бегают и танцуют в команде, вместо того, чтобы бухать или просто тупо слоняться по улицам. Но ведь мало вытащить молодёжь из курения и выпивки. Если не нагрузить им мозги, не дать никаких перспектив и альтернатив, они опять скатятся обратно. И спорт – фетиш нынешнего времени – не поможет, потому что рельефные мускулы на развитом теле не компенсируют наполненность головы. Человек, у которого нет содержания в черепушке, не может сопротивляться ни обману, ни дезинформации. Только умственная нагрузка, только умение анализировать и осмыслять окружающее способны по-настоящему создать человека, а не одно только красивое сильное тело.

Это та самая половина вопроса, о котором было упомянуто в самом начале. Половина – потому что эти размышления приходили в голову и раньше, не только по поводу увиденного в этот раз.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - шум машин за окном