Ставрополь, как оказалось, бандитский город. Ездить туда опасно. На Илью Варламова там напали один, а потом второй раз. Бандиты особо не шифруются, и сразу выкладывают материалы у себя в группе. Возникает вопрос - ЖК "Перспективый", что это?

А это местная "достопримечательность", которую можно посмотреть и через интернет. Это спутниковый снимок:



Можете кликнуть и перейти к просмотру его на спутнике. Район также можно изучить на Гугл-панорамах:



Это, конечно, совершенно адский микрорайон - идеальные каменные джунгли, с домами, которые как будто сложили друг с другом в тетрисе. Многоэтажки, поля асфальта, парковки, ничего лишнего:



Я специально посчитал - некоторые дома по 17 этажей! Это многоподъездные строения. При этом население Ставрополя - всего 430 тысяч человек. Оно меньше Чебоксар. Зачем нужны такие плотные и густозастроенные районы?



Многие чебоксарские автомобилисты выступают за то, чтобы всё большую часть двора закатать в парковке. В идеале парковкой должен быть весь двор - выходишь, и смотришь на то, как кругом припаркованы автомобили. Тогда всё будет выглядеть также как в ЖК "Перспективный":



Гугл-мобиль ездил днём. А что бывает там поздно вечером, когда многие приезжают домой к себе в гетто? Страшно это представить.

Три дня с пятницы до воскресенья в школе урбанистики выступал Свят Мурунов. Судя по отчетам выступал он очень интересно, на мероприятии было суперпозитивно и насыщено.

Сегодня вечером выступать на "Живые города" пришёл человек-лекция Павел Тарелкин. Мне было интересно - что же Павел раскажет про урбанистику, до последнего ожидал что он раскроет себя еще и в качестве исследователя городов или расскажет что-то интересное о проекте visitvolga.ru



Однако, лекция была про платформу для создания сайтов Tilda. Посыл был примерно такой - если вы хотите сделать хороший проект по урбанистике, то вам надо красиво его оформить в интернете, а для этого вы можете сделать простой и красивый сайт на платформе Tilda. Честно говоря, я не совсем понял этот посыл. С таким же успехом можно было провести лекцию по шведской косметике, ведь представляя проект по урбанистике надо хорошо выглядеть. Про visitvolga.ru было сказано, но как-то вскользь.

Конечно, выступление Павла Тарелкина было интересным. В нём он не только рассказывал как сделать красивые и удобные сайты, но и сформулировал вопросы для создателей стартапов (хорошо подходящие и для тех, кто делает проекты по урбанистике). Выяснить:

- Целевую аудиторию (ЦА);
- Какая у неё проблема? (боль);
- Как ЦА сейчас решает эту проблему?
- Насколько ЦА недовольна этими альтернативами?
- Что движет людьми из ЦА?

Всё это верно, но не про города-общественные пространства-благоустройство-хипстеров на велосипедах, трамвайчики и так далее ;) Правда, Павел в конце уже вышел на разговор о том, какие (в его понимании) есть проблемы у Чебоксар. Вроде массового отъезда людей в Москву и отсутствия в нашем городе каких-либо интересностей.

В любом случае Свят Мурунов и Павел Тарелкин - очень высокая планка. После них рассказывать что-то будет очень сложно. Я не умею делать это так круто. А ведь надо не только о чём-то рассказать, но и какие-то задания придумать. Я, конечно, могу придумать интересное задание - мы с коллегами регулярно такие задания выполняем. Но не думаю, что они будут очень познавательными и долгосрочными.

На "Полигоне" с 14 по 28 октября проходит школа урбанистики и городских исследований "Живые города". Уже всё началось, смотрю отчеты, поражен масштабностью проекта.



И немного нервничаю от того, что 20 октября меня позвали туда выступать. "Выступи на тему урбанистики, ведь ты ей интересуешься, много ездишь по городам и тебе есть что рассказать!" сказал мне Mikhail Kuzmin. Я, конечно, интересуюсь и много езжу, но рассказать о чём-то на уровне эксперта очень сложно.
В итоге сошлись на том, что я сделаю доклад на тему городских названий. Будучи создателем справочника с названиями приходится не только постоянно сталкиваться, но и генерировать их. Названий российским городам катастрофически не хватает.

Именно о названиях я много чего могу рассказать интересного, но как-то не хотел этого делать. А сейчас меня Михаил уговорил.

И я уже подготовил доклад, но в нём нет двух пунктов: слайдов (их я катастрофически не умею делать) и пожеланий (как же с помощью названий улучшить жизнь в Чебоксарах). Всё-таки город наш очень маленький и многие подсмотренные улучшательства (которые прекрасно подойдут для городов-милионников) тут не сработают.

Но есть еще 3 дня времени. Уже всего 3 дня. Придумаю что-нибудь.

А сегодня выступает Павел Тарелкин (Pavel Tarelkin). Наверняка будет про visitvolga рассказывать.

Как отличить цивилизованный город/регион от нецивилизованного? Как турист для себя я вывел несколько признаков цивилизованности:

- Безопасность. Базовая потребность. Если тебя в любой момент могут ограбить или даже убить - это не цивилизованный город. Путеводители в таких городах пестрят сообщениями "Не вздумайте выходить за пределы такой-то территории", "Не носите на видном месте дорогие вещи и технику", "Лучше не выходите вечером из отеля". Также не безопасно, если в любой момент тебя может остановить полиция, придраться к какой-то мелочи и оштрафовать/задержать. Не безопасные города, в которых я был - Рио-Де-Жанейро, Каир.



- Отсутствие приставучести. Когда на каждом шагу к туристу без какой-то причины пристают продавцы, помогалы/зазывалы и попрошайки - это не цивилизованный город. Самые приставучие города/регионы, которые я посещал - Хургада, Абхазия, Шанхай.

- Обман туристов. Когда в туристическом центре годами не могут найти управу на тех кто в открытую обманывает и обсчитывает туристов - это нецивилизованный город. Для меня это критичный признак. Города с высокой степенью обмана - Прага, Стамбул, Сочи.

- Есть общественный транспорт. Особенно на пути из аэропорта до центра города или курортных его частей. Должны быть какие-то способы перемещения кроме такси и взятия машины в аренду. Когда нет общественного транспорта, или он ходит совершенно непонятным образом - регион перестаёт быть для меня цивилизованным.

- Удобные для прогулок улицы. Хорошо, когда есть где погулять. А в городе/регионе много скамеек, эскалаторов и удобных переходов через улицы. Города Таиланда и Малайзии нельзя назвать цивилизованными, поскольку там нет удобных улиц;

- Есть в достаточном количестве туалеты. Города, в которых надо долго искать общественный туалет, цивилизованными назвать нельзя. Туалеты не обязательно должны быть бесплатными. Идеально, чтобы они были в метро и торговых центрах. Большие проблемы с туалетами были замечены мной в Испании. Также напряженка с туалетами в Москве и большинстве российских городов;

- Отсутствие мусора на улицах. Грязный, замусоренный город на цивилизованные не тянет;

- Не должно быть проблем с экологией. Города, задыхающиеся от смога (например, Шанхай) я лично цивилизованными назвать не могу;

Конечно, хочется не видеть дискриминацию иностранцев. Когда для них одни и те же товары и услуги продаются за большую цену, чем для местного населения. Еще и понятные указатели и схемы на улицах хочется видеть. Но это всё-таки не ключевые признаки.

Пока самый цивилизованный город из тех, которые я посетил, - это Сеул. Фото для привлечения внимания от туда.

П.С. Я даю всего-лишь собственные оценки, не претендующие на финальную истину. И перечисляю только те города, в которых был лично.