В далёкие незапамятные дни розовой и невинной юности (или даже отрочества) я ходила в местный театр, вернее в юношескую студию при театре. И был там парень, который мне очень-очень нравился. Типичная такая подростковая влюблённость была: когда не знаешь, что сказать, что сделать, – а с ума сходишь. Ничего у меня с ним не получилось – может быть, по причине моего неумения себя вести, может быть просто потому, что я не вызывала в нём ответных чувств; хотя дружить мы дружили, это у меня всегда получалось гораздо лучше, чем крутить амуры. Надо сказать, что он был всегда очень корректен, и, понимая мои чувства, никогда не давал повода – в том плане, что не обнадёживал меня попусту.

Шли годы, мы с ним время от времени пересекались, общались на уровне старых приятелей. Собственно, кем мы давным-давно и являлись, ибо чувство моё плавно перетекло в простую дружескую симпатию. Последние полторы тысячи лет только перезванивались пару раз в год. На днях довелось мне с ним встретиться по журналистским делам – встретились, попили пива, потрепались, повспоминали театр, общих знакомых... Сегодня звоню напомнить о фотографии театральной труппы, что он обещал прислать к нам в редакцию; ну, он сказал, что сейчас вышлет, привет-пока, и в финале – "ага, ну пока, целую".

Господи боже ты мой, что бы со мной стало, услышь я это много лет назад. Эйфории, наверное, хватило бы на неделю.

Настроение сейчас - воспоминательское

В колонках играет - шум машин и сопение

Сейчас по телевизору очень много говорится о флэш-мобе, захватившем чуть ли не полмира: разные люди публично обливаются ледяной водой, а потом назначают тех, кто должен так же поступить. И всё это делается во имя больных людей, с целью привлечь к ним внимание общества.

Отсюда вопрос: у кого-нибудь эти акции вызвали желание что-то узнать об этих людях (я говорю о больных), об этой болезни, о том, как её лечить или что при ней делать? Потому что вот честно – я сейчас даже не могу вспомнить, что это за заболевание. Не знаю, может быть я человек выпавший из реальности, и это действительно нормально – устраивать шоу, чтобы получить какой-то совершенно не касающийся этого шоу результат; но мне кажется, что все эти вещи из разных плоскостей, и никакого отношения друг к другу не имеют.

Мне кажется, лучше уж устроить сбор средств для больных, или для реализации какой-то программы реабилитации/помощи, чем обливаться водой. Это только глупый пиар.

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - звон колокольчика

Интернет вообще и социальные сети в частности выявили очень характерную черту людей: любовь к псевдомудростям и псевдоистинам. По белу свету и по сети кочует немыслимое количество картинок (я не знаю, как они точно называются, и есть ли у них вообще конкретное название – но не демотиваторы, это точно; демотиваторы обладают твёрдой, устоявшейся формой), – так вот, картинок, на которых помещено какое-нибудь нейтральное изображение, которое при желании можно истолковать в плане глубокого смысла, и фраза, которую приписывают кому-нибудь из великих или хотя бы известных. Спору нет, среди этих фраз попадаются и в самом деле интересные или умные афоризмы, и что самое любопытное – иногда они в самом деле принадлежат тем людям, чьи имена подписаны в конце. Так мне попадались цитаты из "Максим" Ларошфуко, к примеру, или парадоксы Станислава Ежи Леца. Но очень большую часть этих "мудростей" приписывают наобум кому придётся, лишь бы имя было известное или пафосное. И при этом никогда не думают, мог ли человек действительно сказать ту или иную мысль.

Как раз сегодня довелось столкнуться с фразой просто убийственной. "Никогда не обращайся к богу, говоря, что у тебя есть проблемы. Обращайся к проблемам, говоря, что у тебя есть бог" – такую фразу по мнению автора сказал... Омар Хайям. Вот прямо сразу чувствуется, что это сказано человеком, жившим в XI-XII веках, что стиль мышления и формулировки самые что ни на есть персидские; средневековой Персией вообще веет от этого "проблемы". А ведь кто-то в самом деле будет думать, что Хайям так выражался, и будет страшно поражён, наткнувшись когда-нибудь на рубаи. Если наткнётся, конечно.

А основная мысль – на прилагающейся картинке.

Настроение сейчас - рукамиразводительское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры

Сил нет, как мне хочется маленький ноутбук... нет, даже ноутбучек такой, размером чуть побольше книжки, мимими такой и няшечку, чтобы в сумку влезал, чтобы можно было носить с собой везде, а не переть в специальном чехле, чтобы печатать на нём, когда придёт охота посочинять, в любом месте и в любое время (которого у меня нет, ха-ха). Прежний мой ноутбук почил в бозе уже года два как, и с тех пор не раз ощущалась потребность именно в портативной маленькой машинке. Планшет я не хочу, мне а) неудобно держать его одной рукой, я хочу работать обеими руками, б) нравится работать именно на клавиатуре, и в) я категорически не перевариваю восьмёрку.

Стоит такой ноутбучек вполне достижимо: в районе 12-15 тысяч. Не самая маленькая для меня сумма, но я могла бы её накопить, если бы поставила себе такую цель. Но несколько соображений меня останавливают. В частности: я и без того очень много времени провожу за монитором. Глаза устают, и я это начинаю ощущать на себе, плавают перед ними какие-то пятна. С начала этого года нагрузка на работе выросла в разы, ну и, соответственно, увеличилось и количество работы, выполняемой в цепочке глаза--->монитор. Глупо проводить всю жизнь, скрючившись.

Ещё одно соображение – недолговечность. Чем меньше машинка, тем короче срок её жизни. Не хочется отдать такую сумму за то, чтобы ноут проработал полтора года и отдал концы.

Соображение третье – аппетит приходит во время еды. Сперва купишь его, чтобы иметь возможность записать интересную мысль, или поддаться порыву вдохновения. Потом захочешь туда же перекинуть пару-другую... десятков... сотен книжек, чтобы были под руками (вдруг для писательства потребуется обратиться к первоисточникам, или что-то уточнить?). Потом заведётся папка (третья, пятнадцатая...) с рисунками и фотографиями, которые очень подходят к тексту, и глупо их хранить в другом месте. Ну а после этого останется только отвести место под скачанные или сброшенные фильмы, которые может захотеться пересмотреть... а вот тут-то как раз место на жёстком диске и закончится, потому что его немного, и вообще он слабенький.

Ну и самое главное соображение – у меня действительно очень мало времени...

Так что – ноутбук, ноутбучек, мимими и няшечка – когда-нибудь, не в этой жизни.

Настроение сейчас - усмехательское

В колонках играет - практически тишина

Занимает меня вопрос: почему современные женщины так любят строить из себя "плохих девчонок"?

Полистаешь всяческие перепощиваемые друг у друга фразочки, снабжённые для доходчивости картинками, везде проводится одна и та же мысль: я плохая, я вредная, я истеричка, я матерюсь, со мной лучше не связываться, и т.д., и т.п.

"Они нашли друг друга – моя безграничная вредность и его безграничное терпение"
"Нет, я ангел, просто на метле как-то быстрее"
"У меня нимб за рога цепляется"

Это вот только то, что навскидку вспомнилось, так-то подобных "мудростей" выше головы. Сперва подумаешь, что это школьницы строят из себя крутых, – так нет, у вполне себе взрослых тётенек такое сплошь и рядом встречается. При этом подобные лихие высказывания соседствуют обычно с неимоверно романтическими фотографиями, на которых трогательные юные девушки греют пальчики о чашки с чаем (это почему-то делается не иначе как в толстом свитере, с рукавами, напущенными на руки), грустно стоят у окна на фоне заката, или просто сидят/стоят/лежат в постановочных позах, с профессиональным макияжем, но с закаченными глазами и изображая какие-то чувства невероятной глубины.

Вот мне и интересно: что заставляет их бросаться на такие фото и фразы? Покупают себе индульгенции, не желая сдерживаться, воспитывать свои эмоции, управлять своим поведением? В этом тоже, думаю, есть немало инфантилизма. Проще с рёвом заявить "да, я плохая!!!" – с десятком восклицательных знаков, чем, скажем, взять себя в руки и обуздать себя, не начать орать.

Впрочем, я часто вижу подтверждения того, что сейчас обществом воспитывается тип человека, не умеющего управлять своими желаниями и эмоциями. Захотелось рыдать – рыдать, орать – ори, хамить – тоже "не держи в себе", проявляй свою бездонную личность, не вздумай подчинять свою жизнь скучным правилам, которые придумал кто-то до тебя. Глубину эмоций путают с истеричностью, распущенность – с силой переживаний. Ну и этот ложный образ женщины, как существа, лелеющего свою взбалмошность, сознательно непостоянного, не знающего, что она выкинет через минуту – тоже из той же области. Как будто женщины в принципе не способны к рациональному мышлению, не могут просчитывать своё поведение, планировать будущее. Этакий сплошной взрыв эмоций – и никакой логики.

Занятно: женщины возвращаются к тому же образцу, против которого боролись всеми силами, когда отстаивали своё равноправие. Когда-то мужской мир считал женщин не более чем украшением, милыми дурочками, любимый эпитет был в течение всего XIX века – "ах, она такое дитя, она ничего не смыслит в жизни!" И вот теперь женщины сами готовы нацепить на себя такой же ярлык, ну разве что слегка его подправив в соответствии со временем. К образу ветреной вечно юной красавицы прибавились юморок и матерок. Ну прямо как в известной песне вульгарной дамы – "все мы, бабы, стервы".

Настроение сейчас - спатьхотительское

В колонках играет - практически тишина