Есть вещи, которые удивляют меня, а есть вещи, которые удивляют меня безмерно. В частности – прочно укоренившийся речевой штамп "погуглить".

Люди, скажите, вы что, всерьёз всегда и везде пользуетесь только Гуглом для поиска? Никогда не пробуете найти в других поисковых системах? У вас у всех сплошняком установлен только Гугл Хром, и вы никогда не работаете в Файрфоксе, Опере, Эксплорере? Почему вы не пишете "поищите", "я поискал", "это можно найти" – а только "погуглите", "я погуглил", "это можно погуглить"? Что за штампы?

То, что Гугл якобы наилучшая система для поиска – неправда. На работе я пользуюсь частью им (потому что установлен по умолчанию на рабочем компьютере), частью Файрфоксом (который установлен лично мною); дома использую в основном Файрфокс, иногда Оперу. Искать приходится много и там, и здесь. Ничем не отличаются результаты поиска!

В общем, у меня впечатление, что большинство людей просто бездумно пользуются обычным речевым штампом. И это очень кисло, потому что противно смотреть и слушать, как русские слова заменяются иностранными. Так сегодня я уже слышала, как парень просто так сказал, прося сфотографировать его: "мне это нужно лично, для селфи". Вот и это мерзкое словечко проползло в речь и закрепилось в нём... его усердно впаривали, и наконец впарили. А потом, если ситуация не изменится, люди будут говорить, доставая с полки книгу: я погуглю, на какой странице это написано.

Настроение сейчас - плечамипожимательское

В колонках играет - разные звуки

Смотрю сейчас новости, рассказывают про возрождённый экзамен – сочинение. Информация, конечно, устрашающая: писать не умеют, выражать мысль не умеют, читать классику не читают. Но это-то я знаю и без того, как и лень современных представителей молодого поколения: видите ли, эти хмыри-бездельники старались скачать сочинения в интернете или подрядить кого-то написать для них.

Но вот что меня не то что даже поразило – убило наповал. Оказывается, по новым стандартам, проходной минимум объёма сочинения... 350 слов! Всего 350 слов! Это ничто для выражения мысли!

Вот вслепую взяла кусок из всем, думаю, знакомого "Жука в муравейнике" небезызвестных А. и Б. Стругацких.

"И уже будучи резидентом в Хонти, в октябре 67-го Абалкин посылает Комову свое последнее письмо: развернутый план форсирования контактов с голованами, включающий обмен постоянными миссиями, привлечение голованов к зоопсихологическим работам, проводящимся на земле, и т. Д. И т. П. Я никогда специально не следил за работой в этой области, но у меня сложилось впечатление, что этот план сейчас принят и осуществляется. А если это так, то положение парадоксальное: план осуществляется, а инициатор его торчит резидентом то в Хонти, то в Островной Империи.
В общем эта переписка оставила у меня какое-то тягостное впечатление. Ну, ладно, пусть в проблеме голованов я не специалист, мне трудно судить, вполне возможно, что план Абалкина совершенно тривиален, и и употреблять такие громкие слова, как инициатор, не имеет смысла. Но дело не только и не столько в этом! Парень, видимо, прирожденный зоопсихолог. "Профессиональные склонности: зоопсихолгия, театр,
этнолингвистика... Профессиональные показания: зоопсихолгия, теоретическая ксенология..." И тем не менее и из парня делают прогрессора. Не спорю, существует целый класс прогрессоров, для которых зоопсихология - хлеб насущный. Например, те, кто работает с леонидянами или с теми же голованами. Так нет же, парню приходится работать с гуманоидами, работать резидентом, боевиком, хотя он пять лет кричит на весь КОМКОН: "что вы со мной делаете?" А потом они удивляются, что у него психический спазм!
Конечно, прогрессор - это такая профессия, где железная, я бы сказал, военная дисциплина совершенно неизбежна. Прогрессор сплошь и рядом вынужден делать не то, что ему хочется, а то, что приказывает КОМКОН. На то он и прогрессор. И, наверное, резидент Абалкин много ценнее для
КОМКОНа, нежели зоопсихолог Абалкин. Но все-таки есть в этой истории какое-то нарушение меры, и недурно было бы поговорить на эту тему с Горбовским или с Комовым... И что бы там ни натворил этот Абалкин (а он явно что-то натворил), я, ей-богу на его стороне.
Впрочем, все это, по-видимому, к моей задаче отношения не имеет.
Еще я заметил, что не хватает трех пронумерованных страниц после первого отчета Абалкина, двух страниц – после второго его отчета и двух страниц после последнего письма Абалкина Комову. Я решил не придавать этому значения."

Здесь 341 слово, чуть-чуть не дотягивает до проходной границы. Конечно, Стругацкие мастера, писатели, но даже в этом фрагменте, очень плотном и информативном, содержится только обрывок мысли и кусок истории. А ведь школьникам в такой объём предлагают вместить ответ на такие темы, как:

- "Вопросы, заданные человечеству войной" - в этом сочинении будущие выпускники должны будут поразмыслить о причинах, в следствии которых возникают военные конфликты, а также в сочинении должно будет подробно описано о том, какое влияние оказывает война на судьбу всей страны и на судьбу человека. Вероятней всего, что данное сочинение надо будет писать на основе прочитанной литературы о войнах которые вошли в историю.

- "Недаром помнит вся Россия..." - данное сочинение должно будет написанно в стиле посвящения двухсотлетнему юбилею Михаила Юрьевича Лермонтова.

- "Чем люди живы?" - пятая тема абстрактная, в ней предстоит высказать свои мысли о нравственности и морали современного общества.

- "Спор поколений: вместе и врозь". Это сочинение должно быть написано в таком стиле, где выпускники должны будут раскрыть тему "детей и отцов". Данное сочинение нужно будет писать также ссылаясь на знания прочитанной литературы примеров из классики.

- "Человек и природа в отечественной и мировой литературе". А вот Эта тема сочинения должна быть основана на знаниях классической литературы, в сочинении должна быть раскрыта духовную связь, существующая между природой и человеком. Источник тем.

И вот скажите, каким галопом по европам нужно излагать мысль, каким рваным и обрывочным мышлением обладать, до какой степени не уметь развёртывать свою мысль и аргументировать её, чтобы уложит такие большие, серьёзные, глобальные темы – в ТРИСТА ПЯТЬДЕСЯТ СЛОВ?!

Яду мне, яду... как я понимаю тебя, П.П.

Настроение сейчас - волосодыбомподнимательское

В колонках играет - новости

В порыве верноподданнических чувств к правительству несуществующей империи в Москве открыли памятник Александру I. Освободителю. Дескать, Наполеона победил. Ага, на кулачки. Вызвал того на дуэль, да как врезал, Буонапарте и с катушек.

Вот почему-то когда Сталина называют победителем – такой вой подымается: это не он, это Жуков! Кровавый тиран не мог быть победителем! А Как Александр Павлович, так оказывается сразу – победитель.

Ей-ей, противно было слушать, как корреспондент с трепетом душевным называл его "государь". Прямо такое уважение сквозило, "аж коней ногами сплющили" (с). И откуда в нас это преклонение перед титулами и царским статусом?

Настроение сейчас - злительское

В колонках играет - негромкое компьютерное гудение

Бесконечно смешат и злят рассылки в ящике типа "50.000 на любую мечту совершенно бесплатно!". Смешат – потому что пятьдесят тысяч сумма небольшая, и прикладывать её к слову "любая" как-то необдуманно; даже не миллионеры с крупными запросами, а обычные люди могут мечтать о чём-то выходящем за пределы этой суммы. А злят – потому что бесконечно раздражает навязываемый стереотип, будто мечтать можно только о чём-то исключительно материальном, что можно пойти и купить. Как будто мечты – это только вещи: телефоны, идолы современного мира, машины (кстати, а как же 50.00? – этого явно не хватит!), квартиры, шубы, отдых в экзотических странах... Мечтать о чём-то, что нельзя приобрести за деньги – это уже не укладывается в рамки. Даже когда начинают с чего-то нематериального ("подари мечту!"), всё это в обязательном порядке заканчивается выводом "отстегни денег на то-то или то-то".

Да, это реклама. И понятно, что реклама будет продавливать что-то материальное, ибо на другом конце сидит человек, который хочет на тебе заработать. Но внушая самим себе, что мечтать можно только о шмотках, еде и технике, мы добьёмся-таки появления общества, не имеющего никаких запросов, кроме материально-физических.

Сил моих нет на вас, земляне.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - шум машин и сопение

В последнее время у меня идёт много коммерческих сюжетов. И как же отвратительно видеть и слышать, как разнится заявляемое официально – и то, что шепчут на ухо. На словах, по внешней заявке, все организации и проекты рассчитаны на самый широкий круг пользователей – приходите к нам все, мы каждому рады! А потом, за кадром, без камеры и диктофона, мне вполголоса говорят: ну вы понимаете, мы же на самом деле хотим, чтобы к нам пришли богатые, мы на них рассчитываем... вы уж напишите так, чтобы к нам богатые женщины начали ходить на наш фитнес/танцы/за нашими квартирами.

Бедные никому не нужны. Всё, что говорится о поддержке малоимущих слоёв населения, какие-то социальные программы, помощь – это всё шелуха, пустые слова. Эти люди воспринимаются как ненужный балласт, за который нужно платить, в то время как лучше бы город эти деньги израсходовал на строительство нового торгового центра. Ценятся только те слои населения, которые обладают большой покупательной способностью, приобретают машины и являются постоянными клиентами рынка недвижимости.

Судя по рекламе, которая крутится по телевидению – начиная от центрального и заканчивая местным – наши люди в основном покупают автомобили и квартиры. Так, в качестве развлечения, каждый день, ну в крайнем случае – раз в месяц. Реклама рынка недвижимости построена так, что покупка квартиры выглядит делом лёгким, не связанным ни с каким напряжением, – ну чуть сложнее чем купить пылесос. Вы всё ещё живёте с мамой (как они любят все своих матерей, аж волосы дыбом встают)? – квартиры ждут вас! Или эта реклама, где юная пара с невинной улыбкой не только покупает себе просторное многокомнатное жильё, так ещё и мановением руки обставляет его по последнему слову.

Не, я не спорю – люди есть, которые могут так сделать и не сосать потом лапу десять лет. Но их немного – в нашем обществе прослойка богатых и обеспеченных крайне тонкая. А ведь большинство реклам и передач рассчитано именно на них. Вот какая-то программа о ремонте: берём вашу устарелую развалюху и превращаем её в стильную конфетку. Но за основу берётся двухэтажный дом, в котором отдельные столовая, детская, гардеробная на N единиц одежды... Это рассчитано на какие слои зрителей?

Бедные никому не нужны. Никому не интересны. Им на самом деле никто не сочувствует. Ну может сделают где-нибудь когда-нибудь косметический реверанс – покажут бесплатно какой-нибудь фильм Михалкова, и удовлетворённо откинутся на спинки кресел, поставив галочку в нужном месте: социальные программы у нас выполняются. А в остальном пусть живут, как могут, они же ничего не вкладывают в бюджет города, на них одни траты, а налогов с них шиш.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - шум машин и сопение