© warsh

С сегодняшнего дня в России вступает запрет на курение в закрытых общественных местах. Например, в ресторанах, кафе и барах. В общественных местах отдыха (не очень понятно что это такое - пляжи, поляна для пикника?); на рынках и прочих предприятиях торговли; в гостиницах и общежитиях; на пассажирских платформах пригородных поездов; в поездах дальнего следования, на пассажирских судах. Пачки сигарет исчезнут с витрин магазинов и выкладок на кассах супермаркетов - купить их будет можно только по каталогу.

Год назад был введён запрет на курение на стадионах, территориях образовательных учреждений, домах культуры, подъездах жилых домов, в поликлиниках, самолетах, магазинах, в лифтах, на детских площадках, АЗС (интересно, какой идиот там мог курить?). Под полный запрет попала и реклама табака: теперь ее нельзя размещать ни на каком виде рекламных носителей.

Курить по-прежнему можно будет в ресторанах, кафе и барах на продуваемых летних верандах. Штраф за курение предполагается тот же - физическим лицам - от 500 до 1,5 тыс рублей, владельцам заведений - от 30-40 тыс рублей (индивидуальным предпринимателям), от 50 до 90 тыс рублей (юридическим лицам).

Будет ли работать новый закон? Не знаю. Многие из полицейских сами курят. Как будет исполняться, например, запрет на курение в поездах дальнего следования - тоже не представляю, если учесть, что как курили, так и продолжают курить в тамбурах электричек. Скорее всего, этот закон - при всей его декларируемой необходимости - из тех, что народ умело обходил и будет обходить. Поскольку одними запретами проблему курения не решить. Тут нужен комплексный подход, где должен быть не только "кнут", но и "пряник".

                      
                       © warsh

Как известно, Путин приравнял блогеров к журналистам. Что логично - это единственный, не отрегулированный государством канал распространения информации. Всё остальное - давно под контролем.

Я с первых же дней ведения блога, рассматривал его, как своё частное СМИ. Не скрывая имени, фамилии и своего электронного адреса. Не разглашал «сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну», не распространял материалы, содержащие «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань».

Означает ли это, что у меня не будет проблем и в дальнейшем? К сожалению, нет. На мой взгляд, закон столь расплывчат и мутен, что при желании можно докопаться до любого. Вот пример. Закон предписывает «проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять (ее) в случае недостоверности; не допускать распространение информации о частной жизни гражданина; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о выборах и референдуме».

Ну, с референдумом и выборами - понятно, а вот что такое «не допускать распространение информации о частной жизни гражданина»? Какой информации? Если я опубликую рассказ о том, что мой сосед занимается по утрам бегом, будет ли это распространение информации о его частной жизни? И ты ды.

Да и сама норма, которая приравнивает к популярным блогерам всех, кого ежесуточно посещает 3 тысячи пользователей - потенциально записывает в новые журналисты всех. Как тут не вспомнить классиков русской литературы с их знаменитым выражением? Впервые оно встречается в «Современной идиллии» Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина (1826—1889), в которой чиновники постоянно повторяют: «Как бы чего из этого не вышло!»

Но популярным это выражение стало благодаря рассказу Антона Павловича Чехова (1860—1904) «Человек в футляре». Главный герой этого рассказа — учитель Беликов был крайне осторожным человеком: «Для него ясны были только циркуляры и газетные статьи, в которых запрещалось что-нибудь... В разрешении же и позволении скрывался для него всегда элемент сомнительный, что-то недосказанное и смутное. Когда в городе разрешали драматический кружок, или читальню, или чайную, то он покачивал головой и говорил тихо: «Оно, конечно, так-то так, все это прекрасно, да как бы чего не вышло».

За последние годы я не помню, чтобы у нас что-то разрешалось. Всё только запрещается и запрещается.

+ 6... + 9°, , временами снег, днём .

                      
                       © warsh

Наверное, обсуждают сегодняшнее обращение парламента Крыма, с которым он обратился к руководству России - с предложением «о начале процедуры вхождения в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации», последующее оперативное совещание Путина с членами Совета безопасности РФ по этому вопросу и заявление представителей Государственной Думы, что она готова рассмотреть законопроект о возможности присоединения Крыма к России.

А может быть, говорят об амнистии бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, которую тот получил в связи с 20-летием Конституции РФ.

С сегодняшнего дня в России в силу вступил закон о досудебной блокировке сайтов за экстремистские высказывания.

Если верить Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом 2001 года, которую в том числе подписала и Российская Федерация, экстремизм - это «какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон».

В РФ же, если верить закону «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой - принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой - принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

На выбор силовиков.

Начиная с этого поста, я поведу рассказ о своём таёжном зимовье. Оно — одно из тех немногих ценностей в жизни, которыми я по настоящему дорожу и которые очень люблю. Но ...