За офіційною версією МВС, увечері 7 грудня в одному з кафе Радомишльського району троє молодиків влаштували погром. Викликаний працівниками закладу патрульний наряд затримав одного з п’яних парубків та доставив до відділу міліції. Двоє інших приїхали з’ясовувати стосунки на розташований неподалік пост ДАІ. Один з молодиків накинувся на підполковника міліції, коли той намагався заспокоїти дебоширів.

Пізнього вечора на стаціонарний пост ДАІ зателефонувала бармен кафе, розташованого неподалік, та повідомила, що відпочиваючі, перебуваючи у нетверезому стані, влаштували погром. Дівчина просила допомоги.

До місця події негайно виїхав патрульний наряд ДАІ, одночасно сповістивши про подію чергову частину Радомишльського РВ УМВС. У закладі працівники міліції затримали активного дебошира, на якого безпосередньо вказала бармен.

Як згодом з’ясувалось, 21-річний хлопець, житель м. Києва, у минулому році уже вчиняв у цьому ж кафе погром. Тоді парубок вдарив пляшкою по голові іншого відвідувача, за що згодом притягувався до кримінальної відповідальності за хуліганство.

Цього разу його доставили до райвідділу міліції, де відносно нього було складено адміністративний протокол за правопорушення, передбачене ст. 173 (Дрібне хуліганство) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Двоє його співчаркувальників, які у кафе вели себе адекватно і тому не були затримані, оговтавшись після візиту міліції, вирушили на стаціонарний пост ДАІ для з’ясування стосунків. Зайшовши у приміщення, чоловіки влаштували словесну суперечку з командиром роти ДПС, який у цей час перевіряв несення служби добовим нарядом підпорядкованого підрозділу.

Підполковник міліції попросив їх вийти та намагався заспокоїти войовниче налаштованих молодиків. На вулиці в один з моментів нетверезий молодик наніс чоловікові удар в обличчя.

Працівник міліції, відповідно до висновків медиків, отримав забій м’яких тканин обличчя та травму щелепи.

За таких обставин нападник був затриманий відповідно до ст. 208 (Затримання уповноваженою службовою особою) Кримінального процесуального кодексу. Відповідно до результатів медичного огляду 21-річний хлопець перебував у стані алкогольного сп’яніння (1,5 проміле). За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за ч.2 ст. 345 (Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу) Кримінального кодексу України. За умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків молодикові може загрожувати обмеження або позбавлення волі до 5 років.

Третім учасником названих подій був 25-річний, як він назвався, працівник одного з центральних телеканалів. Хлопець, схопивши відеокамеру, всіляко намагався впливати на розвиток подій. Натомість, побачивши слідчо-оперативну групу міліції, відмовився від сказаних слів і не надав жодних документальних підтверджень причетності до телеканалу.

Цинізм, зухвальство та неадекватність вчинків п’яної компанії упродовж всього розвитку подій становила потенційну загрозу для інших відвідувачів кафе та ще й супроводжувались постійними погрозами звільнити з роботи працівників міліції, які зупинили їх небезпечні розваги.