Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому Роскомнадзор получил официальное разрешение проверять и читать переписку пользователей в социальных сетях.

Согласно новой норме, Роскомнадзор сможет контролировать действия пользователей в соцсетях, среди которых "Одноклассники" и "В контакте", а также в электронной почте, мессенджерах (например ICQ и Агент Mail.Ru), а также блог-платформах. В частности, ведомству разрешили устанавливать факты приема, передачи, доставки и обработки сообщений. Проверка будет проводиться только по запросу от правоохранительных органов.

Генеральный директор Агентства разведывательных технологий "Р-Техно" Роман Ромачев прокомментировал постановление:


— Поясните, пожалуйста, кто будет проводить проверку: компьютер или какие-то физические лица?

— Я так понимаю, что будет выделен некий штат сотрудников, которые будут проводить проверку. Мне не совсем понятна функция этих людей, поскольку сейчас правоохранительные органы и спецслужбы также имеют возможность контролировать и проверять нашу переписку. Сейчас у нас должен появиться еще некий посредник, который так же, как и правоохранительные органы и спецслужбы, может приторговывать этой информацией налево.

— А что это будет за посредник, можете пояснить?

— Роскомнадзор, это некий посредник между правоохранительными органами.

— Сначала Роскомнадзор будет проверять переписку, и, если будут какие-то подозрительные данные выявлены, будет передавать уже в МВД?

— Совершенно верно, причем закон гласит, что он будет проводить проверки по требованию МВД и спецслужб, хотя повторюсь, что такие возможности сейчас есть у МВД и спецслужб — проверять нашу почту. Непонятно, зачем дубляж такой необходим.

— А что будет искать Роскомнадзор?

— Я предполагаю, что некую информацию, которая может содержать либо информацию о планируемом преступлении, либо о каких-то незаконных действиях, то есть некое предупреждение и пресечение преступлений.

— Вы говорите, что есть такая вероятность, что будут искать все, что может заинтересовать ведомства и каких-то частных людей?

— Совершенно верно, я не удивлюсь, что через какое-то время появится некий игрок на черном рынке, который будет приторговывать этой информацией, поскольку ни для кого не секрет, что некоторые нечестные сотрудники правоохранительных органов торгуют сейчас перепиской, появится еще один дополнительный игрок.

— Как-то контролировать этот процесс можно?

— Контролировать этот процесс можно, но затруднительно, поскольку все упирается в человеческий фактор, так или иначе нечестные сотрудники могут получить доступ к вашей переписке и продавать.

— Проверка будет проводиться только по запросу правоохранительных органов, или, например, сотрудники Роскомнадзора, которые имеют доступ к таким возможностям, смогут это делать в любое время?

— Это несложно — сделать некий запрос в правоохранительные органы и приторговывать информацией по запросу правоохранительных органов. Но если у вас нет такой бумажки, то со всей мощностью Роскомнадзора и со всей компетенцией и возможностями можно получить доступ к вашей переписке без всякой бумажки от правоохранительных органов.

— Так же можно бесконечно искать какие-то данные, какую-то информацию, которая может пригодиться. Сам процесс вы можете описать? Это поиск по каким-то ключевым словам, или как все это происходит?

— Я так понимаю, что сейчас правоохранительные органы могут получить доступ к вашей переписке, зная ваш email либо аккаунт, и они, грубо говоря, могут просматривать все, что им необходимо, не какое-то ключевое слово, а конкретного человека просматривать. В данном случае с Роскомнадзором так же получится, что они будут отправлять запрос с просьбой проверить почту либо переписку Иванова Ивана Ивановича, и те будут работать по конкретному запросу, по конкретной фамилии, по конкретным каким-то словам ключевым. Функция на Роскомнадзор пока не наложена, а именно по конкретной персоне.

— А что касается людей, которые находятся за пределами России, физические лица и компании, их можно будет проверить или нет?

— Если они зарегистрированы в каких-то российских серверах, социальных сетях либо российских почтовых сервисах, то можно будет также проводить контроль, поскольку эти сервисы работают в юрисдикции России.

— Называли в этом постановлении мы уже такие сети, как "Одноклассники", "В контакте". Facebook туда не попадает, получается?

— Конечно, поскольку это российские социальные сети, которые по закону России должны размещать персональные данные не территории России, они полностью под нашей российской юрисдикцией.

— Вполне возможно, что будут какие-то дополнительные законы о переносе серверов на территорию России?

— Такие законы уже есть. Сейчас все наши почтовые сервисы, сервисы социальных сетей так или иначе переносятся на территорию России.

— Этим и занимаются?

— Да.

— А в случае утечек, про которые мы с вами говорили ранее, возможно ли как-то привлечь к ответственности виновных и лиц, которые эту утечку могут совершить?

— Это возможно, но крайне сложно, поскольку вы как добропорядочный гражданин, не будете знать, вас никто не проинформирует, что в отношении вас проводится какая-то негласная легальная проверка. Если такой факт всплывет внутри ведомства, то, возможно, будут какие-то последствия, но вряд ли дойдет до уголовного наказания, скорее всего, человека оштрафуют и уволят, но посадить не посадят, поскольку никто не захочет выносить сор из избы.

— А по-хорошему я даже не узнаю, что мои данные проверяли, и что была какая-то утечка?

— Совершенно верно, все это будет делаться втемную, и вас никто не проинформирует.


via

Почему визит супруги Черчилля в СССР продлился 42 дня

✯☭ ✯
Весной победного 1945-го в Советский Союз прилетела супруга премьер-министра Великобритании Клементина Черчилль. Подробности необычного путешествия удалось обнаружить в архивных источниках, недавно находившихся на секретном хранении.

Отличница санобороны

В большинстве публикаций о путешествии миссис Черчилль в страну большевиков утверждается, что в СССР она прибыла 2 апреля 1945 года. На самом деле уже к вечеру 31 марта самолет королевских ВВС Великобритании совершил посадку на военном аэродроме в Крыму. 1 апреля Клементине исполнилось 60 лет, и отмечать круглую дату ей пришлось в России, на крымской земле. Никаких поводов прилетать 31 марта в действительности не было, но надежности этот вариант только добавил: гитлеровские спецслужбы не брали в расчет возможность передвижения жены британского премьера накануне юбилея.

Этот визит оставил след в биографии советских органов государственной охраны и других подразделений НКГБ, которые обеспечивали безопасность супруги главы иностранного государства. В течение 42 дней!


2 апреля Клементина и сопровождающие ее лица прибыли на украшенный британскими и советскими флагами Центральный аэродром имени Фрунзе на Ходынском поле в Москве. Не прошло и двух месяцев с окончания Ялтинской конференции с участием ее мужа сэра Уинстона, как в Советский Союз приехала не просто первая леди, а председатель Фонда помощи России Британского Красного Креста и ордена св. Иоанна Иерусалимского.

Британцы и в особенности руководимый супругой премьера фонд, созданный в октябре 1941-го, оказывали значительную помощь советской стороне - в сумме она составила более 9 миллионов фунтов стерлингов. В СССР было направлено из Англии оборудование для госпиталей, физиотерапевтическая и другая медицинская аппаратура, в том числе свыше 600 рентгеновских аппаратов, хирургический инструментарий, медикаменты и т.д. Председатель исполкома Союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР С. А. Колесников вручил Клементине золотой знак "Отличник санитарной обороны".

По высшему разряду

Супругу Черчилля и сопровождающих лиц разместили в одном из лучших представительских особняков на Пречистенке - ныне здесь располагается посольство Австрии. Там располагался и сам сэр Уинстон во время визитов в Москву в августе 1942-го и октябре 1944 года.

В ее распоряжение предоставили пассажирский поезд для поездки по стране, за ней закрепили автомобиль из гаража особого назначения, выделили охрану и обслуживающий персонал - поваров, официантов, предусмотрен был и продуктовый запас, что для 1945 года было делом не последней важности.

С миссис Черчилль в Кремле встретился нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов. Глава советской дипломатии и его супруга Полина Жемчужина затем появились с лондонской гостьей в Большом театре на опере "Князь Игорь". 7 апреля Клементину принимал советский лидер. Вечером того же дня "премьер И.В. Сталин" (так он подписывался в письмах к лидерам "большой тройки") писал британскому коллеге о встрече в своем кабинете: "Я имел приятную беседу с госпожой Черчилль. Она произвела на меня большое впечатление. Она передала мне подарок от Вас. Разрешите поблагодарить Вас от души за подарок".

Это был ответный дар от семьи британского премьера. 19 октября 1944 года Сталин писал Черчиллю: "В день Вашего отъезда из Москвы прошу Вас принять от меня на память о Вашем пребывании в советской столице скромные подарки - для г-жи Черчилль вазу "Рулевой на ладье" и для Вас вазу "Охотник с луком против медведя". Еще раз желаю Вам здоровья и бодрости духа". Заметим, что рулевой на ладье - на самом деле викинг, он же варяг, а скромность подарков была, скажем прямо, относительной. Сталинские традиции перенял даже ниспровергатель культа личности Хрущев. В апреле 1956 года во время визита в Лондон Никита Сергеевич преподнес Черчиллю, уже покинувшему тогда большую политику, картину художника Шишкина "Лес" и ларец с набором коньяков, Клементине был вручен кулон с аквамарином на золотой цепочке и палантин из соболей. Из московских подарков британской гостье в 1945-м известен, к примеру, столовый сервиз Ленинградского фарфорового завода.

Впервые побывавшая в Москве Клементина стараниями принимающей стороны и при участии НКГБ увидела советскую столицу во всей ее привлекательности, которая была возможна в последний год войны. Кремль показали во многих подробностях, недоступных тогда москвичам (вплоть до июля 1955 года проход "за зубцы" был закрыт для свободного посещения, на редкие экскурсии в Оружейную палату приглашали обычно делегатов партийных съездов и депутатов Верховного Совета).

Супруга Черчилля посетила раненых в военных госпиталях, побывала в гостях у работниц кондитерской фабрики "Красный Октябрь", увидела детский сад при табачной фабрике "Дукат" и школу N 175 в Старопименовском переулке, где обучались дети советской элиты.

На протокольные мероприятия, как правило, приглашались "кремлевские жены" соответствующего ранга, супруги видных советских военачальников и представителей творческой элиты, а также женщины-стахановки московских предприятий. Так, на чай, устроенный в честь Клементины Полиной Жемчужиной, были приглашены жены писателей - Леонида Леонова, Самуила Маршака и Бориса Пастернака.

Одесский Первомай орденоносицы

Трехнедельная поездка по СССР началась 9 апреля 1945 года в Ленинграде. Поезд госпожи Черчилль останавливался в Сталинграде, Курске и Одессе, она побывала и в курортных городах Северного Кавказа - Кисловодске, Ессентуках, Пятигорске, а также в Крыму, возникшем по ходу визита во второй раз (будет и третий - при отлете из СССР). Она посещала больницы, санатории, родильные дома, курортные лечебницы, научные медицинские центры, оборудованные на "средства английского народа", знакомилась с работой школ, детских садов и домов для сирот, родители которых погибли на фронте.

Гостья осматривала возрождаемые города и заводы, возлагала цветы на могилы героев. В выпущенной в том же 1945-м небольшой книге "Мой визит в Россию" она признавалась, что Севастополь показался ей разрушенным даже больше, чем Сталинград, а более всего впечатляли сами люди: "Куда бы я ни поехала, я всегда встречала силу духа и стойкость перед бедами и разорениями, которых вы не найдете нигде в мире". Клементина отметила также "огромную восстановительную работу, которая ведется в районах, опустошенных германскими оккупантами, и инициативу и мужество, проявляемые широкими массами в процессе этой работы".

Сами же "широкие массы" к британской делегации неизменно относились дружески, с теплотой и радушным гостеприимством. Жители Сталинграда преподнесли гостье фотоальбом, а ее супругу - оригинальный настольный портсигар. В знаменитом "Артеке" в Крыму пионеры показали "Миссис Клементине", как они живут, прилежно учатся, и устроили парад в честь ее приезда. Гостья подарила артековцам пятнадцать британских 40-местных военных палаток. В Алупкинском дворце, где во время недавней Ялтинской конференции квартировал ее муж, в честь гостьи ансамблем песни и пляски Черноморского флота был дан концерт. Госпожа Черчилль растрогалась и уверенно заявила, что "дружба между советскими и британскими моряками будет расти и крепнуть, так же как и дружба Советского Союза с Великобританией". В доказательство серьезности намерений в Одессе по просьбе Клементины ей устроили беседу с английскими и французскими офицерами и солдатами, освобожденными Красной армией из немецкого плена.

В Петродворце ей показали варварские разрушения всемирно известного музея. В Пятигорске она посетила домик Лермонтова и место последней дуэли поэта. В Крыму почетная гостья побывала в Херсонесе, в Никитском ботаническом саду, увидела дом-музей Чехова в Ялте и встретилась с сестрой писателя. В Большом театре она дважды побывала и без Молотова - на "Жизели" и "Лебедином озере", в Ленинграде, в Театре оперы и балета им. С.М. Кирова видела "Гаянэ" Хачатуряна и "Дон-Кихот" Минкуса.

В Одессе - высокопоставленная представительница самых что ни на есть "проклятых империалистов" праздновала вместе со всеми День международной солидарности трудящихся на первомайском военном параде. К тому времени она имела на это все основания. Еще 12 апреля Указом Президиума Верховного Совета СССР она была награждена орденом Трудового Красного Знамени "за выдающиеся заслуги в проведении общественных мероприятий по сбору средств в Англии для оказания медицинской помощи Красной армии". Орден ей торжественно вручит 7 мая Николай Шверник, первый заместитель приболевшего "всесоюзного старосты" товарища Калинина.

Сам Черчилль уже 14 апреля благодарил Сталина за высокую награду супруги: "... Мы считаем большой честью награждение ее орденом Трудового Красного Знамени за ту работу, которую она проделала, чтобы смягчить ужасные страдания раненых воинов Красной Армии. Денежные суммы, которые она собирала, может быть, невелики, но это проникнутые любовью пожертвования не только богатых, но главным образом пенсы бедных, которые были горды тем, что еженедельно делали свои небольшие взносы. От дружбы масс наших народов до взаимопонимания наших правительств и от взаимного уважения наших армий зависит будущее всего мира".

Напасть на союзника?

Сэр Уинстон, сочиняя эти строки, откровенно лукавил. Пока супруга совершала свой 42-дневный визит и клялась в верной дружбе советскому народу, Черчилль велел Объединенному штабу планирования военного кабинета Великобритании разработать операцию "Немыслимое". Проект был готов 22 мая 1945-го и предполагал уже 1 июля начало наступательных боевых действий западных союзников против СССР с участием 10-12 немецких дивизий. План был действительно немыслимой авантюрой - поставив целью силовое вытеснение Красной армии из Польши, английский премьер напрочь игнорировал и самую главную ялтинскую договоренность о скором вступлении Советского Союза в войну с Японией, и даже вечные для Лондона интересы все еще британской Индии. По расчетам лондонских стратегов, Москва может даже вступить в союз с Токио, что делало окончание войны для их американских союзников делом очень непростым. Сегодня план операции "Немыслимое" легко доступен в Интернете, но устаревшим не кажется: стоит только заменить в тексте Польшу на Крым. Есть там, кстати, и идея масштабных санкций против нашей страны в отношении поставок оборудования и продовольствия...

Так не стал ли визит первой леди в страну большевиков дымовой завесой, операцией прикрытия? Ведь Сталину бы и в голову не пришло подозревать британского союзника в агрессивных планах, пока Клементина рассыпается в искренних комплиментах стране, сокрушившей Гитлера? Почему бы супруге премьера не приехать в СССР в начале мая - после Победы ее визит проходил бы еще "триумфальнее" и мог помочь самому Черчиллю в подготовке к парламентским выборам 5 июля, которые он в итоге проиграл. Советская разведка благодаря Киму Филби и его друзьям по "кембриджской пятерке" вскоре получила тот самый авантюрный план.

Горячая благодарность за тактичное гостеприимство

Визит Клементины заканчивался на высокой ноте. Утром 9 мая в радиостудии Наркомата связи СССР, откуда Сталин обращался к народу в 1941-м, госпожа Черчилль озвучила послание Красной армии и русскому народу от британской нации, подписанное супругом: "...Я шлю Вам сердечные приветствия по случаю блестящей победы, которую Вы одержали, изгнав захватчиков с Вашей земли и разгромив нацистскую тиранию. ...Здесь, в нашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о Вас, и мы шлем Вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия..."

В британском посольстве 9 мая отслужили благодарственный молебен. В тот же победный день завтрак в ее честь дал исполняющий обязанности главы Советского государства Шверник. А около семи часов еще один прием в честь Клементины был дан Всесоюзным обществом культурной связи с заграницей (ВОКС). Атмосфера была приятная - в концерте для первой леди участвовали скрипач Давид Ойстрах, оперная певица Наталья Шпиллер, кукольник Сергей Образцов, тенор Георгий Виноградов...

11 мая 1945 года Клементина Черчилль завершила визит: "...Я была очень счастлива в Советском Союзе и благодарю всех, кто был так добр ко мне и сделал моё пребывание здесь таким радостным. Я хочу выразить мою горячую благодарность Советскому правительству за радушное и тактичное гостеприимство, которое было оказано мне и моим спутникам...".

До Фултонской речи ее супруга Уинстона Черчилля, которая стала началом "холодной войны", оставалось меньше года.

Юрий Борисёнок , Сергей Девятов , Валентин Жиляев. Российская газета

Читай ещё

Настало время резко говорить правду
Валентин Фалин: Вторая мировая началась не в 39-м
Речь У.Черчилля в Вестминстерском колледже 5 марта 1946 г. (Фултонская речь)
Интервью И.В. Сталина газете "Правда" о речи
Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года)
А молния не сверкнула...
Мартиросян А.Б. 200 мифов о Сталине.
Британские каверзы
Ялта-45: геополитика будущего
"Удар грома" – акт большого воздушного террора
«Героические подвиги» наших союзников в Германии

ertata

За уход СССР из Афганистана расплачивается Россия

Чем был обоснован ввод советских войск в Афганистан и как оправдывался их уход оттуда спустя десять лет? Кто были те люди во главе мятежной страны, с которыми взаимодействовали наши спецслужбы? Вспоминает председатель Координационного совета Российского комитета ветеранов войны и военной службы генерал-лейтенант Александр Голубев.

– Александр Титович, как вы оказались причастны к штурму дворца Хафизуллы Амина?

– Тогда, еще будучи подполковником Первого Главного управления КГБ СССР, я оказался руководителем одной из групп, которая участвовала в штурме дворца. Все участники операции переоделись в солдатскую форму, на мне были погоны сержанта. Наша группа «технического обеспечения» влилась в состав мусульманского батальона, который вместе со спецподразделением КГБ СССР «Альфа» брал дворец Амина. Принимавшие участие в этом штурме были очень хорошо к нему подготовлены. И я считаю, отлично справились с поставленной задачей.


– Что заставило руководство СССР пойти на ввод войск в Афганистан?

– Американцы в тот период, несмотря на объявленную СССР программу по разоружению, носились по всем регионам мира со своими крылатыми ракетами, не зная, куда их еще воткнуть.

Руководство США предполагало их размещение и в Афганистане, что могло создать угрозу для безопасности нашей страны. И если бы войска СССР не успели войти в Афганистан, неизвестно, что осталось бы от СССР и существовали бы сейчас те самостийные государства, которые образовались из республик СССР. В доказательство своих слов приведу личную беседу с председателем Комитета государственной безопасности Юрием Владимировичем Андроповым. Разговор состоялся в девять вечера, за четыре часа до вылета моей группы в Афганистан. Андропов сказал, что мне предстоит загранкомандировка, поскольку я работал уже в разных странах. Я его спросил: «Люди, которые будут со мной, владеют иностранными языками?». Он, похлопав меня по плечу, ответил, что языком будут автоматы и гранаты. Мы должны первыми ворваться во дворец и взять из канцелярии и кабинета Амина все документы, которые свидетельствуют о его стремлении к договоренности с США о продаже территории Афганистана под размещение на ней «Першингов».

Четыре мешка документов из канцелярии дворца и личного кабинета Амина наша группа доставила в посольство СССР в Афганистане, я эти документы вместе с ранеными в ходе боя передал представителю КГБ СССР Борису Иванову.

– После свержения Амина кто, по вашему мнению, больше подходил на роль лидера афганской революции по своим человеческим и духовным качествам: Бабрак Кармаль или Мохаммад Наджибулла?

– В Афганистане была одна руководящая партия с двумя флангами – «Хальк» и «Парчам». Крыло «Парчам» возглавлял Бабрак Кармаль, и если оценивать лидеров афганской революции по их деловым качествам, мне лично кажется, что Кармаль был слабее. Он уступал Наджибулле по умению анализировать и делать необходимые выводы из сложившейся ситуации, хотя и тот, и другой были полностью ориентированы на СССР. Именно Наджибулла объявил амнистию родственникам Амина и дал им возможность выехать за рубеж. При Наджибулле в ДРА открылись школы, институты. Он смог объявить политику национального примирения, после чего перешел к созданию коалиционного правительства. Дал дорогу развитию предпринимательства, что в свою очередь сильно ударило по западной пропаганде, которая рисовала его кровавым диктатором и безвольной марионеткой СССР.

– В книге начальника ПГУ КГБ СССР Леонида Шебаршина «Рука Москвы» описан неудачный штурм советскими войсками Пандшерского ущелья. Он утверждает, что Ахмад-Шах Масуд уходил из своего логова без потерь, поскольку главари бандформирований имели агентуру среди высших чинов Генерального штаба Афганистана. Разве это не говорит о непопулярности тех, на кого СССР сделал ставку?

– Ахмад-Шах Масуд был умным человеком, весьма образованным и дальновидным. Будучи этническим таджиком, он очень правильно оценивал ситуацию, которая складывалась в Афганистане. И если бы не то давление, которое США стали оказывать на все душманские организации, в том числе и на Ахмад-Шаха Масуда, то как развивалась бы ситуация, можно лишь гадать. Накануне вывода наших войск из Афганистана я общался с Масудом в Тунисе, эту встречу устроил ныне покойный Ясир Арафат. На ней присутствовал и посол по особым делам СССР Альберт Чернышев. Целью была договоренность с главами душманских группировок, чтобы те дали нашим войскам спокойно уйти и чтобы не было потерь ни с той, ни с другой стороны. И когда мы встретились с Масудом, я ему сказал: «Ахмад, мы понимаем ситуацию и обстановку, которая сложилась, наши войска выполнили свою задачу, сдерживали и военные действия непримиримой оппозиции, и поток наркотрафика через границы Афганистана в СССР. Я просил бы тебя не стрелять по нашим войскам, которые уходят». На что он заявил, что ни одного выстрела со стороны его группировки не будет, после чего задал вопрос: «А зачем же вы уходите? Когда придут другие, будет плохо и вам, и нам. И заберите с собой Колю Быстрова». Николай был военнопленным, стал у Масуда начальником охраны, женился на сестре его жены. «Если Коля вернется в Россию, то и моим детям там будет легко прижиться». Николая Быстрова мы забрали. По линии Комитета воинов-интернационалистов он неоднократно выезжал в Афганистан, искал там могилы наших солдат, привозил их останки на родину.

– Выходит, прав был один из руководителей ЦК КПСС Валентин Фалин, когда утверждал, что руководству СССР следовало с самого начала войны в Афганистане более плотно сотрудничать с Ахмад-Шахом Масудом?

– Думаю, не только Фалин, но и все руководство СССР придерживалось правильного направления работать с теми, кто был не из самых непримиримых. Мы оказались в труднейших условиях, потому что там уже действовали наши оппоненты, которые не допускали нас до мирных переговоров со всеми племенами и рядом представителей вооруженных формирований. Афганистан в силу своего географического положения стал разменной монетой в войне, которая шла не по воле СССР, а по инициативе той стороны, которая провоцирует сегодняшние события на Украине. Афганистан всегда являлся дружественной нам страной и нашим территориальным союзником.

– Наджибулла смог бы создать армию, способную защищать страну без присутствия нашего контингента?

– Я оцениваю Наджибуллу как очень умного и прогрессивного политика. Он стоял на позиции развития демократии в своей стране, сплочения афганской нации. Поэтому и создавал коалиционное правительство, куда принимал людей, не всегда согласных с его курсом. Думаю, если бы он взял в правительство Ахмад-Шаха Масуда, могла по другому сценарию развернуться жизнь самого Наджибуллы. Масуд был весьма влиятельным полевым командиром севера Афганистана. У меня о Наджибулле сложилось впечатление как об очень душевном и незаурядном человеке, способном из самой непростой ситуации найти выход. Он, к огромному моему сожалению, не успел создать сильную армию и мощные государственные спецслужбы. Выход наших войск с территории Афганистана резко усложнил решение стоящих перед Наджибуллой задач.

– Один из высокопоставленных дипломатов, долго работавший в Афганистане, заявил, что служба безопасности ХАД по указанию Наджибуллы начала сдавать информацию о выводе войск СССР душманским главарям. Как считаете, это могло быть?

– Мохаммад Наджибулла был не таким, чтобы подставлять тех, кому он верил и кого уважал. Но как умный человек мог понять, что перестройщики из Кремля фактически предают его, оставляют один на один с хорошо обученным и вооруженным до зубов врагом, который в дальнейшем не пощадил его. Наше представительство КГБ в Афганистане было на очень высоком уровне, в нем работали и личный представитель Андропова Борис Иванов, и начальник управления «С» ПГУ КГБ СССР Юрий Дроздов. У них были постоянные контакты с Наджибуллой и другими представителями государственной власти, армии, службы безопасности ХАД, которые очень помогали нам в совместной оценке обстановки, складывавшейся в разное время в Афганистане.

– Вы согласны с точкой зрения, что США намеренно втянули нас в войну в Афганистане, чтобы измотать экономику и ускорить развал СССР?

– Мы входили в Афганистан после неоднократных просьб правительства – от Нур Мухаммеда Тараки до Хафизуллы Амина. Войска СССР защищали свои южные границы и особо важные объекты нашего сотрудничества с этой страной. А вот по просьбе какого правительства туда вошли войска коалиции во главе с США и какие объекты они защищают, я не знаю. И не вижу, чтобы они это делали. Американские спецслужбы в Афганистане создали движение «Талибан», воевавшее против наших войск. Когда оно вышло из-под контроля, те же США стали работать над другими вооруженными формированиями, которые уже воевали с талибами. Создали «Аль-Каиду», а когда все мировое сообщество увидело, что эта организация террористическая, стали ее уничтожать. Поверьте мне, политика двойных стандартов выходит боком самим же США. Разве ее можно назвать миротворческой? Это хуже политической проституции. Когда мне выгоден союзник, я его куплю, а нет – его же и продам. Это опасная игра с политическим огнем, причем в первую очередь для того, кто с ним играет.

Я уже не говорю про судьбу такого государства на Ближнем Востоке, как Ливия. Кому мешал Муамар Каддафи, зачем его надо было свергать? Он же во многом сдерживал исламских фундаменталистов, в его стране люди имели социальные гарантии на учебу и работу. А сейчас США запускают свои щупальца на Украину. Думаю, дотянутся ими и до России.

– Ряд дипломатов, работавших в Афганистане, рассказывали в личных беседах: при выходе наших войск из Афганистана часть оружия по решению из Москвы была отдана в виде откупа главарям непримиримой оппозиции. Чтобы выйти из ДРА без потерь, у высшего политического руководства СССР не было другого пути?

– Оружие и технику мы отдавали не моджахедам, а оставляли руководству дружественной Советскому Союзу страны для использования в интересах независимости афганского государства и защиты его целостности от многочисленных бандформирований. А если бы мы передали все это моджахедам, то просто не ездили бы по подконтрольным им провинциям и районам Афганистана, не вели бы с ними переговоры о том, чтобы они не обстреливали нашу армию, которая уходила из Афганистана.

– Технику и оружие получал только Ахмад-Шах Масуд?

– Не думаю, что даже Масуд получал что-то из оружия в период вывода наших войск из Афганистана. Руководство СССР придерживалось реальной позиции. В Афганистане в то время, о котором мы с вами говорим, было законное правительство во главе с Наджибуллой. Его правительству и передавались оружие, техника военного значения – исключительно для защиты целостности ДРА. Я считаю, это были правильные шаги руководства СССР.

Александр Голубев. «Военно-промышленный курьер»

ertata

Национальная разведка США признает, что недооценила российский потенциал в киберпространстве. По ее данным, возможности российского киберкомандования не уступают американским. Россия является наиболее искусным противником США в киберпространстве, считает директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер, отмечая, что по сложности и скрытости кибератак Россия превзошла Китай, пишет The Diplomat. В ходе презентации доклада «Международная оценка угроз разведывательному … Читать далее Спецслужбы США: Россия имеет «опасный» киберпотенциал →

Госсекретарь США Джон Керри заявил что у американских спецслужб нет информации о том, кто стоит за убийством российского политика Бориса Немцова. «У нас нет никакой информации. Даже если бы она у нас была, мы бы все равно не давали никаких комментариев. Но у нас ее нет», — сказал Керри в интервью американской телекомпании ABC. Госсекретарь … Читать далее Керри: Спецслужбы США не знают, кто стоит за убийством Немцова →