Часть 2. День дурака.

Уже сегодня я снова зашел посмотреть на злополучный пост, но там уже понабралось комментариев. И кроме моего коммента, что это новость 2016 года, все остальные были полны желчи, типа "Покуда русский народ такое будет терпеть". Как так-то? Это же фейк!!! Как Вы можете вестись на такое??? И тут я решил еще раз пробить новость, и о чудо, каждая помойка опубликовала эту "новость".



Что происходит??? Голова кругом. Надо проверить статью, что же там понаписали. Вернули !!! ТАСС ответственно заявляет, даже перечисляет, что вернули. Только вот опять сообщает "источник" (не тот ли с Лайфа...).

И знаете, хотелось плюнуть на всё это, но колесико мышки опустило страничку вниз, а там ссылка на другую статью "СК опроверг информацию о снятии ареста с имущества Васильевой по делу "Оборонсервиса". What?



Это называют дежавю. Такое уже было ночью, когда я читал Лайф. "Анонимный источник, перечисление имущества, опровержение СК, отказ адвоката комментировать". Я в школе домашку более творчески списывал !!!

И что у нас выходит в итоге? Теперь каждый год новостные порталы будут под 1 апреля выдавать эту новость, что бы потом быстренько опровергнуть? Часть 1. Насущное.
Часть 3. Бал князя тьмы.

Часть 1. Насущное.

Сегодня ночью (1 апреля) увидел один интересный пост в ленте друзей на Фейсбуке, который ввел меня в определенный ступор.
Скрины в конце поста.

Данный пост был посвящен Евгении Васильевой, экс-чиновнице Министерства Обороны. И гласил он, что данной барышне через суд вернули все награбленные деньги. И меня сразу удивил один факт: за весь день я ни разу ничего подобного не слышал, а новости я читаю через MediaMetrics, а там и про-властные и про-оппозиционные издания присутствуют. Я не поленился и снова перешел читать новости, но ни одного упоминания. Как же так? Откуда же тогда такая информация??? Какой-нибудь Дождь бы уже 10 статей настрочил о "воровском режиме", но пусто.

Пришлось лезть в гугл, который, как известно, знает всё. И гугл действительно выдал мне по ключевым словам новость про Васильеву и возврат ей имущества. Опаньки, значит не фейк? А вот и нет. Дата новости 30 марта 2016 года, т.е. год назад.

Открыв статью Лайфа, я немного обомлел. В первой части "Главной фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой вернули всё имущество". А во второй части "Однако в СК РФ информацию об этом опровергают". Опять же ссылка на анонимного источника.

И что это значит? Обычный вброс Лайфа для увеличения статистики? Я не могу сказать точно. Но есть вещь,которая известна на 100% - в течении года больше не было статей с таким посылом про Васильеву. Значит СК не просто так опровергли. А Лайф выдумал себе материал. Но откуда же тогда мой френд в ФБ взял этот материал? По ошибке запостил, не увидев число? С такими думками я лег спать.



Часть 2. День дурака.
Часть 3. Бал князя тьмы.

По результатам проверки правоохранители примут соответствующее процессуальное решение.

Запись В Новокузнецке ритуальный агент приехал к пенсионерке раньше скорой с сайта Сибдепо.

На днях начальство приняло решение, что иллюстрации и картинки к статьям в наше бумажное супер-издание покупать на фотостоках мы не будем, а теперь обойдемся своими силами. Ну типа дорого покупать.
При этом у нас есть три своих фотографа, которым хочется много работать. Ну и вот.

Вчера мы разложили на столах причиндалы, поставили то да се. Ноутбук из дома притащили подороже. Нарядили коллегу в пиджак. Ну и вот. Так делаются иллюстрации для журнала. :)











***