Британская империя — одно из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.


Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Всего несколько примеров британской кровожадности

"Огораживание"

- Британская элита перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.



Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814 года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.

"Репрессии ирландцев"

- Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону.

Памятник ирландскому голодомору 1845-1849 годов
Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть - «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт».

Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов — за волчью голову.

Колонизацию продолжали и в последующие столетия: в 1691 году Лондоном был принят ряд законов, которые лишали католиков и протестантов, не принадлежащих к Англиканской церкви, свободы вероисповедания, права на образование, права на голос и права на государственную службу. В итоге колонизации существенно изменилась этническая картина населения Ирландии, увеличился процент англичан и шотландцев, была создана протестантская управленческая элита. В Ирландии был создан протестантский правящий класс, в 1775 году католики-ирландцы владели лишь 5% земель. Им запрещали давать своим детям католическое образование, ограничивали сферы деятельности, в первую очередь, в торговле, фактически оставив только сферу земледелия, где господствовали кабальные формы эксплуатации. Ирландия фактически стала одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии.

В итоге малоземельность ирландских крестьян стала главной причиной страшного голода, начавшегося в Ирландии в 1740-х годах и повторившегося столетием позже, в 1845—1849 годах, из-за сгона мелких арендаторов с земли (ирландское «огораживание») и отмены «хлебных законов», болезней картофеля. В результате него погибло 1,5 млн. ирландцев и началась массовая эмиграция за Атлантический океан, в основном в США. Так, с 1846 по 1851 годы выехали 1,5 млн. человек, миграция стала постоянной чертой исторического развития Ирландии и её народа. В итоге только в 1841—1851 годах население острова сократилось на 30% . И в дальнейшем Ирландия стремительно теряла своё население: если в 1841 году численность населения острова составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году — всего лишь 4 млн. 459 тыс. человек.

Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.

Работорговля

- Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.

Травля опиумом Китая

- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.

Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.

Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Первые концлагеря

- Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на «институт заложничества», буров вынуждали капитулировать.


Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек – это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших это самые слабые к испытаниям - дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в «лагерях концентрации» от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка.

А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на «белых братьев» из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «Мировой Порядок».

А если ещё подсчитать материальный урон, нанесенный различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой.

UPD из коментов:

В Индии англичане ввели такую налоговую систему, которая повлекла за собой тотальное разорение и пауперизацию индийцев. «Первый же год господства Ост-Индской компании в Бенгалии дал резкий скачок в росте земельных налогов: размер ежегодного земельного налога при туземном правительстве за предыдущие три года, кончая 1764-65 г., составлял в среднем 7 483 тыс. рупий, или 742 тыс. ф.ст., в первый же год английского господства размер налога возрос до 14 705 тыс. рупий, или 1 470 тыс. ф.ст., т.е. был увеличен почти вдвое. Непрерывный рост дают налоги и по другим провинциям; например в Агре в первый же год английского господства земельный налог был повышен на 15%, на третий же год — на 25% по сравнению с общим размером налога туземного правительства. Земельный налог в 1817 г. — последнем году государства Mahratta — составлял 80 лакх рупий. В 1818 г. — первом году британского управления — земельный налог возрос до 115 лакх рупий, а в 1823 г. уже составлял 150 лакх рупий, т.е. в течение 6 лет земельный налог возрос почти вдвое. За 11 лет (1879/80–1889/90) в Мадрасском президентстве было продано с аукциона в уплату земельного налога 1 900 тыс. акров земли, принадлежавшей 850 тыс. крестьянских хозяйств. Это означает, что 1/8 всего сельскохозяйственного населения президентства была лишена земельной собственности. Однако у крестьянства отбиралась не только земля, но и жилища, рабочий скот, нищенское имущество домашнего обихода, включая кровати, одежду, кухонные принадлежности» [Бернье 1936: 22]. «Эффективное производство» в Индии при британцах, с расхваленной Фергюсоном «свободой торговли» и т.п., выглядело так: со времен Акбара, первого из Великих Моголов (то есть с 1570 г.), средний урожай пшеницы с поливных земель не вырос, а с неполивных даже сократился — с 1 550 английских фунтов с акра до 900 [Bhattaharyya 1973: XVI] Еще несколько слов о «свободе торговли», которую, по утверждению Фергюсона, Британская империя якобы насаждала в Индии. В XVI–XVII вв. текстильная промышленность Британии была совершенно неконкурентоспособна по сравнению с индийской. Индийские ткани (и хлопчатобумажные, и шерстяные, и шелковые) по качеству были выше и зачастую стоили на европейских рынках дешевле, чем английские. Чтобы искусственно оградить свой недостаточно качественный товар от конкуренции, британские «фритредеры» прибегли к 80-процентной покровительственной пошлине [Неру 1981: 206]. Как указывает Хобсбаум, английская текстильная промышленность, с создания которой и началась «промышленная революция», вообще возникла как «побочный продукт заморской торговли, она производила сырьевой материал… [в то время как] индийский хлопок или миткаль… завоевал рынки». Английские текстильщики «вынуждены были пробиваться на рынок со своими грубыми поделками», но, разумеется, безуспешно. Проблема была решена очень «либерально» — путем запрета на ввоз индийского миткаля [Хобсбаум 1999: 52]. А когда даже это не помогло -- решили эту проблему в духе «свободы торговли»: захватили главный центр индийского текстильного производства Бенгалию, разрушили его, разграбили и сознательно разорили местных текстильщиков. Причем «пионеры либерализма и свободного рынка» сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии, — искусственно организованный голод. В 1769–1770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унес треть жителей — 7 млн. человек [Большая советская энциклопедия 1953: 60]. (По другим подсчетам — 10 млн. [Антонова, Бонгард-Левин, Котовский 1979: 283; Гхош 1951: 20; Бошам 1935: 17].) В 1780–1790-х годах трагедия в Бенгалии повторилась: на этот раз от голода вымерла уже половина населения — 10 млн. человек [Губер, Хейфец 1961: 55].

UPD из комментов: Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны (http://www.amazon.ca/Imperial-Recko...tion/0805080015). В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мыться, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники и ударами палок ("точно как ослов"). На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты». Но это все отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издевки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется) не смог оценить ее пафос поскольку как раз сидел на английской зоне… """

UPD из комментов: Только вот про Индию можно было бы поподробнее. Геноцид в этой стране и разграбление её трудно с чем-то сравнить. Не затронута тема насильственного переселения англичанами своих же несовершеннолетних детей в Австралию в конце 19-го,начала 20 века.

UPD из комментов: «Правила войны», 1922 г.: «Воздушные бомбардировки с целью терроризирования гражданского населения, или разрушения и повреждения частной собственности не военного характера, или же причинения вреда лицам, не принимающим участия в военных действиях, воспрещаются» (статья 22, часть II). 2 сентября 1939 года английским, французским и германским правительствами было заявлено о том, что бомбардировкам будут подвергаться «строго военные объекты в самом узком значении этого слова». 15 февраля 1940 года, Чемберлен: «Что бы ни делали другие, наше правительство никогда не будет подло нападать на женщин и других гражданских лиц лишь для того, чтобы терроризировать их». Меморандум Королевских ВВС, с которым английские пилоты были ознакомлены в ночь перед атакой (13 февраля), сообщал что: Дрезден, 7 по размеру город Германии... на настоящий момент крупнейший район противника все еще не подвергавшийся бомбежкам. В середине зимы, с потоками беженцев направляющимися на запад, и войсками, которые где-то должны быть расквартированы, жилые помещения в дефиците, поскольку требуется не только разместить рабочих, беженцев и войска, но и правительственные учреждения эвакуированные из других районов. Целью атаки является нанести удар противнику там где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта... и заодно показать русским когда они прибудут в город на что способны Королевские ВВС. "Основные объекты военной промышленности следовало искать там, где они бывают в любой стране мира, то есть в самих городах. Следует особенно подчеркнуть, что кроме как в Эссене мы никогда не делали объектом налета какой-нибудь определенный завод. Разрушенное предприятие в городе мы всегда рассматривали как дополнительную удачу. Главной нашей целью всегда оставался центр города. Все старые немецкие города наиболее густо застроены к центру, а окраины их всегда более или менее свободны от построек. Поэтому центральная часть городов особенно чувствительна к зажигательным бомбам"(с) Артур "Бомбер" Харрис. Отмечен памятником за свои действия во время войны.

UPD из комментариев:Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов. Прикиньте потери СССР в Великой Отечественной и китайцев. Но эти убитые миллионы ерунда по сравнению с тем, что почти половину китайцев сделали наркоманами. «Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. Далее были трупы начиненные героином своих солдат, которых они вывозили из ЮВА, а последняя опиумная война (дай бог, чтоб последняя) идет сейчас: эти слуги мерзкой крысы с английского престола, снесли 11 сентября 2001 года Всемирный торговый центр и пульнули крылатой ракетой по Пентагону, на сем основании они ввели войска в Афганистан, где развернули посадки мака, доведя объем производства до 80% мирового. На дежурство в качестве надсмотрщика выезжал наследный принц Гарри - не какой-нибудь облапошенный томми, а член королевской семьи, так что сэр, про соски сосите сами и щенков борзой заткните в свою задницу: это нас травят эти вонючие выродки той самой крысы... Да, кстати, на днях подотчетная им комиссия ООН предложила легализовать потребление наркоты во всем мире, в соответствии с приведенными выше рекомендациями консула Первой опиумной войны. И чем эти сволочи аргументируют: мол не найдено эффективных способов борьбы с наркоманией, что есть гнусная ложь в стиле этих империалистов: пришедшее в 1949 году Народное правительство Китая решило эту задачу очень просто - послав "цвет нации" (по Караганову) на перевоспитание в деревню, сейчас накроманов в Китае нет. Нам бы так с этими "лучшими людьми": http://www.clumba.su/genetika-genofond-genocid/

Источники:

http://haspar-arnery.livejournal.co...l?thread=354799
Байер, Б.; Бирнштайн, У.; Гельхофф, Б. и др. История человечества. М., 2002.
Колеман Д. Комитет 300. 2010.
Мортон А. Л. История Англии. М., 1950.
Николай С. Запад против России. Главный враг России. М., 2009.
Ричард Дейвенпорт-Хайнс. В поисках забвения. Всемирная история наркотиков. 1500 – 2000. М., 2004.
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Ирландии
http://militera.lib.ru/h/drogovoz_ig2/index.html

stomaster

Читай ещё:

Капитализм - история большого грабежа. Английский образец
Сипаи против империи
"Удар грома" – акт большого воздушного террора
Нефтяные войны элиты Туманного Альбиона


ertata

Две статьи на одну тему.


Россия отнесена к группе стран, к которым США могут применить штрафные санкции

Госдеп США опубликовал ежегодный доклад «Современная работорговля-2013», где впервые включил Россию в число стран, к которым могут быть применены санкции «из-за отсутствия прогресса в борьбе с торговлей людьми».

В этот «черный» список впервые включены также Китай и Узбекистан. В категорию «злостных нарушителей» попали еще 17 государств, в том числе Куба, Экваториальная Гвинея, Иран, Северная Корея, Сирия, Ливия и Судан. К таковым отнесли даже дружественную Америке монархическую Саудовскую Аравию (демократия, мол, превыше всего!). Но парадокс: в самой Америке это позорнейшее явление юридически было отменено на всей территории только… пять с половиной месяцев тому назад.


Как выяснилось, в штате Миссисипи рабство официально было узаконено вплоть до 7 февраля этого года. Говорят, из-за некой бюрократической ошибки. Попробуем поверить, хотя 13-я поправка к Конституции США, положившая конец рабству, была ратифицирована Конгрессом США еще в 1865 г. Власти Миссисипи тоже ратифицировали эту поправку в… 1995 г., но не направили копию этого документа в Федеральный реестр США. Ну, забыли, и никуда от этого не денешься. В штате Кентукки рабство тоже отменили не так давно, только в 1976 г.

Зато теперь, с февраля 2013 г., Америка, наконец-то, полностью освободилась от такого позорного явления как рабство, начало которому, заметим, сама и положила.

Впервые африканские невольники были завезены в британскую Вирджинию английскими колонистами в 1619 г. По состоянию на 1860 г., из 12-миллионного населения 15 американских штатов, где было узаконено рабство, 4 млн были рабами. Из 1,5 млн семей, живущих в этих штатах, более 390 тыс. семей имели рабов. Их труд широко использовался в плантационном хозяйстве, позволяя получать американским рабовладельцам высокие прибыли. В первой половине XIX века национальное богатство Соединённых Штатов в значительной степени было основано на эксплуатации рабского труда. За период с XVI по XIX века в Америку было завезено около 12 млн африканцев, из них около 645 тыс. — на территорию современных США. Но, по мнению некоторых авторитетных исследователей, указанное количество рабов составляет лишь 10 – 15% от того количества чернокожих невольников, которые были вывезены из Африки (120 – 150 млн человек). До 90% импортируемого «черного дерева», как называли африканцев работорговцы, просто погибали в пути от невыносимо адских условий, избавляясь от балласта, их просто выбрасывали в океан…

Сегодня бы США покаяться перед всем миром, а прежде всего, перед африканцами и американскими потомками чернокожих рабов за творимые ими в течение многих столетий преступления перед человечностью. Но Америка безапелляционно поучает других. А по какому, собственно, праву?

Еще в прошлом году в ответ на подобный доклад официальный представитель МИД России Александр Лукашевич говорил: «Американское внешнеполитическое ведомство, уделяющее такое пристальное внимание ситуации с торговлей людьми за пределами США, не отличаются такой же скрупулезностью при анализе положения дел «у себя дома». Ведь именно США были и остаются крупнейшим в мире «импортером» живого товара — по оценкам правозащитников, из 12 млн, находящихся на территории США нелегальных мигрантов, ежегодно от 100 до 500 тыс. человек становятся жертвами трэфикинга в целях трудовой эксплуатации».

Сегодня Лукашевич подчеркивает, что в докладе госдепа замалчиваются факты поставок секс-рабынь в американские войска за границей. Таким образом, доклад оставляет впечатление политически ангажированного документа, отметили в МИД РФ. США и их союзники представляются исключительно в белом свете, а неугодным государствам приписываются грубые и массовые нарушения прав человека с последующим введением санкций против таких стран.

Не хотелось бы, конечно, вести полемику по принципу «сам дурак», но, увы, приходится: иначе в Америке нас просто не поймут. Масштабы нелегальной эмиграции в США, цифры которой назвал официальный представитель МИД России, просто потрясают воображение. Да, на современных рабах нет оков, но нынешние хозяева отлично знают, что деваться рабу в их «царстве свободы» просто некуда.

Большая часть потока современных рабов идет в США из Китая, стран юго-восточной Азии, Мексики. Немало среди них и выходцев из стран СНГ.

Трудовые рабы используются в основном в сельскохозяйственных штатах США, где буквально за миску похлебки они растят и собирают урожай, ухаживают за животными. Используют их также в мелких магазинчиках и кафе. Вербуются будущие рабы из наиболее бедных и необразованных слоев населения. Оказавшись в США, не владея английским языком, часто без документов, отобранных работорговцами, эти люди просто не видят другого выхода, как соглашаться на рабские условия труда. Причем современный рабовладелец практически ничем не рискует. Мало того, если раб чем-то недоволен, то одним звонком в службу миграции владелец легко избавляется от него. Задержанный нелегал будет выслан из страны, и его пример послужит уроком остальным.

Огромная часть современных рабов используется в сфере сексуальных услуг. Для занятий проституцией в США ежегодно ввозится около 50 тыс. женщин и детей. Торговля людьми вышла на второе место по доходности после торговли наркотиками. Американские аналитики считают, что недалек тот день, когда она займет первое место. Организация «бизнеса» почти не требует первоначальных затрат. Напротив, с большей части будущих жертв еще и берут достаточно крупные деньги за доставку. А кроме людей, осознанно идущих на нелегальную эмиграцию, есть ведь еще и те, кого вербуют обманом. Как же борются с этим явлением в США?

Методы, прямо скажем, странные. Являясь крупнейшим транзитным и конечным пунктом современной работорговли, США поддерживают более 110 программ по борьбе с этим злом, но почему-то в других странах мира. Составляются рейтинги стран, где, по мнению американцев, борьба с торговлей людьми ведется недостаточно активно. На правительства этих стран политическая машина США оказывает колоссальный нажим.

В то же время в одном из докладов ЦРУ делается вывод о том, что в самих США не существует необходимых правовых норм, позволяющих эффективно бороться с таким постыдным для страны явлением.

Напомним, что еще в 1996 г. ООН приняло специальную резолюцию «Меры по борьбе с контрабандным провозом иностранцев». Между прочим, меры, принятые по ограничению въезда в страну иностранцев после 11 сентября 2001 г., почему-то нелегальную эмиграцию нисколько не сократили. Законопослушные иностранные граждане месяцами ждут разрешений, а торговцы живым товаром, объединившись в международные банды, набивают карманы кровавыми долларами. Не может обходиться этот бизнес и без коррупции в эмиграционных ведомствах отправляющих, транзитных и принимающих стран. Так что прежде чем в очередной раз размахивать флагом «прав человека», американским ведомствам стоило бы навести порядок на своей территории.

«Судите сами: в кочующий из доклада в доклад список «наиболее проблемных» стран - Куба, Иран, Судан, Зимбабве, КНДР - в этом году впервые добавлена Сирия, где американские аналитики вдруг обнаружили вопиющие факты торговли людьми», — говорил Лукашевич. «Американские родители мучают детей из России как детей второго сорта. Они приехали в США как рабы, маленькие и беззащитные», - подчеркнул депутат Госдумы Евгений Федоров. Проблема действительно существует. По сведениям Центра безопасности человека (действует при университете Саймона Фрэзера в Ванкувере, Канада), ежегодно в рабство продается до 4 млн человек. По оценкам ООН, каждый год торговцы людьми зарабатывают более 7 млрд долларов (в эту сумму входят только доходы, получаемые за счет продажи и перепродажи людей; доход, приносимый рабами своим хозяевам, не учтен). Госдепартамент США при этом утверждает, что ежегодный оборот торговли людьми составляет 32 млрд долларов.

По данным госдепа (откуда только взяты данные?), в РФ более 1 млн человек вынуждены трудиться в «условиях тяжелой эксплуатации», из них не менее 130 тыс.— в Московском регионе. В феврале этого года составитель доклада госдепа Луис Дебака обсуждал сотрудничество в области борьбы с рабством с председателем Совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым. Стороны, как сообщалось, обсудили необходимость развивать сотрудничество на уровне контактов между неправительственными (некоммерческими) организациями. Заметим, встреча проходила через полгода после того, как в России был принят закон об «иностранных агентах». Поэтому совершенно естественно воспринимаются сегодня предложения от госдепа развивать в России некоммерческие организации, специализирующиеся на помощи гражданам, содержавшимся в рабских условиях, а также увеличить число расследований по фактам использования нелегального труда. С помощью опять-таки правозащитных НКО, многие из которых ищут сейчас обходные пути к закону об НКО – «иностранных агентах».

Опрошенные Русской службой «Голоса Америки» российские эксперты (заметим, исключительно либерального толка) с удовольствием подхватили очередной выпад в адрес России и стали смаковать, чтобы лишний раз доказать свою значимость.

Так, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина отмечает, что проблема торговли людьми на поверхность выходит достаточно редко (хотя об этом с высоких трибун постоянно у нас последнее время только и говорят – В.П.). В наиболее тяжелом положении, считает Ганнушкина, в России находятся трудовые мигранты. По ее словам, в стране существуют механизмы борьбы с торговлей людьми и рабством, но на деле они не работают. Решение проблемы правозащитница видит в том, что работодатели должны выполнять требования достойного обращения с людьми. Какая «свежая» мысль!

На следующий день после публикации доклада госдепа США о работорговле газета «Нью-Йорк Таймс» в статье «Как вести себя с Россией» написала: «Западным лидерам давно пора восстановить баланс в своей политике в отношении России, вновь поставив вопросы о правах человека и политических свободах на повестку дня. Это не должно быть крестовым походом. Напротив, нужно, чтобы эта тенденция превратилась в естественную часть западной политики. Подобное положение дел также стало бы полезным сигналом как для нарушителей прав человека из других стран, так и для их жертв». Теперь, надеюсь, понятно, откуда, как говорится, ноги растут.

Сегодня авторы доклада делят страны на четыре группы. В первой, подчеркнем, те, которые соответствуют минимальным стандартам по борьбе с работорговлей: Канада, Бельгия, Франция, Польша, Италия и, что вполне ожидаемо, - США (естественно, пушистые, однако не совсем белые). Уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов признал, что американцы не раз предупреждали Россию о предстоящем понижении в рейтинге. «Но, чтобы заслужить положительную оценку, мы должны были выполнить специально разработанный для нас перечень «рекомендаций», - рассказал он. - Российские же власти в борьбе с оргпреступностью, частью которой является противодействие трафикингу, никогда не будут руководствоваться инструкциями, разработанными в другой стране, и тем более выполнять поставленные чуть ли не в ультимативной форме условия». Дипломат предупредил: на «недружественные шаги последует адекватный ответ».

США считают недостаточными меры, принимаемые властями РФ. «В последние годы ситуация в России ухудшилась, - полагает посол по особым поручениям Луис де Бака.- Нет программ защиты жертв работорговли, их выявления, реабилитации и поддержки». До сих пор госдеп неизменно относил РФ ко «второй категории» с припиской «нуждается в наблюдении». Поправки же, внесенные конгрессом в закон TVPA в 2008 году (Акт о защите жертв торговли людьми - TVPA), ввели временной лимит на нахождение страны в критической части списка. «У нас не было иного выхода, - пояснили в госдепе. - Мы должны были или повысить, или понизить рейтинг России. Но ее политика не соответствует даже минимальным стандартам, и мы не видим действий, позволяющих предположить, что Кремль всерьез займется этой проблемой».

В Конгрессе США уже предупредили, что будут добиваться выполнения требований закона TVPA. «Мы готовы следить за действиями и Госдепа, и администрации, - заявил глава подкомитета по правам человека нижней палаты Крис Смит. - Санкции прямо оговорены в законе, и мы не допустим, чтобы Белый дом просто погрозил нарушителям пальцем». Иными словами, России предписывают жить по составленным за океаном законам, правилам, опираясь при этом на финансируемые тоже из-за рубежа НКО. Более того, госдепартамент США настоятельно рекомендует России разработать такие законопроекты и такие меры, которые бы позволили решить проблему с использованием рабского труда.

Как следует из ответа, опубликованного на официальном сайте внешнеполитического ведомства России, в МИД не считают содержание доклада справедливым и обоснованным.

«Вместо глубокого и объективного рассмотрения причин нарастания масштабов торговли людьми, в том числе на территории самих США, авторы доклада вновь используют неприемлемый методологический подход, по которому государства делятся на рейтинговые группы в зависимости от политических симпатий либо антипатий госдепартамента США. На этом фоне не удивил тот факт, что в нынешнем докладе Россия включена в категорию «злостных нарушителей» (т.н. третья группа), заслуживающих наказания со стороны США путем применения санкций. Это вполне укладывается в логику недавно принятого «закона Магнитского» и другого демократизаторского инструментария, который американские власти пытаются применять в отношении России в связи с якобы нарастающими у нас нарушениями прав человека», — говорится в ответе МИД РФ. Крис Смит, кстати, первым из официальных американских лиц почувствовал на себе реакцию России на введение против нее санкций: ему недавно отказали в российской визе, из-за того что он выступал за принятие «закона Магнитского». Кто следующий?

В ближайшие три месяца госдеп передаст американской администрации перечень санкций в отношении РФ. Их должен утвердить президент США. Правда, он имеет право и отменить карательные меры.

России могут грозить санкции от США в виде отказа от финансирования образовательных и культурных обменов, а также протестов Вашингтона против помощи Международного валютного фонда и Всемирного банка. Санкции могут вступить в силу уже 1 октября этого года, если президент Барак Обама не воспользуется своим правом вето. Москва предельно ясно дала понять, что введение санкций приведет к ухудшению двусторонних отношений. Сегодня не 90-е годы прошлого века, когда России можно было диктовать условия под кредиты МВФ и ВБ. И еще очень большой вопрос: кто от этого выиграет, а кто проиграет? Но как бы ни развивались события дальше, так и хочется сказать: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива». Это, напомним, эпиграф к комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». И очень не трудно догадаться, кто ныне выступает эдаким «ревизором» в отношении России.

Валерий Панов

Про рабство
Торговля людьми в докладе Госдепа США

На днях был опубликован доклад Госдепартамента Соединенных Штатов Америки о торговле людьми, по которому Россия, Китай и Узбекистан попали в список стран, где весьма широко развита торговля людьми, рядом с такими странами, как Конго, Куба, Ливия, Сирия. Соединенные Штаты Америки также грозится санкциями: отказ от финансирования образовательных и культурных обменов, несогласие США на получение помощи Международного Валютного Фонда и Всемирного Банка

Хотелось бы отметить следующее. В Российской Федерации торговля людьми считается преступлением. Есть статья 127.1 Уголовного Кодекса РФ, достаточно хорошо расписывающая составы преступлений и санкции. В официальной статистике МВД за январь – май 2013 года конкретно о преступлении по торговле людьми нет информации. Латентная преступность, безусловно, существует на сегодняшний день, в том числе по торговле людьми. Однако с ней пытаются бороться, несмотря на постоянные бюрократические нововведения со стороны руководства Министерства Внутренних Дел и плач о правах человека со стороны различных правозащитников. Причина латентной преступности, связанной с торговлей людьми - сам капитализм. Капитализм заинтересован в том, чтобы было как можно меньше издержек на рабочую силу (так как торговля людьми имеет цель использовать этих людей как рабов). Отсюда и спрос на как можно более дешевую рабочую силу, в том числе полученную криминальным путем. Решать проблему необходимо в первую очередь с такой политической системой, а не последствиями в виде торговле людьми.

Но самый главный вопрос – неужели госдеп так озаботился о торговле людьми в России? Обратите внимание: в список введены главные противники США – Россия и Китай. Причем Китай уже давно делает ответные действия – с 1998 года в Китае ежегодно выходит доклад о нарушениях прав человека в США. В последнем докладе, который был опубликован в апреле месяце этого года, Китай приводит такие факты: «В некоторых районах США у гражданского населения больше шансов стать жертвами убийства от огнестрельного оружия, чем у населения воюющего Ирака или Афганистана», «Правительство США продолжает усиливать слежку за простыми американцами, существенно ограничивая и сокращая сферу свободы в американском обществе, а также серьезно нарушая свободы граждан», «Американские выборы похожи на войну денег, и на политику страны очень сильно влияют предвыборные пожертвования» (достаточно посмотреть, кем устроились жертвующие первым президентским выборам Барака Обамы, чтобы понять насколько правдивая информация в докладе). И это не говоря уже о том, что в США огромное количество бездомных, что также говорится в докладе. Наличие высокого уровня неконтролируемого населения, является одной из основных предпосылок создания торговли людьми на территории США. Большее число которых занимают мигранты из Мексики, которых везут различные организации, и которая по признакам наиболее ярко отображает торговлю людьми в Соединенных Штатах. Ведь такие люди на территории страны никому не нужны, их можно украсть, продать, использовать на вредном производстве с минимальными издержками - это ведь выгодно в первую очередь капиталисту. Тому капиталисту, который затем будет заниматься официально разрешенной коррупцией - лоббизмом. Отсюда криминальная организация вполне себе может легализоваться, вести себя как стандартная ОПГ (работающие рабы под дулами автомата, разрешенного к продаже). Отсюда риторический вопрос, почему к нам нужно применять какие-то санкции непонятно на каком основании, а со своими внутренними проблемами США разбираться не хочет?

Если смотреть политическую подоплеку, то под «торговлей людьми» между строк мы читаем критику проблемы мигрантов в России, о которых много говорят русские националисты всех мастей. Механизм такой – США пытаются нам помочь решить вопрос с мигрантами, но наши злые чиновники (кандидатуры которых имеют такую же либеральную идеологию как и государственная идеология США) воспротивились этому. Сейчас талантливым креативным людям нельзя выехать заграницу на практику, познакомится с цивилизованной жизнью в США и нас всех вгоняют в страну-ГУЛАГ. Поэтому нам нужно надавить на «эту власть» и заставить пойти на уступки в США, подстроить законодательство и правоприменительную практику под рекомендации цивилизованных США и сделать «что-то путное из этой страны». Помяните моё слово, если не дай бог санкции со стороны США все-таки будут – позиция белоленточных лидеров будет именно такая (господа Белковский и Гельман этому помогут, равно как и талантливые журналисты с «Эхо Москвы»).

Что мы можем сейчас сделать? Оттого, что мы примем требования США – ничего не изменится, проблема торговли людьми останется (она правда не в таких масштабах, как это описывает госдеп) а Россия просто пойдет на поводу. Остается надеется только на достойный ответ МИД о том, что со своими внутренними проблемами мы разберемся сами, а среди населения будет проведена серьезная информационная работа о том, каковы реальные масштабы и почему требования Соединенных Штатов принимать не нужно.

Антон Вашкевич. Газета «Завтра»

ertata