Или даже из разряда детских.

Кто знает, откуда берётся щелчок, когда щёлкаешь пальцами? Ведь не кость же так щёлкает. Опять же, палец не приобретает такого ускорения, чтобы звучала ладонь от удара, – да и не ощущает ладонь такого толчка. Так откуда же звук?

Сегодня целый день щёлкаю пальцами, стараясь это определить. Пока мне удалось выдвинуть теорию, что это всё-таки звук от соприкосновения сустава среднего пальца и основания большого, усиленный... сложенными в виде рупора безымянным и мизинцем. Потому что если попробовать щёлкнуть, разогнув два оставшихся, звука не получается. Вернее, он слишком слабый и глухой. Если зажать между безымянным и указательным носовой платок, звук тоже глохнет.

Щелчок мокрыми пальцами тоже получается глухой, кстати. Может быть, потому, что вода поглощает звук?

И не говорите после этого, что вы не попробовали щёлкнуть. ;-)

Настроение сейчас - вопросозадавательское

В колонках играет - практически тишина

Довелось мне вчера провести время в одном ресторане, который считается весьма хорошим. Надо было переговорить с уважаемым журналистом о его предполагаемой работе в журнале (мы же журнал начали выпускать), ну и решили провести деловую встречу в пафосных стенах.

У нас могут сделать евроотделку помещения, придумать авторский дизайн (ага, особенно бледно-зелёные лампы с низким размещением, из-за чего все лица тут же становятся физиономиями утопленников и старорежимных вампиров - не "бледных и прекрасных", а основательно полежавших в земле), могут сделать реально дорогую атмосферу – но у нас никогда не уберут ошибок в меню.

Правила слитного и раздельного написания "не"ведомы.

Один и тот же салат за несколько блюд успевает изменить написание: если в "Цезаре" (вверху) он пишется "романно" без кавычек, то несколькими блюдами ниже он уже превращается в упрощённый "романо" с кавычками.

Ну, "мороженное" – это и в самом деле классика жанра. Я встречала в нашем "наукограде" только одно (!) заведение, где было бы стойко написано "мороженое". Во всех других в лучшем случае как в анекдоте "один кофе... и один булочка", в смысле через раз:  то "мороженое", то "мороженное".

Но звездой вечера, бесспорно, стало вот такое блюдо:

Революция в русском (а также и французском) языках, а заодно и в кулинарии, ибо эскалоп готовится из вырезки, каковой печень считаться не может. Кстати, уточню, что я сие блюдо не заказывала, мне эти "гры" не нужны – просто увидела, ибо я люблю изучать меню на предмет таких вот орфографических вкусняшек.

Настроение сейчас - фотографическое

В колонках играет - практически тишина

Это только у меня такие дурацкие глюки в отображении страницы?

Не могу найти кнопки "новое сообщение", "в дневник" и так далее.


Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - Сентиментальные марши

Везло царю Соломону: он только двух вещей не понимал, и третью понять не мог, как сам признавался. Я куда глупее легендарного царя-мудреца и сына псалмопевца, и, соответственно, не понимаю куда больше.

Вот одна из тех вещей, которые я в упор не могу понять: почему в наших супермаркетах отделы товаров для животных неизменно располагают около бытовой химии? Кто сказал нашим высокомудрым маркетологам, что эта продукция должна лежать рядом? Почему упаковки корма для животных должны пахнуть стиральным порошком, чей стойкий аромат въедается в любые поверхности, и уж если его люди различают, то в чуткие кошачье-собачьи носы тем более он будет бить!

Думаю, всё это идёт от пренебрежения, от дремучего представления о том, что животному сойдёт любое, и вообще оно глупое и не различит. Помню, Даррелл не раз писал, как ему предлагали (из лучших побуждений!) в корм животным явно порченные и даже гнилые продукты, а когда он отказывался, дарители искренне удивлялись: но ведь это животные, разве они поймут? Так же и здесь. Потому что не верю, будто упаковки с кормом и наполнителем для кошачьих туалетов нельзя разместить с нейтральными, ничем не пахнущими упаковками – например, поблизости с алкоголем, разлитым в стекло.

Конечно, знатоки маркетинга могут сказать: ты что, товары для животных идут как сопутствующий товар, их невыгодно размещать рядом с такой ходовой вещью, как алкоголь! Ну так пожалуйста, размещайте с такими же сопутствующими товарами, но без запаха. Какие-нибудь полки с пакетами, пластиковыми тарелками, стеклянной посудой, и так далее. Но никакой разумной связи со стиральными порошками всё равно не вижу.

Настроение сейчас - непонимательское

В колонках играет - разные негромкие звуки

Я коллекционирую хорошие, интересные фото, сделанные электронным микроскопом – мне нравится характер изображения, который он даёт, да и вообще увлекательно видеть в подробностях то, что ни через одну лупу и ни в один оптический микроскоп не разглядишь.

Но вот засада. Встретилась мне подборка фото-приколов, сделанных именно таким способом. Фото в самом деле интересные, необычные – где-то даже было написано, что они победители фотоконкурса. Но нигде я не могу найти, что именно на них изображено!

Вот самая загадочная фотография. Что за объект снят с увеличением в 15.000 раз? Специально искала эту фотографию, чтобы получить объяснения – но ничего подобного, везде только приколы про супер-нанотехнологии японцев, сделавших нано-унитаз. Но на самом-то деле что это?

Ещё там же был вот этот грустный смайлик;

вот эти йоги;

такой вот бегун;

и ещё один смайл. на этот раз повеселее:

.

Понятно, что всё это – какие-то игры природы: частицы чего-то сложились таким занятным образом, или жгутики клеток приняли причудливый вид... Но так хочется знать, что это конкретно. Если же даже, паче чаяния, все эти рожицы и унитазы рукотворны и сделаны специально – то, боже мой, КАК?!

Настроение сейчас - уходительское

В колонках играет - сопение и гул