Не скрою, мои симпатии в этой предвыборной гонке были не на стороне Петра Порошенко, но украинский народ сделал свой выбор и этот выбор нужно уважать.

Я не уверен, что смогу дать сильную экспертную оценку причин побудивших граждан Украины проголосовать так, а не иначе. Главное, что они это сделали, и теперь возникла совсем другая политическая реальность.

На мой взгляд, после выборов подходы нужно менять не только украинской, но и российской власти. Пропаганда войны и межнациональной розни должна уступить место пропаганде мира и согласия, не менее активной и наступательной.

Время захватов администраций и низложения правительств уже породило волну, которая может стать опасной не только для соседних с Россией стран, но и для нашей страны, несмотря на всю жесткость принимаемых сегодня и уже принятых Законов. Прямо на наших глазах фактическая смена власти происходит в Абхазии и осуществляется она примерно также, как и на Юго-Востоке Украины, только пока без оружия, но за ним, думаю, дело не станет.

http://news.mail.ru/politics/18350509/

Наших казаков и добровольцев при всем желании на всех пока не хватит, а ввязываться в полномасштабную войну, как я понимаю, руководство страны не настроено. Поэтому необходимы другие, - принципиально другие шаги,- которые способны ослабить напряженность и снова сделать Россию активным переговорщиком и влиятельным участником процесса.

Сегодня нам никто не верит, и это понятно. Чтобы хоть какое-то доверие или хотя бы более серьезное восприятие возникло вновь, нужно начать делать реальные шаги, которые будут видеть все.

Например, понимая, что народной поддержки в Донецкой и Луганской области у «ополченцев» практически нет, можно было бы предпринять некоторые усилия для того, чтобы вывести вооруженных людей для начала из Донецка и Луганска. Тогда появится основание для того, чтобы требовать приостановления АТО и отведения украинских частей в места их постоянной дислокации.

Кроме того, наше государство могло бы продемонстрировать свое миролюбие и тем, что перестало бы допускать несанкционированное пересечение границы с российской стороны вооруженными людьми. Это ничего в раскладе сил реально не меняет и не поменяет, (население Украины около 45 миллионов человек) а вот дополнительные санкции и политическую изоляцию вызвать может.

В реальности украинская армия с каждым днем и неделей становится сильнее и боеспособнее. Создается реальная проукраинская милиция, строится национальная гвардия. Штаб АТО совершенно аморфный и непрофессиональный вначале, все больше превращается в серьезный военно-оперативный Центр, который уже ни на кого не оглядывается и готов идти до конца. С избранием Президента у силовиков появилась очень серьезная дополнительная мотивация, которую сбрасывать со счетов никак нельзя. Да и людям надоело отсутствие порядка и террор, Мне думается, что жизни наших граждан находящихся там, в том числе и чеченских «добровольцев» нужны России совсем не для того, чтобы бездарно погубить их в бессмысленной и бесцельной войне.

Выборы прошли. Реально отделить Донецкую и Луганскую области от Украины без полномасштабной военной операции с участием регулярных войсковых частей не получится. Так для чего должны погибать люди? Фашистов и националистов народ Украины не поддержал. Вопрос русского языка и регионализации власти, в принципе может быть решен только мирным путем. Да вроде никто и не против этого, по крайней мере, на словах. - Будет принята новая Конституция, пройдут выборы в новую Верховную Раду...

Кстати, нынешним украинским властям очень выгодно, чтобы АТО длилась, как можно дольше. Если Донецкая и Луганская области будут лишь частично участвовать в выборах в Верховную Раду, то представительство Партии Регионов, КПУ и других пророссийских политических сил будет там минимальным. А ведь Верховная Рада своим большинством будет не только принимать Законы, и утверждать Конституцирю, но и определять состав нового правительства.  Да и пример для подражания здесь уж очень плохой. Боюсь, что за Абхазией может последовать не только Южная Осетия и Приднестровье, но и другие территории, в том числе и недавно вошедшие в состав РФ.

Учитывая, просто феноменальную «гибкость» наших СМИ, можно довольно быстро все переиграть, да еще и представить дело так, что именно Россия стала той миротворческой силой, которая в итоге выполняя приснопамятное Будапештское соглашение, стала гарантом целостности и сохранения суверенитета Украины. Ну а организовать технические моменты, как например коридор в Крым или еще куда для вывода «ополценцев», это я думаю не очень сложно, и при известных условиях украинская сторона пойдет на это с превеликим удовольствием. (там тюрьмы и так под завязку) особенно, если сделать шаг вперед и договориться по газу. Я думаю, если все правильно организовать, то большинство потребителей информации российских СМИ, и в первую очередь наши граждане, без всяких сомнений с восторгом поддержат новый «мирный» курс Президента и Правительства РФ. Главное, суметь все это правильно и доходчиво объяснить людям.

На мой взгляд, это сегодня - самое лучшее и самое беспроигрышное решение. Просто риски и цена, которую сегодня платят в первую очередь простые люди не только на Украине, но уже и в России за продолжение этой «странной» и страшной войны стала уже слишком высокой и не только в деньгах, но и человеческих жизнях.

Ну а если говорить о прививке от Майдана, то она уже сделана с запасом. Только те, кто раньше хотел добиваться своих целей мирно, теперь поняли, что гораздо эффективнее и быстрее достичь их, захватив с оружием в руках здания региональных администраций или полиции. А потом можно, что хочешь провозгласить, и кем хочешь себя назначить. Поэтому нужна еще одна прививка уже не от мирного, а от вооруженного протеста, а это гораздо важнее.

Обязательно нужно показать, что любые попытки захватить власть с оружием в руках никогда ничем хорошим не кончаются. А потому Россия сегодня став активным миротворцем, снова может сделать реальные шаги к возвращению своего ме6ждународного влияния и избежать многих возможных рисков от продолжения этого кровавого побоища ежедневно забирающего десятки и даже сотни жизней людей, независимо от того, за что или против чего они выступают. Главное, не упустить время.

supermnenie.mirtesen.ru/blo...ge_0&pad=1

ПИСЬМО ЗАПОРОЖСКОГО КАЗАКА 

 

Я, украинец, потомок запорожских казаков и древних русичей. Мои деды били фашистов, не жалея своих жизней. Я заявляю: С каких это пор галицкие потомки польских и австрийских холопов, бывшие до 1939г неизвестно кем, прожившие полтысячелетия в других государствах и присоединённые к нам Сталиным насильно,стали"справжні"украинцы? 

Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же,как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы! И даже записались в защитники украинского языка.Они вдруг записались в строители украинской нации. 

Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском языке, и англичане, живущие в Англии, - это одна нация.Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ. 

Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН,УПА и ублюдочная Тягнибоковская "свобода" лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ. Они вдруг решили всех нас, по их мнению, расово-неполноценных жителей Украины(Малороссии) к которой они не имеют отношения, поучать украинству и своей сраной свiдомостi. 

Кстати, ИХ СРАНАЯ «СВІДОМІСТЬ» – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧИСТО ГАЛИЦКИЙ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Ибо вся их история - это история холопства и предательства. Теперь они крадут нашу историю, типа они "козацького роду". 

Не было в их истории казачества, потому что пойманных униатов казаки сажали на кол за предательство веры предков. Хотя могли пощадить поляка. Не было в их истории Тараса Шевченко, потому что он никогда в австрийской Галиции не был. Кстати,почти вся проза Т.Г.Шевченко написана на русском языке.

Они лезут грязным рылом в историю страны, где их предки не жили. Типа Богдан Хмельницкий был не прав. Не было в их истории Богдана Хмельницкого,потому что в освободительной войне нашего народа против поляков галичане всегда были на стороне поляков. 

В их истории был польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд. И нечего мутантам галыцьким брехать от имени Украины. 
Галиция - Родина предателей.

Москаляку на гiляку? Тогда-бандеряку на кiляку!

 

 

С просторов инета

Фантастические, кажущиеся сегодня нереальными цифры привел по результатам своего социсследования американский Институт Гэллапа (Gallup, Inc). Его эксперты утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский. Добились они такого результата просто – элегантно перехитрив «свидомых» языковых шулеров, обычно конъюнктурно спекулирующих на этой теме. Одни и те же вопросы респондентам были предложены на выбор на русском и украинском языках. Затем ответы на вопросы за ненадобностью выбросили, а подсчитали количество выбравших в процессе опроса тот или иной язык. Почему так?


Да потому, что эксперты Гэллапа твердо убеждены: родной язык – это не тот, что записан в паспорте (или в какой-нибудь официальной анкете), а тот, на котором разговаривают в семье и на каком общаются между собой в повседневной жизни. Или выбирают при ответах на вопросы социологов. И не важно, какие вопросы и ответы. Важно в данном случае, на каком языке отвечали. А также то, что исследования проводились по заданию правительства США и в дальнейшем должны, по идее, учитываться при принятии политических решений. Правительственное задание является и гарантией того, что исследователи старились работать строго научно, а не спекулировали, подгоняя данные под политический заказ.

Обозреватели задаются как минимум двумя вопросами главного украинского парадокса, смысл которого сводится к тому, что граждане Украины в большинстве своем официально считают своим родным языком украинский, а в повседневной жизни, неофициально, используют русский. Отсюда и первый вопрос: украинская пропаганда небольшой ареал распространения укрмовы объясняла тем, что советский режим не давал возможности украинцам использовать свой родной язык. А сейчас возник встречный вопрос: а что мешает украинцам сейчас говорить сугубо на «мове»? Что мешает детям, выросшим после 1991 года, употреблять в повседневной жизни украинский язык?

Второй: если по официальной версии родным почти для всех жителей Украины является украинский язык, то почему в действительности им пользуется в повседневной жизни меньшинство (17%), по своей численности соответствующее населению Галичины и прилегающих к ней территорий?

А вот в этом и заключается вся мнимая «тайна»: в Украине агрессивное меньшинство диктует волю послушному и пассивному большинству, прикрываясь крикливыми лозунгами о необходимости строить «украинскую Украину». При этом не отвечая на вопрос: зачем это нужно делать такой ценой и фактически толкать страну на путь государственного суицида?

И вот такого коллективного самоубийцу подчас и напоминает современная Украина, ищущая свое место в жизни и в окружающем мире. Есть, как минимум, три взаимосвязанных и взаимно дополняющих друг друга признака того, что с выбором жизненного пути и перспективы у Украины не все в порядке. Первый: Украина сегодня особенно активно, а до этого вяло, но последовательно, борется с памятниками. И, следовательно, с памятью о тех, чьи каменные или бронзовые изваяния подвергаются слому и забвению. В первую очередь это памятники Владимиру Ленину, «вождю мирового пролетариата», «создателю первого в мире рабоче-крестьянского государства» и все такое. Но в новейшей истории Украины этот человек сыграл чуть ли не наиглавнейшую роль. Он:

а) отпустил Украину из состава Российской империи, признав ее типа независимость и тем самым дав мощный импульс для того, что сегодня называется «дэржавотворэнням». Потом он, правда, независимость эту и отобрал у Украинской Народной Республики (УНР). Но зато своим решением «прирезал» к ней территорию бывшей Донецко-Криворожской Республики (ДКР). Чтобы, значит, разбавить преимущественно крестьянское население Украины пролетарской компонентой и придать ее народному хозяйству индустриальную составляющую;

б) благодаря своей национальной политике практически начал процесс украинизации бывшей царской околицы. Красивой, живописной, но околицы. Ленин был маниакальным противников великорусского национализма и в возрождении именно национальных культур украинцев и прочих колонизированных народов видел его, «великорусского шовинизма», смерть.

При преемнике Ленина Иосифе Сталине украинизация то сначала расцвела пышным цветом, то потом пала жертвой борьбы с «буржуазным национализмом». Но зато Сталин присоединил к Украине Галичину, часть Бессарабии и Буковину и – как одну из основательниц СССР, победителя во Второй мировой войне – сделал основательницей Организации Объединенных Наций (ООН). То есть придал ей международную правосубъектность. Пусть и ограниченную, но все же об Украине как государстве узнали в мире. Памятник Сталину в Украине пытались изничтожить всего один. Но он и был один, так как все остальные изваяния «верного ученика Ленина» снес еще один его «верный ученик» – Никита Хрущев. Есть ли ему памятники в Украине, я точно не знаю, но именно Хрущев придал Украине ее нынешний территориальный вид, подарив 60 лет назад Крым.

Еще один объект разрушительной деятельности нынешних украинских ниспровергателей – памятники воинам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Несмотря на то, что именно погибшие солдаты спасли страну от гитлеровского нашествия, а народ – от истребления в качестве «недочеловеков», сегодня с подачи воинственной Галичины памятники этим людям вдруг объявлены «наследием тоталитарного прошлого» и системно и планомерно изничтожаются. И, судя по сегодняшнему «настрою», будут изничтожаться дальше.

Кроме прочего, война с памятниками – в перечне приведшего к тому, что современная Украина профукивает территориальное наследие тех, кто ее создавал. Уже утрачен шельф возле острова Змеиный в Черном море. Сегодня практически «уходит» назад в Россию подаренный Крым.

Второй признак – это нежелание признавать равноправную политическую, общегражданскую, культурную, языковую «украинскость» за теми регионами, которые составляют индустриальную мощь, а следовательно, бюджетонаполняющий хребет современной Украины. Но предпочитают при этом думать и говорить по-русски.

Я имею в виду юго-восток и Крым, которые сегодня обвинены в «неукраинскости» и практически объявлены «неполноценными» и подлежащими «лечению» в виде насильственной украинизации. Вот что, к примеру, в 2002 году формулировала своему шефу, одному из лидеров радикальной УНА-УНСО Андрею Шкилю, его тогдашний пресс-секретарь Татьяна Черновол: «…Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов. Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль – не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина – украинца. Не захочет – собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой доказать свое право жить среди нас. Молодежь Одессы! У нас есть большое дело – освободить от москальской оккупации наших братьев, которые страдают на Дону и Кубани. Вступайте в ряды УНА-УНСО и положите свою жизнь ради свободы Украины! Смерть москалям и жидам! Слава героям! Слава Ющенко!».

А сегодня эта Черновол в новой власти назначена на должность правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики. В знак благодарности за маниакальные поиски в загородной резиденции президента Виктора Януковича «Межигорье» золотого унитаза, который стал фетишом для так называемых «независимых журналистов» и символом коррупции во власти. И что-то как-то не верится, что она вдруг с министерским портфелем в руках воспылала любовью и к России, и к украинским русским и русскоговорящим.

Только сейчас, когда остальная Украина и новая власть в ней вдруг почувствовали, что эти регионы могут вслед за Крымом тоже начать процесс отторжения от страны, начался поспешный и примитивный процесс удержания. Все вдруг резко заговорили по-русски и именно на этом языке начали объясняться в любви крымчанам и прочим жителям юго-востока. И, разумеется, есть сомнения, что жители юго-востока и Крыма этим словам поверили. К тому же, кроме Черновол, и другие кадровые назначения во власти, разгул националистического бандитизма боевиков майдана, террор в исполнении неонацистов и неофашистов, война с памятниками только подпитывают это недоверие. Это если мягко сказать...

В-третьих, абсолютно суицидальным выглядит стремление новой власти в Украине интегрироваться в Европу на условиях Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Отказ от этого документа в том виде, в котором он подготовлен для Украины Европой, стал причиной так называемого евромайдана, который закончился переворотом и свержением законной власти. И теперь новые власти опять готовы подписать упомянутое «ассоциативное» соглашение. Европейский Союз, как сообщил глава представительства ЕС в Украине посол Ян Томбинский, не планирует вносить изменения в текст соглашения об ассоциации с Украиной, ведь соглашение уже парафировано. «Это было парафировано, принято на уровне Европейской комиссии и украинского правительства. Открывать сейчас переговоры по существу этого договора – это было бы сложно, и надо было бы снова пройти многолетнюю процедуру», – сказал он.

Однако, похоже, в виде компенсации ЕС вроде бы, по словам главы Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу, предложит Украине 15 млрд. долларов финансовой помощи. И помощь эта будет растянута где-то до 2020 года. А за это время в Украине и должны будут пройти и реформы, и адаптация к европейским рынкам. То есть фактически ЕС «перекупил» Украину у России, которая обещала прежним украинским властям вложить в украинские ценные бумаги 15 млрд. долларов и уже вложила три из них, что отсрочило дефолт Украины в конце прошлого – начале этого года. Один миллиард долларов помощи готовы выделить новой Украине и США. И можно было бы новым властям аплодировать.

Но в европейской и в американской помощи есть одна существенная закавыка: предоставление помощи должно быть четко согласовано с условиями, которые Украина должна выполнить перед МВФ и которые типа должны сделать ее более открытой для рыночных правил. Украинские СМИ приводят эти десять требований-условий, и все они однозначно утверждают: украинцев ждет значительное ухудшение материального положения. Им придется еще туже затянуть пояса и уже реально не жить, а выживать. Вот только образчик: повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен в соответствии с ростом цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро. Новый премьер-министр Украины Арсений Яценюк согласился на все эти условия и даже призвал сограждан именно затянуть пояса.

Это и позволяет многим экспертам прогнозировать: следующим этапом «украинской революции», сегодня носящей явный характер политической борьбы за власть, вполне может стать революция социальная. Особенно на юго-востоке, которому условия МВФ грозят убийством экономики, ростом безработицы и нищетой. А социальной революции современная Украина может и не пережить. Она рискует развалиться на части, и, похоже, нет никакой силы, чтобы предотвратить такое развитие событий. Это как у самоубийцы: если он хочет свести счеты с жизнью, то обязательно найдет способ… Владимир Скачко

Владимир Скачко


ertata

В статье рассказывается о вооружённой борьбе чехословацкой армии и органов безопасности против банд украинских националистов на территории Словакии в 1945—1947 гг.

Поначалу в Чехословацкой республике (ЧСР) об Организации украинских националистов (ОУН) знали очень мало, хотя они после 1945 года тесно сотрудничали в ЧСР с нацистским подпольем (организации Wehrwolf, Guttenberg, Zeppelin), а также имели на территории страны собственную разведывательно-курьерскую сеть, главной задачей которой было поддержание постоянной связи между отрядами бандеровцев в СССР и Польше и руководством ОУН в Мюнхене.


Самые крупные части Украинской повстанческой армии (УПА), к которым присоединились остатки разбитой Красной армией дивизии СС «Галичина», сосредоточились в 1945 году в Юго-Восточной Польше(1), откуда стали совершать рейды в Словакию. В августе и сентябре националисты появились в районе перевала Дуклы. Бандеровцы грабили местное население и убивали активистов компартии и евреев. В ответ части молодой чехословацкой армии и силы госбезопасности провели массовую зачистку местности в районе Бардейов(2). Но в ноябре—декабре 1945 года бандеровцы перешли польско-чехословацкую границу уже крупными силами (сотни(3) УПА «Бровско», «Кармелюк», «Мирон», «Сокол», «Периг» и др. — всего более 500 человек), и от их рук в Словакии погибли 18 мирных жителей. На некоторые деревни (Колбасов, Новоседлице, Улич и Збой) националисты нападали по несколько раз, и люди стали в панике покидать свои дома. Отмечались случаи изнасилований. В Колбасове были расстреляны 11 евреев. Бандеровцы планировали также захватить лагерь с немецкими военнопленными в Кисаке, чтобы включить их в свои ряды.

Бандеровцы утверждали, что их рейды в Словакию носят пропагандистский антикоммунистический характер. Оуновцы даже пытались устраивать в словацких деревнях танцы и политбеседы, а также распространяли антисоветскую литературу, причём листовки печатались на словацком языке.

Иногда командиры отрядов ОУН заранее являлись в полицейские участки и предупреждали о намеченной на вечер «лекции», обязуясь воздерживаться от насилия в отношении местного населения. С. Бандера писал в инструкции подразделениям УПА, что надо рассказывать «западным народам» всю правду об СССР, а то они-де питаются слишком тенденциозной информацией. Оуновцы на лекциях часто пугали словаков грядущей войной между СССР и США, которую «москали», конечно же, проиграют.

В указаниях штаба УПА говорилось, что среди словацкого населения следует прежде всего опираться на демократов, т.е. членов демократической партии(4), и католиков и подрывать авторитет народно-демократического строя, установившегося в ЧСР(5).

14 декабря 1945 года президиум правительства ЧСР поручил министру национальной обороны генералу армии Людвику Свободе усилить гарнизоны в Словакии, а министру иностранных дел Яну Масарику (сын первого президента ЧСР Томаша Масарика) — договориться с СССР и Польшей о координации действий против бандеровцев.

Все чехословацкие армейские подразделения, воевавшие с бандеровцами (примерно 2500
человек), свели в отдельную оперативную часть под названием Группа обеспечения пограничной территории. Командование группой осуществлял командир 4-й дивизии чехословацкой армии Ян Сланек. Предпринятые меры заставили бандеровцев вернуться в конце 1945 года в Польшу(6), однако в апреле 1946 года части УПА, ступая к границе под натиском польских войск, снова проникли на территорию Чехословакии. Акцией руководил командир отряда УПА «Рен» — Василь Мизерный, близкий соратник Бандеры, до войны участвовавший вместе с ним в убийстве министра внутренних дел Польши Перацкого.

Бандеровцы пытались массированной агитацией организовать в Словакии антикоммунистическое партизанское движение с участием бывших членов клерикально¬фашистской Словацкой народной партии А. Глинки, распущенной 1 сентября 1944 года решением Словацкого национального совета.

УПА, апеллируя к словакам, распространяла листовки «За Бога, народ и доктора Тисо»(7) и «Против чешской оккупации». Были листовки и на чешском языке — для солдат чешской национальности, где чехам раскрывали глаза на «коммунистический заговор в Праге»(8). Всего украинские националисты провели митинги и политбеседы в 106 населённых пунктах Словакии, расположенных в 10 районах. Командование УПА оценило рейд как успешный. Бандеровцы не потеряли ни одного человека убитыми, лишь несколько бойцов УПА были ранены или пропали без вести (возможно, просто дезертировали).

Примечательно, что масштабное нападение УПА на Чехословакию произошло в завершающий период предвыборной кампании (парламентские выборы в ЧСР были намечены на 25 мая 1946 г.), и бандеровцы угрозами «убеждали» словаков не голосовать за компартию(9). Воодушевлённое результатами, командование УПА решило сделать Словакию постоянной базой для отдыха своих вояк, изрядно потрёпанных советскими и польскими войсками.

Поведение оуновцев в Словакии теперь изменилось. Так, отныне не следовало уклоняться от боёв с чехословацкими войсками, которые стали служить коммунистам; сотенным командирам на митингах в сёлах не рекомендовалось затрагивать по собственной инициативе «еврейский вопрос», а если дискуссии о нём с местными жителями всё же возникнут, объяснять, что ОУН осуждает преступления гитлеровцев против евреев. Воспрещалось даже «ликвидировать» коммунистов: их следовало лишь блокировать в населённых пунктах до отхода оттуда сотен УПА. Главный штаб УПА приказал также платить населению за продукты и воздерживаться от любых реквизиций. Несомненно, такая смена тактики была вызвана начавшейся помощью УПА со стороны США — отныне бандеровцам следовало выглядеть на Западе «демократами».

Бесцеремонность бандеровцев, занявших в Восточной Словакии 33 населённых пункта, встревожила чехословацкое правительство: МВД и министерству национальной обороны было поручено до конца апреля 1946 года очистить территорию Словакии от их банд. В помощь местным воинским частям из Чехии и Моравии перебрасывались армейские подразделения. Всего в Восточной Словакии сосредоточилось 14 пехотных батальонов, один артиллерийский дивизион и авиаэскадрилья — более 7 ООО солдат и офицеров. Ударной частью была особая группа «Сталь» (10 рот), которой командовал заместитель командующего 4-м военным округом полковник Ян Хершман.

Однако весной вытеснить бандеровцев из Словакии не удалось. В мае 1946 года состоялись чехословацко-польские переговоры о координации усилий в борьбе против банд УПА, была налажена телефонная связь между подразделениями обеих армий, стороны обменялись и офицерами связи. Свои действия против УПА ЧСР и Польша координировали с Москвой. В апреле 1946 года органы Корпуса национальной безопасности (КНБ) начали проверять всех граждан русской и украинской национальности, чтобы выявить и разгромить подпольную курьерскую сеть ОУН в Чехословакии. Только к осени 1946 года части чехословацкой армии смогли переломить ситуацию в Словакии и выдавить бандеровцев обратно в Польшу. При этом применялась тактика «широкие грабли» — плотные пехотные цепи, поддерживаемые танками, непрерывно преследовали сотни УПА в течение 9 суток, что лишило бандеровцев их главного преимущества — манёвра мелкими группами. В сентябре 1946 года части 3-й дивизии вернулись в Моравию. По периметру польско-чехословацкой границы разместились подразделения группы «Сталь»(10).

Тем не менее в начале 1947 года, после провозглашения США антисоветской «доктрины Трумэна», что стало фактическим началом «холодной войны», командование УПА, уверенное в скором начале вооружённого конфликта между США и СССР, снова решило использовать в своих интересах территорию Восточной Словакии. В апреле там появились мелкие так называемые пропагандистские отряды УПА, а в июне в Словакию уже вторглись три крупные бандеровские сотни. Имелась информация, что разгромленные польской армией в ходе «операции Висла» части УПА вместе с действовавшими в Словакии националистами должны пробиться через ЧСР в Австрию и Западную Германию(11).

Командование УПА не ожидало активного сопротивления со стороны чехословацкой армии(12). Но оуновцы просчитались. Для борьбы с бандами из частей Корпуса национальной безопасности (КНБ) был сформирован особый пограничный полк «Словакия», в составе которого находилось много коммунистов и бывших партизан(13). Примечательно, что бывшие словацкие партизаны сами предложили принять участие в боях против УПА, однако поначалу армейское командование их просьбу отвергло «до прояснения ситуации». Но в сентябре 1947 года бывших партизан — солдат и офицеров запаса, кроме шахтёров и строителей, — всё же призвали на четырёхнедельные воинские сборы, после чего из них сформировали роты, влив их в состав армейских батальонов. Всем партизанам выплачивали армейское жалованье, а за каждого обезвреженного бандеровца — премию в 10 тыс. крон(14).

В ходе ожесточённых боёв «Словакия» разбила крупные бандеровские сотни — «Бир», «Хрин» и «Стах», которым так и не удалось перейти границу. Однако самые опасные и боеспособные отряды УПА — «Бродич» (командир Роман Гробельский), «Бурлак» и «Хроменко» — смогли пробиться в горы Центральной Словакии. В этот раз бандеровцы даже не пытались произвести на население благоприятное впечатление — они буквально зверствовали, убивая коммунистов, служащих народной милиции, таможенников. Для борьбы с ними создали истребительные армейские батальоны «Лев», «Рысь» и «Тигр» и летучие отряды КНБ «Кобра». Тем не менее, несмотря на прилагавшиеся усилия, быстро подавить бандеровцев не удалось. Противник укрывался в сложной горно-лесистой местности, быстро передвигался мелкими группами, что исключало применение крупных армейских сил. К тому же бандеровцы, одетые в польскую или советскую форму, либо в форму чехословацкой финансовой стражи и полиции, вводили в заблуждение местных жителей, которые не сразу распознавали в них бандитов и потому своевременно не обращались в правоохранительные органы. Следует учитывать и то, что банды состояли из опытных бойцов, умело владевших оружием, обученных ведению ночного боя. Теперь они уже не ждали от словаков антикоммунистического восстания. Их задачей являлось во что бы то ни стало прорваться на запад.

Интересно, что печать главного противника компартии в Чехословакии — Чешской национально¬социалистической партии (ЧНСП) выступала за то, чтобы беспрепятственно пропустить бандеровцев, так как они, мол, безобидны. На самом же деле это было далеко не так. В бандах состояли и члены бывших военизированных подразделений словацких фашистов, и бывшие бойцы украинской дивизии СС «Галичина».

Сотня УПА «Хроменко», несмотря на ранение своего командира Михайло Дуды (его несли на носилках), двигалась на запад быстро и скрытно, в основном по ночам, и в начале августа 1947 года оказалась уже в Моравии (примерно 60 человек, 10 лёгких пулемётов, 20 автоматов). Большую часть сотни удалось ликвидировать, хотя своего командира его люди всё же донесли до Баварии.

Командир самой опасной сотни УПА «Бурлак» (Владимир Щигельский, 1920 г. рождения, уроженец Львовщины) ранее служил в Украинском легионе вермахта, участвовал в ликвидации коммунистов, поляков и евреев в Западной Украине, затем поступил в немецкую полицию. Отряд Щигельского и возник при отступлении немцев, в основном из бывших полицейских и карателей, которым нечего было терять. Личный состав сотни имел богатый опыт боёв против частей НКВД и польской армии.

21 июня 1947 года «Бурлак», а также сотни «Крылач» и «Ластивка» перешли чехословацко-польскую границу. Командир «Бурлака» долго и умело уходил от преследовавших его сил КНБ, но 3 сентября 1947 года всё же попал в плен вместе со своей любовницей «Офелией». Щигельский быстро пошёл на сотрудничество со следствием, обратившись с призывом ко всем бойцам УПА последовать его примеру и сдаться чехословацкой армии, так как в этом случае оуновцев не выдадут полякам (поляки с бандеровцами не церемонились и сразу их расстреливали). Была выпущена даже листовка с фотографией «Бурлака»(15).

Всего в боях с бандеровцами погибли 39 бойцов чехословацкой армии и сил безопасности, 81 человек был ранен, пятеро пропали без вести. Л. Свобода потери бандеровцев оценивал как минимум в два раза выше, а боевые — в три раза(16). 12 ноября 1947 года командование чехословацкой армии официально объявило, что территория страны полностью очищена от банд УПА, и армейские части вернулись в места постоянной дислокации.

Бои против бандеровцев в 1945— 1947 гг. не только стали первым боевым крещением молодой чехословацкой армии, но и заложили прочные основы послевоенного братства по оружию между армиями СССР, Польши и Чехословакии.

ПРИМЕЧАНИЯ

(1) Вооружённых бойцов УПА в начале 1946 г. в Юго-Восточной Польше насчитывалось примерно 5—6 тыс.
(2) Vojenske dejiny Ceskoslovenska. Dil V. Praha, 1989. S. 100.
(3) 30 ноября 1945 г. главный штаб УПА провёл реорганизацию: были ликвидированы полки и батальоны и вместо них созданы сотни (роты), сведённые в бригады (3—4 сотни). Фактически сотня под командованием поручика УПА являлась партизанским отрядом в определённом районе. В идеале в сотне должны были быть 120— 160 человек, лёгкие и тяжёлые пулемёты.
(4) Демократическая партия Словакии объединяла все несоциалистические словацкие силы. Весной 1946 г. с санкции католического духовенства в её ряды влились массы бывших членов запрещённой после 1945 г. людацкой фашистской партии Глинки — правящей партии Словакии в 1939—1945 гг., во время существования независимого словацкого государства, союзника нацистской Германии.
(5) Интернет-ресурс http://is.muni.cz.
(6) Бандеровцы пытались избегать открытых боёв с чехословацкой армией, так как не считали Чехословакию, в отличие от Польши и СССР, своим «историческим врагом».
(7) Именно под этим лозунгом Словакия в июне 1941 г. объявила войну СССР. Й. Тисо являлся главой словацкого марионеточного государства в 1939—1945 гг. Казнён в 1947 г. как военный преступник.
(8) Листовки распространяли священники униатской церкви, причём некоторые партии листовок контрабандой прибывали из Германии.
(9) Fiala J. Zprava о akci В. Praha, 1994. S. 73.
(10) Vojenske dejiny Ceskoslovenska... S. 195.
(11) Интересно, что сразу же после появления в Словакии бандеровцев американский консул из Праги вместе с главой бюро информационного агентства «Ассошиэйтед Пресс» 14 мая 1947 г. отправился в Восточную Словакию с целью установления контактов с греко-католическими священниками, на которых и опирались бандеровцы. В начале сентября 1947 г. в Словакии задержали двух незаконно находившихся там британских офицеров.
(12) Ввиду сложной экономической ситуации в ЧСР (сильнейшая засуха) расходы на армию в 1947 г. были снижены, в ней не хватало 28 проц. офицеров и 38 проц. младших командиров. К тому же в мае—июне большое количество военнослужащих возвращались после срочной службы домой.
(13) В августе 1947 г. против бандеровцев в общей сложности были сосредоточены 5640 солдат и офицеров армии и КНБ (последних было 1339 человек). См.: Vojenske dejiny Ceskoslovenska. S. 197.
(14) 50 крон по курсу того времени равнялись 1 доллару США.
(15) Примерно из 100 бойцов «Бурлака» в плен были взяты 53, 11 убиты, остальным удалось уйти в Баварию к американцам. Всего в американскую зону оккупации осенью 1947 г. пробились около 120 украинских националистов из примерно 320, которые летом 1947 г. перешли польско-чехословацкую границу. Сам «Бурлак» 12 февраля 1948 г. с группой бандеровцев пытался сбежать из лагеря в Кошице. Но потом он вернулся в лагерь, был выдан Польше и расстрелян там в апреле 1949 г.
(16) Obrana lidu. 1947. 9 окт.

Н.Н. Платошкин. Военно-исторический журнал

ertata