На почте развернули мои разрисованные конверты. Не хотят отправлять. Завтра иду ругаться.

И как в таких условиях заниматься мэйл-артом?

Меня заваливают кенийскими "письмами счастья". Ей-богу, за последние дни пришло уже третье! Авторы наивно именуют меня "дорогой Виктор", пишут корявым промтовским переводом, и предлагают разделить несметные богатства каких-то профессоров (председателей, директоров африканских обществ), общей отличительной чертой которых является то, что все они вместе с семьями погибли в Кении. Вот после очередного такого письма призадумаешься поневоле, если вдруг выпадет возможность отправиться в Кению – а стоит ли? Если судить по этим письмам, люди там гибнут пачками просто.

Ну естественно, каждое письмо заканчивается заманчивым предложением поделиться своим телефоном и мэйлом, через которые тут же прольётся на меня денежный дождь из кенийских... что у них там? кенийские шиллинги, между прочим; ну или из долларов. Могу держат карман шире.

Интересно, это только у меня так, или Ли.ру после обновлений каких-то стал заманчивым полем деятельности для этих рыцарей корявых хитростей и африканского обмана?

Настроение сейчас - читательское

В колонках играет - Max.Raabe.&.Palast.Orchester

По долгу службы каждый мой рабочий день начинается с просмотра основных новостей на Яндексе. Мэйле и Гугле. Ну, новости – они и в Африке новости, а вот гораздо занятнее смотреть на то, что располагается в тех же поисковых системах рядом с основными сообщениями; это же просто непочатый край для размышлений! Скажем, один и тот же давно используемый приём: фото немолодой женщины или пожилого мужчины с каким-то средним лицом, и кричащая подпись: «Россия лишилась любимейшей советской актрисы!» или, соответственно, «Страна потеряла известнейшего советского актёра!» При этом «покойники» бывают одновременно похожи на нескольких человек, но ни на кого конкретно.

Вообще убивать и хоронить актёров с музыкантами – похоже, любимейшее занятие наших Интернет-СМИ; регулярно на страницах висят два-три сообщения в стиле «Максим Галкин попал под машину», «Аните Цой осталось жить 24 часа» или «Николай Расторгуев неизлечимо болен». Хотя и здесь есть всяческие сюрпризы: скажем, новость «УМЕР великий певец! За его жизнь месяц боролись врачи и артисты!» оставляет немалую долю интриги: с кем боролись артисты? С врачами, что ли?

Особенно блещут здесь Vesti, со своими формулировками, долженствующими задеть за живое читателя. Например: «Тело девочки попало в пасть ротвейлеру после изнасилования». Так кто был изнасилован – ротвейлер или девочка?

Но хитом, конечно же, стало увиденное сегодня объявление: «Знаменитый российский спортсмен утонул в цистерне с цементом вместе со всей семьёй». Я не люблю оставлять информацию без каких-то комментариев. Но здесь реально не знаю, что можно было бы прибавить…

И ведь при всём том – специально обращаю внимание – ни на одном из этих сайтов или новостных лент не ищут корректора, хотя публикуемые тексты так и кричат о необходимости их вычитки!

А для особо внимательных напомню: не стоит предлагать мне пользоваться баннерорезкой, я пользуюсь рабочей машиной, на которую не имею права устанавливать никакие программы. Более того: несмотря на устрашающую глупость всех этих сообщений они тоже суть пища для размышлений. Ведь даже такая туфта является определённым элементом в мозаике современного мироздания...

Настроение сейчас - ужасноустатовское

В колонках играет - гул механического происхождения

Волей судеб мне на почту упал пресс-релиз компании SaleSpring – сервис поиска деловых контактов, ориентированный на b2b. Проект молодой, идея интересная, поэтому я решил его потестить. Предлагаю ознакомиться с SaleSpring на презентации ниже. В обзоре буду краток: плюсы и минусы, которые бросились в глаза. Понравилось: 1/ Идея использования web 2.0 платформы: имеется ввиду то, что [...]

Когда я стала обращать внимание на эту графу в Яндексе - "сегодня в блогах", то думала, что там находятся какие-то мысли, которые люди (авторы блогов) высказывают по поводу актуальных событий; ну там оценку свою, отношение... Каково же было моё удивление, когда - не раз и не два, заметьте - походив по этим популярным блогам, я обнаружила, что ничего этого там в помине нету. В большинстве случаев всё, что там содержится - это текст, перепечатанный из какой-нибудь новостной ленты.

Нередко там не бывает и комментариев. Хотя, кажется, что может быть естественнее, чем столкновение мнений, высказывание дискуссионных позиций, обсуждение разных моментов, - связанных с принятым законом, произошедшим случаем, ну или что там напечатано. Так и такого может не быть - просто перепечатка и множество прочтений.

Если честно, не совсем понимаю смысл таких дневников. То есть, конечно, дневник может быть любым, - таким, каким он нравится своему хозяину и автору; я никому не диктую, как должно организовывать своё интернет-пространство. Но вот просто как человек, как читатель, я не понимаю, зачем может быть нужно вот такое накопление информации, которая буквально через несколько дней устареет и будет заменена новой. Вот сегодня в блогах: "1. Картина «Крик» Эдварда Мунка стала самой дорогой в мире, 2. Блоггер Варламов не будет участвовать в выборах мэра Омска, 3. Медведев наградит Чурова орденом Александра Невского". Что из этого достойно сохранения в памяти? Не знаю, каждый решает для себя сам, но на мой взгляд, события далеко не такие важные. Может быть, кроме последнего - после всех затыков, связанных с выборами, награждать их организатора - это просто какой-то прощальный аккорд комедии...

Вполне понимаю дневники вроде тех, что ведёт Робот Марвин - коллекция того, что человеку нравится,что интересует и цепляет. Но и там, хоть автор не слишком многословен, он (надеюсь, многоуважаемый Робот не обидится, что я привожу его в качестве примера?) нередко высказывает своё отношение к цитируемому событию. А вот когда дневник становится ну если не свалкой, то бессистемной копилкой...

Мне так кажется, что если ты публикуешь какую-то новость, - это потому, что она тебя зацепило, а это автоматически рождает отношение и мнение. Куда же без этого? Поэтому, кстати, я не подписываюсь на такие дневники-копилки - ну неинтересно мне читать то же самое, что я могу найти в Яндексе, Мэйле, Рамблере и прочих поисковиках.Мне интересны люди, их отношение к тому или иному явлению реальности. Хотя и вовсе не говорю (имейте это в виду, о мои придирчивые читатели, считающие, что я всё ругаю), что такие дневники не нужны в принципе. Аллах с ними, пускай будут! Только читать их лично мне неинтересно.

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - шум машин за окном