Первая мысль какая приходит в голову - кто может поверить в эту шнягу? Совсем не обязательно находить оригинал фото в интернете, чтобы понять, что это дешевый вброс говна на вентилятор. Чисто математически крайне мало вероятно, что американские солдаты будут смотреть Кисилева и хавать его агитпроп. И в принципе невозможно поверить, что кто-то из них так проникнется, что предаст даже не хохлов, а армию США, которая его прислала, чтобы уйти сражаться за ополчение. Вот так плюнуть на службу, на деньги, которые ему платит американское государство, на семью, о которой можно забыть, потому, что назад дороги не будет... И уйти воевать за Новороссию.

И знаете что самое забавнои и нелепое? Что на этот вброс действительно ведутся ватники и принимают его за чистую монету. Радуются, считают, что они победили в информационной войне. Это какими же легковнушимыми и наивными нужно быть?

В Москве и в других городах России прошла массовая акция "Бессмертный полк". Мероприятие неплохое, нужное. Все бы хорошо если не заголовки "Путин возглавил бессмертный полк" по всем СМИ, включая телевидение. Событие подавалось аудитории конкретно под этим соусом и только так. Не "Народ вышел почтить память...", а "Путин возглавил шествие людей, которые...". И сам он показательно шел в первом ряду будто он людей за собой повел.



Акцию придумали не кремлевские полит технологи, им бы для этого мозгов не хватило. Началась она от инициативных граждан из Томска. Кремляди до такого не додумались бы, они могут только копировать чужие идеи и присваивать себе то, что им не принадлежит. Как в данном случае.

Если бы Путин действительно хотел почтить память деда он был пошел со всей толпой, а не впереди ее и лояльные сми не орали бы про "Путин возглавил". Значит цель была в другом. Он не возглавил, а приватизировал патриотическую акцию, занес ее в свой политический актив, и выдал себя за лидера акции, которая до сих пор к Путину не приходилась ни сном ни духом. Чем он лучше либерастов, которые выдают себя за лидеров оппозиции за счет массового шествия "За честные выборы"? Та же технология - залезть вперед и делать вид, что люди идут не сами по себе, а за ним.

Давайте поговорим о функциональной неграмотности? Начнем, пожалуй, с выдержки из письма одного десятиклассника, подготовившего отзыв на премьеру фильма Л. Бунюэля “Скромное обаяние буржуазии” (1972). Вот, как оно звучало: «Режиссеру платят большие деньги как раз за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… и как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего […]

Статья Функциональная неграмотность впервые появилась Сергей Червач.