СМИ: США не могут защитить "своих" боевиков от РФ

Ряд западных СМИ сообщили о том, что американские власти не знают, каким образом они могут защитить от авиаударов ВВС РФ сирийских боевиков, которые получили подготовку от ЦРУ США.

В частности, в комментариях порталу DailyBeast ряд представителей Пентагона и высокопоставленные законодатели заявили, что армия США не будет вмешиваться, чтобы оказать какую-либо поддержку боевикам, так как это может привести к потенциально катастрофическим последствиям в виде прямого столкновения с Вооруженными силами РФ.

По их словам, никто не хочет случайно спровоцировать "открытое военное противостояние между супердержавами" ('a showdown between superpowers').



При этом источники DailyBeast также заявили о том, что США не будут предоставлять боевикам переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), так как в ряде предыдущих случаев, когда подобные поставки осуществлялись, это приводило к катастрофическим последствиям:

"Мы не собираемся стрелять по военным самолетам России. Мы не будем наносить удары по их авиабазам в Сирии. И мы не собираемся вооружать повстанцев ПЗРК".

В других западных СМИ отмечается, что Россия фактически установила свою "бесполетную зону" в Сирии. Это отмечается в статье агентства "Блумберг" Putin Has His Own No-Fly Zone in Syria

"После нескольких лет обсуждений о том, что США вместе с союзниками могли бы установить бесполетную зону в Сирии для защиты повстанцев и гражданских лиц, Владимир Путин всего за несколько дней установил свою собственную бесполетную зону в Сирии.

Главком НАТО в Европе генерал Филип Бридлав стал первым высокопоставленным западным чиновником, который публично заявил о том, что новая военная инфраструктура России в Сирии, которая включает в себя комплексы ПВО, фактически является бесполетной зоной. Он заявил о том, что Россия создала новую зону закрытого доступа в Сирии, в которую самолеты США больше не могут заходить".

Вести. Экономика.

США не могут мешать русским в Сирии, так как русские закрыли небо

В саудовской газете вчера появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней "закрытую зону".

Это означает, что любой военный самолет входящий в зону боевых действий может быть сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега проходят учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

"Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".

"Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей".

Дальше от меня. Судя по всему "дипломатическое терпение", которое показывает Обама, идя на уступки России, не совсем дипломатические, а вызваны полнейшим фиаско вооруженных сил США, которые бомбя папуасов забыли, что такое иметь дело с реальным противником, вооруженным современными авиационными и противоздушными комплексами.

США пытаются сохранить лицо, делая вид, что они согласны не мешать России в Сирии, но по факту, они просто не могут помешать России в Сирии, так как скорее помешают самим себе, потеряв свою авиацию.

BRAT ARAB

ertata

Источник: Балобан (The Saker) (на английском), и (на русском)

(Примечание: эта статья была написана для Unz Review)

Недавно Владимир Путин и большое количество высокопоставленных лиц из России и других стран открыли самую большую мечеть в Европе: новую Московскую Соборную мечеть. Это большое событие, которого с нетерпением ожидали десятки тысяч российских мусульман, проживающих в столице России, и которые раньше вынуждены были молиться на улице из-за отсутствия достаточно большой мечети, способной вместить их всех. Однако у этого события намного большее значение, чем всего лишь восполнение нехватки мест для молитвы мусульман в Москве. Правда состоит в том, что мусульмане, которые молились в центре Москвы, хотели не просто здание побольше – они хотели официального признания своего существования и своей важности для России. Теперь это долгожданное признание наконец-то пришло и в знаменитом центре Москвы теперь находятся золотые минареты мечети высотой 72 метра, что элегантно дополняют традиционные православные купола. Но, на мой взгляд, это событие представляет собой нечто большее, чем признание той роли, которую ислам играет в современной России, – думаю, что здесь речь идет о кардинальном цивилизационном выборе.


Мы часто слышали о «цивилизационном выборе» в контексте гражданской войны на Украине. Западная пропагандистская машина показывала борьбу между различными олигархами Украины как «цивилизационный выбор», отсюда и лозунг «Україна це Європа» («Украина – это Европа»). Здесь подразумевается, что Украина является частью цивилизованного «Запада», в то время как Россия является «Азиатским» царством, населенным людьми, которые или не понимают или не ценят так называемые «европейские ценности» и которым Украина должна противостоять, чтобы защитить Европу. Здесь всего лишь перефразировано знаменитое русофобское высказывание Маркиза де Кюстрина «Поскреби русского – найдешь татарина». Гитлер также предупреждал об «азиатской» природе «русских недочеловеков». Парадоксально, что хотя эти ненавистники России никогда ее не понимали, но они говорили об очень существенном: тот факт, что хотя в недавнем прошлом (примерно с XVIII по XXI столетия), Россией управляли прозападные элиты, большинство жителей России никогда не сдавались перед заимствованной культурой, которую навязывали им правители и хотя внешне подчинялись новым правилам, но внутренне, в своем нравственном облике, сохраняли свои древние корни.

Исторически, Россия появилась в результате сложения трех основных факторов: русские унаследовали большую часть своей этнической составляющей от древних славян, которые жили в том месте, которое сегодня называется Украиной, свою религию и мировоззрение они унаследовали от православного христианства Восточной Римской империи (которую на Западе ошибочно называют «Византией»), а свою государственность – от Татарской оккупации, которая объединила различные небольшие княжества в единое государство. Действительно, начиная с Петра I российские элиты (монархисты или коммунисты) усердно пытались привить русскому народу культурные ценности и нормы Запада, но с приходом к власти Путина эта тенденция наконец-то закончилась. Вот почему у Путина 80%+ поддержка при любых социологических опросах, в то время как российские элиты ненавидят его. События на Украине еще больше ускорили этот процесс: украинский псевдо «цивилизационный выбор» привел к реальному цивилизационному выбору России, у которого будет слишком много последствий, чтобы подробно обсуждать их здесь, но одним из этих последствий является признание ислама как неотъемлемой части России.

В самом по себе признании ислама как части России нет ничего нового. Царь Николай II, который был исключительно благочестивым православным христианином и которого Русская православная церковь впоследствии признала святым, лично выбрал центральное местоположение для на тот момент крупнейшей мечети в Европе – в центре столицы России, Санкт Петербурге. Поэтому то, что делает сейчас Путин, является прямым продолжением того, что было сделано до него.

Тем не менее, всего лишь через 20 лет после двух войн на Балканах (Босния, Косово) и двух войн внутри России (обе в Чечне) мало кто мог предсказать, что мусульмане чеченцы будут сражаться, защищая православных христиан на Донбассе, и что Путин откроет крупнейшую мечеть в Европе, расположенную всего лишь в одной миле от Кремля. Реальность, конечно, состоит в том, что эти войны были не между Россией и исламом, но против очень специфичной формы ваххабитского ислама, что продвигает Саудовская Аравия, но который был организован и которым управляет Англо-сионистская империя.

Большинство россиян, включая самого Путина, хорошо понимают огромную разницу между тем, что они называют «традиционным исламом» и исламом ваххабитов/такфиров, которых считают инструментом США по разрушению тех стран и регионов, которые отказываются подчиниться Англо-сионистской империи.

На Западе мы, в основном, слышим об «исламских террористах», убивающих христиан в Сирии, езидов в Ираке или индусов в Индии. Однако в России люди постоянно слышат о террористах-ваххабитах, убивающих мусульманских лидеров и известных лиц (особенно на юге России) и о том, что ваххабиты считают всех остальных мусульман неверными и идолопоклонниками. Иными словами, русские видят не «исламскую угрозу», но угрозу со стороны ваххабитов/такфиров.

То же самое относится и к истории. В то время как на Западе нам говорят, что крестовые походы были противостоянием «христианского мира» и ислама, в России православные христиане хорошо помнят, что были тогда точно такой же целью католических крестовых походов как мусульмане и многие русские помнят и о том, что Римский Папа отдал в свое время приказ о «северном Крестовом Походе», направленном на уничтожение русского православия. Наконец, даже краткий взгляд на историю Украины показывает русским все, что нужно знать о том как папский престол преследовал и преследует «схизматиков Фотия» (православное христианство) ad majorem Dei gloriam (к вящей славе Господней). В то же время отношения между православными христианами и мусульманами, большей частью, всегда были мирными. Заметным исключением будет Оттоманская империя, которая всегда жестоко преследовала православное христианство, но это характеризует турок, а не мусульман.

Как сказал генерал-полковник (трехзвёздный генерал) Владислав Ачалов «Православные и правоверные всегда договорятся!» (The Orthodox and the Faithful will always find an agreement). Он прав. Хотя на догматическом уровне ислам и православие фундаментально несовместимы (ислам видит в Христе человека, православие – Сына Божия и самого Бога), на культурном и общественном уровне нет никаких несовместимостей. На самом деле, у двух религий много общих взглядов, особенно, по вопросам повседневной общественной жизни. Неслучайно, что город, в котором теперь находится крупнейшая в Европе мечеть, также запретил гей-парады на ближайшие 100 лет.

Последние события на Ближнем Востоке также оказывают влияние на Россию. Можно часто услышать в российских СМИ и блогосфере идею о том, что «сирийцы убивают террористов-ваххабитов, чтобы нам не пришлось это делать в России» и большинство людей понимает, что ИГИЛ – это проблема не только Ближнего Востока, но также прямая угроза Кавказу и Средней Азии. У руководителей России также нет никаких иллюзий в отношении ситуации в Афганистане. Именно поэтому они превратили так называемое «мягкое подбрюшье России» в то, что я бы назвал «бронированным подбрюшьем России»

Тем не менее, хотя российская армия и спецназ способны убивать ваххабитов тысячами, никакая военная сила не сможет уничтожить сам ваххабизм. Только ислам может по-настоящему победить его. Прекрасным примером здесь будет Чечня, где русские победили в войне, но только Ахмад Кадыров и Рамзан Кадыров смогли туда действительно принести мир (даже сегодня мусульмане-чеченцы занимают все основные должности в структурах, обеспечивающих безопасность Чечни, в то время как федеральные войска, в основном, находятся в резерве). У русских нет особых предпочтений в отношении того, какое направление в исламе поддерживать в борьбе с ваххабизмом, главное, чтобы это был традиционный ислам, не представляющий собой непосредственной, большой угрозы для других. В Чечне большинство мусульман являются суннитами, иранцы и «Хезболла» являются шиитами, в то время как режим в Сирии является алавитским. В Казахстане, ближайшем союзнике России, большинство мусульман являются суннитами. Россия даже пытается, хотя и с заметными трудностями, наладить более тесные контакты с Турцией, несмотря на то, что Оттоманская империя была вторым злейшим врагом православного христианства (после папского престола).

Контраст с Англо-сионистской империей просто невероятен. В то время как на Западе большинство политических лидеров предпочитают отрицать, что у «Запада» сейчас конфликт с «Исламом», но западная пропагандистская машина (Голливуд, телевидение, печатные СМИ и т. д.) откровенно демонизируют ислам и мусульман в целом. Более того, текущий кризис с беженцами часто истолковывается как «исламская» культурная угроза (для одних – светской, для других – христианской) Европе (на самом деле, конечно, псевдохристианской и постхристианской). Французские расисты предпочитают во всем обвинять «ислам», абсолютно не замечая того, что румынские христиане и цыгане точно так же не могут интегрироваться во французское общество.

Политики ЕС всерьез обсуждают вопрос, совместим ли хиджаб с «западными ценностями». Для православных же христиан здесь все очевидно: зайдите в любую православную церковь и увидите, что женщины прикрывают волосы на голове чем-то, что очень похоже на хиджаб. Или взгляните на традиционные русские куклы – знаменитые матрешки – и увидите, что русские женщины носили на голове до того как российские элиты попытались привить им западные ценности: тот же самый хиджаб. Наконец, посмотрите на любую православную икону Богородицы и увидите, как вы правильно догадались, у нее на голове что-то очень похожее на современный хиджаб. На самом деле, правила благопристойности в исламе и православном христианстве почти одинаковы, что относится также к мужчинам, чтобы они носили бороды. Чего вы никогда не увидите среди православных христиан, так это никаб или паранджу, даже в монастырях. Но и российские мусульманки их также не носят. Сейчас кто-нибудь обязательно спросит про алкоголь, поэтому скажу пару слов и на эту тему.

Русским все еще нравится алкоголь, особенно их любимая водка, и большинство не захочет от нее отказаться. Но многие уже знают о разрушающем воздействии алкоголя на русский народ и общество. В любом случае, пока их не заставляют отказываться от своего права пить алкогольные напитки, они готовы уважать тех, кто как мусульмане, решает их не пить. И хотя этот вопрос можно с интересом обсуждать, но на самом деле здесь никакой проблемы нет, так как мусульмане в России никогда не пытались запретить алкоголь для не мусульман. Напомним еще раз, что Татарстан и Чечня – это не Саудовская Аравия (даже в Грозном продажа алкоголя строго ограничена, но не запрещена как в некоторых «безалкогольных округах» США).

Открытие новой Соборной Мечети в Москве – это символ намного более крупного и глубокого явления – медленного, но неуклонного сближения православия и исламского мира, это показатель цивилизационного выбора России, которая окончательно отказалась от иллюзии, что она является частью «Запада» и теперь разворачивается на юг (Ближний Восток), восток (Сибирь и Китай) и север (Сибирь и Арктика) и, тем самым, возвращается к своим настоящим историческим корням, что я называю «Царством Русской цивилизации» – к тем частям материка Евразия, которые находятся под влиянием и воздействием русской культуры и русского народа.

Но это не означает, что Россия должна непременно стать в какой-либо степени враждебной Западу. Конечно, пока Англо-сионистская империя продолжает поддерживать нацистов на Украине и такфиров на Ближнем Востоке, в то же время постоянно нанося вред экономике России и угрожая ей своими вооруженными силами, отношения останутся напряженными. Но большинство россиян предпочли бы дружеские и взаимовыгодные отношения с ЕС. У мечты об общем доме от Атлантики до Урала все еще есть сторонники в России. Реальность, однако, состоит в том, что европейцы, судя по всему, совершенно неспособны защищать даже свои собственные прагматические, национальные интересы. То, как ЕС сам себя наказал санкциями в отношении России или своей исключительно глупой войной с Каддафи показывает Москве, что ЕС – это всего лишь бесправная колония США. Уверен, что Россия будет готова к дружескому партнерству с ЕС если и когда вместо ЕС и НАТО, созданных США, появится что-нибудь более отвечающее интересам Европы. Но до тех пор русским не остается ничего другого как ждать и заниматься множеством других дел в других местах планеты. Только время покажет, сможет ли так называемый «Запад» наконец-то отказаться от своей многовековой мечты так или иначе поработить Россию. Все, что Россия может сделать, – это готовиться к худшему и надеяться на лучшее, открывая свою столицу для мусульманского мира и держась подальше от Папских визитов и проведения гей-парадов.


ertata

— Ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?
— Кто – он?

к/ф «Афоня»

Пафосная речь Барака Хусейныча на юбилейной ассамблее ООН произвела на присутствующих седативный эффект, и в зале откровенно зевали… Наш Лавров держался молодцом, и очень радовался, что не взял на заседание Медведева… Вместо положенных по протоколу пятнадцати минут Брак бубнил час, нагоняя сон на аудиторию… Все - таки, что не говорите, а без жвачки во рту американский Президент выглядит как- то не убедительно: потухший взгляд, заунывное бормотанье про американскую исключительность… Где то я уже слышал про национальную исключительность… Мне одному кажется, что негр, провозглашающий с трибуны ООН фашистские лозунги - это уже перебор? Или Вы все еще верите в то, что этот крендель, черный как дырка в преисподнюю, и нахальный, как обезьяна собирается решать мировые проблемы? Тогда Вам - к психиатру, потому что его жизненное кредо эти проблемы создавать!


Хотя и на этом поприще у примата в последнее время не заладилось: те же «Мистрали» взять… В результате гениально задуманной, и блестяще проведенной американской комбинации русские остались в Сирии без поддержки авиации с кораблей, ибо с Мистралями бонжурцы обломали, а единственный русский авианосец «Адмирал Кузнецов» - на профилактике в доках… Безвыходное положение? Да хрен там: китайцев попросили, те подогнали свой авианосец к сирийским берегам… И всем хорошо… Кроме Обамы с ИГИЛ, разумеется!

Просто Алоизыч… В смысле- Хусейныч, еще не понял с кем дело имеет… У нас ведь как: захотелось, к примеру репродукцию знаменитой картины Зотова «Плохой и хороший человек», (оригинал которой Лёха Навальный прямо с вернисажу спер) на стенку повесить, а перфоратора нет… Зато у соседа - есть… Он, падла, им каждую субботу в шесть утра дырки под картины сверлит. Идем к нему и берем инструмент на время… Путин - несомненно наш человек, и для него принципиальной разницы между перфоратором и «мистралями» - нет. Надо, значит возьмем у соседа…

Это Россия, детка, нас не надо умом понимать, и черным пальцем в нас тыкать, тоже не надо, чтобы без клешни не остаться… И мнится мне, что это постепенно доходит до всех, кроме недалеких пендосов, с их полуразумным Президентом, продолжающим гнуть свою линию… Вон и Кэмерон, обвиняемый согражданами в зоофилии, уже с радостью переметнулся в путинскую антиигиловскую коалицию, завив, что Британия всерьез намерена сотрудничать в борьбе с международными бандюками… Политики с Острова негодяев, на кислотных почвах которого увял от безысходной тоски гладиолус русской оппозиции Боря Березовский, мастера по скоростному переобуванию, и всегда умудряются вовремя принять сторону победителя… Этот тест вернее чем две полоски будет, блин!

Конечно, в ООН, кроме Хусейныча и других неадекватов хватало, одна только хохлоделегация притащившая на заседание грязную, рваную желто - синюю тряпку, дорогого стоит. Охранник, который их из зала выпроваживал, тряпку долго и брезгливо нюхал… Не верил видать, что это и есть флаг Незалэжной… Все верно: настоящий флаг не так пахнет, это ж каждому охраннику известно!

Японский Премус Абэ, уверенно заявил, что не признает выборы на Востоке Окраины, хоть ты режь его… Почему он не признает выборы Абэ не пояснил, но добавил, что стороны должны соблюдать Минские договоренности… Причем объяснять мелкому утырку, что эти самые договоренности и предполагают проведение выборов бессмысленно, ему похрен, он настоящий самурай. А настоящий самурай, как известно, обязан быть тупым и храбрым…

Ну и конечно же настоящее мозготрясение вызвало выступление в ООН Путина… Российские либералы, еще боле тупые, чем американцы, радостно завопили, что «путинслил», запросил пощады и отмены санкций, и вообще, готов сдаться Хусейнычу, поэтому и говорил тихо и вежливо… Послушать эту публику, так выходит, что если Наитемнейший никому в рыло сходу не зарядил, то он слабость проявил, так что- ли?

Меж тем, на то, что именно вежливо озвучил Путин своим тихим голосом, как обычно внимания либеральная публика не обратила… Никто ж нефига не читает! (с) А зря, ибо наш Президент, заявил пиндосам и сочувствующим, что ракетно - бомбовые удары нанесенные по сирийской территории, без санкции ООН и согласования с сирийским руководством, являются преступными, и отныне, все свои действия желающие «побомбить» должны будут согласовывать с координационным центром в Ираке… То есть, по факту союзники (Иран, Ирак, Сирия и Россия), объявили о создании над Сирией бесполетной зоны. Американскому господству в воздухе пришел конец:

— Побомбить желаете? В очередь, сукины дети! А наши операторы проследят, чтобы бомбили не позиции сирийских войск, и присоединившихся курдов, а тех, кого надо. Какие операторы? Да те, которые на ЗРК С-300 оперируют…

Всю глубину этого унижения Хусейныч, естественно не осознал, в силу природного скудоумия, и продолжал бормотать о кровавом Асаде, которого следует немедленно сместить, но остальные в ситуацию врубились сходу! Керри закатил истерику в интервью, телеканалу MSNBC. перейдя к угрозам: «Россия станет мишенью для террористов и увидит людей с ПЗРК и падающие с неба самолеты» Причем, совершенно непонятно, почему люди с ПЗРК не сбивали американские самолеты, которые, если верить пендопропаганде совершали по пятьдесят боевых вылетов на позиции ИГИЛ ежедневно. Будь я американским журналистом, уж этот вопрос ему непременно бы задал… Просто посмотреть, что он в ответ запсакает… Но, «бодливой корове», как известно… Гхм…

Думаю, что сам Керри пожалел о сказанном сразу же, как только затихло эхо в студии. Но, слово - не воробей, вылетит и ага… На следующий день, госсек, досадливо морща лошадиную физиономию, в интервью CNN, дезавуровал свои слова, и подтвердил, что Штаты «отказались от требования немедленной отставки Президента Сирии Башара Асада», а также готовы допустить Россию к разрешению сирийского конфликта… До слез, блин! Надо же, готовы они… А ничего, что мы вообще - то уже там, без милостивого дозволения?
Барак Хусейныч стыдливо молчит… Медитирует, познает непознанное и проникает в потаенную суть вещей, обтекает иными словами…

Александр Перлин
ertata

Вчера новость о начале военного участия России в операциях против ИГИЛ в Сирии прочно захватила лидерство на информканалах всего мира. При этом весь день даже в странах Запада царил такой хаос в подаче материала, что разобрать из него хоть какое-то официальное отношение политиков этих стран к действиям России было попросту невозможно. Лишь к концу дня (по Европе), видимо, согласовав с Госдепом позиции, тон сообщений более или менее выровнялся и стал умеренно негативным. Но в любом случае тон многочисленных заявлений и высказываний политиков и аналитиков выражал одно главное чувство – растерянность.


Растерянность бывает от неожиданности. Не знаю, думал ли кто-то всерьез, что встреча Путина с Обамой способна изменить позицию России по сирийскому вопросу, но сама эта неожиданность вызывает еще большие удивления. Ведь уже пара месяцев как Россия, совершенно не скрываясь, готовила эту операцию. Вспомните недавнюю историю с запретами пролетов наших самолетов над Болгарией и Грецией, воплями Госдепа по этому поводу. А кратное наращивание интенсивности работы «Сирийского экспресса»? В блоге моего камрада nosikot по этому поводу имеется целая группа отличных фото. То есть Россия ничего не скрывала, готовилась давно, активно и совершенно открыто. Так с чего вдруг такое удивление на грани «шок и трепет»?

В «Сирийской истории», длящейся уже четыре года очень много разных вопросов, без ответов на которые в принципе крайне сложно понять все происходящее сегодня, как и сложную и неоднозначную реакцию на Западе на эти события. Вот эти вопросы, которые задают себе многие:

1. Почему Россия решилась на прямое участие в событиях только сейчас, спустя четыре года? И почему, а точнее, зачем, все же решилась?
2. Почему Запад в принципе выступил против Асада?
3. Почему Запад с началом войны в Сирии так и не решился на прямое военное участие по аналогии с Ливией?
4. Что такое ИГИЛ, кто его создал и зачем?
5. Почему реакция США на российскую активность столь неоднозначна?
6. Почему странно ведут себя соседи Сирии – Турция и КСА?
7. Какую роль в событиях в Сирии играет Израиль?
8. Откуда вдруг взялся координационный центр в Багдаде? И почему в Багдаде?
9. Как связаны между собой Украина, Сирия и Йемен?

В принципе таких вопросов может быть намного больше. И, что самое интересное, ни на один из них нет простого и однозначного ответа. К сожалению, современное человечество привыкло именно к простым вопросам и таким же простым ответам на них. Стоит найти хоть одно правдоподобное объяснение какому-либо событию, как человек успокаивается и считает его истиной ровно до того момента, когда очередная странность перестает вписываться в нарисованную картину мира. Все это можно очень отчетливо наблюдать в Сирии.

С самого начала процесс дестабилизации в Сирии воспринимался в качестве элемента «арабской весны». Четыре года назад мало кто сомневался, что события в этой стране будут четко развиваться по ливийскому или на худой конец египетскому сценарию. Но время шло, и чем дальше, тем больше происходящее в этой стране начинало существенно отличаться от «стандарта». К удивлению многих Асад повел себя совершенно иначе, чем Каддафи. К еще большему удивлению сирийская армия совершенно не спешила разлагаться и разбегаться. И уж совсем удивительным выглядела нерешительность западной коалиции в борьбе с «диктатором». Списать эту нерешительность на влияние Москвы и Тегерана, которые сразу заняли довольно четкую позицию, оказав Асаду реальную помощь людьми (Иран) и вооружением (Россия) можно, но с чисто военной точки зрения эта помощь вряд ли была способна изменить что-то принципиально. Даже поставленные Асаду российские С-300 не смогли бы кардинально повлиять на ситуацию, если бы Запад применил массированные бомбардировки. Тем более, что сирийский лидер со своей стороны тоже не слишком торопился пускать их в дело. Неоднократные и практически безнаказанные налеты израильской авиации на сирийские объекты тому подтверждение.

И здесь возникает главный вопрос. А надо ли было Западу одерживать в Сирии быструю и решительную победу? И ответ на этот вопрос очень двоякий. Очень быструю и очень решительную победу Запад в Сирии безусловно хотел и даже планировал. Но под видом торжества внутренней оппозиции, решительно сместившей своего диктатора. То есть хотел, но лишь в том виде, в каком это можно было бы представить чисто внутрисирийскими разборками. И как только этот план провалился, «игра» сразу перешла к длительным вялотекущим маневрам. Этот момент надо очень хорошо осознать. Он связан с тем, что планирование падения Асада шло сразу по нескольким взаимоисключающим стратегическим сценариям.

Первый, тот который быстрый и внутренний, имел целью несколько последовательных результатов. Падение Асада – приход к власти в Сирии подконтрольных Западу сил – нападение коалиции на Иран – создание единой зоны напряженности от Сирии до Афганистана – давление через Юг на Россию. Этот сценария я уже ранее расписывал довольно подробно, потому сейчас даю только в виде голой схемы. Параллельно этот сценарий предусматривал строительство нефте- и газопроводов с Ближнего Востока в Европу из КСА, Катара и Ирана в обход России, то есть создавал мощную возможность экономического давления на Россию (да и Китай). Под этот сценарий было привлечено масштабное финансирование сирийских повстанцев со стороны Катара и КСА. С севера за помощь в уничтожении Асада Турции было обещан контроль над регионами проживания сирийских курдов. А эта помощь планировалась в виде прямого участия турецких военных в наземных операциях.

В какой-то момент этот сценарий дал сбой. Я не готов однозначно утверждать, почему именно это произошло. Сказалось ли влияние на события России, активная ли помощь Асаду со стороны Ирана и Хезболлы, или двойственное отношение к происходящему в правящих кругах США. Скорее всего последний фактор сыграл если не решающую, то важнейшую роль. Если вспомнить, то начало событий приходится на первый срок президентства Обамы, когда Госдепом рулила Хиллари Клинтон. А вот сбои начались уже после избрания Обамы на второй срок, когда ему удалось избавиться от безбашенной напарницы по тандему. И это не вопрос личного противостояния. Это вопрос о принципиальном выборе пути развития США из двух взаимоисключающих альтернатив. В сценарии, проводившемся в жизнь Клинтон, Обаме была уготована роль сакральной жертвы, чему тот почему-то совершенно не радовался и всячески старался избежать уготованной ему судьбы.

Тут к месту вспомнить ряд мистических предсказаний, которые находятся в непосредственной связи с происходящими в рассматриваемом регионе событиями.
Базовых предсказаний три.

1. Возвышение России начнется с падения Сирии.
2. Последним президентом США будет 44-й, он же темнокожий американец.
3. 3-я Мировая начнется с территории Ирана.

Есть и другие, более туманные, в которых начало Апокалипсиса и приход Спасителя связаны именно с Сирией.

Любые предсказания это всегда лишь более или менее вероятный прогноз развития событий по определенному сценарию. И данный сценарий, предполагающий кардинальные изменения всего современного мироустройства в первую очередь опасен для действующих властей всех задействованных в сценарии стран. Даже для России, которой предсказаниями обещано возвращение величия, его реализация является крайне опасной, связанной с колоссальными жертвами и потерями. И уж тем более этот сценарий малопривлекателен для Ирана и США. Стоит ли удивляться тому, что постоянно происходит поиск альтернатив, способных изменить предначертанное и пустить историю по другому руслу.

Клан Клинтон-Рокфеллеров видел спасение в быстром наращивании угроз для России любой ценой. Создание огромного единого агрессивного пространства в южном подбрюшье России от Кавказа до Афганистана при недостаточно активном противодействии со стороны России вполне мог бы не только создать для нее огромные проблемы с безопасностью, но и привести к полному развалу нашей страны. Стоит предположить, что ордам религиозных воинствующих фанатиков удалось перебраться через горы в Великую степь на столь широком фронте, и нашу страну ждала бы война пострашнее Великой отечественной.

Ключом для начала реализации этого сценария было падение Ирана. И тут можно вспомнить, с какой настойчивостью Израиль последние годы склонял США к войне против этого государства. Всеми средствами, включая даже авиационные бомбардировки объектов на его территории.

А ключом к нападению на Иран являлось падение Сирии. Пока радары Асада способны мониторить воздушное пространство над собственной страной, успешное нападение на Иран для потенциальной коалиции не являлось сколько-нибудь гарантированным. А провал мог легко привести к непредсказуемым последствиям как для Израиля, так и для самих США. Гибель Израиля и потеря американского влияния на Ближнем востоке было бы наименьшим из зол. Это, так сказать, геополитический фактор с военным уклоном.

Упорство Асада привело к тому, что клан Клинтонов попытался начать создание Халифата не на всем планировавшемся ранее пространстве, а на его относительно подконтрольной части – в Ираке с переходом на Сирию. Одновременно под воздействием сопротивления Обамы произошло изменение и самого сценария. Теперь под непосредственной угрозой оказалась не Россия, а Саудовская Аравия. Война с Ираном должна была превратиться в религиозную войну суннитов с шиитами. Для этого даже была проведена провокация со взрывом ситуации в Йемене. Одновременное снятие санкций с Ирана должно было решить две насущные проблемы. Исключить непосредственное участие США в военных действиях, а также усилить Иран за счет разблокировки его нефтяной торговли настолько, чтобы он мог одержать победу в войне против КСА. Затем США планировали уничтожить ослабевшего победителя под видом миротворческой операции. В итоге весь Ближний Восток превратился бы в гигантское пространство хаоса, не управляемого никем и ничем. Как результат, Россия бы надолго и всерьез оказалась бы занята усмирением этого хаоса на своих южных рубежах, а США могли бы в очередной раз пожинать лавры победителя чужими руками. Для этого даже Израиль приносился бы в жертву, заодно ликвидируя для США источник огромных и ненужных стране расходов. И прибрать полностью к рукам Европу, контролируя заодно доходы России от поставок в нее энергоносителей.

По открытым источникам крайне трудно судить о всех нюансах тайной политики и ведущихся между всеми сторонами переговорах. Но так или иначе Иран в ловушку не полез. Жертву в виде отмены санкций принял, а воевать с КСА пока не стремится. В двойственном положении оказались и сами Саудиты. Прекрасно понимая, что их спасение теперь не в поддержке США, а совсем даже наоборот, они резко снизили поддержку сирийских мятежников, а заодно постарались через Россию купировать активность Ирана в Йемене.

Что касается ИГИЛ, то США загнали себя в своего рода ловушку. После того, как выяснилось, что у России нашлись рычаги давления на Турцию с недопущением ее прямого участия в наземных операциях на территории Сирии, США срочно потребовалась вооруженная масса, способная уничтожить остатки сирийской государственности. На территории самой Сирии людей оказалось недостаточно, пришлось подключать Ирак. Так родился ИГИЛ. В той же Сети более чем достаточно доказательств, что за созданием, финансированием и вооружением ИГИЛ стоят именно США. Но одновременно публично заявить о своей поддержке ИГИЛ США не могут без кардинальной потери имиджа. Ведь это их собственные ставленники сидят во власти в Ираке. Да и внешний имидж ИГИЛ настолько отвратен для любого цивилизованного человека, что открытая поддержка самоубийственна для любого респектабельного политика.

В итоге США объявили публичную войну ИГИЛ примерно так, как в 39-м Англия и Франция объявили войну Гитлеру, не предпринимая никаких реальных усилий. А если добавить ко всему этому продолжающуюся потребность в развитии и финансировании ИГИЛ и откровенную противозаконность любых действий США и коалиции в регионе с точки зрения международного права, то становится понятной вся глубина пропасти, которую США себе выкопали. Но эта пропасть могла бы довольно долго оставаться прикрытой фиговым листком, если бы не одно «НО». Это «НО» - действия России.

Здесь надо выделить несколько моментов. Во-первых, точно выбранное время. Несмотря на громкий вой «патриотов» всех мастей России удалось практически полностью купировать ситуацию на Донбассе. Сегодня возможность резкой эскалации военного противостояния на Украине сведена практически к нулю. А вялотекущее развитие обстановки в этой стране на руку именно России. Сегодня ни со стороны США, ни со стороны утопающей в потоках беженцев Европы, Украине не стоит ждать существенной финансовой помощи. А за почти два года власти собственное экономическое положение хунта довела до полной недееспособности. Сегодня выживание Украины это исключительно вопрос помощи со стороны России и никого больше. Именно этим объясняется паника и удивительная шизофрения высказываний и действий политиков в Киеве. И эта помощь оказывается, но ровно в той мере, чтобы не допустить нового витка гражданской войны.

Освобождение от проблем на Украине позволило Москве перейти к более активным действиям в Сирии. И здесь тоже имеется сразу три уровня задач и целей.

Первый и самый очевидный, это показательно законное применение силы. Если это применение силы окажется еще и эффективным, а сомневаться в этом почти не приходится, то в достаточно быстрое время (месяцы) Сирия имеет все шансы на восстановление полноценной государственности. Конечно, для этого потребуется мудрость и со стороны Асада. Компромисс с теми, с кем в принципе можно договориться, предоставление автономии курдам и так далее. Но для всего мира это будет демонстрация эффективной силы со стороны именно России. И на этом фоне положение США будет выглядеть крайне бледно, вплоть до внутри политического кризиса, признаки которого уже наблюдаются в политических кругах США. Обама уже всячески пытается дистанцироваться от того, что наворотили на Ближнем Востоке Клинтон со товарищи. И тем самым фактически устранить ее из начавшейся президентской гонки.

Второй уровень задач, который решает Россия в Сирии это контроль побережья. С учетом ландшафта в Сирии не так много мест, где газопровод может быть проложен по ее территории до средиземноморского побережья. Это долина реки Бекаа. А ее контролируют районы Тартуса и Латакии. Российские базы в этих районах фактически берут под контроль все возможные точки строительства газопровода. Альтернативный маршрут возможен только по территории Израиля, но такой вариант неприемлем уже для последнего. Слишком высоки риски для его собственной государственности.

Наконец, имеется и третий, самый серьезный уровень. Вроде бы с Асадом достигнута договоренность о создании на территории Сирии полноценных военных баз России. Военно-морской в Тартусе и военно-воздушной в Латакии. А это событие, если состоится уже глобального геополитического значения. С 18-го века Россия стремилась выйти из Черного моря на просторы Средиземноморья. И каждый раз ее усилия блокировались Западом. Базы в Сирии это полный контроль Средиземноморского региона. Притом, что вся инфраструктура НАТО нацелена на отражение угроз только с Севера. Подлетное время из Сирии в Италию всего 20 минут. Гибралтар – 30 минут. Про контроль Суэца не приходится и говорить. Значение Турции как члена НАТО практически сводится к нулю. А тот же Египет уже вовсю демонстрирует свою лояльность и дружелюбие по отношению к России. В этом контексте интересно смотрятся слухи о продаже Мистралей именно Египту.

Что самое интересное, все эти планы России очевидны для США. Но куда любопытнее, что США даже не пытаются всерьез помешать этим планам. Недруги России даже начали кричать о том, что это Россия действует по заказу США, играя им на руку. Но все несколько иначе. И Россия, и США в лице Обамы пока действуют в рамках стратегии Глобального УЦ. США сдает контроль над Ближним Востоком России, одновременно пытается окончательно подчинить себе Европу. Но уже в качестве элементарной колонии, позволяющей США закуклиться в рамках «атлантического партнерства» и восстановиться в этой самоизоляции после длительного экономического саморазрушения.

Если посмотреть на хронологию, то с мая-июня, времени, когда, по-видимому, было принято окончательное решение по Сирии (помните «исторический» визит Кэрри в Сочи?), все действия США и России оказываются более или менее согласованными. США сокращают свою активность на Украине, но одновременно инициируют массовое нашествие беженцев в Европу. Одновременно тестируют на прочность долговой рынок ЕС через Грецию, а недавно и устраивают показательную порку одной из крупнейших европейских компаний – «Фольксвагена». При этом любые действия России по усилению помощи Сирии показательно игнорируются.

Внешний холодный тон в отношениях между Россией и США никого не должен обманывать. Помимо «реалполитик» существует еще и политика публичная, рассчитанная на внутреннюю аудиторию. На сегодня можно констатировать, что с большой долей вероятности США покидают Ближний Восток в качестве ведущего Игрока. И главным показателем этого является даже не активность России в Сирии, а создание координационного центра в Ираке. Ирак тоже уходит из-под американского влияния. На его место приходит Россия и частично Иран.

Но игра еще не закончена. Впереди новый раунд, раунд борьбы за Европу. И здесь пока США опережает Россию на несколько шагов. Но даже упоминание вскользь проблематики тайных кулуарных союзов в речи Путина с трибуны ООН говорит о том, что Россия не только в курсе этих планов, но и готова к активному противодействию. Другое дело, хватит ли на это ресурсов и времени на подготовку. Но в любом случае это будет уже другая история.

А пока происходит процесс проявления геополитических решений ГУЦ на Ближнем Востоке. Процесс проявления геополитического величия России. И, что очень показательно, в полном соответствии с нормами международного права.

chipstone

ertata

Вопреки ожиданиям многих экспертов, ожидавших от Владимира Путина в Нью-Йорке «второго Мюнхена», речь российского президента обошлась без громких заявлений. Более того. Речь российского лидера внешне была гораздо более мягкая, чем это можно было ожидать. Пользуясь известными из мировой литературы аналогиями, можно сказать, что это была речь Каа перед бандерлогами — чем тише и мягче говоришь, тем лучше слушают и больше внимают. На этом фоне эмоциональная и насыщенная громкими, но не подкрепленными заявлениями речь Обамы смотрелась печально, а местами даже смешно. Например, эпизод по отстранению Асада, позиция по которому сменилась ровно на противоположную, не прошло и дня…


Пока прошло еще очень мало времени после выступлений лидеров России и США, чтобы делать долгоиграющие выводы. Но думаю, со временем, каждое слово президента России вечером 28 сентября в Нью-Йорке обрастет тем смысловым каркасом, который позволит говорить о том, что речь в Нью-Йорке-2015 по своему воздействию на дальнейший ход мировой политики затмила Мюнхен-2007. Тем не менее, что уже можно сказать по первым следам.

Во-первых, США сливают нынешнее руководство хунты, достают запасную колоду «политиков» и отзывают добро на военные действия. Пошли разговоры о том, что Яценюка сменит не Саакашвили или Яресько, а Левочкин. В условиях замирения Киева и Юго-Востока на условиях Кремля, ухода США с Украины, а самой Украины в тень мировой повестки дня, ставка США на «Оппозиционный блок» вполне логична.

Захарченко и Кучма подтвердили отвод от линии соприкосновения вооружений менее 100 мм, что фактически означает прекращение военных действий. Да, вариант Крыма в отношении Донбасса не прокатил. Но если мы вспомним реакцию Владимира Путина прошлой весной на намерения ДНР и ЛНР провести референдумы о независимости, мы поймем, что удалось добиться максимально возможного в очень невыгодных первоначальных условиях. Но дело сейчас уже не в этом. А в том, что любая регионализация ставит крест на проекте «Украина — не Россия», создания украинской «нации», реализации украинского проекта и т.д.

Одновременно, Киев признал, что совершал на Донбассе военные преступления: за сутки в украинских СМИ прошло сразу несколько сюжетов на эту тему, начиная от того, что Бузину убили бойцы спецподразделения МВД до преступлений тербатов. Понятно, что без команды из американского посольства этого бы не произошло. К этому необходимо добавить уход в отставку куратора российского и украинского направления в Пентагоне Эвелин Фаркас. Эту должность Фаркас занимала пять лет. Официально она закончит работу в конце октября. Отмечается, что куратор настаивала на ответных мерах против политики России на Украине, а также способствовала предоставлению Киеву финансовой помощи.

И все это произошло менее, чем за сутки после выступления Владимира Путина в Нью-Йорке и встречи с Обамой. Значит, все происходящее — результат договоренностей. При том, это только первые результаты. Понятно, что это не последние результаты. Однако тенденция очевидна — США признали законность претензий России на то, что территория Украины является частью российской зоны интересов.

Во-вторых, в течение суток резко изменилась ситуация и вокруг Сирии. США уже не настаивают на уходе Асада. США не против российского военного участия. США готовы начать скорейшие переговоры с Россией о формировании единого фронта борьбы с ИГИЛ. Российские ВВС начали нанесение ударов по базам ИГИЛ после того, как Асад попросил Москву о военной помощи, а Совфед одобрил использование российских ВВС против террористов на территории Сирии. Еще утром 28 сентября об этом нельзя было и мечтать. А полтора суток спустя это становится той реальностью, которая свидетельствует о резкой смене всей геополитической ситуации в мире.

Показательна и реакция мировых СМИ на итоги визита Владимира Путина в США: «Если российский президент сможет убедить своего американского коллегу принять его позицию по Сирии, это станет одним из величайших дипломатических триумфов Владимира Путина за 15 лет. Большинство факторов указывают на то, что Владимир Путин поставит шах и мат Бараку Обаме, которому придется принять российскую позицию в отношении Сирии» — пишет «Time». Т. е. победа России зафиксирована. Вопрос только над кем?

«Давайте зафиксируем простую вещь, которая абсолютно необходима для понимания того, что произошло в Нью-Йорке. Кремль, и это уже абсолютно очевидно, собирается покончить с ИГИЛ. Это решит сразу несколько российских проблем и даст России несколько ощутимых бонусов:

1. Мы ликвидируем террористическую угрозу нашей стране на дальних подступах. Каждый ИГИЛовец, убитый в Сирии — это ИГИЛовец, который не приехал воевать в Россию;

2. Сохранив контроль над Сирией, мы навсегда закрываем проект газопровода Катар — ЕС, о котором так мечтают США. Российская газовая удавка на шее Европы останется на месте, и это очень важно;

3. Ликвидировав ИГИЛ в Сирии и Ираке, мы перекроем поставки на мировые рынки контрабандной нефти, которая продается по демпинговым ценам. Уже одно это действие окупит любую военную операцию против ИГИЛ в течении нескольких месяцев, если не нескольких недель;

4. Россия, оставляя на шее ЕС свою газовую удавку, снимает с шеи Евросоюза другую удавку — американскую удавку в виде наплыва беженцев, якобы бегущих от ИГИЛ. Американским НКО, которые массово организуют «исход арабов в ЕС» придется сворачивать работу, так как после разгрома ИГИЛ жителей ЕС невозможно будет заставить принимать миллионы беженцев, даже если им покажут еще сотни постановочных фотографий с детскими трупами;

5. Россия зафиксирует себя в качестве главного «провайдера безопасности» на Ближнем Востоке. Эта позиция дорого стоит в самом прямом смысле, так как на Ближнем Востоке пересекаются главные торговые пути планеты и там же находятся главные источники углеводородов.

В свое время Путин заблокировал военную интервенцию США в Сирии, а сейчас Путин фактически сам проводит военную интервенцию в Сирии, и США ничего не могут с этим сделать. Уже этого достаточно для понимания того, кто выиграл и кто проиграл партию. США пытались провести интервенцию и не смогли. Россия, силами международной коалиции, будет проводить интервенцию, и после вчерашнего дня стало понятно, что США уже не могут этому помешать. Палки в колеса, конечно, вставлять будут, но вот заблокировать процесс Вашингтон уже не в силах» — отмечает блогер crimsonalter в статье «Путин в ООН: это было круче, чем Мюнхен».

То есть хотелось бы подчеркнуть, что это победа не над Обамой, как это упрощенно пытаются представить многие эксперты, а над той сатанинской группировкой в США и мире, которые используют США как таран с целью погружения мир в цифровое средневековье. И реакция этой группировки на договоренности Путина—Обамы последовала. Ни с того ни с сего с резкой критикой на Обаму обрушилась Хиллари Клинтон. При том обрушилась не по поводу соглашений с Россией по Сирии и Украине, как это можно было бы ожидать, а по сугубо внутриамериканской проблематике — обамовской реформе здравоохранения.

Оставим в стороне содержание речи, которое уже разобрали по цитатам, и попробуем ответить на главный вопрос — а зачем Путину надо было вообще выступать перед «мировым сообществом»? — Ведь можно было опубликовать статью в любом мировом СМИ? Ответ очень прост — затем же, зачем надо было организовывать полет молодых стерхов. Содержание выступления Путина в Нью-Йорке — глубоко вторично по отношению к некой психологической составляющей его послания лидерам мирового сообщества и принимающим решения на глобальном уровне кругам на Западе. В чем состоит этот смысл — покажет время. Но развитие ситуации в мире в течение 29−30 сентября показывает, что те, кому были адресованы тезисы Владимира Путина, их услышали. И не просто услышали, а уже достигли конкретных договоренностей с Москвой относительно первых шагов по отходу от той пропасти, в которую вела мир сатанинская группировка.

Юрий Баранчик. ИА REGNUM.
ertata