Вступил в легитимную могуществу вердикт Бабушкинского районного суда г. Москвы от 2 марта 2017 года по уголовному делу в взаимоотношении сотрудников ООО Фирма «Фротек» - генерального директора Альберта Иванова, старшего администратора Романа Сурдина и обитателя столицы Дмитрия Кабанцова. Иванов осужден за совершение злодеяния, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ( коммерческий подкуп). Сурдин и Кобунцов - по п. «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ(посредничество в коммерческом подкупе). Введено, что в стадия с июня по июль 2015 года Иванов, изображая мурлом, выполнявшим управленческие функции в братии, занимающейся сдачей в аренду торговых павильонов, при посредничестве Сурдина и Кабанцова, беззаконно получал денежные оружия от представителя коммерческой братии арендатора. Итого Иванов получил от коммерсанта 586 тыс. рублей под обликом приватной части арендной платы в размере 70% от стоимости аренды одного кв.м. в торговом фокусе на ул. Менжинского. С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Восточного административного округа суд приговорил Иванова к 3 годам лишения воли условно, с таковским же испытательным сроком, со штрафом в размере двадцатикратной суммы коммерческого подкупа - более 11,7 млн рублей. Сурдина и Кабанцова – к 2 годам лишения воли условно, с испытательными сроками в течение 3 лет и штрафами в размере пятнадцатикратной суммы коммерческого подкупа - по 8,7 млн рублей всякого.

Бутырская межрайонная прокуратура проложила проверку по обращению здешнего обитателя о нарушении ООО «Вкусвилл» законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии народонаселения. В ходе проверки в магазине на ул. Пришвина введено неудовлетворительное санитарное содержание торгового зала, торг плодоовощной продукции осуществлялась без информации об изготовителе, стеллажи и поддоны в складском помещении не владели гигиенического покрытия. Прокурор взбудоражил в взаимоотношении ООО «Вкусвилл» и территориально ворочающего магазина 4 девала об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.15(нарушение введенных правил торговли раздельных обликов товаров)и ст. 6.4(нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и коллективных помещений, зданий, сооружений и транспорта)Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями ТОУ Роспотребнадзора по г. Москве в Северо-Восточном административном округе виновные рыла привлечены к административной ответственности в облике штрафов на всеобщую сумму 52,4 тыс. рублей. По итогам рассмотрения зрелища, какое прокурор привнес в адрес генерального директора организации, выявленные нарушения ликвидированы, виновное должностное лик привлечено к дисциплинарной ответственности.

В Люблино сотрудники уголовного розыска раскрыли грабеж В отдел полиции по району Люблино поступило сообщение о грабеже. Как рассказал потерпевший, 21-летний москвич, во дворе жилого дома на Белореченской улице на него напали неизвестные, нанесли несколько ударов и похитили мобильный телефон, ноутбук и деньги.

О дополнительной индексации сообщил министр труда Максим Топилин.

Запись Пенсии россиян символически повысят с 1 апреля с сайта Сибдепо.

Московский городской суд ублаготворил апелляционное зрелище прокуратуры города на вердикт Симоновского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года по уголовному делу в взаимоотношении бывшего шефа отдела по работе с объектами развитого наследства Департамента городского достояния города Москвы 42-летнего Ильи Киндинова, а также 27-летнего обитателя столицы Давида Ревазова. Вердиктом суда Киндинов осужден за совершение злодеяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ(покушение на жульничество, абсолютное с использованием своего должностного положения, в особо крупном размере), Ревазов – по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ(пособничество в совершении покушения на жульничество с использованием должностного положения, в особо крупном размере). Введено, что в стадия с декабря 2014 года по март 2015 года Киндинов при посредничестве Ревазова пробовал заверить шефа одной из столичных коммерческих организаций в том, что может поддержать подготовить документы для участия в торгах на лево аренды объекта развитого наследства за денежное вознаграждение в 20 млн рублей. Помимо этого, бравируя своими связями в столичных властолюбивых структурах, он обещался оказать содействие в продлении заявочной братии, гарантировал участие организации в торге и его выигрыш. Однако коммерсант не стал участвовать в криминальной схеме и адресовался в правоохранительные органы. 25 марта 2015 года в ходе оперативных мероприятий, после того, будто оговоренная сумма была примощена в банковскую ячейку, пособник Ревазов был застопорен на месте злодеяния. В этот же девай застопорили и Киндинова. Государственный обвинитель прокуратуры г. Москвы в качестве основного наказания предложил реальное лишение воли: Киндинову – 5 лет, Ревазову – 3 года, обоим с отбыванием в исправительной колонии всеобщего порядка. Несмотря на это, суд избрал обоим меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, и приговорил Киндинова к 4 годам лишения воли условно, с таковским же испытательным сроком, Ревазов осужден на 3 года лишения воли условно, с испытательным сроком 4 года. Ввиду чрезмерной мягкости назначенного Киндинову и Ревазову наказания, его несоответствия тяжести и коллективной опасности содеянного, прокуратура города обжаловала вердикт в Московский городской суд путем внесения апелляционного зрелища. Апелляционным определением Московского городского суда Киндинову назначено кара 4 года лишения воли, а Ревазову 3 года лишения воли, обоим с отбыванием наказания в исправительной колонии всеобщего порядка. Киндинов и Ревазов взяты под стражу в зале суда. Решение суда апелляционной инстанции вступило в легитимную могуществу.