Европа переживает беспрецедентную со времен Второй мировой войны миграцию из стран Африки и Ближнего Востока. По данным Европейского агентства по охране границ (Frontex), за первые семь месяцев 2015 года в страны Евросоюза прибыли около 340 000 беженцев. Из них только в июле — 107 500 человек. Это почти в три раза больше, чем в прошлом году.

Удастся ли Старому континенту защитить свои рубежи от нашествия и избежать катастрофы? Кто виноват в том, что миграция приняла такие масштабы? Почему Евросоюз бездействует? На вопросы корреспондента газеты «Культура» отвечает французский публицист, политолог и предприниматель Александр Латса, автор книг «Мифы о России. От Грозного до Путина» и «Путинская Россия как она есть», последние семь лет живущий в РФ.

культура: Некоторые эксперты полагают, что в 2015 году число новых мигрантов в Старом Свете возрастет до миллиона...

Латса: На самом деле их может оказаться гораздо больше. Поскольку положение в ряде стран Африки и Ближнего Востока резко ухудшается, ситуация просто катастрофическая. Поток мигрантов будет возрастать не только в ближайшие месяцы, но и годы.


культура: Почему Евросоюз практически ничего не делает, чтобы решить эту проблему?

Латса: В европейских странах есть деятели, которые убеждены: мигранты — это благо по двум причинам. По их мнению, они компенсируют низкую рождаемость, а в будущем превратятся в «признательных» избирателей. Тем же, кто выступает против миграционных потоков, мешают Шенгенские соглашения, отменившие внутренние границы. При этом сам Евросоюз не способен обеспечить безопасность границ внешних. Тем самым брюссельская элита превратила Европу в территорию, которая не в состоянии себя защищать. В результате нашествие чужаков представляет угрозу для коренного населения.

культура: Такая миграция, подчеркиваете Вы в одной из своих статей, грозит гибелью Европе.

Латса: Перед Европой стоит двойная проблема: внизу — мигранты, вверху — элита, не способная принимать решения. Давайте признаем очевидное: истощенная и стареющая Европа не имеет средств, которые позволили бы принять многомиллионную армию беженцев. Главное, этого не хотят народы стран, вынужденные нести непосильное бремя.

культура: Поскольку Евросоюз не может контролировать свои внешние рубежи, отдельные страны хотели бы отказаться от Шенгенских соглашений. Так, шеф немецкого МВД Томас де Мезьер предупреждает: «Поскольку никто не соблюдает закон, Шенгенская зона находится в опасности». Германия — и не только она — не исключает введения паспортного контроля на границе.

Латса: К такому заключению приходят все больше партий и политиков в разных странах. Отсутствие границ — это абсолютная аномалия. «Мир без границ» — не более чем глобалистский и либеральный фантазм, не имеющий ничего общего с реальностью.

культура: Париж и Лондон только что договорились создать совместный центр по борьбе с нелегальной миграцией во французском городе Кале — рядом с туннелем под Ла-Маншем. Поможет ли он снять напряженность в этой взрывоопасной точке?

Латса: Нет, ибо сразу возникают другие вопросы: кто будет кормить нелегалов? Что с ними делать в долгосрочном плане? Проблему следует решать в момент, когда беженцы покидают свои страны, а не когда они уже прибыли в Европу. Нужно быть готовым к самым решительным мерам. Для этого необходимо избавиться от тоталитарного культа «прав человека», который несовместим с колоссальными миграционными потоками.

культура: Только Германия ожидает прибытия в 2015 году до 800 000 беженцев. Это в четыре раза больше, чем в 2014-м.

Латса: Чтобы компенсировать демографическую слабость страны, немецкой элите нужны ежегодно 500 000 новых граждан. Но нельзя превратить в немцев сирийцев, сомалийцев или нигерийцев. Кроме того, у Германии нет больше границ с соседями. Мигрант, попавший в эту страну, затем может перебраться в любую другую в рамках Шенгенской зоны.

культура: Далеко не все государства намерены открыть для них двери. Словакия согласна в ближайшие два года принять всего 100 беженцев, причем христиан, ссылаясь на то, что в стране нет мечетей.

Латса: Восточноевропейские страны в силу своего коммунистического прошлого имеют более «национальное», ярко выраженное понятие о культурной самобытности, чем западноевропейские страны. Однако они сталкиваются с дилеммой, которую не осознают их лидеры. После ухода из советского мира они оказались в союзе, где государства сами не решают, кому жить на их земле. Не сомневаюсь, что все больше и больше восточноевропейских столиц частично пересмотрят свою политику в отношении Москвы по причинам, которые недавно казались немыслимыми. В том числе и для защиты национальной самобытности.

культура: Некоторые страны, например, Болгария или Венгрия, возводят на своих рубежах стены из колючей проволоки — от нелегалов. Но разве это поможет?

Латса: Действительно, сложилась парадоксальная ситуация. В «Брюссельстане» проповедуют отмену границ, но его политика приводит к тому, что находящиеся на периферии Евросоюза государства вынуждены сами защищаться от внешних вторжений. Эти вторжения частично спровоцированы Западом, и прежде всего Америкой и НАТО. Не будем забывать, что нынешняя ситуация во многом возникла в результате войн в Ираке, Сирии и Ливии.

культура: Чтобы облегчить бремя Старого Света, не могли бы Соединенные Штаты принять у себя хотя бы часть мигрантов?

Латса: По всей видимости, Вашингтон не слишком этим озабочен. К тому же в стратегическом плане все, что ослабляет Европу, хорошо для Америки, так как позволяет ей сохранять доминирующие позиции.

культура: В свое время полковник Муаммар Каддафи жестко контролировал ливийские границы, служившие барьером на пути мигрантов.

Латса: Хаос в Ливии после убийства Каддафи стал генератором миграционного взрыва — как и все войны в этом регионе, к которым приложили руку наши американские «союзники» и «партнеры».

культура: Каковы последствия беспрецедентного наплыва иммигрантов для Евросоюза?

Латса: Уровень безработицы не снизится с притоком людей, в большинстве своем не обладающих высокой квалификацией. Что же касается самобытности, то Европейский союз все больше и больше напоминает либо Римскую империю, либо группировку стран, обреченную на быстрое и окончательное исчезновение.

культура: Мигранты из Африки и с Ближнего Востока несут угрозу социальным структурам и уровню жизни в Европе, бьет тревогу глава британского МИДа Филип Хэммонд. Евросоюз, подчеркивает он, не может разместить у себя миллионы пришельцев.

Латса: Разумеется, британский министр прав. Европа переживает глубокий финансово-экономический кризис. Безработица остается на очень высоком уровне. Повсюду трудности межэтнического сосуществования. Поэтому невозможно представить, чтобы насильственная интеграция мигрантов проходила мирно. Местное население не хочет принимать пришельцев. В немецком городе Хайденау только что прошли акции протеста против приема беженцев, вылившиеся в столкновение с полицией. Тем не менее местные власти требуют, чтобы в немецких гимназиях немецкие школьницы не носили мини-юбки. Тем самым они, дескать, «оскорбляют чувства» мигрантов.

культура: Реально ли организовать масштабную высылку нелегалов из Европы?

Латса: Несомненно, и это сделать достаточно просто. Например, мигрантов можно сгруппировать в закрытых центрах и оттуда отправлять их обратно. Необходимо установить диктатуру закона. Можно уничтожать суда, которые используются для перевозки беженцев в Европу. Вести настоящую войну против преступной сети тех, кто переправляет нелегалов, в конце концов, для этих целей у нас есть армия. Надо усилить пограничный контроль. Наконец, выйти из Шенгенской зоны, восстановить национальные границы и суверенитет над нашей территорией. Только политика сдерживания еще в состоянии спасти Европу и притормозить миграционные потоки.

культура: Согласно данным опроса общественного мнения «Евробарометр», сегодня миграция — главная забота для 38 процентов европейцев. Как относятся французы к ее новой волне?

Латса: Правые в большей степени, чем левые, отдают себе отчет в реальном положении дел. К сожалению, Франция связана наднациональными обязательствами, которые лишают ее возможности принимать необходимые меры. Наши элиты трусливы и некомпетентны. Поэтому они не способны находить решения.

культура: Известный писатель Мишель Уэльбек в своем романе-утопии «Покорность» предвосхищает победу кандидата мусульманской партии на президентских выборах во Франции в 2022 году. Насколько вероятен такой сценарий?

Латса: Мы еще до этого не дожили. Сегодня Франции, на мой взгляд, больше угрожает не ислам, а иммиграция.

культура: По мнению египетского лидера, Евросоюз не может ограничиваться полицейскими мерами. Ас-Сиси призвал руководство ЕС начать финансировать экономические проекты в странах, откуда исходит поток миграции. Не похоже, чтобы Запад предпринимал в этом направлении какие-то усилия.

Латса: То же говорил и Николя Саркози. Но это были лишь красивые слова президента, который сам развязал войну против Ливии, служившей заслоном на пути мигрантов в Европу.

ertata

http://zergulio.livejournal.com/3193207.html Похожие записи:«Дети асфальта» на природе Импровизация Про нашу жизнь…

Думаю, вы согласитесь со мной в том, что проблема мигрантов стоит остро во всём мире. Причём не важно, какие именно это мигранты. Кто-то пересекает границу другого государства для того, чтобы заработать там и прокормить семью, кто-то бежит из регионов, охваченных войной. Как бы то ни было, не каждое государство готово принять в число своих граждан новых людей и не в любом количестве. И, думаю, кому как ни нам, русским, говорить о мигрантах, причём о мигрантах трудовых. Ни для кого ни секрет, что у нас в стране их очень много. Хорошо это или плохо, каждый решит для себя сам. Однако нельзя забывать, что у всего есть свои плюсы и свои минусы. Но, как оказалось, проблема мигрантов наиболее остро стоит отнюдь не в России, а, к примеру, в ЕС.

Если верить средствам массовой информации, то становится ясно, что Евросоюз не справляется с ношей, которая легла на его плечи. В связи с этим ЕС планирует даже провести в сентябре экстренный саммит, посвящённый миграционному кризису. Но поговорить я хотел не об этой проблеме, ибо она стала лишь катализатором и породила немало противоречий и разногласий в самом ЕС. Как оказалось, не все страны одинаково лояльно относятся к мигрантам и не все они согласны в равной мере нести эту ношу. Всё идёт к тому, что Евросоюз на фоне миграционного кризиса отменит свободу передвижения и введёт пограничный контроль. Однако делать какие-то выводы пока ещё рано. Предлагаю просто следить за развитием событий и за тем, как медленно но верно разваливается ЕС...

Порошенко когда пришел к власти, то взял курс на ЕС. Он неоднократно заявлял, что Украина скоро станет членным Евросоюза, появится зона свободной торговли, украинцы смогут свободно перемещаться по Европе и т.д. Думаю, перечислять все обещания президента Украины насчет евроинтеграции не стоит, все и так уже не раз их слышали.Обещаний было много, а что было выполнено? Ничего! По моему, из всех обещаний, которые сделал нынешний президент Украины было выполнено только одно: «Жизнь в стране изменится». Уверен, все заметили, что жизнь у хохлов изменилась.

Все слышали обещания про безвизовый режим для Украины. Обещания были, а режима нет. Причем ситуация двигается в обратную сторону. Европа не только не рассматривает введение безвизового режима, а ужесточает получение Шенгенской визы украинцам. Логика стран Шенгенской зоны понятна, они просто-напросто боятся наплыва беженцев, которые после отмены виз толпами побегут из Украины.

Согласитесь, что такие действия стран ЕС говорят нам о том, что не так уж сильно Европа и ждет украинцев, как нам это рисует главный политик Украины – Петр Порошенко.

В общем, не нужны хохлы Европе, не возьмет Европа Украину в свою стаю.

С каких пор европейцы, а уж тем более немцы, озабочены гипотезой глобального военного конфликта? Да с тех самых пор, когда их праотцы арийцы стояли у истоков Второй, да и в принципе Первой мировых войн. Только сегодня, они стоят на том, чтобы её не было. Понятное дело, нужно же как-то оправдывать тематику "грехи отцов". И было бы удивительно, если бы весь ЕС об этом обеспокоился в годовщину 70-летия сброса "малыша" и "толстяка" на Японию. Пока этим обеспокоены лишь социально-активные люди Германии из гражданского движения "Солидарность". Трудно, наверное, представить подобное объединение во времена Третьего Рейха. Но факт остаётся фактом. Даже собирают подписи под петицией "против третьей мировой войны".Но что, эти подписи решат сегодня? Что они решат, когда ракеты пройдут рубеж отстыковки, где-то в стратосфере? В данном случае либеральный демократизм не поможет, здесь придётся действовать. Но только будет поздно… Никаких языков пламени и взрывов, лишь ядерная зима покроет землю. И что тогда? Они тоже пойдут собирать подписи под различными петициями? Не думаю! Да, их отцы, хоть и были бесчеловечны в своих поступках, но они совершали поступки, которые начинались с благородной идеи, с чистыми помыслами, но затем совершили ошибки, пойдя на компромисс с самим Мефистофелем.

Сегодня, они снова идут на компромисс с этим "сыном зари" в лице западной политической верхушки, может и сами того не понимая...
Что же, повторюсь, осознание придёт не сразу, придёт лишь ядерная зима...