В России эти понятия идут рука об руку уже несколько сотен лет. Плохие дороги к сожалению оставались приметой даже не времени, а просто пересекакя границу любой приезжающий к нам сразу понимал. Вот. Она – необъятная Рассея – Матушка. Ну а дураков (особенно чванливых)  хватало везде и всегда.
   Все попытки исправить эту ситуацию, до сих пор ни к чему реально ощутимому не привели. Дураки не перевелись, на а дороги…  Да, есть неплохие трассы, которые почему-то вдруг обрываются, как только переезжаешь в другую область,- как-будто попал в другую страну.
   Например, дороги во Владимирской области совершенно разнятся с дорогами области Московской или Ярославской. Они на порядок хуже. Я не говорю уже о дорогах Костромских. При чем, речь идет не о местных или региональных трассах. финансируемых из местного или областного бюджета. Я здесь говорю о трассах федеральных, которые по идее должны строиться от начала и до конца за  средства Федерального бюджета.
   Отставка Чабунина не стала для меня неожиданностью. В свое время я неоднократно пытался встретиться с ним или направить ему те или иные предложения по улучшению транспортной ситуации, как в Москве, так и стране в целом. К сожалению, «неотложные» дела не позволили г-ну Чабунину уделить внимание  нашим предожениям, а времени для встречи с депутатом ГД у него в то время просто не нашлось (у меня со многими министрами получается встречаться даже сейчас и гораздо легче,  чем с главным дорожником страны.) 
   http://news.mail.ru/politics/10994206/?frommail=1
   Не знаю, каким будет новый руководитель всего дорожного хозяйства, но надеюсь, что он будет не настолько забронзовевшим и глухим к предложениям общественности.
   Впрочем, посмотрим, что будет происходить в первые сто дней.

                      
                       © РИА Новости

Сегодня на "Арене Химки" проходил матч между московским "Динамо" и петербургским "Зенитом". Игра была остановлена на 37-й минуте при счете 1:0 в пользу хозяев, когда с гостевой трибуны под ноги вратарю "Динамо" Антону Шунину была брошена петарда.

Пиротехника взорвалась, оглушив голкипера, после чего он упал на землю, закрыв лицо руками. Предварительно Шунину диагностировали ожог роговицы, он отправлен в Боткинскую больницу.

Матч был остановлен, полиция арестовала несколько десятков болельщиков, среди них, вроде бы есть придурок (по некоторым данным. дура), бросивший петарду на поле.

"Динамо" настаивает, чтобы решение по данному вопросу было "максимально жестким" и "Зениту" было засчитано техническое поражение.

"Речь идет о жизни и здоровье футболистов. Если сейчас этот случай пропустить, ограничившись, к примеру, переигровкой и матчем без зрителей, нарушение, по сути, останется безнаказанным. В итоге получим абсолютно неконтролируемую ситуацию в дальнейшем", - заявил директор департамента по связям с общественностью ФК "Динамо" Константин Выборнов.

Гендиректор "Зенита" Максим Митрофанов осудил действия болельщиков, но заметил, что его команда может даже сняться с розыгрыша чемпионата России по футболу, если к ней будут применены излишне жестокие санкции. По мнению Митрофанова, вина петербургских болельщиков еще точно не доказана, а "Динамо" в любом случае ответственно за то, что не предотвратило пронос пиротехники на стадион.

Гнилая питерская распальцовка.

Игрун   Здравствуйте, друзья. Любите ли вы азарт и игры на деньги? А играли ли вы когда-нибудь в интеллектуальные игры на деньги? Так вот сегодня хотелось бы поговорить именно об этом. Мы поговорим о сервисе Игрун, который предоставляет нам с вами такие возможности. Игрун открывает для нас мир азартных и интеллектуально-азартных игр, где выигрыш зависит

Дурак на деньги   Думаю, что всем вам знакома карточная игра дурак. А хотели бы вы сыграть в игру дурак на деньги? Сделать это можно очень легко в интернете. А играть с такими же противниками, как и вы. Так вот в этой статье я расскажу, что необходимо, чтобы начать играть в игру дурак на деньги,

digest.subscribe.ru/economi...46505.html

Э.В.:Статья неоднозначная...

А что касается морали,то надо и политикой малых добрых дел заниматься, и отшлифовывать  свою душу...

Ну, в общем, они своего добились — дураки составляют большинство.

Я никогда еще не жил в обществе, где дураки составляют большинство, и это, надо сказать, совершенно новый, где-то даже революционный опыт. Мне возразят, что так это всегда и было, что дураки всегда составляют девять десятых любого сообщества, и сам я про это писал, но я ведь никогда не имел в виду население в целом. Я говорю о той самой одной десятой, которая считается мыслящей частью общества: она читает, пишет, ходит в кино, следит за политикой и комментирует ее.

В разные времена Россия производила разные товары неодинакового качества: автоматы, танки, автомобили, искренних лоялистов, стукачей, диссидентов, эмигрантов (эта статья российского экспорта у нас особенно удачна), и все это куда-то двигалось, вертелось, вызывало живейший интерес. Нынешняя Россия производит почти исключительно дураков, но в промышленных количествах, превышающих любой спрос. Эти дураки преобладают во всех сферах русской жизни, включая интеллектуальную. В оппозиции они, кстати, тоже в большинстве, так что постоянные и однообразные претензии к этой самой оппозиции уже, надо сказать, несколько достали. Еще по Белоруссии было ясно, что ситуация не может быть иной: где катастрофически вырождается власть, там дуреет и оппозиция. Если хотите другой оппозиции, с которой не стыдно солидаризироваться, — давайте для начала поменяем власть, но ведь этого вам не хочется. Тогда станет очевиден и собственный ваш идиотизм. Разве кто-нибудь, кроме идиота, может задавать вопрос, какая у вас позитивная программа, людям, которые убирают с дороги дохлую лошадь? Их позитивная программа заключается в том, чтобы не было дохлой лошади, а их спрашивают, зачем они рвутся во власть. Они никуда не рвутся, их функция гигиеническая, они просто немного чувствительнее к запаху дохлой лошади, вот и все; но объяснить этого они тоже не могут, будучи дураками. Чувствительность к запахам еще не означает ума.

Признаки дурака многообразны, но остановимся на сущностных.

Во-первых, дурак склонен обсуждать всерьез очевидные вещи, то есть ставить под сомнение аксиоматику того общества, в котором живет. Мне возразят (ах, мне всегда возражают! Нет бы дослушать до конца), что и Лобачевский поставил под сомнение аксиоматику Евклида; отлично, скажу я, — давайте отменим плоский мир Евклида и создадим другой, тогда и поставим под сомнение все аксиомы; но вы же не хотите! Вы хотите жить в постиндустриальном мире и при этом горячо спорить о национальном вопросе; хотите свободно ездить за границу — и ностальгировать по Сталину; желаете благополучия — и все-таки ненавидите свободу! Дураки спорят о том, хороши или плохи евреи, лучше ли всех русские, обязательно ли верить в Бога и не следует ли выслать из столицы всех инородцев, — и не понимают, что это не обсуждается, поскольку на дворе не Средневековье и за окном не Саудовская Аравия.

Во-вторых, дурак не умеет спорить. В споре его интересует только доминирование, аргументом ему служит только переход на личности, а точку зрения оппонента для него определяют только имманентные, врожденные признаки: живет за границей (или в русской провинции), является евреем (казаком), воспитывает детей (кота). То, что можно быть евреем, жить в провинции и воспитывать детей либо быть заграничным казаком и растить кота, уже не укладывается в сознании дурака. Он мыслит паттернами.

В-третьих, дурак не способен взглянуть на процесс вне устоявшегося контекста: для либерального дурака СССР однозначно плох и не содержит ничего прогрессивного; для тоталитарного дурака все, кто жил в СССР после Сталина, разваливали великую империю.

В-четвертых, дурак очень мало читал. Он вообще мало знает, но чтение в принципе дается ему с трудом: «Я этого не читал и не буду», «Это пусть читают п...сы», «Я лучше почитаю такого-то» (называется близкий друг или сосед, чаще всего завсегдатай стихов.ру).

В-пятых, дурак — почти всегда конспиролог. Он не верит в ход вещей, но свято верит в мировые заговоры: «близнецов» взорвал Буш, Ельцин — масон, Путину мешают англосаксы. Большинство теорий, выработанных дуракам и, неопровержимы именно потому, что нельзя ни доказать, ни опровергнуть существование мирового заговора. Дурак не знает, что такое критерий Поппера. В его голове не может уместиться мысль о том, что верной или неверной может быть только опровержимая теория — все остальное не теория, а хер моржовый, который совершенно неопровержим в своей наглядности и простоте.

В-шестых, дурак никогда не видит себя со стороны. Он не способен к самоиронии, но это бы пусть; большинство дураков — мономаны и теряют всякую критичность, садясь на своего конька. С ними даже можно общаться, но ровно до тех пор, пока речь не заходит о евреях, педофилах или эльфах.

Почему дураков стало так много — вопрос неоднозначный: проще всего сказать, что их продуцирует путинское начальство, заинтересованное в легкости управления. И это даже логично, как всякая теория дурака. На самом деле это процесс многофакторный, и факторов этих — вечное проклятие не— дураков! — знающие люди называют множество; от глобального потепления до всеобщего распространения интернета. Факт тот, что мыслящая часть России впервые деградировала до такого уровня, что дискуссии в этой среде сделались невозможны, прогнозы насчет будущего бессмысленны, а бесконечные хождения по кругу и повторения пошлостей из эксцесса превратились в норму. Ни один кружок гимназистов, ни одна боевая группа террористов, ни одна компания подпивших вистующих чиновников не выглядела так безнадежно, тупо и агрессивно.

Возникает естественный вопрос: зачем? Мы часто задумываемся о целях Божиих, но не нашли еще ответа на бернсовское вопрошание: Господь во всем, конечно, прав, но кажется непостижимым, зачем он создал прочный шкаф с таким убогим содержимым. Мы и, вообще-то, не знаем конечной цели творения, но как-то нам нравилось думать, что одной из его возможных целей является прогресс. Однако каково это — вообразить, что регресс не менее важен, что без него мы, может быть, не ощутим должного смирения, что всякому Возрождению должны предшествовать темные века? А может, суть не в Возрождении вовсе, и у дурака есть столь мощный компенсаторный механизм, что нам и не снился? Вдруг это иррациональное чутье, удивительное физическое совершенство или способность затормозить прогресс? Предсказал же Леонов в «Пирамиде», что человечество обречено на деградацию, иначе оно уничтожит себя и мир?

Казалось бы, в обстановке этой тотальной и нарастающей бессмыслицы все труднее сохранять оптимистический взгляд на вещи (оптимизм как раз не является признаком дурака — дурак бывает оптимистом только на собственный счет, а миру он чаще всего пророчит гибель; то, что в случае гибели мира погибнут и дураки, в их головы не вмещается). Однако есть во всем этом и нечто действительно вдохновляющее: существует точка зрения, что Господа вообще не интересуют наши дела — его интересуют наши души, которые мы и должны вернуть, по Кушнеру, «умирая, в лучшем виде». Об этом писала Цветаева — вы, уверяла она Бессарабова, растрачиваете себя на мелкие добрые дела для недобрых людей, которые их не оценят, а надо над душой своей работать, другого смысла ни в чем нет! Это эгоистический, но здравый взгляд на вещи. Я не знаю, для чего предназначены наши души, — может, страшно подумать, для нас самих, ибо с воспитанной душой человеку легче, — но единственное, чем имеет смысл заниматься, по-моему, это именно разнообразное развитие, закалка, шлифовка и прочие полезные манипуляции с собственной душой.

Так вот, говорю я, есть мнение, что один из самых острых, тонких и сильных инструментов, эту душу обрабатывающих, — как раз жизнь во времена дураков, без каких-либо перспектив, с ощущением полного исторического тупика.

Приходится признать, что меч закаляется не только в огне, но и в говне.

Дмитрий Быков