Иногда люди восхищаются тем, как я много успеваю и спрашивают, есть ли какие-то секреты или особая система тайм-менеджмента, которую можно перенять. Есть лишь один главный принцип - всегда делать то, что хочется, а когда в текущий момент вдруг не получается - стремиться как можно скорее вернуться в это правильное состояние. Других секретов я не знаю. Когда дело касается вещей, которые мне не нравятся, не приятны и не входят в круг интересов, моя производительность ничуть не выше производительности маши-пети-васи-любого человека. Наверняка даже и ниже, поскольку я в таких случаях занята не столько выполнением "не той" работы, сколько стараниями вернуть статус-кво - ситуацию, где я занимаюсь только тем, что хочется. И в вещах, которые не являются "моими" я успеваю ничуть не больше других, а, может, и меньше. Даже и не знаю. какой пример привести... Ну, например, многим интересно читать о наших семейных поездках, и многие помнят, что за последний год мы успели увидеть не один десяток городов, в том числе в РБ. И в каждом городе как можно больше памятников, музеев, театров, культовых мест и прочих достопримечательностей - от рассвета до заката. Это я успеваю потому, что мне так нравится. В то же время на участок возле дома за последний год я вышла... один раз, когда друзья уговорили сделать шашлыки. И ни разу за полтора года, пока мы живем в этом доме, я не была в нашей бане, хотя там два этажа с бассейном и спортивными штуковинам. Но, вот, не успела. Такая, вот, совершенно разная скорость в разных случаях - когда хочется и когда не хочется. Посему никаких секретов. Планируете успевать многое и не уставать - делайте то, что хочется и то, что интересно. Планируете вечно отставать, но плестись по жизни с с ощущением перегруженной клячи - делайте то, что не нравится и то, что не интересно. Методики самообмана "надо внушить себе любовь к неприятному занятию" помогают ненадолго и условно - говорят, жевание старой кожаной обуви так же спасает от голода в экстремальных условиях.

Недавно видела рекламу тренинга о любви и отношениях, там кратко перечислялись варианты браков, начиная от инцестных и заканчивая ведическими. В абзаце о партнерском браке говорилось про высокую осознанность и план, после чего отмечался "минус" - дескать, "скучно, как офисе". Я даже не поднимаю сейчас тему о том, почему это печально, когда люди не умеют планировать, и отговариваются скукой. Я удивляюсь тому, что скука в офисе считается нормой. Типа, это не моя ошибка в планировании жизни, это не я плохо себя понимаю, это не я не нашел свое Дело, это не я трачу время впустую, а это, типа, так и надо - ходить в офис, чтобы там скучать. 8 часов в день 5 дней в неделю я хожу в офис, мне там скучно - но я это считаю нормальным, сливаю жизнь в унитаз, не занимаюсь планированием и дальше, и еще в семье тоже не хочу никаких планов и осознанности. Пусть и в семье у меня будет такой же бардак, какой я себе устроил в офисе.

Продолжаем про некоторые мужские качества и особенности не всех, но многих мужчин этих широт. Я заметила, что когда речь заходит об отношениях и о том, условно, что мужчина собирается предложить потенциальной избраннице, многие мужчины в норме вещей перечисляют, как свои плюсы/достоинства... ВЕЩИ. Типа "жильем обеспечен", "квартира-машина-дача" и прочая ерунда. Лично для меня это не плюс и не достоинство, а либо "ноль", либо "минус" - зависит от контекста. Но настороженность в начале общения будет определенно - я особенно внимательно присмотрюсь, случайность ли такие странные заявления или это жизненная философия (тогда для меня это "минус", и не факт, что компенсируемый, поскольку "минус" серьезный)
1. Факт наличия вещей не говорит о человеке ничего. Вещи могут быть приобретены нечестным путем. Подарены родственниками. Взяты в кредит. По сомнительной схеме получены от государства за счет налогоплательщиков и так далее.
2. Вещи есть сегодня, а завтра их нет. Разбили, сгорели, продали за долги. Мало того, что не с вещами жить, так они еще и исчерпаемы
3. А что лично мне от его вещей, если брать чисто материальный аспект? Он что, мне их дарит? Нет. Он их имел до меня и будет иметь при мне - какая мне польза в том, что они у него есть?
Отдельно выношу тему жилья. В моем представлении к 25-30 годам любой взрослый человек без 1 группы инвалидности уже решил жилищный вопрос. Не на улице живет и не на шее у предков. Соответственно, никакого плюса и достоинства в том, что человек сумел сам себе четыре стены организовать, не вижу. Может, конечно, он имеет в виду, что я сэкономлю несколько сотен долларов на аренде за счет его площади - так это, извините, опять о бумажках, а не о личности. Личности это опять не дает плюсов для будущих отношений.

Мне кажется, если бы я жила в РБ одна, то для брака мне пришлось бы выбирать кого-то из иностранцев. Те качества, которые подаются многими моими знакомыми белорусами, как большие плюсы и достоинства мужчины, не интересуют меня совершенно (часть из них для меня являются минусами и недостатками, некоторые даже настолько серьезны, что их ничем для меня не компенсировать). Ну и еще ряд качеств, которые тоже многими моими знакомыми белорусами подаются, как достоинства и плюсы, для меня являются либо ничего не значащими фактами (типа цвета глаз), либо базовой нормой для практически любого человека, а не поводом для гордости и обсуждения (как умение попадать ложкой в рот, а не в ухо). Например, многие белорусские мужчины (известные мне или пишущие брачные объявления), говоря о своих плюсах в контексте отношений, в числе важнейшего упоминают ДЕНЬГИ. А ля "материально обеспечен", "хорошо зарабатываю" или "большая зарплата". Лично для меня это не является ни плюсом, ни достоинством. Меня это вообще не интересует в потенциальном партнере. Такие характеристики - это для меня либо "ноль" (ничего не значащие факты, которые я в процессе общения могу узнать или заметить, но они ничего важного о человеке не говорят - карие глаза, материально обеспечен, удалены 2 зуба мудрости), либо "минус". "Минус" - это когда деньги пришли к человеку нечестным путем, например, ведь торговцы наркотиками или мошенники тоже материально обеспечены. Или когда человек пристроен к большой зарплате родственниками. Но даже, если деньги его личные и честно заработанные, для меня это не плюс и не достоинство, и не тот критерий, по которому я буду сравнивать этого человека с другими и который повысит его рейтинг, так сказать. Более того, когда мужчина выносит деньги в свои плюсы/достоинства/преимущества - я начинаю относиться к нему немного настороженно. На всякий случай. Может, случайность, а, может, он действительно видит отношения рынком, где он покупает товар, поэтому обозначает размер своего кошелька
А что меня интересует в рабочей области? ОООО, меня интересуют о мужчине, которого я рассматриваю, как потенциального партнера (или друга - к друзьям я тоже избирательна) действительно важные вещи. Нашел ли он свое призвание? Любит ли он свое Дело? Приносит ли он пользу себе, людям, миру, занимаясь своим Делом? Ощущает ли он счастье от процесса и результатов? Ценный ли он специалист? Хороший ли руководитель? Грамотный ли исполнитель? Настоящий ли лидер? Умеет ли работать в команде и какую роль играет? Трудолюбив ли он? Умеет ли планировать? Чем мотивируется? Ну и еще много-много деталей, которые говорят о ЛИЧНОСТИ мужчины, об уровне его взрослости, его зрелости, его духовного развития. А деньги - ну что мне его деньги, все деньги - одинаковая бумага, те, что я заработаю, те, что он заработает, любить-то не деньги, любить-то мужчину...