Орда. Веками это слово означало кровавые набеги и унизительную дань для многих стран и народов. Странный и страшный мир со своими законами и обычаями. В середине XIV века власть Орды простирается над большей частью Евразии. Платит дань восточному соседу и Московское княжество. Когда ханшу Тайдулу сражает тяжелый недуг, ни один целитель оказывается не силах ей [...]

Вслед за дорогими проститутками из Архангельска, которые шантажировали местных чиновников компроматом, на вымогательстве попался бывший главный редактор газеты «Московский комсомолец» в Якутии» Игорь Грищенко. Завершено расследование уголовного дела - за прекращение публикации статей, плохо характеризующих судейское сообщество, наш герой требовал 240 тысяч рублей.

Вроде бы что нового можем мы узнать о Московском Сексомольце и Павле "рекламирую бордели из принципа" Гусеве. Убийства редких животных, махинации с недвижимостью, возможноe содействие организации притонов, оскорбления защитникам сирот и покрывательства оскорблений, белых пушистых кокаиновых дорожек господина Фишмана…

Но в каждом тексте по тэгу Гусев в этом блоге всегда есть что-то новое. Занятный материал на тему предоставляет якутский портал, повествующий о сабже:

"Нам удалось связаться с учредителем и главным редактором «Московского комсомольца» Павлом Гусевым. До нашего звонка в московском офисе «МК» еще не знали об инциденте в Якутии.
Павел Гусев не сдержал своих эмоций: «Если это правда, то он негодяй! Негодяи ведь есть везде: в милиции, в судах».
«НВ»: Павел Николаевич, вы лично знаете Игоря Грищенко?
П.Г.: Я его мало знаю. У нас 64 филиала, поэтому я не со многими хорошо знаком.
«НВ»: «Московский Комсомолец» вмешается в эту ситуацию?
П.Г.: Естественно. Мы разберемся в произошедшем.
«НВ»: Подобные случаи были в вашей практике?
П.Г.: Нет. Это впервые"

Впервые? Негодяй? Как мило. Хотя, пожалуй, без вранья в таких делах, которые творит Гусев, не обойтись. Да как только после этого можно доверять хоть одному слову покрываемых таким человеком журналистов? Как вообще можно говорить об особых правах журналистов, которые в том числе Гусев лоббирует? Может не только журналистов надо защищать, но и граждан от деяний таких, мягко говоря, организованных преступников? Я уж не буду подробно о том, что существуют кодексы журналистской этики, согласно которым, как минимум "Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера."

P. S. "Вообще-то подобный отказ от публикаций называется на сленге "блок" и регулярно используется всякими СМИ. По слухам, всю вторую половину 90-х за подобный блок платил Анатолий Чубайс. Это не очень красивая технология, но возможная, если инициатива исходит от самого ньюсмейкера. Если же денег требует сам журналист, то это безусловный шантаж и история знает журналистов оказавшихся за такие "фокусы" в колонии"

В конце марта этого года в газете МК был опубликован текст(ныне удаленный из поисковиков) http://www.snob.ru/profile/26949/blog/61176 , далеко не охранительский(в нем делается упор на принадлежность сторон конфликта к "Единой России", а Путин назван "главой партии жуликов и воров") , который содержит в себе конкретные истории убийств недовольных деятельностью мэра Махачкалы и сопутствующего произвола в городе.

Статья закончена пессимистически, но все мы знаем, каков финал.

"Сейчас, когда снят с должности президента республики Магомедсалам Магомедов – ставленник левашинского клана, а на его место Кремль делегировал Рамазана Абдулатипова, не связанного с коррумпированными структурами республики, у дагестанцев появилась надежда, на очищение власти от таких личностей как незабвенный Саид Джапарович. Правда, надежда, эта весьма слабенькая, учитывая, что никому ещё не удавалось смести Амирова, одного из самых влиятельных и состоятельных политиков Северного Кавказа, чья реальная власть распространяется далеко за пределами Махачкалы"

Гусев снял материал - "Звонившие в редакцию [из Махачкалы] люди также напоминали, что в Дагестане у МК бизнес" (Интересно, какой?) http://izvestia.ru/news/551355#ixzz2V8LoGCj4" Наказание рублем - страшное наказание для любителя африканских сафари. Но есть и еще.

"Павел Николаевич из газеты", который, возможно, судит других по себе, знает, как работает криминальная машина. Вот что рассказывает девушка, которая слышала, как часть денег работорговцы отдают медиамагнату:

"в начале марта неизвестные схватили ее посреди улицы и силой затолкали в машину.
После этого ей ввели сильнодействующее вещество, потому что очнулась она только в Москве, на квартире, где было еще несколько таких девушек. С того момента её жизнь превратилась в ад, побои и пытки стали нормой. Несколько раз в день ее вывозили к состоятельным клиентам, и заставляли оказывать им сексуальные услуги http://beskoneshnyi.livejournal.com/261404.html

Поэтому обладатель многочисленных наград и званий, который будто бы печется о свободе слова - достаточно вспомнить, как он защищал право называть проститутками всех подряд и публиковать объявления об услугах профессиональных блядей - наверное, впервые после похорон деда Хасана, дрогнул, мгновенно исчезла принципиальность, с которой он защищал бордели. В те дни журналистам был дан удивительный урок http://boris-yakemenko.livejournal.com/300209.html. Тогда мы увидели - никакой борьбы за свободу слова и против цензуры не существует. Есть только бизнес господ вроде Гусева . И кто теперь скажет - что его проделки не доказаны. На воре, как говорится, и шапка горит.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Вчера меня в чем только не обвиняли, когда всемогущий господин Гусев очередной раз повернул реки вспять. Пост оказался где-то в трендах твиттера и мне на обломках мутной реки трафика принесли немного оскорблений. Однако украинская история явилась очень логичным следствием всего того, на что я ссылался в своем посте. Что и подтверждают сегодня сообщения по поисковому слову "Гусев".

«Важно, что, несмотря на появившуюся в тот же день информацию об отзыве потерпевшей своего заявления и сообщение Гусева, что против него «организована провокация», следственные действия правоохранительными органами Украины продолжаются», - заявил Васильев в комментарии ER.RU в пятницу, 31 мая.

Он напомнил, что в России ранее уже звучали высказывания о том, что возглавляемая Гусевым газета «Московский комсомолец» «постоянно публиковала скрытую рекламу услуг сексуального характера». «На эту тему в правоохранительные органы города Москвы был направлен депутатский запрос. Очевидно, что в связи с этой информацией, российские правоохранительные органы, ведущие проверку, обязаны связаться с украинскими коллегами», - считает руководитель думской фракции.

«Думаю, и сам Гусев заинтересован в том, чтобы расследование было проведено объективно и полно, а у общества не создавалось впечатления, что кто-то пытается что-то «замять» или «инсценировать», - добавил Васильев.

В чем заинтересован Гусев кроме принципиально защищаемой ими рекламы борделей - мне неизвестно. Как неизвестно и то, почему отозвала заявление девушка. Все может быть. Но ведь согласитесь, для того, кто заставил Анатолия Евсеенко потерять все, нет ничего невозможного. Уж заявление заставить забрать - как раз плюнуть. Хотя, повторюсь, все может быть. Думаю, в самом деле, нашим правоохранителям есть чем помочь украинским коллегам.

UPDATE

28 мая следственным отделом Киевского районного отдела милиции г. Симферополя возбуждено уголовное дело № 1201310400004197 в отношении групы лиц, в том числе владельца газеты “Московский комсомолец” Павла Гусева, по подозрению в совершении преступления, предусморенного ч. 1 ст. 146 “Незаконное лишение свободы или похищение человека”.

На этот раз наш герой обвиняется в том, что в составе группы товарищей похитил и грязно домогался юной жительницы Симферополя. Следствие говорит даже, что он один из организаторов. Организаторские способности Павла "публикую бордели из принципа" Гусева, самый яркий пример которых - единогласное(!) избрание его главой союза журналистов Москвы на новый срок, известны давно. Хоть и не всегда, но в сафари на редких диких животных он тоже принимал участие не в качестве рядового охотника. Дорогие проститутки господина Гусева, право на сутенерство над которыми вне зависимости от прямого подчинения он всегда яростно защищал (припомним только как он защищал наркомана Фишмана, и, тогда еще не совсем обнаглевший, оправдывал эту защиту "конституционно гарантированой свободой слова и печати и неприкосновенностью частной жизни", хотя абсолютно всем уже тогда было понятно, какой образ жизни защищает господин Гусев. )

Дорогие проститутки господина Гусева - не только содержанки борделей. Так называют себя и его коллеги . Недаром обладатель значительного количества премий и лавров свою принципиальность употребил на защиту проституток и мата

Московский сексомолец вообще очень "профессиональная"  и при этом зацикленная на проституции газета. К примеру, под прикрытием Гусева "журналист", пишущий на "свободную тему", обвинил женщину - Ольгу Баталину, защищавшую наших сирот, в проституции. Бергсет назвал проституткой, сенатора Яровую. Написав статью невероятно криво, кривее чем в свое время Подрабинек про ветеранов, следуя опыту последнего Янс стал яростно защищать свою "точку зрения" - а Гусев… естественно, Гусев его поддержал. Другие коллеги также не уважают женщин, до сих пор не могу забыть передачу, в которой неоднократно хамил девушке сотрудник Гусева Речкалов. Перечислять заслуги господ из "МК" и Гусева в частности можно бесконечно.

Но во всех вышеуказанных случаях обвинения ему удавалось замазать, подстегнуть "уважаемых людей", доказать, что он сбоку припеку, а так даже вовсе как бы не он. Сегодня Гусеву впервые по всей строгости придется ответить на серьезное обвинение и ответить не в гламурной передаче на ТВ, а там, где видали и похлеще его. Доигрался товарищ сутенер, и если чуть-чуть является умным, не будет хамить, а наконец понесет хотя бы часть заслуженного.