22 сентября, Банк России выпускает в обращение новую 10-рублевую монету из недрагоценного металла серии «Города воинской славы». Тираж составит 10 млн штук. Монета имеет форму круга желтого цвета диаметром 22 мм. На лицевой стороне монеты по окружности размещены надписи: в верхней части — «Банк России», в нижней части — «2015». На оборотной стороне монеты расположено […]

Самое первое знакомство с царем Иваном IV на уроках истории закрепляет в нам сознание, что он – Иван Грозный. Потому что так сказали в школе. Но почему, на самом деле, великий князь московский, а затем – царь российский, получил такое прозвище? Известна анекдотическая история, что в Британике (Британской энциклопедии) существовала статья, в которой со слов…

Читать далее

Я социальные сети не люблю, но бывать в них бываю, большей частью по производственной надобности. Ну и ленту "друзей" просматриваю тоже. Кстати, заметили? – если здесь я пишу исключительно Друзья и Други, подчёркивая этой заглавной буквой уважительное отношение к тем людям, что меня читают – потом что меня с вам связывают общие интересы, симпатия, взаимное общение; а в соцсетях это именно "друзья", в самых что ни на есть кавычках. К примеру, на своих сотрудников я вряд ли стала бы подписываться, не будь это нужно для быстрой связи по рабочим моментам. Но это лирика, разговор не о том.

Разговор вот о чём. Довольно часто встречаются мне разнообразные списки "10 (20, 100...) фильмов, которые должен смотреть каждый (которые обязательно надо посмотреть, великих фильмов на все времена, и т.д. в том же духе)" И во всех этих списках – ничего, кроме западных фильмов. Фильмами на все времена называются "Амели", "С широко закрытыми глазами" и даже "Один дома". Я не говорю, что это фильмы плохие – на разный вкус; но к великим произведениям кинематографа их не отнесёшь. Все эти списки собираются только из произведений последних лет 15-20, не старше. Очевидно, по мнению составителей, кинематограф начался самое раннее в 90-х годах, а до этого были только немые и чёрно-белые скучные вещи. Про существование отечественного кинематографа они вообще даже не подозревают. Только в одном списке мне довелось увидеть "Ивана Грозного" и "Летят журавли", пару раз попалось "Пролетая над гнездом кукушки"; но это редчайшие исключения. В подавляющем большинстве для авторов этих списков существует только американское кино. Бессмертными шедеврами называются "Хроники Нарнии", а теперь ещё и "Миньоны". Фильм про жёлтые задницы ставится выше "Броненосца "Потёмкина". Моя голова нихт.

Мы благополучно воспитали поколение, и не одно, которое действительно считает, что всё настоящее – там, у них. О собственных достижениях даже не знают. Ну ладно, я помешана на Эйзенштейне, к примеру – но ведь они не подозревают и о таких мастерах кинематографа, как Мурнау, Ланг, Чаплин, Гриффит. Короткая память потребителей.

Настроение сейчас - головокачательское

В колонках играет - Леонид Утёсов

Читатели часто спрашивают, зачем нам нужна Украина. Там фашисты, гориллы, злые крокодилы и вообще жуть. Пусть, говорят, скачут там сами по себе. Объясняю по пунктам: 1. Украина нам нужна именно для того, чтобы число фашистов и прочих злых крокодилов, воспитанных в духе русофобии, было сокращено до м...

Упоминание: О настоящем Петре I (уехало 200 людей, в живых остался один — Меньшиков, сайт «Великий самозваниц», Байда не Дмитрий, 100% доказательств что вернулся не Пётр первый, кричал что если другим правителям достались люди то мне быдло досталось скотина), О Романовых (поставлены Западом на трон противозаконно, никакого права на трон они не имели, их поставили